עידן ימי ביניים שנראה מדהים במאה ה-21

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

היו כאן הרבה מכשירים שונים. האוסף של אלה יכול בקלות לבייש רעיונות מודרניים על העבר. שכן, רבים אינם יודעים על קיומם, אז במשך זמן רב, של מוצרים ומנגנונים כאלה. והדבר המעניין ביותר הוא שאף אחד לא יכול לדמיין מדוע היה צורך ליצור את כל זה וכיצד השתמשו בו.

אלקטרומקסניק: לא נשמע כמו ממתק לעיניים. זה ציוד רציני…

כן, למישהו היה משעמם בערבי החורף הארוכים, תן לי לחשוב שאני אעשה זבל לא ידוע כדי שנוף אחד יעיף את הגג.

משהו שאפילו יש ספק שאנשים עשו את זה.

אלקטרומקסניק: אז התיק נמצא. ומארזים להובלת מכשירים שבירים עדיין מיוצרים היום. יתרה מכך, בדיוק "לפי הנתון" אם כי עבור הובלה חד פעמית בלבד ניתן לארוז אותו בנסורת.

ובכן, מאיפה הגיעו כל כך הרבה מהם עם מורכבות כזו של ביצוע?

מעניין כמה זמן ייקח לחזור על דבר כזה, אפילו עם שימוש במכונת CNC מודרנית?

אלקטרומקסניק: טוב, כן, ואני זוכר בעבודה על רקע האוסילוסקופ שצילם. ופיזיקה על רקע המתנגש. והקוסמונאוטים בקוסמודרום…

מסתבר שהדבר לא רק בעל ערך, אלא גם שימושי ביותר בשימוש מקצועי.

"מגנט - אגניה קפואה (איגניס)"

דמיטריאן: לאכול. האם הם שרדו? שם, והציון מצורף. והמוט עשוי עם מבודדים, בדיוק כמו שאנחנו עושים מבודדי מתח גבוה. וכדורים שנשמעים כמו חריטה.

יתרה מכך, יש סיבה שחלק מהקערות צבועות בצבע. ממש כמו הילת הקשת, הקשת האהובה של אזוטריקים עם רמות צ'אקרה שהם שואבים בתדרים שונים. ואז זה שם. לאנטרובה יש גם קערות שממולאות באור. בדרך כלל רואים שמדובר במכשיר אמנותי, אבל זה נראה ככה, יחידה אמיתית עדיין שם.

אלקטרומקסניק: אבל צינורות…

אלקטרומקסניק: מחרטות טובות ידעו לעשות, והציוד לא חלש…

אלקטרומקסניק: כנראה שהאותיות מיושמות גם מסיבה כלשהי, כדי לא להתבלבל בוקטורים.

זה לא נכנס לי לראש. אני רוצה לחשב בשעות עבודה לייצור יחידה כזו ולהכפיל בכמות שנותרה במוזיאונים. משהו לא מסתדר, בהתחשב בכלים מדעיים, תכשיטים, פסלים וכלי נשק. כמה זמן לוקח לבעלי מלאכה מיומנים לעשות כל כך הרבה דברים?

פרו_ולדימיר: באופן כללי, כל המוצרים הללו, כך או אחרת, חוזרים על סוג של היווצרות "קודש", אשר משוכפל בהרחבה כ"עץ העולם".

רק התמונות של העץ הזה מטושטשות כל כך, ובמקרה של הפריסות יש עיקולים ספציפיים למדי. ולחזור על זה קשה מספיק כדי לאהוב את זה. עד כאב הכל מעוות שם מקושט.

כלומר, אם כל הנוסחאות יוסרו מספר הלימוד בפיזיקה, תוך השארת הטקסט, אז יהיו הרבה תמונות מסוגננות של "דבר אלוהים" עבור "קטע של השרשרת". וכאן יש עיצובים כל כך מגוונים.

כלומר, יש לנו סוג של גלובוס. או הפריסה של הגלובוס הזה. יש לנו מודל פלנטרי. ויש משהו אחר, אבל בעל משמעות דומה.

דף רמאות לסנכרון אבטיחים קוונטיים.

"המעבר נסגר באחת בלילה" (ים)

רק שיש לנו הכל בנפרד עכשיו. המזל אומר את עצמו. אסטרונומיה היא עצמה. הפיזיקה עצמה. בנפרד, כולם נהדרים. וכמו ביחד, כך אף אחד לא מודה שאפשר לשלב את זה.

תן לי שילוב של אבטיחים קוונטיים!

"2 אבטיחים קוונטיים, כאשר ראש אחד והשני הוא זנבות"

סמדאאר: אבל מה לגבי הכוח הצנטריפוגלי? בנוכחות זה, במובן זה, בסביבה, אותם עלי התה נוטים ללכת בעקבות הנחל, כלומר במרכזו ומטה, ובהיעדרו נישאים לאורך הקצוות.

דמיטריאן: יש הטיה לציר, וכל הכוח הצנטריפוגלי.

סמדאאר: אבל כל המשפכים נוטים לכיוון מרכז הארץ

למרות ש…

ניתן להפעיל את המדריך גם אנכית.

בתיאוריה…

דה גם המגנטי וגם הכבידה הם סוג של מצב האתר?

אז מה….

אחרי הכל, הסביבה הזו לא רק יכולה לקיים אינטראקציה עם העולם שלנו, היא לא נתונה להשפעה הכבידה שלה, וגם יש לה גיאומטריה שונה מהעולם שלנו.

הוא אינו נתון להשפעת הכבידה שלו

איפה שלא הבנתי, לא הבנתי…

דמיטריאן: היא נתונה לתנועה.

כאן מים, אם הם לא זורמים, אז זה לא נראה כמו כלום. ומתי זה זורם? זה מתפוצץ, אה, אה.

סמדאאר: מסתבר שכוח המשיכה הוא ביטוי לתנועת האתר?

דמיטריאן: זו נגזרת.

מהירות 1 היא הנגזרת של התנועה.

תאוצה 2 היא נגזרת.

סמדאאר: אם כוח המשיכה הוא תאוצה, אז מה הביטוי של המהירות?

דמיטריאן: כוח המשיכה הוא מהירות. נגזרת 1 של תנועה.

נגזרת מרחק - מהירות, נגזרת 1.

נגזרת מהירות נגזרת המרחק השני היא תאוצה.

דמיטריאן: סטטיקת מטען (זרם סטטי) היא הנגזרת הראשונה.

סטטי הספק (זרם ישר) - נגזרת 2.

דינמיקה (זרם חילופין) - נגזרת 3.

סמדאאר: מטען סטטי (זרם סטטי) הוא הנגזרת 1. במקרה זה, הנגזרת של מה? מאותו שידור?

דמיטריאן: מענין הזרם. בתיאוריה, זהו אלקטרון.

דלי מים הוא סטטי.

רוח המים הנשפכת או זרם של נהר הוא זרם ישר. (תחנת כוח הידרואלקטרית)

גלים - זרם חילופין (תחנות גאות)

אתר הוא שם עצמי למדיום, כגון מים או אוויר.

בעצם הסביבה הזו נקראת איגניס.

סמדאאר: כוח המשיכה הוא הנגזרת הראשונה, ואז מה יהיו השניים והשלישיים?

דמיטריאן: תאוצה ותזוזה מרחבית.

ובכן הסיבוב של כוכבי לכת וחורים שחורים.

למרות שהם שחורים כמו חור באמבטיית נירוונה.

הָהֵן. כדי שנוכל להתגבר על המרחק, עלינו לזוז מעט. נגזרת 1.

אבל זה ארוך ומייגע - כל מיני טיסות והתנשפות על מרחקים.

כדי לנוע מהר יותר, אנחנו צריכים תאוצה - מטוס ורקטות. נגזרת 2.

לוואה וטמא, הנגזרת השלישית, כגון תנודות מרחביות.

סמדאאר: Bifilar של טסלה יעזור לנו כאן, אבל המהות והעיקרון של עבודתם עדיין לא ברורים.

מקסוול וויבס, שני סלילים. כלומר נקבל סיבוב מרחבי כזה בין הסלילים? כלומר, צריכים להיות עוד שני סלילים לאן הם הולכים?

דמיטריאן: ניתן להשיג תנופה רק בין 2 משטחי שווי פוטנציאל בעלי אותן תכונות פרמטריות. הָהֵן. 2 אבטיחים קוונטיים כאשר 1 ראשים והשני הוא זנבות.

סמדאאר: אבל השאלה האמיתית היא איך להשיג את אחדות התכונות שלהם. אותו אוקיינוס, משטח שווי פוטנציאל, אבל שוב, המאפיינים עשויים להיות שונים, למשל, על פני השטח של האוקיינוס השקט וההודי. ובכן, לא ברור איך לחבר אותם "ביניהם". כאן טבעי לא יעבוד כפי שאני מבין את זה? כלומר, אתה צריך ליצור משטחים כאלה. אבל שוב, לא ברור איך להשיג את אחדות המאפיינים שלהם, כי גורמים רבים משפיעים על …

דמיטריאן: זה כמו לכוון מקלט ותחנת רדיו.

וזה גם מאקרו-מיקרו קבוע. המעגל הוא אחד. וזה יוחל על מבנה הגופים, ואז על מבנה היקום.

דמיטרי: והעלים הופכים למשהו אחר.

אלקטרומקסניק: אז ניתן לראות עקבות של הדבקה.

אלקטרומקסניק: אם לדגם הפירמידה יש תכונות מסוימות של הפירמידה עצמה, והציור של החפץ מאפשר לך לאבחן אותו (הוא עשה זאת בעצמו), אז הדגם של "עץ העולם" הוא בכלל כלי חזק ביותר!

רק השימוש מאוד ספציפי ותלוי בעיקר בידע וביכולת של המפעיל.

"מערכות תחבורה של פעם. חלק 19"

"חפש משמעויות אבודות"

דמיטריאן: שוב פלנימטריה.

לכוכב יש Eko-vator ו-Aqwa-tor, והם אינם זהים

rus_darislav: תמונה מעניינת בספר משנת 1705 מקישור גוגל.

חתום כשעון חדש.

מחוג השעות פועל לאורך חוגת 16 השעות, ועל גבי הסקאלה ב-24, 29, 33 ו-37 (שעות?) !!!

+ Eberhard + Werner & hl = ru & sa = X & ved = 0ahUKEwj_z5rBpN3JAhUKDCwKHXUwAgA4FBDoAQgpMAI # v = onepage & q = Happel% 2C% 20Eberhard% 20Werner & f = false

dmitrij_an: וגם 60 יש שם. היום אנו קוראים לחלוקות כאלה דקות, והיד נעה יחד עם השאר.

אלו חלקים מהכרונולוגיה של תוכניות שונות, המסוכמים בטבלה אחת עם התייחסות אוניברסלית.

בדרך כלל במכשירים כאלה הדיסקים עצמם הסתובבו, זה ציור מחדש של חוגה כזו.

כאן, בטקסט, מתואר בפירוט מסוים כיצד מתבצע התרגום ומה מתאים למה.

אבל על 4 חלקים של החוגה

וטבלאות עם תוכניות גלגל המזלות, במובן של מזלות.

זה ב-PDF

פסיקת גיליונות ריקים בתיבת "לוח דמקה".

הנה צלחת עם צמצום לנקודת התייחסות אחת של מקורבים דיגיטליים ואפילו כיתוב: antequam sol attingat meridianum - לטינית - Sunny noon. ומספרי המרידיאן של חצי היום הזה הם 1-2-3-4-5-6-7-0

בהתאם, לכל מרידיאן שמש יש את האורך שלו, ובהתאמה, חלקים מספריים לאורכו.

אותה תמונה בספר הניווט של הטייסים, שבה הספירה לאחור מגיעה מהקרקע.

Euvres de JACQUES DEVAULX Pilote en la Marine

כאן בעמוד ההתכתבות ברומן אנו וערך קצר (defiderantur hora breves) בערבית.

ואז אנחנו רואים… אנחנו רואים… אה, למספר של אנו אין התכתבות לינארית בכלל. Anno IV -> 1 וכו'.

והטקסט על שנים מעוברות כל שנה ד' באותו מקום. הם כותבים בפירוט מסוים.

אבל חשבון המתים במחזור אנו עם המעבר ללינאריות מתואר בפירוט מסוים. הנה אנחנו בשעה 16:00, שאיתו שוחקים חסידי לוחות השנה הרוסיים. ו-17 ו-18, ואפילו 1440 דקות, שבהן הודאדה שמה את המשמעות הקדושה. וככה זה – מסתבר שהכל תלוי במה ואיך לספור.

כמו תוכים, כמו בואה. ובתוכים, מסתבר הרבה יותר!

יתר על כן, יש להם מחזור Anno בודד, אבל החלקים הליניאריים נספרים כרגיל (ordinarii) וניתנים להתאמה, משהו כמו חודש, שבו 30 (רגיל) ו-31 (ארוך).

יחד עם זאת, הלוח הרומי נחשב ליניארי, אך לזינוק הערבי, בהתאם לזוגיות ולסימנים - למשל, שפע (שפע) - 3, 4, 9, 12 וכו'. אין ליניאריות. ואחרי הגירעון, אז שוב השפע. יחד עם זאת, המחזור בחשבון הרומי אינו לוקח זאת בחשבון, אבל בערבית כן.

בצלחת - א.ש. - זה anno מחזור, כלומר. ליניאריות בקואורדינטות קוטביות. H - הורה, סוג של זמן / רגע.

אם לשפוט לפי הטריגונומטריה הפתולוגית בחיבורים האסטרולוגיים הללו, כפי שהיינו אומרים, אסטרולוגים היו אנשים בעלי השכלה ראויה במתמטיקה, אפילו בהשוואה לחינוך המודרני בבית הספר הכללי. ואין זה סביר שהם התייסרו כל כך בחישובים רק כדי לחזות תחזיות או תחזיות מסוימות, כמו המודרניות. היתירות והעמל שבחישובים עולים בבירור על הצורך בפעילות מסוג זה, לפחות בצורה כפי שאנו מכירים אותה כיום. דה גדי בבית מזל דלי או מאדים הפחיד את אורנוס עד נוגה. או משהו כזה. עבור תחזיות כאלה, הם כלל לא נחוצים בחישובים עדינים כאלה עם מעלות, שיפועים, דקות ואפילו איברים. מספיקים סרגל ופיסת נייר, שרטו קווים ובצומת רואים בבירור מי מגלגל על מי את בלוני החלל - מאדים לנוגה או נוגה למאדים. לשם כך, בוודאי שלא צריך לחשב, ואין צורך בדיוק קפדני שכזה. את השחר ניתן לפגוש בעין.

אבל לא תצליחו לשגר רקטה בעין, אפשר לפספס קצת. ואם קצת לפי העין הוא מודד +/- 5-10 שניות, אז עבור רקטה ההנחה הזו פירושה החמצה של מאות, ואפילו אלפי מטרים. וכאן צריך דיוק, ולחזות אם הוא יעוף או לא ולאיזה כיוון אפשר, בלי חישובים מדויקים, לפי העין. למעשה, מה עושים אסטרולוגים מודרניים, מרתקים את ההורוסקופים שלהם, ברור שהם לא עובדים יותר מדי בחישובים, לא כמו אלה העתיקים ומימי הביניים.

ברור שיש כאן משהו לא בסדר. יש להם יותר חוגות על ה"שעון" והחישובים משום מה מסובכים יותר בסדרי גודל, והמכשירים עצמם הם איכשהו מורכבים עם חבורה של דרגות חופש ומטוסים. אחרי הכל, כולם יודעים שכדור הארץ עגול, החלל נמצא מעל הראש, הכל טס במסלול. למה להיות חכם? אתה יכול להסתדר עם הגלוב של אוקראינה, במובן של הגלוב על ציר יחיד 1 וכל העסקים. אנחנו מסתדרים עכשיו ודי מרגישים את עצמנו ככובשים של העולם והחלל. ולכן משהו היה חסר בכדור הגלובוס בציר הראשון ובמפות עם מרידיאנים וקווי רוחב.

אולי הם פשוט לא הבינו ולא ידעו שכדור הארץ עגול ועף בחלל? והם עינו את עצמם בחישובים מסובכים. בְּדִיוּק! הם לא הבינו כלום, יש להודות!

פוסטים בנושא נתון:

חפש משמעויות אבודות. רב מימדיות, איפה אתה?

צופים בכוכבים הם לא רק מוזרים מצחיקים עם כיפות מוזרות ואקסצנטריות

אלקטרומקסניק: וואו! אבל המיתרים והצלחות המוזרות בתוך הכדורים הגדולים, זה בדרך כלל מעניין! להביא אותו למצב תקין?

עכשיו אני יודע את משמעות המילה "מעוות בצורה ערמומית" …

נראה שמצב העבודה של כל השינויים של כדורים עם קבצים מצורפים הוא המיקום המעופף של החלקים המשובצים עם הכיוון בהתאם למיקום הנוכחי.

כמעט כמו אנטנת VHF.

האם יש מתנדבים לתרגם דפי טקסט מרובים?

דיאגרמת מכשיר?

דמיטריאן: כמו שאומרים, נשאלת השאלה, אבל בשביל… בכלל, למה הושקעו כל כך הרבה שעות עבודה? יתר על כן, אלה לא דברים כל כך ייחודיים, הם הולכים לייצור המוני. אבל למה? כדי שהצאצאים שמים אותם על המדפים המאובקים של המוזיאונים ונועצים בהם עיניים, אפילו לא מבינים כמה קשה לעשות את זה?

יתרה מכך, לא נוכל לומר שהדבר הפסיק להיווצר עם הופעת המחשבים או חידושים טכנולוגיים אחרים, כאשר ה"דברים" הללו לבשו צורות חדשות בשלב טכנולוגי חדש. זה נראה יותר כאילו הם שכחו איך לעשות את זה, והפסיקו להבין למה זה הכרחי, כי זה יכול להיות קל יותר.

"אתה רק צריך ללחוץ על כפתור," או לומר - אוקי, גוגל, והכל יתבצע! ג'ין גוגל יעשה הכל.

בצד ימין יש חבורה של שלבים שנראים כמו מסנן רב-שלבי בתדר.

באופן טבעי, אז הם יספרו סיפורי אגדות שהייתה ג'ין גוגל, שביצע הכל, והיה צורך רק לומר את המילים היקרות: "אוקיי, גוגל!" והוא יגיב, כאילו, מה אתה צריך, אדוני?

saamdar: למעלה מימין - הלוחות מסתובבים כדי להתכוונן לגל, ומתחתיו עובר טרנספורמציה כמו באי הוודאות של הייזנברג. והחלק התחתון דומה למספר החצאית-בערך. או למקד את הגל. ובאמצע זה נראה כמו מכשיר ספירת דקירה. היכן שיש הרבה ספירה-או-קולות והצלבה למעלה. ובכל מקום יש פלור-דה-ליס. כן, אלה הבונים החופשיים! בערמומיות, הם חשבו שהם מתחבאים. ובכן, אדם עם רומח מצביע כלפי מעלה, ברור לקישוט מלמעלה משמאל.

והאנטנה לא חלשה, כל כך ארוכה שהיא משמאל ומימין. כנראה שאפשר להגדיר את תדירות הגל על ידי יצירת תבנית, פילטר באזור מסוים. לאחר שעברנו שיש לנו את התדר הרצוי.

הגיב:

דמיטריאן,

אלקטרומקסניק,

saamdar

הרכיבו: ולדימיר ממזרב. 2016-10-28