ברית רוסיה-נאט"ו (RNC)

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

- בארצות הברית, למכונת התעמולה אין גבולות. - אומר אלכסנדר ויקטורוביץ' גרושקו, נציג קבע של הפדרציה הרוסית בפני נאט ו - נראה שהם כבר הגיעו לגבול בבדיות שלהם, נראה שאין מקום אחר, כמו שאומרים. אבל לא. נמצאות יותר ויותר האשמות ודרישות של טיעון פנטסטי. וזה יימשך עד שהיחס לרוסיה ישתנה.

הוועידה הטלפונית של מוסקבה-בריסל על הברית רוסיה-נאט"ו עם הנציג הקבוע שלנו, שהתקיימה בימים האחרונים של השנה המעוברת 2016 ב-Russia-Today MIA, הביאה הרבה דברים מעניינים לעיתונאים בהקשר הזה של "ידידות מתוחה ".

אלכסנדר ויקטורוביץ' תיאר את המצב הנוכחי בברית. ארצות הברית עושה כל מה שהיא יכולה ולא יכולה כדי להיות החזקה בעולם, ובכל נקודה ובכל היבט. אם הם לא מסתפקים בסוג של הסכמי בלימה או בקרת נשק, הם מפרים ללא בושה את רוח האמנות. עם זאת, הם מנסים להעמיד פנים שהם דבקים באות ההסכמים על הגבלת החימוש באירופה, מוצאים תחבולות, תפורות, כמו שאומרים, בחוט לבן, דרכים.

לדוגמה, מדוע מותקנים אלמנטים להגנה מפני טילים במזרח אירופה? כן, מזרח אירופה והמדינות הבלטיות, או ליתר דיוק השטחים שלהן - מה שמכונה "האזור האפור", אינן צד לאף אמנת בקרת נשק. הצבת כספים כאלה במערב אירופה תיפול תחת ההגבלות של מספר אמנות בקרה ובלימה, אבל כאן זה אפשרי. אתה לא יכול, כמובן, אבל אתה יכול.

גם בים השחור היה ריח של מתח. מספר אמנות תקפות כאן מאז ימי קדם, המתמקדים ביחסי שכנות טובה בין 6 מדינות בשטח החוף. עם זאת, במקום אחת החטיבות שלה, רומניה יוצרת חטיבה על בסיס בינלאומי, המושכת נציגי נאט ו ממדינות אחרות. זה איכשהו לא מסתדר עם אמנת מונטרה מ-1936 וההסכמים הבאים.

"יצירת ארגון נאט"ו בים השחור תערער את הביטחון באזור זה", המשיך נציגנו הקבוע, "כל התוכניות הללו ליצירת קבוצה כזו יפגעו בביטחון באזור. אני זוכר שאחד ממנהיגי בולגריה אמר לאחרונה בצדק שהוא מעדיף לראות באופק הים השחור לא ספינות צבאיות, אלא יאכטות סוחר ויאכטות. עלינו לשאוף לכך, לשאוף לכך שזהו תחום של אינטראקציה כלכלית ופוליטית, במיוחד שיש מתכונת מתאימה לכך.

ועוד אתגר מהתקופה האחרונה: עלייה של 2 אחוזים מהתמ"ג של כל מדינה חברה בנאט"ו בהוצאות הצבאיות. ומדובר בתוספת של 100 מיליארד דולר. התקציב הכולל שלהם יהיה גבוה פי כמה מתקציב משרד ההגנה הרוסי.

אולם כיום נוצרת הזדמנות לפתוח מחדש את הדיאלוג של הברית עם רוסיה.

"ההתייעצויות על הישיבה הבאה של מועצת רוסיה-נאט"ו (RNC) יתחילו לאחר חופשת השנה החדשה", המשיך אלכסנדר ויקטורוביץ'. "רוסיה פתוחה לדיאלוג ומאמינה שזה חשוב בפני עצמו.

בהתחשב בכך שבשנת 2015 לא הייתה פגישה אחת אפילו ברמת נציגי הקבע, אז שנת 2016 הייתה תפנית בנושא זה, כי נציגי הקבע התכנסו שלוש פעמים, בפעם האחרונה ב-19 בדצמבר.

- אנחנו פתוחים לדיאלוג. הרשו לי להזכיר לכם שוב שלא אנחנו הקפאנו את עבודת המועצה. באופן אידיאלי, היינו רוצים שלפגישות יהיה ערך מוסף מסוים, למרות שהדיאלוג עצמו חשוב, ואסור לזלזל בחשיבותו , אמר גרושקו.

העיתונאים שאלו כמה שאלות לנציג הקבע, אני שאלתי:

- אלכסנדר ויקטורוביץ', נציג קבע של ארה"ב לברית דאגלס לוט אמר בראיון ל-ABC כי רוסיה "הפכה למקור של חוסר יציבות, חוסר ודאות וחוסר חיזוי".אתה לא חושב שארצות הברית, ולא רק כאן, מאשימה את רוסיה בדיוק במה שהיא עצמה אשמה?

- כבר אמרתי שאי ודאות וחוסר חיזוי טבועים דווקא בהתנהגות של ארה"ב ושאר מדינות נאט"ו, זה נראה בבירור, למשל, על הגנת טילים ברומניה ומיקומה של מחלקה של 4 גדודים במדינות הבלטיות.

אסטרטגים צבאיים, כולל נאט"ו, הוכיחו כי הים הבלטי אינו בר הגנה מול המכונה הצבאית הרוסית. הוא "תיפול" באופן מיידי, בסטנדרטים צבאיים, תוך ימים, לא משנה כמה הוא מוגן. עם זאת, המסקנות של מומחים אמריקאים הפוכות באופן פרדוקסלי: "בואו ניתן למדינות הבלטיות יותר נשק, נפרס שם כוחות נוספים וכו' וכו'".

לאחר הרצח של חברי, שגריר רוסיה בטורקיה, קרלוב, שאירע בשבוע שעבר, יש לבדוק את כל הדיפלומטיה הבינלאומית. תיק זה יוצא מגדר הרגיל ושווה הערכה מחדש רצינית. ועכשיו יש לראות את כל האירועים כמו לפני ואחרי.

בנוסף לנצים, יש פוליטיקאים הגיוניים במערב, ברצוני לציין, למשל, את היוזמה של שטיינמאייר להנהיג לפחות סוג של בקרת נשק באירופה. אבל מי אשם באובדן השליטה באירופה? ובכן, בטח לא רוסיה.

ולדימיר מטבייב