בית כנסת מקוון: erey.com. קראו "גוים", התעמקו והסיקו מסקנות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מה שיש לרבנים ולמקובלים בראש, מה הם חושבים עלינו, מה הם זוממים נגדנו, הגויים, אפשר למצוא עכשיו בבית הכנסת המקוון!

יֵשׁוּעַ-אדם בדיוני

רַב אליהו אסאס משנת 1999 הוא מנהל שותף בסניף דובר הרוסית של ארגון החסד "אש התורה" בישראל.

- יתכן שתשובתי תאכזב אותך, ואולי היא תיראה פוגענית. במקרה האחרון, אני מציע לך בהחלט לקרוא אותו עד הסוף. לאחר מכן, אני מקווה שתחושת הטינה הזו לא תישאר בנשמתך. העובדה היא שאין עניין באישיותו של האדם שאתה קורא לו ישוע מנצרת בתפיסת העולם היהודית.

אנסה לנסח את תשובתי אחרת. נניח שהנוצרים לעולם לא "הציקו" ליהודים בשכנוע או בדרישות להמיר את דתם. או שהם לא היו נוקטים בצעדי "הכנה", כמו מחלוקות בנושא: "הפריכו שישוע מנצרת היה המשיח"… אם כל זה לא היה, בתולדות המחשבה היהודית, לא היה קורה. אזכור של הנצרות בכלל. עם זאת, ליתר דיוק, האזכור יהיה כנראה, אך בשווה לאסלאם, בודהיזם, הינדואיזם ודתות אחרות.

כעת נחזור לשאלתך. אין מידע על מייסד הנצרות בספרים שלנו, שנכתבו באלף השנים הראשונות לקיומה של הדת הנוצרית! דעתי (ואני לא היחידה שחושבת כך) היא כזו זה אדם בדיוני.

כאשר התעוררו יסודות הדת העתידית בקרב קבוצת יהודים מותשים ומבולבלים בהערכות המציאות, תמונה קולקטיבית מאסטר רוחני.

מאוחר יותר, כאשר אלה רעיונות מופרכים נתפס בחוגים שונים של אוכלוסיית המזרח התיכון והים התיכון, תמונה הבנת "הַרשָׁמָה" שקיים עד היום.

רק כך ניתן להסביר את העובדה שלא נכתבה עליו מילה לא בתלמוד ולא במדרש (מאות ספרים!).

מיד ברצוני להזהיר אתכם שאיננו מדברים על מהדורות של התלמוד ושל ספרים נוספים בארצות נוצריות: איטליה, גרמניה, רוסיה. שם צנזורה "נאורה" מחקו ללא רחם כל מה שהיה קשור, לדעתם, לנצרות.

במו עיני בספריית הג'ואיש קולג' בלונדון ראיתי עותק של מסכת תלמוד עבודה זרה ("עבודת אלילים"), שבה בעמוד אחד היו למעלה מ-30 "ראשי תיבות" של צנזורה (אגב, הצנזורה). היה היהודי האיטלקי שהוטבל). אבל אני מדבר על מהדורות המבוססות על כתבי יד שנשמרו במדינות מוסלמיות, שנמצאות כיום בעיקר בספריות של אוניברסיטאות קיימברידג', אוקספורד ומינכן. ידו של הצנזור הנוצרי לא נגעה בהם. ובהם, אני חוזר, אין אזכור של ישוע מנצרת.

בדרך כלל הם מתנגדים לי ומציינים שבתלמוד בשלושה מקומות מוזכר ישו פלוני או תלמידו. אבל אני תמיד מופתע במקרים כאלה מדוע מי שמעלה "טיעון" כזה לא רוצה לקרוא את מה שהם מנסים לדבר על עצמם. כי אם הם יקראו את הטקסט שאליו הם מתכוונים, הם היו משוכנעים שחוץ מהעיצור של השם - ישו, פשוט אין שום דבר אחר שקשור לאדם שאתה מעוניין בו! רסיסים אלה מספרים על אדם שסיפור חייו אינו דומה אפילו במעט לזה המסופר בספרות הנוצרית!

אני מבין שעבור מאמין נוצרי זו עובדה פוגענית (אני לא מדבר עליך ספציפית, כי אני לא יודע מהן האמונות שלך). הרי כל הלגיטימציה של הנצרות מבוססת על כך שישוע מנצרת, שהופיע בין היהודים. וגם הוא נקרא "מורה גדול", "נביא" ואפילו "מלך", "משוח" ("משיח, משיח", ביוונית - "משיח") במטרה גדולה - להביא את היהודים לשיא ההיסטוריה כולה.

ועכשיו, כשאין תגובה לתופעה כזו בספרים יהודיים, זה לא סתם פוגע.זה מעלה שאלות קשות, לפחות לגבי ו הדיוק ההיסטורי של המסורת הנוצרית! אבל זה ממש מחוץ לתחום שאלתך.

אני משתדל לא לנתח צדדים מעניינים או לא מעניינים, חלשים או חזקים של הדת הנוצרית (על כל עשרות הכתות שלה). הרי השקפת העולם שלנו (החכמה שניתנה ליהודים בהר סיני על ידי בורא עולם בעצמו ועוברת מדור לדור) היא כל כך עוצמתית ואינטגרלית שהיא לא מייצרת עניין בכל מיני אמירות. - "היה הוא המשיח או לא", כפי שנולד, והאם הוא יכול להיות "בן"…

אבל בכל הנוגע לאישיותו של פול, אני בטוח יותר שהוא באמת היה קיים. אינני יודע באיזו מידה נכונים הסיפורים עליו בספרות הנוצרית. יכול להיות שיש הגזמות. זה מובן: אחרי הכל דת חדשה דרשו מטיפים כמו השליח פאולוס לפעול בסיפורה. אך מכיוון שפעילותו התבצעה בעיקר בקרב לא-יהודים, והנחות התיאורטיות של הנצרות אינן מעניינות את תפיסת העולם היהודית, אז אין אזכור שלו בספרים היהודיים.

אני לא יכול שלא לחשוב שאולי פגעתי במישהו עם התשובה שלי. ואני ממש לא רוצה את זה. כי יחסים טובים בין אנשים ועמים הם עבורי עניין עקרוני. לכן אני מדגיש שהעובדה שהנחות הנצרות לא מעניינות אותי בכלל לא אומר שבגלל זה אני יכול, אפילו במידה הקטנה ביותר, לנהוג רע באדם אחר מהסיבה היחידה שהוא נוצרי (או הוא מוסלמי או בודהיסט וכו'). הרי כולנו צאצאי אדם (ונח) ו צריך להעריך (כמובן, כולל אותי) לפי מילים, מעשים ויחסים עם אנשים אחרים.

השקפות אנושיות הן עניין אחר. לדוגמה, אתה יכול להיות אדיש לנצרות, לא לגלות בה עניין. ובשום פנים ואופן לא כי אתה לא סקרן.

אליהו אסאס

מקור

נספח לסיפור:

מהו התנ"ך, ומה דעתו של הרב הראשי של רוסיה על ישו ועל "הברית החדשה" ברל לזר, אמרה הטלוויזיה הרוסית לפני כמה שנים:

באותו סעיף שמוביל אליהו אסאס, עונה הרב על שאלות הקורא באינטרנט חיים אקרמן:

איך להצדיק השמדת נשים, ילדים, זקנים בכיבוש כנען?

חיים אקרמן: העם היהודי הגיע לארץ ישראל 40 שנה לאחר יציאת מצרים. ארץ ישראל נקראת ארץ כנען בכל מקום בתורה., בגרסה הרוסית - כְּנַעַן, מלשון אחנא - "התפעלות", "צייתנות" (לפני הקב"ה). זהו תרגום חיוני. "טכנית" היה השם השבט החזק ביותר מכל השבטים שישבו בשטח זה.

הערה של א. בלגין: כדי להבהיר ל"גוים" על איזה "השבט החזק" מדבר כאן הרב חיים אקרמן, הנה הערה היסטורית מאת אברהם גרקאווי, יהודי רוסי שכתב והוציא ספר עוד ב-1866. "על שפת היהודים שחיו בימי קדם ברוסיה ועל המילים הסלאביות שפגשו סופרים יהודים":

כך, קביעתו של חיים אקרמן: "ארץ ישראל נמצאת בכל מקום בתורה הנקראת ארץ כנען", הבינו זאת: "היהודים רואים באדמת הסלאבים את הארץ המובטחת שלהם." במשך 400 שנה לפחות הם לא עושים דבר מלבד מנסים לקחת אותה מה"גוים". יש לי מאמר מפורט על הנושא הזה: "כל עבד חייב לדעת את זה."

חיים אקרמן: שבעת העמים שחיו בארץ זו לפני בואם של היהודים היו עובדי אלילים "פעילים" מאוד. נבדל מהרבה עמים עובדי אלילים אחרים (כל העמים היו כאלה באותם ימים) בקנאות מיוחדת בעבודת אלילים.

מהתנ"ך (תחילת ספר הנביא יהושע), אנו למדים שהשבטים שחיו ב כְּנַעַן, נודע על יציאת היהודים ממצרים, הגעתם לארץ ישראל וכי הקב"ה נתן את הארץ הזאת לעם היהודי.

הערה של א. בלגין: עד היום כל הרבנים מדברים על "יהודי נבחר על ידי אלוהים" וזה "הקב"ה נתן את כל ארצות הגויים לעם היהודי" מתייחס לטקסטים תורה יהודית, ובו הכל כתוב במה שנקרא "משה חומשי תורה".

היגיון נורמלי?!

אז גם הופתעתי מהגלוי פִּראוּת גם אברם, שלימים הפך לאברהם, וגם אדון פלוני, שהיהודים קוראים לו אלוהיהם!

כעת אגלה לקורא סוד גדול, שבפרט יענה על השאלה מדוע היה חשוב לרב אליהו אסאס לכתוב סיפור בנושא: "ישו הוא אדם בדיוני".

כל דת הקיימת היום נקראת לא לתת לאנשים הארה, אלא נקראת ממש "להגשים אגדה". זו הסיבה שכל דת מוחקת בכוונה את הגבול בין בדיה למציאות במוחם של אנשים. כשמבוגרים קוראים לילדים סיפורי עם, הם מבהירים להם בצורה כזו או אחרת שמדובר באגדות שיש בהן שקר, אבל יש בהן רמז - שיעור לחברים טובים! יחד עם זאת, אף דת לא מספקת זאת. אתה חייב תרתי משמע לְהֶאֱמִין שכל מה שכתוב ב"תורה" היהודית או ב"תנ"ך" הנוצרי היה למעשה.

בעניין זה, כל איש דת בדת היהודית פועל כיום כדי שעדרו יתפוס את כל הגיבורים הספרותיים הבדיוניים המוזכרים בתורה: אברהם, משה, יצחק, יעקב, עשו וכל שאר הדמויות - לאנשים אמיתיים, ואדון פלוני, שיעקב כביכול "ראה פנים אל פנים" (בראשית ל"ב, ל"א), קלט. בתור אל אמיתי … ובכן, מכיוון שיש איזושהי יריבות בין היהדות לנצרות, על כל יהודי לומר לנוצרים: "והמשיח שלך הוא אדם בדיוני!" ואני חייב לומר, זה נכון בחלקו! פירוט התשובה שלי כאן … יחד עם זאת, הרבנים, כמובן, לעולם לא יגידו ליהודים שגם כל "כתבי הקודש" שלהם אינם אלא כתובים במגילת נייר. סיפור יהודי אכזרי שאותו הם, הרבנים, שואפים להגשים בידי היהודים!

א האמת העיקרית טמון בכך שהרבנים משנה לשנה מלמדים יהודים לפעול במציאות בדיוק כפי שעשו דמויות יהודיות רבות על דפי התורה. ביניהם מעשים מאלפים: עדות שקר, רשעות, הונאה, אכזריות מיוחדת כלפי ה"גוים" על בסיס האמונה ש"רק יהודים הם אנשים", ועדיין כושר המצאה מדהים בהצדקת כל הזוועה הזו!

אישור ברור לדבריי היא תשובתו של חיים אקרמן לאולג פלוני, ששאל את הרב התורן בבית הכנסת המקוון: "איך להצדיק השמדת נשים, ילדים, זקנים בכיבוש כנען?"

חיים אקרמן: לפני פרוץ פעולות האיבה הציעו היהודים בהנהגתו של יהושע בן-נון (תלמידו ויורשו של משה רבינו) לשבטים אלו שתי אפשרויות ל"הסדר של שלום" של הבעיה: לעזוב את השטח או להישאר מרצונם, אך בתנאי ש. הם נוטשים לחלוטין כל סוג של עבודת אלילים (בזמן שהם הופכים ליהודים, שימו לב, זה לא היה חובה).

שימו לב, אגב, שהגבעונים (אחד מהשבטים המאכלסים את כנען, על שם העיר גבעון, בתעתיק רוסי - גבעון), הסכימו להישאר, תוך הבטחה לקיים את התנאי שהציבו היהודים. אני מפנה את תשומת ליבם של הקוראים – למרות שלא קיימו את הבטחתם והמשיכו לעבוד אלילים, ממילא לא נגעו בהם, מאחר שנכרת עימם הסכם! הם גרו בארץ ישראל (מצפון לירושלים).

בהמשך, אגב, נוכחותם עוררה הרבה צרות. ארץ ישראל הוקצתה על ידי העליון לעם היהודי לעבודה רוחנית - לתיקון העולם ולהביא את כל האנושות אל האחד העליון. עבודה זו נעשתה בהתנדבות על ידי אברהם, והעם היהודי, צאצאי אברהם, המשיך בביצועה. שאר האנושות סירבה לעבודה זו.

בהר סיני קיבלו היהודים את התורה, בה נתן הקב"ה הנחיות כיצד לתקן את העולם.ודי טבעי שעבודת אלילים במקום המיועד במיוחד למילוי "המשימה" של הקב"ה, "מושכת" את חמת השמים. לכן, הימצאותם של עובדי אלילים בשטח ארץ ישראל היא בלתי מתקבלת על הדעת לחלוטין. פרטים נוספים - ראו באתר בתשובה "איך היהדות רואה את ההגירה מישראל?".

אם נניח שהעולם הוא חומרי בלבד, ואדם מורכב רק מבשר ודם, הרי שהסכנה יכולה להיות (כפי שכתבת במכתבך), בעצם, רק לוחמים.

עם זאת, במציאות זה לא המקרה! המרכיב העיקרי של אדם הוא נשמה המונחת במעטפת גופנית. לכן יש לקחת בחשבון את הסכנה לא רק לגוף, אלא גם לנפש. האיום על הקיום הפיזי גלוי ל"עין בלתי מזוינת", אפילו לילד יש תחושת סכנה ואינסטינקט לשימור עצמי. האיום על הנשמה אינו מורגש מיד. זמן עשוי לעבור עד שאדם יבין שהוא סטה מהדרך הנכונה, והחזרה היא תהליך קשה ביותר.

לפיכך, האיום של העם היהודי למלא את שליחותו בארץ ישראל יכול לבוא מכל אדם, צעיר, בגיל העמידה או מבוגר – בין אם זה גבר או אישה – הסוגד לכל "כוחות" מלבד הקב"ה. הרי פגיעה רוחנית נגרמת לא בחרב, אלא - בהתנהגות, במילה אחת, בסוג של "קרינה" המשפיעה על אחרים.

למשל, כיום מיסיונרים נוצרים, גברים ונשים, הורגים נשמות יהודיות ללא כל אלימות פיזית - רק כדי לשכנע אותן לנטוש את האמונה בבורא האחד

לכן די בעצם הימצאותה של עבודת אלילים בארץ ישראל כדי לעורר את חמת השמים. שכן נוכחות כזו יוצרת, במובן מסוים, אווירה "רעילה".

התורה מספרת כיצד נשות מואב פיתו את היהודים כדי להכריח אותם לעבוד אלילים. וכתוצאה מכך מתו 24 אלף איש. לפרטים נוספים ראו באתר בסקירה פרק שבועי של בלק, המחזור השנתי הראשון של הדיון.

בנוגע ל ילדים של עובדי אלילים - הם גדלים, הופכים למבוגרים. לכן, אנו יכולים לומר שבהקשר זה ילד כזה הוא "פצצת זמן". כמובן נשאלת השאלה: האם ניתן לתקן את המצב אם לוקחים תינוק יונק ומגדלים אותו באמונה בבורא האחד?

ואז, מסתבר, לא כדאי להרוג אותו?

התורה שבעל פה מספרת שבמצרים, משה רבנו, בראותו כיצד ילדים יהודים מוקפים בחומה, זעק בתפילה לרחמי הקב"ה. ענה הקב"ה - כך צריך להיות, אבל אם משה רוצה, הוא יכול לבחור כל ילד, והוא יציל אותו. משה עשה בדיוק את זה - הילד, שמשה הצביע עליו, שרד. לאחר מכן, הוא הפך לעבודה אלילים ולקח חלק פעיל ביצירה עגל זהב (ראה באתר, למשל, סקירה כללית פרק שבועי של קי תיסה, מחזור דיונים שנתי רביעי).

רק הקב ה יודע מי יהפוך כל ילד מסוים כשיגדל. לכן, אם תפעל לפי פקודתו, לא תטעה! ואם אמר בורא עולם שצריך להשמיד את כולם, כולל אפילו תינוקות, משמע שראה שבעתיד ילכו בעקבות אבותיהם.

אנטון בלאגין: תחשוב על זה! הרבנים, מטעם איזה אדון יהודי דמיוני, ניחנו בהיגיון חשיבה עלוב לחלוטין ובאופי פרוע (הוא אוהב ריח של בשר שנשרף על המוקד!), תנו ליהודים הנחיה התנהגותית: אמר הבורא (למי הוא באמת אמר?)), כולל אפילו תינוקות, אז תעשה זאת !!!

חיים אקרמן: אין לנו, כמובן, זכות לקבל החלטות על רצח ילדים בכוחות עצמנו (איננו יודעים מה יעלה בגורלם גם ברגע הבא, ועוד יותר מכך - בעוד חמש, עשר או 20 שנה). רק בורא עולם יכול לתת אינדיקציה כזו, שכן הוא אינו מוגבל במסגרות זמן ו"רואה" את תמונת העולם בכללותו, שאינה מחולקת עבורו לעבר, הווה ועתיד, הוא יודע מה יהיה. לקרות ליצירותיו, אפילו אחרי אלף ויותר משנים.

בכניסה לארץ ישראל נאלץ העם היהודי לאכלס במהירות את כל שטחו. אולם זה לא קרה - זה בא לידי ביטוי חבל ו הַסְסָנוּת שבו לא היה מקום לזה.

רחמים הם ביטוי לגדלות נפש האדם! אבל לא במקרים שבהם זה סותר ישירות את רצון השמים המובע בבירור. בגלל "רחמים" בלתי ראויים שכזה, תהליך כיבוש ארץ ישראל התעכב אז בכ-500 שנה.

הנה עוד דוגמה היסטורית מפורסמת לרחמים שלא במקום. שאול המלך היהודי ריחם על אגג, צאצא של עמלק, מלך עמלק, ששנאתו ליהודים הייתה משמעות החיים. הוא התחרט ולא הוציא אותו להורג מיד בניגוד לצו הבורא. ולכך היו השלכות חמורות על עמנו.

אתה כותב את זה אנטישמים לשאול אותך שאלות על השמדת נשים, ילדים וקשישים כשהיהודים כבשו ארצות כנעניות … האם יש להם זכות מוסרית לשאול על זה?

במשך אלפי שנים נשפך בעולם דמם התמים של נשים, ילדים, זקנים. לא למען אידיאלים גבוהים - למען טרף, כוח, כבוד, ימין ושמאל, בלי שום רחמים, כורתים את הראש זה לזה. די להזכיר שבמאה ה-20 לבדה, באירופה בכלל ובברית המועצות בפרט, נהרגו עשרות מיליוני אנשים חפים מפשע, בהם כמובן נשים, ילדים וזקנים. אני חוזר, לא בתקופות "אפלות" רחוקות - במאה ה-20, במהלך חיי הדורות המודרניים. כיום, פיגועי טרור שבוצעו על ידי מחבלים תחת דגל האסלאם בישראל, ארה"ב ואירופה גובים את חייהם של נשים, ילדים וזקנים חפים מפשע.

במקביל, רוסיה מספקת נשק למדינות מוסלמיות המתנשאות על כנופיות טרור. אולי ליריבים שלך אין שום קשר לאספקת נשק, אבל הם עשויים להבין שזה רוע! עד שהם מבינים זאת, בעיני שמים הם שותפים פסיביים של הרוצחים.

לכן, לפני שמאשימים מישהו באכזריות כלפי קורבנות חפים מפשע, תן להם לחשוב תחילה על מה שאנשיו ובני בריתם עושים.

לסיכום, ברצוני להדגיש כי לא ניתן "לנסות" את ה"תורה" על ראיית העולם החומרית. התורה היא חכמת הבורא, שנותנת לנו "כלי" לתקן את העולם ולמגר בו את הרע..

אם נבחן את כתבי התורה מנקודת מבט זו, הכל בא על מקומו.

אם נחשוב שהעולם הוא רק עניין חסר רוח, מערכת הניהול עבורו אכן עשויה להיראות מוזרה, לא הגיונית ולא אתית…

מחבר הטקסט - חיים אקרמן, 08.07.2013 מקור.

אולי הדבר הבולט ביותר ביהדות הוא לא שהרבנים והמקובלים (האחרונים הם רמה היררכית גבוהה יותר ביהדות) קוראים לספר "תורה" "כלי" לתיקון העולם ולמיגור הרע בו, ולא שהם מחשיבים. יהודים "עובדים ידיים", מחזיקים את הכלי הזה, אבל העובדה שהם מפחידים את היהודים היום עם שואה חדשה, שצריכה ליפול על ראשם… על מילוי התחייבויותיהם הלקוי כלפי האדון היהודי! ההתגלות של המקובל מ.לייטמן היא על כך:

יש סיבה לחשוב שההשמדה הקודמת של היהודים תוכננה מאותה סיבה!

נִספָּח: "אין דת נבזית יותר מיהדות!".

5 בדצמבר 2017 מורמנסק. אנטון בלאגין