קטסונוב: לא תהיה לנו שום מערכת פנסיה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

רוסיה אינה זקוקה לקרנות פנסיה, אלא למשרות חדשות ולמפעלים המייצרים מוצרים חיוניים…

כפי שדווח, משרד האוצר הרוסי הציע להפחית את ההוצאה התקציבית על פנסיה ב-2018. הדבר נובע מטיוטת התיקונים לתקציב שפורסמו בפורטל הפדרלי של טיוטות חוק רגולטורי.

במקביל, ההוצאות של קרן הפנסיה של רוסיה (PFR) על תשלום פנסיה יגדלו השנה בכמעט 99 מיליארד רובל, וההעברה מהתקציב הפדרלי תופחת ב-68.3 מיליארד רובל.

הירידה בהוצאה התקציבית על פנסיה השנה נגרמה כתוצאה מגידול בגביית דמי הביטוח לקרן הפנסיה הרוסית, ולא מירידה בהיקף הפנסיה, אמר משרד האוצר הרוסי.

לפי RIA Novosti, 35% מהעובדים בעד הורדת גיל הפרישה, וקצת יותר ממחצית רואים בסרגל הקיים אופטימלי, כך אמר שירות המחקר HeadHunter ל-RIA Novosti. במקביל, רק שישה אחוזים מהנשאלים מסכימים להעלות את גיל הפרישה לטובת הכלכלה הרוסית.

המשבר של מערכת הפנסיה ברוסיה משקף בראיון עם "קו נרודנאיה הרוסי" דוקטור לכלכלה, פרופסור, יו"ר החברה הכלכלית הרוסית. S. F. Sharapova ולנטין קטסונוב:

לא נכון להשוות את רוסיה למדינות מערביות, שבהן הכלכלה בנויה בצורה שונה לחלוטין. כמובן שניתן לבצע תמרונים מסוימים בכספי קרן הפנסיה והתקציב, הנשלחים לקרן הפנסיה בצורת העברה. עם זאת, ככלל, מערכת הפנסיה נשענת על היסוד של הכלכלה הריאלית, כי הכנסה לקרן הפנסיה מניירות ערך שנרכשו בשוק הפיננסי העולמי היא משחק מסוכן. להזכירך, בברית המועצות מערכת הפנסיה הייתה שונה לחלוטין: הפנסיה שולמו מהתקציב, וועדת התכנון הממלכתית ושאר משרדי הממשלה עסקו קודם כל בתכנון פנסיה על פי היחס בין גמלאים לעבודה. אנשים במשק. לכן, כעת יש צורך לשים לב לאינדיקטור זה.

בכלכלה הסובייטית, נפח הייצור של מוצר אמיתי גדל, בניגוד לרוסיה המודרנית, שבה קצף גדל - אינדיקטור של התוצר המקומי הגולמי. צמיחת התמ ג אינה גידול בנפח הפיזי של מוצרים סופיים. אל תשכח שאנחנו במלחמה כלכלית - הכלכלה הרוסית אינה עצמאית. לכן אני חושש שאם יחמירו את העיצומים הכלכליים אז ייווצר מחסור במוצרים חיוניים גם לגמלאים וגם לאנשים עובדים. המדינה צריכה לשים בראש ובראשונה את יצירת היסוד של המשק, עליו צריך להיבנות מערכת הפנסיה, המכלול הצבאי-תעשייתי, המגזר החברתי וכו'.

הנימוק לגבי פרישה הוא "קפטן טרישקין", כי יש הפחתה בייצור מוצרים אמיתיים. עם זאת, מנסים להחדיר בנו את הרעיון שיש מספיק מהכל בארץ, רק שצריך לחלק את המוצרים בצורה הוגנת יותר, אבל הכל תלוי במחיר ה"זהב השחור" והגז הטבעי בעולם שׁוּק. ואם מחר המחירים יקרסו? צריך לדון במערכת הפנסיה בהקשר של אסטרטגיה כלכלית שמעולם לא הייתה ועדיין לא קיימת. בהיעדרה המדינה תמשיך להתדרדר ואני אעז להציע שלא תהיה לנו מערכת פנסיה כלל.

קרן הפנסיה הרוסית בנויה בדמותן ובדמותן של מדינות מערביות רבות. נכסי קרן הפנסיה הם ניירות ערך שונים, אשר בחלקם אין תחתיהם דבר.בגלל הניסיון וההכשרה שלי, אני אמריקניסט, כלומר, אני עוקב יותר מכל אחרי מערכת הפנסיה בארה ב, שם התחילו לזרום קרנות פנסיה, כי הן עובדות אך ורק עם ניירות ערך, שלפעמים יש להם תשואה של 1-2%. באירופה עובדים עם ניירות ערך עם תשואות שליליות, כך שקרנות הפנסיה סובלות מהפסדים מתמשכים. עד לאחרונה, קרנות הפנסיה שילמו פנסיה מרווחי ניירות ערך. כיום, לשליש מהחוב הממשלתי בשוק הפיננסי העולמי יש ריבית שלילית. נשאלת השאלה: כיצד הרשויות הולכות למלא את התחייבויותיהן לגמלאים? באמריקה, קרנות פנסיה שאינן ממלכתיות זורמות פנימה. כמובן שעדיין קיימים מנגנונים מסוימים שמאפשרים לא להשאיר אנשים ללא כסף, אך פנסיונרים אמריקאים רבים נאלצים להסתגל למצב החדש, ומקבלים מחצית מהפנסיה המקורית.

ההיסטוריה של קצבאות הפרישה לא חוזרת לימי קדם. מערכת הפנסיה הראשונה הופיעה באנגליה, אבל לא צריך לחשוב שזה היה פרויקט חברתי של הקפיטליזם הבריטי. לא, זה היה פרויקט של בנקאים אנגלים, שבשיאה של המהפכה התעשייתית, בשנות ה-20-30 של המאה ה-19, הציעו לאנשים עובדים לשים את כספם על פיקדונות בבנק, כך ש-30 שנה לאחר תום בפעילות העבודה שלהם, הם יכלו להאכיל את עצמם מריבית פיקדון. זו הייתה מערכת הפנסיה הראשונה בתולדות האנושות.

אז הפך המנגנון הזה למערכת ממלכתית, אבל בברית המועצות נוצר מנגנון פנסיוני אחר לגמרי - קצבאות שולמו מכספי תקציב, שתוכננו על בסיס היחס בין העובדים לוותיקי העבודה. בשנים הקרובות יגדל מספר הגמלאים, ומספר העובדים יהיה קטן בהרבה. בנוסף, יש אבטלה מסיבית במדינה.

בקיץ 2016 התחיל דונלד טראמפ לדבר על דברים שהתקשורת האמריקאית שותקת עליהם בדרך כלל – יש יותר ממאה מיליון מובטלים באמריקה. עם אבטלה כזו, קשה להבטיח תשלום פנסיה ראויה. לכן, אמריקאים רבים שורדים מהטבות סוציאליות, שמצטמצמות. העולם המערבי כבר הופך מיושן. אין כמעט קפיטליזם, כי קפיטליזם הוא המקום בו יש רווח. אבל היום, ההכנסה נעלמת כמו ערפל בוקר. אלא שאז לא ברור על מה תתבסס ההפרשה לפנסיה, שתמיד מומשה על חשבון הרווח. אבל השיטה הקפיטליסטית הזו הולכת ומתיישנת, אז בקרוב גם לא יהיו פנסיות.

אנו עדים למתקפות המוות של מערכת הפנסיה בכל העולם, אפילו במדינה כה משגשגת כמו אמריקה. אבל "גן העדן" האמריקאי מתעתע והזוי. מערכת הפנסיה האמריקאית עדיין נתמכת רק על ידי קבלת כסף מכל העולם. אבל המערכת הזו הולכת ומתיישנת. אנחנו למעשה משלמים לצבא ארה"ב ועלויות פנסיה, בעוד שהכסף הזה צריך להיות מופנה לתחזוקת הקשישים שלנו. אנחנו לא צריכים קרנות פנסיה שיצרו תיקים של ניירות ערך, אלא מקומות עבודה חדשים ועסקים שמייצרים מוצרים חיוניים. ואם ייקבע מצור כלכלי, אז אנחנו עלולים למות מרעב, כי למדינה אין אספקה של צורכי חיים בסיסיים. צריך לחשוב טוב על זה ולתעל כסף לענף הזה, ולא לחשוב איך לייעל את תיק ניירות הערך של הבנק המרכזי. יש צורך לבנות מפעלים שמייצרים לא קוקה קולה, אלא מזון וביגוד חיוניים.