איך נבנה חרושצ'וב באמריקה, ולמה זה הוביל

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כאשר מעריכים את ההשלכות של המלחמה הקרה, חלק מהאנליטיקאים סבורים כי ארצות הברית גברה על ברית המועצות כמעט בכל המובנים. והחריג היחיד לכלל זה, אולי, הוא עידן חקר החלל המוקדם.

עם זאת, בבדיקה מעמיקה יותר, אפשר למצוא לפחות אזור אחד נוסף שבו ברית המועצות, אם לא זכתה בניצחון משכנע, אז לפחות צמצמה את העימות ל"תיקו" בטוח עם ציון של 1: 1. אנחנו מדברים על בניית דיור למגורים.

בסיבוב הראשון של התחרות הזו, שכותרתו הזמנית "מי יבנה טוב יותר ויותר עבור העם", ניצחו דווקא האמריקאים, שמתחילת שנות ה-30 של המאה הקודמת החלו לבנות בתים נחמדים למדי עבור האזרחים העניים של ארצם: שלושה או ארבעה חדרים, עם אספקת מים חמים, וגם אם כי קטנים, אבל גינה קדמית וחצר אחורית משלו.

בברית המועצות, הרעיון של בנייה המונית של בתים צמודי קרקע לאזרחים החל להתרגל רק לאחר כמעט 30 שנה. אבל אם קוטג'ים בודדים בארצות הברית הפכו לאחד הסמלים הבהירים ביותר של המדינה, "אמריקה החד-קומה", אז גורלם של בנייני פלסטיק כאלה בברית המועצות היה מצער מאוד.

אבל בבנייה לגובה, הכל התברר בדיוק הפוך. גם אם במוסקבה, שלא לדבר על ערים אחרות במדינה, "אזורי שינה" שלמים, המורכבים כולו מ"חרושצ'ובים" מוכרים עד כאב לכל רוסי (שאגב, עדיין מצוטט מאוד בשוק המשני), עדיין לעמוד היום, אז עמיתו האמריקאי המפורסם ביותר, כמו שאומרים, הורה מהר מאוד לחיות זמן רב. איך זה התחיל ולמה בעצם זה לא צמח ביחד?

סנט לואיס "פרויט-איגו", שנחנך ב-1954, אפילו מנקודת מבטו של גבר רוסי מודרני ברחוב, היה מתחם מגורים מרשים למדי, שלמען האמת ועכשיו יכול "להילחם" עליו. תנאים שווים לקונים בעלי "מתחמי מגורים במחלקת תיירים" ביתיים רבים. תשפטו בעצמכם: 33 בניינים רבי קומות (11 קומות כל אחד), שהקומות הראשונות בהם הוקצו במקור למכבסות, מחסנים ושאר חצרות עזר שאינן למגורים, שטח צמוד מעוצב עשיר עם אזורי בילוי, חללי גלריה ציבוריים מרווחים. גם התשתית הייתה מפותחת היטב - לפחות שני בתי ספר צורפו לפריט-איגו. באופן כללי, הכל, על פי העקרונות הבסיסיים של המפורסמים לה קורבוזיה, מודרני, נוח ופונקציונלי. מחברו של "נס" שלא נראה עד כה באמריקה נוצר באותה תקופה על ידי אדריכל יפני ידוע מעט, אך ללא ספק כבר מוכשר יאמאסאקי מינורו(אותו אחד שתכנן מאוחר יותר את מרכז הסחר העולמי המפורסם של ניו יורק, שנהרס במהלך סדרת פיגועים ב-11 בספטמבר 2001).

תקוות גדולות נתלו בתסביך הזה, וסביר להניח שלא היה בעל אופי חברתי אלא פוליטי. ואכן, יום קודם לכן במיזורי, בוטלו עקרונות ההפרדה של אוכלוסיות שחורות ולבנות, ולכן פתיחתו של פרוט איגו, שעל בנייתו הושקעה הרבה מאוד באותה תקופה (36 מיליון דולר), הוצגה כאנדרטה. לידידות בינלאומית.

והפרויקט הזה התחיל לתפקד בצורה מפונפנת למדי: מפתחות לדירות נוחות נמסרו לאלפי משפחות מ"המעמדות הנמוכים" מאוד של חברת סנט לואיס, שחיו בעבר בשכונות העוני האמיתיות ביותר. יחד עם זאת, בני המזל לא נאלצו לשלם דבר עבור הלינה שלהם, מלבד חשבונות חשמל, וחשבונות אלו הונפקו לדיירים בהנחה משמעותית, כך שבסופו של דבר ניתן יהיה לקרוא להם, אדרבא, סמליים גרידא.

אולם עד מהרה התברר בפועל כי בניגוד לדעה קרל מרקס, במקרה זה, לא ההוויה היא שקבעה את תודעת התושבים, אלא להיפך, הרגליהם ונטיותיהם שנרכשו בעבר החלו לקבוע את תנאי קיומם ב"גן עדן קהילתי" זה. כמעט מיד הפכה "פרויט-איגו" למעין "מדינת שוליים" עם חוקים ומושגים משלה.

אז על פי זכרונותיהם של תושבים מקומיים, כמעט אף פעם לא הייתה תאורה בכניסות, מכיוון שהנורות פרצו ממניעים חוליגניים, או שסותו למכירה חוזרת ממש כמה דקות לאחר הופעתן. הגלריות, שנועדו במקור לתושבים לחגוג יחד, הפכו לזירה מצוינת לעימותים עקובים מדם. יתרה מכך, הייתה אפילו מעין "הדרגה זמנית": בבוקר ניסו תלמידי בית הספר לסדר כאן את היחסים, אחר הצהריים התאספו בני נוער מבוגרים מקיר לקיר, והזמן בין בין ערביים עד עלות השחר היה שייך לחלוטין לפשע המבוגרים. הבוסים והעוזרים שלהם.

"ילדה או אישה שמצאה את עצמה בפזיזות בכניסה ללא ליווי", נזכרה זו שגדלה במתחם הזה. לוסי סטונהולדר, - גררה עצמה כמעט מיד למעלית המשא, שם כבר חיכתה לה קבוצת בריונים מקומיים, ולאחר מכן המעלית נחסמה על ידם מבפנים אי שם בין הקומות, וצרחות קורעות לב של הקורבן לעזרה הרעידו את אוויר במשך שעות לשווא. אם המשטרה העדיפה להסתכל כאן, זה היה רק במהלך היום ורק עם עלייה רצינית, כי אפילו הם חששו לחייהם".

התוצאה, כרגיל, הייתה מעט צפויה. חמש שנים מאוחר יותר, רק פחות משליש מהדיירים שנותרו כאן (אלה שיכולים, עזבו בהזדמנות הראשונה) יכלו לשלם את התשלום הקהילתי הזעום הזה במלואו. לאחר 5 שנים נוספות, לא היו יותר מ-2% מהשוכרים הממסים הללו. בשלב זה כבר לא נותר כוח אדם רגיל בבתי הספר הסמוכים, וכל מבני המגורים מחולקים על תנאי ל"רע" ו"טוב". יחד עם זאת, האחרונים נבדלים מהראשונים רק בכך שעדיין ניתן למצוא בהם זיגוג חזיתות בתוליים פה ושם, ערימות האשפה במקומות ציבוריים אינן כה ענקיות, ויריות קטלניות מתרחשות מעט פחות. באמצע שנות ה-60, קצת יותר מעשר שנים לאחר ההזמנה החגיגית, ה-Pruitt-Igou, עם כלי העזר שלו שנהרסו מתחת לרמה הקריטית, 99.9% מאוכלסים אך ורק בשחורים, היווה מיקום אידיאלי לצילום סרטי פעולה פוסט-אפוקליפטיים קודרים..

בשנת 1970, אזור זה של סנט לואיס הוגדר רשמית כאזור אסון, ולרשויות המקומיות אין ברירה אלא לנקוט בצעדים הקיצוניים ביותר ולהתחיל ביישוב מחדש של "פרויט-איגו". זה נראה בערך כך: תושבים שפויים מקבלים פקודות לעבור למקום מגורים אחר, שלאחר מכן המשטרה, יחד עם יחידות הצבא, סוגרת את בית המגדל, "מנקה" אותו, תופסת שוליים ואישים א-חברתיים אחרים. לאחר מכן הבניין מתפוצץ בשלום. שנתיים אחרי שכל שלושים ושלושה הבניינים ממש נמחקו מעל פני האדמה, האזור נזרע בדשא דשא, ועיריית סנט לואיס נאלצת להשקיע זמן ואנרגיה על הסוציאליזציה הבאה של "ילדי" פרוט-איגו".

אגב, אי אפשר לומר שהאמריקאים לא למדו שום לקחים מגורלו העצוב של המתחם הזה. להיפך, גורמים מקומיים למדו הרבה מאז. במיוחד, כעת הם לא מרכזים דיור סוציאלי בהיקפים גדולים במקום אחד ספציפי, כדי לא לעורר "חממות מתח חברתי" חדשות.הם מעדיפים לגרש מחדלים זדוניים עבור שירותים (כמו גם עבריינים קנאים מדי) ללא קשר להרכב ורמת ההכנסה של משפחותיהם. לבסוף, הם פשוט מעדיפים לבנות דיור סוציאלי, שהוא, כברירת מחדל, נטול כל אטרקטיביות ונעימות עם נוחות. "לכן," אומרים כמה סוציולוגים אמריקאים, "אנו מעודדים את המעסיקים של מתקנים כאלה לעשות מאמצים מסוימים כדי לשנות את חייהם שלהם לטובה".

אנחנו ממליצים:

מדוע הורגים כפרים?

אזורי שינה

למה עזבתי את המטרופולין לכפר