מומוניזציה של שיטפונות. מה באמת קרה במאה ה-19?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הסיבה לכתיבת מאמר זה היא המורוניזציה הנפיצה של עמנו. "אדמה שטוחה", "מבול המאה ה-19", "היסטוריה אלטרנטיבית", זו אינה רשימה מלאה של נושאים המכוסים ונתמכים באופן נרחב ברשת התקשורת. אני לא תומך במונח "היסטוריה אלטרנטיבית". זה הסיפור שלנו, יהיה אשר יהיה. מה הקשר אם כך למושג "אלטרנטיבה"? בעניין זה אתמוך בדמיטרי מילניקוב בהגדרתו ל"היסטוריה אמיתית". הסיפור האמיתי מוסתר מאיתנו בקפידה. השאלה היא למה? מה כל כך סודי בעבר שלנו? כן, האם זה מחק את כל הנתונים על ההיסטוריה האמיתית? טיפין טיפין צריך לאסוף את המידע שנותר, לנתח ולבנות שרשראות לוגיות. אבל ממילא אי אפשר למחוק הכל. משהו עדיין נשאר. נכון, כדי לבודד את ה"משהו" הזה צריך מאמצים טיטאניים. ואת זה אפשר לעשות רק ביחד. שוטטות בחושך, הזויות וטעות, ואז למצוא את הדרך הנכונה ולהסיק את המסקנות הנכונות, להוסיף הכל לקלחת מידע משותפת ועל בסיס ניתוח מקיף של מידע שיורי זה, לשחזר את תמונת העולם. חברה גדולה של חוקרים המשחזרת את ההיסטוריה האמיתית תורמת לכך בצורה הטובה ביותר. יש אמת ואלו, בהיותם טועים בעצמם, מובילים אנשים בגלוי לכיוון הלא נכון. ובכן, לעניין.

מאמר זה אינו מיועד לעצלנים. אי אפשר לקבל לפחות תמונה של "סודות העבר" במהירות. לקח לי כמה שנים לפתח גרסה משלי. כמות עצומה של מידע שונה עובדה, מאות סרטונים נצפו ונקראו מאות מאמרים. למרות שהגרסה שלי לא מתיימרת להיות הדעה הנכונה היחידה, היא מסבירה הרבה. לפחות לעצמי. כדי לתפוס את חוט החשיבה, עליך להכיר חלקית את העבודות שלי שנכתבו קודם לכן. מדובר בעבודות מודפסות: "בצל סין", "מי אתה החאן הגדול?", "אל תיגע ברוריק!", "כרונולוגיה של הופעת הנצרות ברוסיה" וכו' וחומרי וידאו: "תפיסת עולם אסורה", "האם המערכת תיפול?", "רומן מותאם אישית של טולסטוי", "מה נחשב לתרבות רוסית?" המאה ה-19 "," התרבות ההרסנית של המאה ה-19 "," מבול המאה ה-19 אתה אומר? מבול בראשים "," קריסת התיאוריה של המבול של המאה ה-19."

למרות שגם להם אין קו ברור שיענה על כל השאלות, ולא כל מידע ניתן לסמוך במאה אחוז (אני, כמו כל אדם, נוטה לטעות, כי מציאת התשובות הנכונות לשאלות כרוכה בניתוח מידע שונה), אבל זהו. יש כמה הצצות של אור, שכמו משואות בחושך, הובילו אותי להבנה של העבר הקרוב שלנו. המשואות הללו יצרו תמונה של האירועים שהתרחשו. ובפרט, צצה גרסה שלפיה מה בעצם קרה במאה ה-19?

אז המטרה של מאמר זה היא לגרום לעם הרוסי לחשוב, וגם למצוא אנשים מפוכחים בעלי דעות דומות. אחרת, בעוד עשרים שנה, נאבד סופית דור של ילדינו, שיהפכו לעדר כבשים גועש. לזה בדיוק שואפים המעמד המנצל והכנסייה ההרסנית שלהם. וכתוצאה מכך, סוף סוף נאבד את מולדתנו. העם הרוסי כאתנו פשוט ישקע בשכחה. תישאר מסה מטומטמת לחלוטין וחסרת יכולת של ביו-חומר. למה שואלים את כל השטויות שנשפכות מהמסכים של קופסת הזומבים ומהאינטרנט, מצורפת גם התיאוריה של כדור הארץ שטוח או המבול של המאה ה-19, למשל? הממ, אבל מי יגיד לנו את האמת?! נכון, היא מסוגלת להעיר את האנשים! והאנשים שהתעוררו יכולים בקלות להפיל שוב את המעמד המנצל. זה קרה כבר ב-1917.האנשים לא קיבלו פורקן זמן רב. המנצלים נקמו בעיצוב-המבני מחדש של שנות ה-90 של המאה הקודמת. וזו עוד טרגדיה פופולרית. האנשים שוב היו פשוט שולל. אף אחד לא צריך אנשים חכמים. אתה צריך בקר. וצריך לגדל בקר כמו בקר. הוא גדל וגדל באינטנסיביות. ודי בהצלחה, אני חייב לומר. מה לעשות במצב הזה? התשובה פשוטה, מי שאינו אדיש לעתידנו, הוא, לאחר שהתעורר, מחויב להעיר את מי שלידו. המאמר הזה לא גדול בפני עצמו. הרבה חומר שנכתב על ידי קודם לכן צריך לעבור דרך התודעה שלי כדי לתפוס את שרשרת היחסים של סיבה ותוצאה. אבל אם השרשרת הזו מסודרת, אז בתודעה, כמו הבזק של ברק, תתעורר הבנה של האירועים שהתרחשו במאה ה-19.

מה בעצם קרה שם? האם יש אסון? כן. אבל בסדר אחר לגמרי. זה לא היה אסון טבע. זו הייתה אסון מסוג אחר. המדינה הרוסית נפלה במאבק לא שוויוני ומאז היא בכיבוש עם הפסקה קצרה ל-70 שנות ברית המועצות קצרות, שבהן גם הכל לא התנהל חלק, אבל היה סיכוי לחיים חופשיים.

רוסיה, אתה רוסיה, אפי. כמה ניסיונות נפלו בחלקך! התערבותו של רוריק. נפילת נובגורוד ותפיסת אדמות הצפון. ואז נחתך המסדרון הצפוני עד למנגזייה. נמצ'ורה נוספת (פטרוזיליה, קטנקה, שמקודמת כעת ב-zomboyaschik ושושרה אחרת) לא יכלה לעבור. בירת הכובשים היא סנט פטרבורג. ואז לכידת דרום רוסיה. האחרון שנפל היה ה-Zaporizhzhya Sich. אזור הוולגה, דיכוי מרד פוגצ'וב ותפיסת אדמות לאורל. ערבות אורנבורג עדיין מחברות את הטרנס-אורל עם רוסיה המרכזית של מוסקבה. ואז הייתה המלחמה ה"פטריוטית" של 1812. לכן נפוליאון לא נוסע לבירת סנט פטרסבורג, אלא ממהר מסיבה כלשהי למוסקבה. ואז הוא יושב ומחכה לכמה "באותו זמן בויארים שלא היו קיימים" עם המפתחות למוסקבה. כאן עלינו לחלוק כבוד לאי קונגורוב. וא.ג. קופצוב, שהוכיח בצורה משכנעת יותר את חוסר האפשרות של פלישת צבאו הענק של נפוליאון לשטחה של רוסיה בזמן הקצר שההיסטוריה המטומטמת קובעת לנו. זה גרם לי לחשוב שצבא משטר הכיבוש כבר כאן (כאן, כל השטחים חוץ ממוסקבה רוסיה והטרנס-אורל) והוא צועד למוסקבה. זה היה מבצע צבאי מתוכנן היטב. וקוטוזוב? ישאל הקורא החושב. ומה עם קוטוזוב? צבאו של קוטוזוב (שם, אגב, גם כמעט ולא היה מפקד רוסי) ביצע את אותו תפקיד ומשימה. הם היו שני צבאות של טפילים. צבאו של קוטוזוב השליך את כוחות ה"פרטיזנים" למוסקבה והחל להמתין לגישתו של נפוליאון. התנועה הפרטיזנית נגד הכובשים היא מלחמה פטריוטית, ולא משהו שמושתל באינטנסיביות במוחנו. לאחר שצבא נפוליאון התקרב למוסקבה, יצא קוטוזוב מזרחה, קטע את נתיב הנסיגה לשרידי צבא העם הרוסי. רוסיה מקבלת את הקרב האחרון. הכוחות אינם שווים. מוסקבה נפלה. הם שורפים את זה בזעם. לשרוף כדי להרוס את התמונה לנצח לפני נפוליאון מוסקבה. הם הורסים כל דבר רוסי, כל כך שנוא על ידי טפילים. ואז כוחות מאוחדים הולכים לסמולנסק. לי עכשיו ברור מדוע אין עקבות לקרב בבורודינו. מובן גם מדוע נפוליאון "נסוג" משום מה בדרך סמולנסק הישנה, שם "נשרף" הכל על ידי הפרטיזנים. זו הדרך הקצרה ביותר לסמולנסק, והוא התקדם, לא נסוג לאורכה. גם נוכחותם של הקוזקים בפריז מובנת. החיל המאוחד הגיע לאירופה כדי לבצע משימות עוקבות לחלוקה מחדש של העולם. ברור גם איך "לאחר התבוסה והבריחה מרוסיה" נפוליאון שוב אוסף צבא ענק (הוא מרכיב אותו משני צבאות, פלוס גיוס באירופה). הבריונים מצטרפים בשמחה לצבא המנצח, לא התבוסתן שבקושי "לקח את רגליו" מרוסיה. מדוע צבאו של נפוליאון מובס בווטרלו? תיאטרון המבצעים הצבאיים באירופה משתנה באופן קיצוני. הבריטים לא הצליחו לשבור את הצוואר.מובן גם מדוע הצאר "הקדוש" אלכסנדר הראשון הקדוש ברוך הוא נישק את נפוליאון על שפתיו והביט לתוך פיו. קרובי משפחה ושדה אחד של פירות יער. והם נלחמו באותו צד. ואז הם נכנעו לצד החזק יותר. אנגלו-סכסים. מאז, אנגליה לא ויתרה על עמדותיה. מאז, רומנוב רוסיה שוכבת מתחת לאנגלו-סכסים כמו המלטה. אך לא ידוע אם רוסיה תאמר את דברה.

ההיסטוריה של המאה ה-19 … איזה שקר גס רוח!!! ומבית הספר נותנים לנו כבוד לג'נטלמנים אריסטוקרטים ונאלצים לקרוא את מה שנקרא קלאסיקות: טולסטוי, דוסטויבסקי ואחרים. על סמך יצירותיהם, אנו יוצרים רעיון של המאה ה-19. ועל מלחמת 1812 בפרט. התרבות הרוסית הגדולה של המאה ה-19…? אני רוצה לירוק. תרבות המעמד השליט, שאין לה שום קשר לתרבות העממית הרוסית. התרבות העממית הרוסית האמיתית מוסתרת מאיתנו בקפידה. "נציגי התרבות הרוסית" במאה ה-19, כולם ללא יוצא מן הכלל דיברו צרפתית, שפת הכובשים והמנצלים. שכחנו את זה? רוסיה נפלה במאה ה-19! מאותו זמן החל ההרס המוחלט של כל דבר רוסי. הונהגה צנזורה קשוחה. איך קבוצת פושקין של הכוחות המיוחדים הספרותיים הצליחה להציל לפחות משהו לבד AR INE ROD Ionovna יודע. המקור שממנו שאבו פושקין ואחרים כמוהו את סיפוריו, זה ה-RUSSIAN ROD! ולא איזו מטפלת שם. עם זאת, כבר עסקתי בנושא זה במאמרי: "אגדות רוסיות כגורם בביטחון האומה". ואז שום דבר לא מנע מרוסיה של רומנוב להשתלט על סיביר והמזרח הרחוק. והאנגלים המזוינים מכופפים את אמריקה. ובשלב הזה, מי שאומר משהו, אנגליה ורוסיה כבר בעלות ברית. אם כבר מדברים על "מכרה" אלסקה, אתה מבין עכשיו, למען אילו אינטרסים ניתנה לאלסקה? אני חושב שזה התחוור לך. למי שיש ספק, אשאל את השאלה: מדוע הג'ק על חרטום הספינות של הצי הרוסי דומה כל כך לדגל אנגליה??? אנגליה, מלכת הימים? כי מאז אותה תקופה, הצי הרוסי נשלט על ידי אנגליה. ואת "שלנו" צריך להכיר בים, ועוד יותר במהלך קרבות ים. הכל פשוט עד כדי בנאליות.

האם אתה חושב שהטפילים מודים בפנינו שמולדתנו נלקחה מאיתנו במאה ה-19? לא. לפיכך יאמרו ויכתבו מה שירצו, ויתמכו במה שירצו, רק כדי שהעבד לא ינחש ויהרהר. וגרסת המבול במיוחד. הם מסיקים לנו היסטוריה "רוסית" לינארית כזו. כאילו הציוויליזציה הרוסית התפתחה מעצמה מאז ומעולם. ובכן… אלא אם כן היו לפעמים שליטים זרים. ובכן, אז זה לטובתה של רוסיה. וכו. ואז היה שיטפון, ונזרכנו כמעט לתקופת האבן והחלקנו בטכנולוגיה לרמה של קטר קיטור. זה לא מגעיל לשמוע את זה? שאל כל אחד מעצמו. למרות שתומכי המאה ה-19 מציפים, לפחות שתן בעיניים, הכל טל של אלוהים.

זמן קצר עבר מאז הכיבוש המוחלט של רוס. האנשים עדיין זכרו! שנת 1917 הגיעה. והפיל את אנשי המנצלים. אנשים שיודעים יותר מאיתנו בתחילת המאה ה-20, הפילו את הטפילים וקיבלו פורקן קטן עד 70 שנה. במהלך 70 השנים הללו, מדינה שלמה אנאלפביתית (שנוצלה כל כך מהר על ידי טפילים באותה תקופה) הפכה למדינה של מהנדסים, ממציאים ומעצבים. והעולם הטפילי פרפר. גרמניה ההיטלריסטית נכנסה מיד לזירה הפוליטית. לא הסתדר. שברנו את צוואר הפשיזם. איך לחזור ולנקום? שלל, שלל ושוב, שלל, תהילה, גדלות ריקה והבל. חבל שהאבירים הרוסים נוטים למכור את מולדתם. גנגסטר שנות ה-90. "רווחה" כללית של שוק הסחורות. קריסת החינוך, הרפואה והכל בכלל! ועכשיו אנחנו רואים איך סוף סוף רוסיה גומרת ומיושנת. עכשיו "תרבות רוסית", זה מופע פטרוסיאן, בית2 ומתמחים.

תתעורר רוסיץ'! התעוררו טובעים ושטוחי אדמה! תחשוב על זה! האם תהיה תומך בהיסטוריה של רוסיה או שעדיין תחפש ותגלה את ההיסטוריה של רוסיה? ההיסטוריה של רוסיה נכתבה עבורנו בחוצפה, ולהיסטוריה הזו אין מעט במשותף עם ההיסטוריה של רוסיה.סיפורים על המבול של המאה ה-19 מקטגוריית ההיסטוריה של רומנוב רוסיה, שנוספו בכוונה או שלא בכוונה על ידי "חוקרים חלופיים". תחשוב על אביר רוסי. תחשוב עם הראש. אם מישהו מוצא את המאמר הזה לא משכנע, קח את הזמן כדי לעיין בחומרים הקשורים. הגיאופוליטיקה של העולם במאה ה-19 ובתחילת המאה ה-20 תתברר בחלקה. האם יתברר איזה סוג של "מלחמת קרים" הייתה? יתברר מדוע קרתה המהפכה הסוציאליסטית הגדולה של אוקטובר של 1917.