תוכן עניינים:

הסינים בכלל לא 1.5 מיליארד?
הסינים בכלל לא 1.5 מיליארד?

וִידֵאוֹ: הסינים בכלל לא 1.5 מיליארד?

וִידֵאוֹ: הסינים בכלל לא 1.5 מיליארד?
וִידֵאוֹ: How Sanctions Are Hitting Russia’s Banks, Currency and Economy 2024, מאי
Anonim

אם מסתכלים על סין, מתעוררת תמיהה גדולה מאוד: איפה חיים 1.5 מיליארד האנשים שחיים לכאורה בסין ומה הם אוכלים? עשרים המרכזים העירוניים הגדולים מספקים אוכלוסייה של קצת יותר מ-200 מיליון איש…

כיום, חוגים פטריוטיים מרבים להזכיר את רצונו של העולם האנגלו-סכסוני להטמיע אותנו במלחמה עם סין. מאוד דומה לזה. בהקשר זה, נשמע לא פעם ממומחים מבית שונים שהסינים עומדים להרעיף עלינו כובעים, לקחת את סיביר כולה ותחזיות קטסטרופליות אחרות. האם זה יכול להיות?

שירתתי 3 שנים בדחיפות במזרח הרחוק בכוחות הגבול, למדתי פטריוטיות על הדוגמה של גיבורי דמנסקי, אולם, כפי שזה נראה לי, השטן לא כל כך נורא …

כידוע, סין, בנוסף להיותה מפעל עולמי, מפורסמת גם באוכלוסייתה העצומה של כ-1.347 מיליארד איש (יש מומחים שלא עומדים בטקס ומדברים על 1.5 מיליארד - 145 מיליון רוסים כטעויות סטטיסטיות), והצפיפות הממוצעת היא כ-140 אנשים לכל מ"ר. ק"מ) ושטח הגון למדי (3 בעולם אחרי רוסיה וקנדה - 9, 56 מיליון קמ"ר).

יש סיפור שעוזר מסודר או עוזר אחר של סובורוב, שרשם מדבריו של אלכסנדר ואסילביץ' דיווח לבירה על ניצחון נוסף, הופתע מהמספר המוערך יתר על המידה של חיילי האויב ההרוגים. על כך אמר סובורוב לכאורה: "למה לרחם על אויביהם!"

לגבי האוכלוסייה

הסינים, ואחריהם ההודים, האינדונזים, ולמעשה אסיה כולה, הבינו בבירור שאוכלוסיית מדינותיהם היא אותו נשק אסטרטגי כמו פצצות וטילים.

איש אינו יכול לומר באופן אמין מהו המצב הדמוגרפי בפועל באסיה, במקרה זה, בסין. כל הנתונים הם הערכות, במקרה הטוב, מידע מהסינים עצמם (המפקד האחרון בשנת 2000).

באופן מפתיע, למרות מדיניות הממשלה להגביל את שיעור הילודה (משפחה אחת - ילד אחד) שננקטה ב-20 השנים האחרונות, האוכלוסייה עדיין גדלה ב-12 מיליון איש בשנה, על פי מומחים, בשל קו הבסיס העצום (כלומר ראשוני) ספרות.

אני בהחלט לא דמוגרף, אבל 2 + 2 = 4. אם יש לך 100 אנשים: שניים מתו בשנה, אחד נולד, בשנה 99. אם 100 מיליון או 1 מיליארד, והיחס בין לידות ומוות שלילי, אז מה ההבדל בנתון הראשוני, התוצאה יהיה שלילי. למומחים הסינים והדמוגרפיים, באופן פרדוקסלי, יש חיובי!

שאלה מאוד מבלבלת. לדוגמה, במונוגרפיה של קורוטייב, מלקוב, חלטורין " המקרודינמיקה ההיסטורית של סין"יש טבלה מעניינת:

1845 - 430 מיליון;

1870 - 350;

1890 - 380;

1920 - 430;

1940 - 430, 1945 - 490.

נתקלתי באטלס ישן, שאמר שבשנת 1939, כלומר. לפני מלחמת העולם השנייה, בסין היו 350 מיליון אנשים. אתה לא צריך להיות מומחה כדי לראות את הפערים העצומים ואת היעדר מערכת קוהרנטית כלשהי בהתנהגות האוכלוסייה הסינית.

או ירידה של 80 מיליון ב-25 שנה, או עלייה של 50 מיליון במשך 30 שנה, ואז אין שינוי במשך 20 שנה. העיקר הוא שהמספר הראשוני 430 מיליון שנלקחו לחלוטין מהתקרה, שהתחשבו ביריביהם. אבל נראה שהעובדה ברורה - במשך 95 שנים מ-1845 עד 1940, מספר הסינים לא השתנה, כפי שהיה, ונשאר.

אבל במהלך 72 השנים הבאות (בהתחשב במלחמות ההרסניות, הרעב והעוני, יותר מ-20 שנות מדיניות בלימה), הצמיחה היא כמעט מיליארד!

לדוגמה, כולם יודעים שברית המועצות איבדה 27 מיליון איש במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, אבל מעטים יודעים שהמדינה השנייה במונחים של אבדות אנושיות היא סין - 20 מיליון בן אנוש. כמה מומחים (אולי, כמו הצ'ובאים שלנו) מדברים על 45 מיליון 60 מיליון.! יתרה מכך, בנוסף למלחמת העולם, היה גם אזרח בסין, וכיום חיים 23 מיליון בני אדם בטייוואן.אנשים שנחשבו סינים בשנה ה-40.

עם זאת, כתוצאה מההתגבשות PRC בשנת 1949, האוכלוסייה של PRC כבר הסתכמה ב 550 מיליון אנשים. במשך 4 שנים אנחנו לא מתחשבים באלה שברחו לטייוואן, והגידול פשוט דוהר 60 מיליון אנשים. אחר כך הייתה מהפכת התרבות עם אינספור הדחקות ואכילת דרורים במהלך השנים הרזות, והאוכלוסייה גדלה מהר יותר ויותר.

ועדיין, כמעט נאמין ונסמוך על הברכיים. 430 בשנת 1940. זה הרבה, כמובן. 430 מיליון. כמחצית הן נשים (באסיה יש אפילו פחות נשים, אבל שיהיה). כ-200. מתוכם סבתות וילדות - עוד 2/3. נשים יולדות מגיל 15 עד 40 בערך = 25 שנים, וחיות מעל 70. אנחנו מקבלים 70 מיליון. אנו מאמינים שאין חשוכי ילדים ולסביות בסין, + הנחה על חוסר המקצועיות הדמוגרפית שלי = 70 מיליון נשים יולדות ב-1940.

כמה ילדים היו הנשים הצעירות האלה ללדת כדי שתוך 9 שנים יהיו 490 מיליון סינים, עלייה של 15%? מלחמה, הרס, אין רפואה, היפנים הם זוועות… במדע, אם הזיכרון שלי משרת אותי, כדי לא פשוט לצמצם את האוכלוסייה, צריך ללדת 3-3, 5. ועוד 90 מיליון עבור 70 מיליון נשים בלידה, עוד 1, 2 אנשים. פיזית במשך 9 שנים 4-5 ילדים זה לא קל, אבל אפשרי, אבל….

האינטרנט כותב כי לפי מפקד האוכלוסין של 1953 594 מיליון, ובשנת 1949 לא 490, אלא 549 מיליון. במשך 4 שנים ארבעים וחמש מִילִיוֹן. ב-13 שנים גדלה האוכלוסייה מ-430 ל-594, ב-164 מיליון, יותר משליש. לפיכך, 70 מיליון נשים ב-13 שנים ילדו 3.5 לכל אחת לרבייה + כ-2.5 (163: 70) = 6.

מישהו יתנגד, ברוסיה הייתה פריחה גם בתחילת המאות ה-19 וה-20. אבל ברוסיה באותה תקופה היפנים לא טבחו 20 מיליון איש + 20 מיליון לא ברחו לטייוואן. ואם נחזור לטבלה, מה מנע מהסינים להגדיל ב-10 מיליון לפחות ב-100 השנים הקודמות? מיד ב-13 שנים 164 מיליון, כאילו מתוך שיח, לרעב ולמלחמה. כן, כמעט שכחתי, זוטות כמו מלחמת קוריאה, שבה מתו עוד כ-150 אלף גברים סינים פורדים, מגוחכים לחלוטין לקחת בחשבון. בעשורים שלאחר מכן, הסינים התרבו והתרבו ללא מידה.

אני חושב שהם הסינים שלהם, כמו דולרים של הפד, פשוט לצייר יש מאין … אף אחד לא מתווכח, יש הרבה סינים, כמו גם הודים ואינדונזים, יש עדיין הרבה ניגרים, איראנים, פקיסטנים. אבל יש הרבה, רבים הם מריבות. וההודים נהדרים, הם הרימו את היוזמה בזמן.

עכשיו קצת על השטח. סין גדולה, אבל … תסתכל על המפה המנהלית של סין. יש מה שנקרא אזורים אוטונומיים (ארי) בסין. יש 5 מהם, אבל עכשיו אנחנו מדברים על 3: שינג'יאנג אויגורי, מונגוליה הפנימית וטיבטית.

שלושת ה-ARs הללו תופסים 1, 66 מיליון קמ"ר, 1, 19 מיליון קמ"ר, בהתאמה. ק"מ ו-1,22 מיליון מ"ר. ק"מ, רק כ-4 מיליון קמ"ר, כמעט מחצית משטחה של סין! הוא חי בשטחים אלה, בהתאמה 19, 6 מיליון אנשים 23, 8 מיליון ו 2, 74 מיליון, בסך הכל כ-46 מיליון אנשים, בערך 3% אוכלוסיית סין. כמובן, אזורים אלה אינם הנפלאים ביותר למגורים (הרים, מדבריות, ערבות), אבל לא גרועים ממונגוליה החיצונית או טובה שלנו או, למשל, קירגיזסטן או קזחסטן.

רוב הסינים חיים באזור שבין הנהר הצהוב ליאנגצה ובקו החוף החמים (דרום ודרום מזרח). דרך אגב לגבי מונגוליה. אם השטח של מונגוליה הפנימית גדול יותר מצרפת וגרמניה ביחד, הרפובליקה העממית המונגולית של מונגוליה גדולה יותר בשטחה ממונגוליה הפנימית בכמעט פי 1.5 = 1.56 מיליון מטרים רבועים. ק"מ. אין כמעט אוכלוסייה של 2, 7 מיליון איש (צפיפות של 1, 7 אנשים לקמ"ר, ב-PRC, הרשו לי להזכיר לכם, 140, כולל אראס הנ"ל, שם הצפיפות, בהתאמה: 12, 20 ו-2 אנשים / קמ"ר; במסופוטמיה חיים מתחת ל-300 איש לקמ"ר, ג'וקים ורק, אם אתה מאמין לסטטיסטיקה).

המשאבים, שעבורם כביכול הסינים ייצאו לסיביר, תוך סיכון להיתקל בפצצות אטום רוסיות, במונגוליה ובקזחסטן אותו דבר, מלאים, אבל אין פצצות. יתר על כן, מדוע לא לדחוף את רעיון האיחוד-איחוד של העם המונגולי תחת כנף האימפריה השמימית?

יש 150-200 אלף סינים ברוסיה. סך הכל! לא ניתן להשוות את כלל האוכלוסייה של אזור חברובסק, פרימורסקי, אזור עמור והאזור האוטונומי היהודי (כ-5 מיליון), כמובן, עם מחוז הגבול היילונגג'יאנג (38 מיליון), אבל עדיין.

עם זאת, המונגולים ישנים בשלווה (הסינים והרוסים במונגוליה ביחד הם 0, 1% מהאוכלוסייה - 2,000 איפשהו), גם הקזחים לא מאוד מתוחים.

נראה לי שאתה צריך לפחד בורמה עם 50 מיליון תושבים ושטח די גדול של 678 אלף מטרים רבועים. ק מ. אותו מיליארד דרום סין תלוי מעליו, דווקא במיאנמר המשטר הדיקטטורי הוא, הם, הנבלים, מדכאים את המיעוט הסיני (1.5 מיליון איש). והכי חשוב, קו המשווה נמצא בקרבת מקום, חוף הים ענק וחם, חם.

אבל אפילו לחברים הבורמזים, כמו שאומרים, לא אכפת, ואנחנו בפאניקה.

ובכן, בסדר, האמריקנים מפחדים מהקומוניסטים הסינים בענייני טייוואן לעשות סדר, אבל וייטנאם רצה בכנות, צורחת שהיא לא מפחדת, מזכירה כל הזמן את הקרב שעבר, לאוס וקמבודיה השתלטו על הפיקוח על האח הגדול החדש שנעשה. סין ווייטנאם מתווכחות על איים נושאי נפט, וכך גם העולם.

סינית מוזרה. האנשים כבר יושבים זה על ראשו של זה, והם אפילו לא מפתחים את השטחים העצומים שלהם, שלא לדבר על שכנות חלשות כמו בורמה ומונגוליה. אבל הם בהחלט יתקפו את בוריאטיה, כוח המשלחת ה-150,000 כבר נשלח החוצה, חצי מהם תקועים במוסקבה משום מה, מישהו נמצא בוולדיווסטוק החמה, אבל זה שטויות, בקריאה הראשונה - לסיביר.

ובכן, זה כנראה הכל, בקירוב הראשון.

הערה של Seva_riga:

שיקולים נוספים בנושא…

אוכלוסיית כדור הארץ יורד במהירות … אפשר להעריך את הירידה הזו לפחות לפי האוכלוסייה האמיתית של סין. ויקטור מכוב כתב מאמר מאוד מעניין בו הוא נותן טיעונים בעד העובדה שאוכלוסיית סין קטנה פי 3-4 ממה שלימדו אותנו לחשוב (יש שם גם סרטון מאוד מעניין). בוודאי ניתן לומר את אותו הדבר על הודו, ועל מדינות עניות אחרות בעליל, עם אוכלוסייה "גדולה" שאינה משתלמת…

די קל לבדוק זאת: צריך להיכנס לוויקיפדיה ולסכם את אוכלוסיית 20 הערים הגדולות בסין. ואתה מקבל מספר מרשים של בערך 230 מיליון איש (בהתחשב באוכלוסיית המחוזות). איפה גרים שאר האנשים? היכן חיים שאר המיליארדים? באזורים הכפריים? האם הוא גר בקוטג'ים? איפה הם מגדלים אוכל אז? בהרי טיבט, שתופסים כמעט מחצית משטח המדינה? אבל הם צריכים הרבה מזון, אם אתה מאמין שסין היא ביתם של מיליארד 340 מיליון אנשים!

אנחנו מסתכלים הלאה. Duropedia מדווחת כי בשנת 2010 ייצרה סין 546 מיליון טון דגנים, בעוד שהשטח המעובד בסין הוא 155.7 מיליון הקטרים. וכדי להבטיח תזונה תקינה לאוכלוסייה, המדינה צריכה לגדל בממוצע כ-1 טון דגנים לאדם בשנה. חלק מתבואה זו משמש להזנת בעלי חיים, וחלק להכנת לחם ולצרכים אחרים. אז ברור שסין לא מספקת לעצמה תבואה, אם אתה מאמין שיש לה אוכלוסייה כה גדולה. או שהוא מספק, אם האוכלוסייה שם היא פי 3 פחות ממה שמאמינים.

אגב, אתה יכול לבדוק זאת בקלות לפי האינדיקטורים של ארצות הברית. והכל יהיה ברור ומובן מיד! תראה: בארצות הברית נקצרים בממוצע כ-60 מיליון טון חיטה בשנה משטח של כ-20 מיליון הקטרים. בנוסף, נקצרים שם 334 מיליון טון תירס מ-37.8 מיליון הקטרים ו-91.47 מיליון טון פולי סויה משטח של 30.9 מיליון הקטרים. כך, סך קציר התבואה הוא כ-485 מיליון טון משטח של כ-89 מיליון הקטרים. ואוכלוסיית ארצות הברית מונה רק כ-300 מיליון איש! עודפי דגנים מיוצאים.

זה מראה מיד שהמחסור בייצור תבואה בסין הוא כ-800 מיליון טון בשנה, וזה כמעט בשום מקום לקנות, אם אתה מאמין שהאוכלוסייה היא 1.4 מיליארד אנשים. ואם אתה לא מאמין בסיפור האגדה הזה, אז הכל נכנס למקומו, ואוכלוסיית סין צריכה להיות לא יותר מ-500 מיליון איש!

ועוד רמז אחד: ויקיפדיה מדווחת שחלקה של האוכלוסייה העירונית בשנת 2011 לראשונה היה 51, 27%, מה שמאשר גם את ההשערה שהאוכלוסייה האמיתית של סין אינה עולה על 500 מיליון איש.

אותו דבר קורה עם הוֹדוּ! בואו נספור את אוכלוסיית 20 הערים הגדולות בהודו.התשובה תפתיע אתכם מאוד: מדובר בכ-75 מיליון איש בלבד. 75 מיליון איש! ואיפה חיים שאר המיליארד מאתיים מיליון? שטחה של המדינה הוא קצת יותר מ-3 מיליון מטרים רבועים. ק"מ. ככל הנראה, הם חיים בטבע בצפיפות של כ-400 איש למ"ר. ק"מ.

צפיפות האוכלוסין בהודו היא פי שניים מזו של גרמניה. אבל בגרמניה יש ערים מוצקות בכל השטח. ובהודו, לכאורה כ-5% מהאוכלוסייה מתגוררת בערים. לשם השוואה: ברוסיה, חלקה של האוכלוסייה העירונית הוא 73%, עם צפיפות אוכלוסין של 8, 56 נפשות/קמ"ר. אבל בארצות הברית, חלקה של האוכלוסייה העירונית הוא 81.4%, עם צפיפות אוכלוסין של 34 נפשות למ"ר. ק"מ.

האם המידע הרשמי על הודו יכול להיות נכון?? ברור שלא! צפיפות האוכלוסין באזורים כפריים היא תמיד רק כמה אנשים למ"ר. ק"מ, כלומר. נמוך פי 100 מאשר בהודו. וזה אישור ברור לכך שהאוכלוסייה בהודו קטנה פי 5-10 ממה שכתוב במקורות רשמיים.

בנוסף, על פי ויקיפדיה, כמעט 70% מההודים חיים באזורים כפריים, כך ש-75 מיליון התושבים העירוניים המוערכים שלנו מהווים כ-30% מאוכלוסיית הודו. כתוצאה מכך, סך האוכלוסייה בשיעור זה יהיה כ-250 מיליון איש, וזה הרבה יותר נכון מהסיפור על מיליארד.

הודו היא עד כה רק בור שופכים עם אקולוגיה נטולת תעלה ואוכלוסייה חסרת יכולת, מקסימום 200-300 מיליון איש. והמיתוס ההודי-סיני של אוכלוסיה ענקית נחוץ רק כדי שהטפילים יוכלו להמשיך לרמות אותך ואותי ללא כאב ולהמשיך להרוס את אוכלוסיית כדור הארץ…

ראו גם את הסרט: עתיקת יומין מזויפת של סין

מוּמלָץ: