תוכן עניינים:

איך המשטרה שותלת סמים על פטרבורגרים
איך המשטרה שותלת סמים על פטרבורגרים

וִידֵאוֹ: איך המשטרה שותלת סמים על פטרבורגרים

וִידֵאוֹ: איך המשטרה שותלת סמים על פטרבורגרים
וִידֵאוֹ: Fixing YEAR OLD slime? 2024, אַפּרִיל
Anonim

לאחר מעצרו של עיתונאי מדוזה איבן גולונוב, נדונות שוב בעיות החקיקה הרוסית בתחום פשעי הסמים.

מדי שנה מורשעים כ-90 אלף בני אדם בעבירות סמים, ו-0.05% מהמקרים מזוכים. במקביל, במהלך חמש השנים האחרונות כתבו בתקשורת על 100 שוטרים בלבד שהועמדו לדין בחשד להטמנת סמים.

"נייר" מספר את סיפוריהם של שלושה פטרבורגרים שניסו להוכיח שנשתלו עליהם סמים, ומסביר מדוע יש לעדכן את החקיקה נגד סמים ברוסיה.

לצעיר חולה סכיזופרניה נמצאו סמים, ולאחר מכן הוא מת בבית מעצר קדם משפט. המקרה של יבגני רומנוב

ביולי 2015, שוטרים ממשרד הפנים של מחוז קלינינסקי בסנט פטרבורג - רחימוב, ניקיטין ושצ'דילוב - סיירו בגרז'דנסקי פרוספקט. מחומרי התיק (ברשות "נייר") עולה כי בבית 83 הבחינו ביבגני רומנוב בן ה-25. במשטרה טענו כי הצעיר נמצא במצב "לא הולם".

עדויות המשטרה על הסיבות למעצרו של רומנוב שונות. אחד אמר שיוג'ין "נפל וקם", "נופף בזרועותיו, ניסה להתנגד". השני היה שעובר אורח התלונן על הצעיר. השלישי - שתנועותיו של יוג'ין היו "מעוכבות", הוא עמד ב"עמדה מוזרה", אך "לא הפר את שלום הציבור".

יוג'ין אובחן כחולה בסכיזופרניה בגיל 20. קרובי משפחתו של רומנוב מספרים שזמן קצר לפני המעצר החמירו תסמיני המחלה. הפסיכיאטר שצפה בצעיר אמר שהיציבה ה"מוזרה" נבעה ככל הנראה מקהות חושים קטטונית, אחת ההשלכות של טיפול בסכיזופרניה באמצעות סמים חזקים. במצב זה, אדם לא יכול לזוז, יש לו בעיות בדיבור ועלייה בטונוס השרירים.

יבגני גר עם אמו בסוסנובי בור. בתיק נכתב כי המשטרה המקומית עצרה אותו לא פעם ולקחה אותו לבית החולים. ובגרז'דנסקי פרוספקט, השוטרים, שהחליטו כי יבגני שיכור, לקחו אותו לתחנת המשטרה. לדבריהם, הם "ליטפו" את כיסיו - ולא מצאו בהם דבר בלתי חוקי.

כבר במחלקה ג' מצאו השוטרים שקית ניילון עם חומר לא ידוע בכיס האחורי של מכנסיו של יבגני. בבדיקה נוספת נמצא כי הוא מכיל 0.51 גרם תבלין. רומנוב הואשם בהחזקת כמות גדולה של סמים (חלק 2 של סעיף 228 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, משלוש עד עשר שנות מאסר).

בבדיקה הרפואית לא נמצאו עקבות של אלכוהול או סמים בגופו של רומנוב. רומנוב לא הודה באשמה, אך במהלך החקירה אמר כי הושתל עליו חומר אסור. על פי התיק, הוא בילה כשעה וחצי לבד עם המשטרה בתחנת המשטרה. והעד המעיד הודה שעזב את החדר לזמן מה.

יום לאחר המעצר, רומנוב נעצר. אמו, אירינה סולטאנוב, אמרה כי הביאה לישיבת בית המשפט מסמכים המאשרים את מחלת בנה, והסבירה לחוקר ולדיסלב פבלנקו כי לא ניתן לשלוח את יבגני לבית מעצר קדם משפט בגלל סכיזופרניה. לדבריה, השוטר ביקש ממנה להמתין להזמנה לפגישה למתן מסמכים, אך הדבר מעולם לא קרה.

באותו יום, 11 ביולי, שלח בית המשפט המחוזי בקלינינסקי את רומנוב ל- Kresty SIZO. בית המשפט מעולם לא קיבל אישור שלא ניתן להשאיר את הצעיר במעצר מסיבות בריאותיות. ארבעה חודשים לאחר מכן, הצעיר מת בתא מעקב.

מותו של יבגני קשור לטעות הרופאים: לאחר המעצר הם לכאורה טיפלו ברומנוב בכפייה על "הפרעה פולימורפית חריפה" פסיכוטית ללא הבדיקות הנדרשות.מנתוני היומן של היחידה הרפואית עולה כי בימים הראשונים לאחר המעצר היה רומנוב בהכרה צלולה, חודש לאחר מכן - "נסער, תוקפני", לאחר שלושה, בנובמבר, "ישב והסתכל על נקודה אחת", ב-3 בדצמבר - "שמעו קולות." … ב-4 בדצמבר, יוג'ין נפל לתרדמת, ולמחרת הוא מת.

לאחר מותו של יבגני ניסתה אמו להשיג זיכוי לבנה: גם אירינה סולטנובה טענה כי הסמים נשתלו. עורכי דינו של זונה פראבה, שייצגה את האינטרסים של המשפחה בבית המשפט, מניחים שזה קרה במכונית רשמית.

ההגנה הצביעה על הפערים בעדויות השוטרים שעצרו את יבגני ועל חוות דעתו של הרופא המטפל רומנוב, לפיה אנשים עם סכיזופרניה קשה אינם משתמשים בסמים משום שאינם חשים סיפוק מהם. העדים המעידים בחקירות סיפרו כי ללא ויכוח הם חתמו על נוסח העדות שהכין השוטר.

בית המשפט המחוזי בקלינינסקי לא התייחס לטענות ההגנה ומצא לאחר מותו את רומנוב אשם בהחזקת סמים. התיק נדחה עקב מותו.

אירינה סולטנובה קיבלה פיצוי מוסרי בשל טעותם של רופאי בית המעצר לפני משפט - 200 אלף רובל. היא ביקשה 3 מיליון רובל.

"התברר שהבן שלי הוא חומר מתכלה בידי הרשויות, שהעיקר לגביו הוא סטטיסטיקה על מקרים כאלה", אמרה האישה.

במרכז זכויות האדם "זונה פראבה" מציינים כי שני שוטרים שהשתתפו במעצר ובחיפוש על יבגני רומנוב נעצרו בחשד להונאה תוך שימוש בתפקידם הרשמי. איך הסתיים התיק שלהם לא ידוע.

כמה רוסים נשפטים באשמת סמים וכמה מזוכים

המאמר, שקובע ענישה על סחר בסמים, הוא הנפוץ ביותר ברוסיה, כך עולה מדו"ח מומחים מאוניברסיטת לוזאן. ולדימיר פוטין, במהלך "הקו הישיר" ב-2019, אמר שכ-26% מהאסירים הרוסים הורשעו באשמת סמים. לפי הסטטיסטיקה הרשמית, 90-100 אלף בני אדם מורשעים בעבירות סמים מדי שנה.

עבור פשעים הקשורים לסמים ברוסיה, מסופקים סעיפים 228 עד 234.1 לחוק הפלילי. הם נענשים על רכישה, אחסון, מכירה, גידול או ייצור של תרופות, הנפקה בלתי חוקית של מרשמים לתרופות, ארגון מאורות או עידוד לשימוש. לא רק סמים טהורים חלים על האיסור, אלא גם תערובות (והריכוז למעשה לא משנה) הכלולים ברשימת החומרים האסורים.

ברוסיה נוצרת אחריות פלילית אם משקל הסם עולה על זה שקבע הממשלה. עבירות כאלה דינן בעונש מאסר של שלוש שנים (העונש המינימלי להחזקת גודל "משמעותי") ועד 15 שנים (העונש המרבי על החזקת גודל "גדול במיוחד").

בשנת 2018, מתוך 90,876 שהורשעו לפי סעיפי סמים בחוק הפלילי, רק 29 אנשים זוכו. לגבי 18 נאשמים נוספים, התיקים נסתיימו עקב היעדר אירוע או קורפוס דלי. מדובר בכ-0.05% מסך החלטות בית המשפט הסופיות, אמר ל-Paper אלכסיי קנור, עובד המכון לנושאי אכיפת חוק. ניתן היה להוכיח את עובדת ההטלה רק במקרים בודדים.

מתחילת 2013 ועד אביב 2018, התקשורת הרוסית דיווחה על כ-500 פקידי אכיפת חוק החשודים בהונאות סמים שונות. נתונים אלו נאספו על ידי המכון לנושאי אכיפת חוק באוניברסיטה האירופית. במקביל, רק ב-100 מהמקרים הללו הואשמה המשטרה בהטמנת סמים ופתחה נגדה תיקים פליליים.

קנור אומר שבמציאות ייתכנו יותר מקרים של שתילת סמים, שכן לא כולם מדווחים בתקשורת. אין סטטיסטיקה רשמית - שתילת סמים אינה מודגשת במאמר נפרד ולעתים קרובות נחשבת כניצול לרעה של תפקיד. לעיתים שוטרים מואשמים גם בהחזקת סמים.

הם שתלו סמים על האיש ודרשו שוחד, אך השוטר נותר חופשי. המקרה של דמיטרי קוליצ'יק

במרץ 2014 פגש המהנדס דמיטרי קוליצ'יק בן ה-28 את בלש המחלקה לחקירות פליליות במשטרה 19 אמיר דצייב בדלת הכניסה שלו בשדרות אנגלס. הם הכירו אחד את השני - קוליצ'יק היה רשום עקב שימוש בסמים. במהלך החקירה נזכר דמיטרי שהשוטר סובב את זרועו, הכריח אותו להתכופף ולהרים צרור מהאספלט. הם מצאו בו 2,79 גרם הרואין.

מחומרי התיק (ברשות "נייר") עולה כי דצייב הביא את קוליצ'יק למחלקה 19 ושם, בנוכחות עמיתיו, הוציא חבילה מכיסו של דמיטרי. השוטר דרש מהצעיר להודות בהחזקת סמים. לטענת העצור, דצייב היכה אותו מספר פעמים בראשו והידק בחוזקה את האזיקים.

אז, לטענת קוליצ'יק, נכנס דצייב עצמו לפרוטוקול הבדיקה את דבריו של קוליצ'יק על נסיבות רכישת הסם. בחקירות אישרו גם שוטרים נוספים את הזיוף. לדבריהם, אחד מעמיתיו של דצייב התקשר טלפונית לעדים המעידים ש"הלכו לעתים קרובות לתחנת המשטרה".

דצייב הבטיח לדמיטרי לעזור לו להימנע ממעצר - תמורת שוחד של 150 אלף רובל.

קוליצ'יק בילה את היומיים הבאים במחלקת בידוד לפי מאמר מינהלי על שימוש בסמים (סעיף 6.9 לקוד המנהלי). במקביל, החל תיק פלילי על עובדת החזקת סמים לא חוקית בהיקף נרחב (חלק 2 של סעיף 228 לחוק הפלילי).

למרות שדימיטרי היה חשוד בפרשת סמים, הוא שוחרר מהמחלקה יומיים לאחר מכן. לדברי קוליצ'יק, דאצייב אמר אז שאם לא יהיה כסף, הם "ימצאו" סמים בקנה מידה גדול במיוחד. השוטר הוריד את סכום השוחד ל-120 אלף.

בבית, דמיטרי ניסה לתלות את עצמו, אביו הציל אותו. הרופאים לקחו את קוליצ'יק לבית החולים, ולאחר מכן שלחו אותו למרפאה לטיפול למשך חודש.

לאחר שנודע על ניסיונו של דמיטרי להתאבד, דצייב עזב את עבודתו וחזר למולדתו בדאגסטן, אמר עורך דינו של קוליצ'יק ויטלי צ'רקסוב לעיתון. במקביל, דמיטרי התלונן על סחיטה באיומים. עד מהרה הוכנס דצייב לרשימת המבוקשים ונעצר.

התיק נגד השוטר לשעבר הועלה במסגרת חמישה סעיפים: רכישה בלתי חוקית והחזקת סמים בהיקף נרחב (סעיף 228 לחוק הפלילי), שימוש לרעה בכהונה תוך שימוש באלימות ואמצעים מיוחדים (סעיף 286 לפלילים). קוד), ניסיון הונאה תוך שימוש בעמדה רשמית (סעיף 30 לחוק הפלילי ו-159 לחוק הפלילי), זיוף רשמי (סעיף 292 לחוק הפלילי) ורשלנות (סעיף 293 לחוק הפלילי). לטענתם, ניתן לגזור על דצייב מאסר של עד 29 שנים.

עמיתים העידו נגד דצייב. עוזרו של שוטר המחוז סיפר כי ראה את הבלש שותל הרואין על קוליצ'יק. השוטר החניך סיפר כי דצייב הכריח אותו למלא דו ח על מעצרו של קוליצ'יק בהכתבה. עוד אמר כי עדותם של העדים המעידים נרשמה אף היא מדברי דצייב. לאחר מכן הודה השוטר לשעבר בסחיטה והשתלת סמים.

עם סיום החקירה, ביקשה הפרקליטות של סנט פטרבורג מסמכים מוועדת החקירה לאימות. שלושה חודשים לאחר מכן, כשהם הוחזרו לחוקרים, לטענת סנגורו של קוליצ'יק, נעלמו מהתיק כתבות על הפשעים החמורים ביותר, והעונש המקסימלי על פי הסעיפים הנותרים היה 5 שנות מאסר.

הגנתו של קוליצ'יק סברה כי רשויות הפיקוח הפעילו לחץ על החוקר. קרובי משפחתו של דמיטרי הגישו ערעורים בדרישה להחזיר את הכתבות המאשימות, ובית המשפט המחוזי של ויבורגסקי אף סיפק אותם. אבל מאוחר יותר הוגש על כך ערעור על ידי הפרקליטות.

חצי שנה לאחר מעצרו של דצייב הוא נמצא אשם בניסיון מרמה ורשלנות ונידון לשנה ושלושה חודשי מאסר על תנאי. בהתחשב בזמן שהייה בבית המעצר קדם משפט, שוחרר השוטר לשעבר באולם.

עורך דינו של קוליצ'יק, ויטלי צ'רקסוב, מספר ל"פאייר" כי משפחתו של הקורבן, שניסתה להוכיח את אשמתו של דצייב במשך יותר משנה, הסכימה בסופו של דבר לקבל את ההתנצלות והפיצוי המוסרי.

איך נתפסים סמים ברוסיה ומה מסביר את הנטיעות

לקוליצ'יק נשתלו 2.79 גרם הרואין, שהם 0.29 גרם יותר מהרף הנדרש לפתיחת תיק על החזקת סמים בקנה מידה גדול. לפי המכון לנושאי אכיפת חוק, הרואין הוא אחד משלושת החומרים שנתפסו ביותר על ידי המשטרה - לצד מריחואנה וחשיש.

המכון לבעיות אכיפת חוק ערך מחקר של 535 אלף מקרים בשנים 2013–2014 (רשויות אכיפת החוק אינן מספקות סטטיסטיקה עדכנית יותר) וציין כי לעתים קרובות כמות הסמים העצורים ברוסיה מוחרמת מהעצורים ברוסיה, דבר הכרחי. לפתיחת תיק פלילי. המומחים הגיעו למסקנה כי מדובר בראיה עקיפה לקיומן של מניפולציות של רשויות אכיפת החוק.

עורכי דין המנהלים תיקים לפי מאמרי סמים, בשיחה עם "נייר", קושרים בין מקרי הנטיעות ל"מערכת המקל" ברשויות החוק. הוא הופיע ב-2001, כאשר הנהגת משרד הפנים הוציאה צו לשינוי עקרון הערכת ביצועי העובדים. המדד העיקרי היה מספר הפשעים שלא נרשמו, אלא נפתרו ו"נחשפו". בנוסף, המספרים צריכים לעלות.

המכון לבעיות אכיפת חוק מסכים עם עורכי הדין שרואיינו בנייר. החוקרים סבורים כי מערכת המקל דוחפת שוטרים לפרובוקציות: למשל "קניית מבחן", כשהמשטרה או חבריה קונים סמים בעצמם, ובהמשך עוצרים את המוכר.

הנהגת משרד הפנים הודיעה מספר פעמים על ביטול "מערכת הקנים", תוך שינויים בקריטריונים להערכת עבודת השוטרים. אבל, כפי שדיווחו החוקרים, נותרו בו הוראות מפתח, למרות הגזירות החדשות.

תושב פטרבורג עונה כדי לגרום לו להודות בהחזקת הסמים הנטועים. המקרה של אלכסיי שפלין

באפריל 2017, אלכסי שפלין בן ה-27, פקח מחלקת האבטחה של לנטה, נסע מהעבודה עם חברו אלכסי שוסטוב במכוניתו. ואז מכר התקשר לשפלין וביקש לתת לו טרמפ לסבתא שלו. במקום המפגש הוקף המכונית בשוטרים בלבוש אזרחי.

כפי שנזכר שפלין בחקירה, הפעיל היכה אותו בפניו ושבר את משקפיו, השברים נכנסו לעין. לאחר מכן, לטענת האיש, הוא הושלך ארצה, בעט, ושוסטוב הוכה, כולל עם מצחו על מכסה המנוע, ונחנק.

הגברים הוכנסו למכוניות שונות ונלקחו משם מבלי להסביר היכן. את העובדה שהם עוכבו על ידי המשטרה, נודע לשניהם רק כששאלו: "מי אתה?" שפלין ושוסטוב נלקחו למשטרת 70. התברר שמקורב לשפלין אמר שהוא "מודע לאנשים שמוכרים סמים". הוא עצמו עוכב יום קודם לכן - בחשד להחזקת חומרים אסורים.

במחלקה דווח כי הגברים הוכו שוב. מדיזונה, בהתייחסו לכתב האישום, כתב כי שפלין הוכה, וכן קיבל שוק חשמלי ברגלו הימנית. עורך דינו של העצור אישר לנייר כי לשפלין היו חבלות. לדבריו, שפלין "לא נראה כמו גבר, פניו היו בבשר".

כפי שהעצור עצמו ציין בחקירה, אמרו לו שמות לא מוכרים ונתבעו לספר על כמה סוחרי סמים. כשהאיש סירב, על פי החשד הכניס השוטר לז'קט שלו שתי חתיכות חשיש עם המילים "אני יכול לזרוק עוד". שפלין גם נאלץ להודות שהוא ושוסטוב היו סוחרי סמים.

כדי לקבל הודאה, המשטרה, כזכור שפלין, לחצה על עינו הפגועה והחדירה סיגריה דולקת לתוך נחירו. שפלין אמר שהוא הוכה עד שחתם על הודאה. אז נפתח נגדו תיק פלילי בגין החזקת סמים.

שפלין נלקח מהמחלקה באמבולנס.הוא אובחן עם זעזוע מוח, חבלות וחבלות רבות, פגיעה בקרנית העין וכוויה באף. הוא שהה חודש בבית החולים. ולאחר שהשתחרר התלונן על המשטרה בוועדת החקירה.

שישה פעילי מדור 70 - ארטיום מורוזוב, סרגיי קוטנקו, קיריל בורודיץ', אלכסנדר איפאטוב, מיכאיל אנטוננקו ואנדריי ברשקוב - נעצרו בספטמבר 2017, חמישה חודשים לאחר שהוכה שפלין. הם הואשמו גם בתקיפת משרד ההימורים.

החקירה נמשכה עד יולי 2018. רק זמן קצר לפני סיום לימודיו, שפלין זוכה לחלוטין בתיק החזקת הסמים, אמר עורך דינו ל"נייר".

תחילה הואשמו הפעילים בהתעללות וניצול לרעה של תפקיד, זיוף, החזקת נשק וסמים בלתי חוקית ושוד. אז ביטלה הפרקליטות, שביקשה את התיק לאימות, לטענת עורך דינו של שפלין, חלק מהאישומים.

סגן ראש מחלקה 70 מורוזוב והפעיל ברשקוב קיבלו ארבע שנות מאסר בגין שימוש לרעה בתפקיד. המבצע איפאטוב - שלוש שנים וחודשיים במושבת עונשין בגין גניבת מכשיר וידאו ממשרד סוחר הימורים - הוא שוחרר באולם בית המשפט בגין ריצוי עונש מאסר בבית מעצר קדם משפט. קצין המשטרה קוטנקו קיבל 3.5 שנות מאסר על תנאי בגין זיוף פרוטוקול מנהלי. הפעילים אנטוננקו ובורודיץ' זוכו לחלוטין - מחוסר ראיות לאשמה והיעדר קורפוס דלי.

כיצד חקיקה נגד סמים יכולה להשתנות

ארגון זכויות האדם "צוות 29" סבור כי לשם דיווח או סחיטה הם יכולים לשתול חומרים בלתי חוקיים על כל אדם. קבוצות סיכון כוללות חסרי בית, משתמשי סמים החשודים בפשעים אחרים עם מעט ראיות, כמו גם פעילים, מגיני זכויות אדם ופוליטיקאים.

כפי שאמר ל-Paper עורך הדין ולדימיר שובוטינסקי, שמנהל לעתים קרובות תיקים לפי סעיף 228, שוטרים יכולים לשאת חומרים אסורים, ובעת חיפוש, לשים אותם בכיסיו של הקורבן. לדברי שובוטינסקי, פעילים עושים בעצמם "סימניות" ומבקשים מאנשים "על הקרס" - אלה שיש עליהם מידע מפליל - לעורר קורבנות "לראות מה יש שם".

על מנת להימנע מזיופים, בחקירת העצור על המשטרה להזמין עדים מעידים חסרי עניין. עם זאת, עורכי דין שהתראיינו לבומגה אומרים כי בחלק מהמקרים העדים המעידים אינם שמים לב להפרות או מבלי להסתכל עליהם חותמים על הפרוטוקולים שהכינו הפעילים. הסוציולוג אלכסי קנור אומר שהעדים המעידים עשויים להיות שוטרים לשעבר או מכרים של עובדים.

דיון פעיל בשינויים בסעיף 228 התחדש לאחר המקרה של כתב מדוזה איבן גולונוב. ביוני 2019, העיתונאי נעצר, על פי החשד שמצא עליו סמים. על רקע מערכה ציבורית רחבת היקף להגנתו של גולונוב, התיק נדחה בשל היעדר קורפוס דליקטים. שני גנרלים הודחו מתפקידם - אנדריי פוצ'קוב ויורי דוויאטקין.

ב"קו הישיר", נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, כשנשאל על תיקונים לחוקים על החזקת סמים, אמר כי "לא יכולה להיות ליברליזציה" לפי סעיף 228. יחד עם זאת, הוא ציין כי יש צורך "לבסס בקרה על פעילותן של גורמי אכיפת החוק כדי שלא יהיו עבירות מצידן, כדי שלמען דיווחים ועורבנים לא ייכלאו אנשים".

עם זאת, בתקשורת, בציטוט מקורות בפרלמנט, הופיע מידע שעד סוף מושב האביב תוכל הדומא הממלכתית להגיש הצעת חוק להקלת הענישה לפי סעיף 228.

במקביל, נדונה החל מנובמבר 2018 הקלה בענישה לפי חלק 2 של סעיף 228 (על החזקת סמים בהיקף נרחב) - בהשתתפות עובדי משרד הפנים, ה-FSB והתובע. לשכת הכללית, נציגי משרד המשפטים ומשרד הבריאות וכן פעילי זכויות אדם וחברי ארגונים ציבוריים.הצעת החוק פותחה על ידי מועצת מומחים תחת היועמ ש לזכויות אדם טטיאנה מוסקלקובה. סגן ראש משרד הפנים, מיכאיל וניצ'קין, הסכים כבר אז לצורך לרכך את חלק 2 של סעיף 228.

פעיל זכויות האדם ארסני לוינסון, חבר בקבוצת העבודה לשיפור החקיקה נגד סמים, אמר כי המסמך על הקלת חלק 2 של סעיף 228 נועד הן למאבק בהונאה והן לעדכון חוקים. לדבריו, כיום בתי המשפט בחלק זה לרוב אינם גוזרים עונשים של למעלה מחמש שנות מאסר (מקסימום - עשר שנים).

ההחלטה הסופית על הגשת הצעת החוק לדומא הממלכתית תוכננה להתקבל ב-20 ביוני. עם זאת, זה מעולם לא הוכרז רשמית.

מוּמלָץ: