ממציאי מחלות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ממציאי מחלות

מצב פרדוקסלי: ככל שהתרופה מתקדמת יותר, כך רשימת המחלות ארוכה יותר. נציגי עסקי התרופות טוענים שהרופאים כבר המציאו מספיק תסמונות חדשות עבורם. יכולות להיות יותר מ-23,000 אבחנות לפי המינוח המודרני של מחלות, כלומר. מאובחן עבור כל יום בחייו של האדם הממוצע. אם מסכמים את כולם, מסתבר שלכל אחד מאיתנו, בממוצע, אמורות להיות 20 מחלות שונות. ובכל זאת, מומחים מגיעים עם תסמונות חדשות, פתולוגיות, מחלות על בסיס קבוע. יתרה מכך, העיקר בתהליך זה הוא יצירת מחלה חדשה או הורדת סף המחלה.

הלא-מחלות המומצאות הכי "אופנתיות" הן מדבקות: אחרי הכל, יש כל כך הרבה וירוסים וחיידקים (והם כל כך נפוצים בבני אדם) שכמעט כל אחד מהם יכול להיות מיוחס לכמה תכונות ספציפיות.

דוגמה טרייה למחלה שהומצאה נחשבת, למשל, "דלקת ריאות לא טיפוסית". התפשטות נגיף הקורונה, הגורם ל-SARS, גווע ולא גרם למגיפה, אפילו בגודל קטן. עם זאת, האו"ם והאיחוד האירופי, לפי הצעת ארגון הבריאות העולמי, "הראו דאגה" ומימנו בנדיבות מדענים ורופאים המעורבים בפיתוח חיסון נגד "מחלה זו". הכסף שהוקצו על ידי הרופאים נוצל בהצלחה והרעש סביב ה"בעיה" נרגע.

ואז, כדי להחליף אותו, הייתה "שפעת העופות". והרופאים, שהודיעו שהחיסון "עומד להיות מומצא", קיבלו שוב עירוי כספי טוב. יחד עם זאת, בריאותם של אנשים לא מטרידה אף אחד - מודאגים מהיציאה האפשרית של אנשים מהרפואה, כלומר. בסופו של דבר, המחסור בכסף מצד הרפואה ותעשיית התרופות. יתרה מכך, לא המחלות עצמן נוצרות, אלא השלכותיהן על הבריאות. ורק מתכון אחד ניתן - שלמו על הטיפול ותישמרו!

כלומר, יש אינטרס כלכלי ברור של חברות תרופות ורופאים שמרוויחים ממכירת חיסונים ותרופות נגד "איומים" כאלה! לכן, גם מומחים עצמאיים וגם מדענים מפורסמים בעולם שואלים זה מכבר את השאלה: האם הבעיות הללו נוצרות באופן מלאכותי, כדי להשיג רווחי על? ואכן, כאשר ארגון הבריאות העולמי מכריז על איום בעל אופי גלובלי, תקציבי המדינה של כל המדינות מקצה כסף בנדיבות למי שמבטיח לתת סיכוי לישועה. וה"מושיעים" הם אותו WHO ויצרני תרופות "הצלה".

רשימת המחלות שאינן קיימות ארוכה למדי.

לדוגמה, צלוליט … כפי שהשם מרמז, זוהי מחלה המבוססת על דלקת. למעשה, אין מחלה או דלקת, אבל יש השמנה. לא צריך לעשות שאיבת שומן, אלא איזון תזונה ופעילות גופנית. אין מחלה כמו דיסביוזה … הוא הומצא כדי להגדיל את השוק ליצרני פרוביוטיקה. אוסטאוכונדרוזיס- גם פתולוגיה בדיונית. זו נורמת הגיל. כמעט לכל אחד מעל גיל 50 יש את זה.

אוסטאופניה(ירידה בצפיפות העצם שאינה חמורה מספיק כדי להיות מסווגת כאוסטאופורוזיס) לא נחשבה בעבר כמחלה, אך נשקלת כעת. מדינה "טרום סוכרת" אוֹ "קדם-יתר לחץ דם" הן גם דוגמאות שהן סף חדש ונמוך לטיפול. ולפני כמה שנים, הרופאים החלו לחזור על כך בהתמדה ששליש מאוכלוסיית העולם סובל מדיכאון, תסמונת עייפות כרונית ומחלות נפש. מאיפה הגיעו המספרים האלה? זו תעלומה גדולה, אבל אנשים האמינו להם והתחילו לרפא באינטנסיביות עבור ה"מחלות" הללו.

לעתים קרובות, רופאים הופכים תסמינים למחלות חדשות. ניתן לשקול גם מחלה פיקטיבית כזו יתר לחץ דם עורקי (AH).הרי שמה של המחלה הזו לא נמצא בשום ספר רציני על רפואה, כי מחלה כזו לא קיימת. אין יתר לחץ דם במיון המחלות הבינלאומי (ICD), כי הוא כן מחלה בדיונית … למעשה, יתר לחץ דם היה ונשאר רק סימפטום ליתר לחץ דם (HD), המעיד על חוסר זרימת דם באיברים ועל עומס יתר של שריר הלב. עם זאת, ב-1993 היא הפכה מסימפטום למחלה בקרדיולוגיה. ו לַחַץ יֶתֶר - זו גם לא מחלה, אלא הגורם ליתר לחץ דם. יתר לחץ דם הוא טונוס מוגבר למדי יציב ומתמשך של רקמת השריר של כלי המיקרו. היפרטוניות מפחיתה את לומן כלי הדם, מה שמוביל להידרדרות במחזור הדם בכל האיברים החיוניים.

אך במקום לטפל בגורם האמיתי ל"מחלה" החדשה הזו, שכתוצאה מכך הגוף עצמו ישמור על לחץ דם תקין (BP) ללא כדורים, הוצעה הורדה יומית (מלאכותית ולא טבעית) של לחץ הדם באמצעות כדורים, אשר מייצר איסכמיה מתמדת (הפלת דם) של המוח ושל שריר הלב. מיליארדים כבר הוצאו על "מאבק" כזה עם יתר לחץ דם, מכיוון שמוצע "לטפל בלחץ" באמצעות כדורים יומי ו עד סוף החיים, כיוון שמחלה זו היא כביכול חשוכת מרפא ואין דרך ישועה אחרת ממנה. כתוצאה מכך, מאות אלפי חולים הפכו לקורבנות של מאבק כזה (כלומר, מאבק, לא מחלה). אחרי הכל, ירידה קטנה נוספת בלחץ "תרופה ללחץ" הופכת מיד את זרימת הדם המוחי לחלשה עד כדי כך שפתאום מתרחש שבץ איסכמי.

למעשה, הטיפול ב-HD צריך להיות מכוון להעלמת הגורם ל-HD - יתר לחץ דם של כל כלי הדם (כלומר, לנרמל את זרימת הדם), ולא להורדה מלאכותית של לחץ הדם, המוביל להידרדרות במחזור הדם המוחי ואף לשבץ מוחי.

לא פעם ניתן לשמוע אמירות לפיהן כולסטרול מזיק לבריאות ועליכם להפחית את רמתו, אך למעשה הוא תומך במבנה התאים ובייצור ההורמונים הנחוצים לחיי היומיום הרגילים. אבל, בכל זאת, הביטויים של מחלת עורקים כליליים: אנגינה פקטוריס (כאבים בלב), הפרעות קצב (הפרעה בקצב הלב), אוטם שריר הלב, על פי הרופאים, הם רק תוצאה של "סתימת" הכלי (המזון ללב).) עורקים עם פלאקים טרשתיים, הנובעים לכאורה מ- לעודף כולסטרול "רע".

אבל גרסה זו חלה בחלקה רק על חלק מהקשישים, שאצלם טרשת עורקים של העורקים הכליליים יכולה להפוך למכשול משמעותי בזרימת הדם לשריר הלב. ועם מקרי מוות מהתקפי לב אצל אנשים צעירים יחסית, פתולוגים רואים את היעדר גורמים גלויים לאוטם שריר הלב בצורה של פלאקים גדולים מאוד או קרישי דם. כלומר, טרשת עורקים, למעשה, היא לא תמיד הגורם לתעוקת חזה, הפרעות קצב ואוטם שריר הלב.

למעשה הגורם העיקרי למחלת לב איסכמית "לא טרשת עורקים", כמו גם יתר לחץ דם "חסר גורם", הוא יתר לחץ דם של עורקים קטנים ועורקים, שבהם כולסטרול לעולם אינו מופקד …

כפי שאתה יכול לראות, כאן הומצא הגורם העיקרי למחלה.

וספקולציות, למשל, סביב בעיית ה-HIV/איידס היא ההונאה הגדולה ביותר בשוק הרפואי. אחרי הכל, מצב החסינות המוחלשת, כלומר חוסר חיסוני, כבר ידוע לרופאים כבר זמן רב. והבעיה הזו היא כיום גלובלית לא בגלל וירוס מיתי, אלא בגלל העובדה שהחברה המודרנית בתהליך פעילותה יצרה מספר עצום של גורמים בעלי השפעה מדכאת על מערכת החיסון.

יש גורמים חברתיים לכשל חיסוני - עוני, תת תזונה, התמכרות לסמים, מחלות שונות ועוד ועוד. יש סיבות סביבתיות: פליטת רדיו קולי ותדר גבוה מציוד אלקטרוני חדש, קרינה, עודף ארסן במים ובאדמה, נוכחות של חומרים רעילים אחרים, חשיפה למינונים גדולים של אנטיביוטיקה וכו'.

אבל אין וירוס איידס, שאיתו הרפואה "נלחמת"!

למעשה, נגיף הכשל החיסוני האנושי מעולם לא בודד! גם "מגליו" לוק מונטנייה (צרפת) ורוברט גאלו (ארה"ב) יודעים על כך. מספר שנים לאחר ש"התגלה", רוברט גאלו נאלץ להודות שהתגליות, למעשה, לא היה לי … גאלו הודה שאין לו הוכחה, לא רק ש-HIV גורם לאיידס, אלא ש-HIV הוא בכלל וירוס. ה"גילוי" הזה היה זיוף עובדות, לא הראשון עבור גאלו. כתוצאה מכך, בשנת 1992 הוכרז ר' גאלו אשם בהתנהלות לא מדעית על ידי ועדת המחקר הכנה של המכונים הלאומיים לבריאות (ארה"ב). (למרות שלפי חוקר הווריאולוגיה האנגלי ג'יימס סיל, נגיף האיידס הושג על ידי מפתחי נשק בקטריולוגי באמצעות הנדסה גנטית).

אבל העובדה שבמשך יותר מ-20 שנה הם לא מצליחים ליצור חיסון מנגיף קיים לכאורה, מדברת רק על דבר אחד – הנגיף ממנו ניתן להכין לא קיים! זוהי עדות ישירה לשקר התיאוריה שנכפתה על העולם כולו! ובהתאם, להידבק בו - במובן הרגיל של המילה "להידבק" זה בלתי אפשרי … ואת ההתפשטות בקרב המכורים לסמים הוא חייב לסמים, שהם כשלעצמם רעילים לתאי מערכת החיסון. ושום וירוס של כשל חיסוני לא קשור לזה.

מחמירה עוד יותר העובדה ש רטרו-וירוס HIV אינו קיים!

אז קארי מוליס, ביוכימאי אמריקאי וחתן פרס נובל לכימיה לשנת 1993, טוען ש"אם יש ראיות לכך שה-HIV מוביל לאיידס, אז חייבים להיות מסמכים מדעיים שמדגימים עובדה זו. אבל מסמכים כאלה לא קיימים. השערת ה-HIV-AIDS היא טעות מטורפת". צ'ארלס תומאס, פרופסור לביוכימיה באוניברסיטת הרווארד, אומר את אותו הדבר - "הדוגמה" HIV גורם לאיידס "הוא הגדול וההרסני ביותר מנקודת המבט של מוסר הונאה שבוצעו אי פעם בעולם המערבי… "עם זאת, בכל זאת, מידע כוזב ומפחיד על HIV/איידס הוכנס לתודעה הציבורית של אנשים.

מחבר הספר על איידס, ד"ר ג'ון לוריזן (ארה"ב) אומר את הדברים הבאים: "מדענים רבים יודעים את האמת על איידס. אבל יש עניין חומרי עצום, עסקאות של מיליארדי דולרים נעשות, ועסקי האיידס פורחים. לכן, מדענים שותקים, מפיקים יתרונות לעצמם ותורמים לעסק הזה…"

אז, על פי הנתונים הרשמיים של ארגון הבריאות העולמי ומוסדות מדעיים שונים, המאבק באיידס מתבצע מדי שנה כ-10 מיליארד דולר., וכמות המכירות של תרופות לטיפול בחולי HIV היא לפחות 150 מיליארד דולר … ואלו רק נתונים משוערים.

זה איידס היא רק שוקת האכלה לרוקחים, מסכם הוירולוג מאוניברסיטת קליפורניה פיטר דוסברג, ומדגיש שמכירות התרופות "נגד איידס" צומחות ללא הרף.

ולמען שימור והגדלת ההכנסה הקבועה, הרפואה המודרנית מתעלמת גם מאחת המצוות המרכזיות של היפוקרטס - "חסל את הסיבה - המחלה תיעלם!" הרי אם המחלה תיעלם, גם החולה-צרכן של "שירותי רפואה", תרופות ומוצרים רפואיים נלווים ייעלמו. לכן, הכל נעשה על מנת להרוויח משמעותית במאמץ קטן (אחרי הכל, קל יותר לאבחן או לטפל במחלה פיקטיבית מאשר במחלה אמיתית). לאחר מכן, הבעיה נפתרה - ליצור תרופות לכל הפסאודו מחלות וכופה אותם על אנשים.

דוגמאות בולטות לאסטרטגיות כאלה הן קידום של תרופות רבות לנשים שעוברות גיל המעבר בשוק האמריקאי, וניסיונות לשכנע את כולם שעד 43% מהנשים בארצות הברית סובלות מהפרעות בתפקוד המיני, ורוב הגברים - אימפוטנציה. כתוצאה מכך, מספר התרופות שנמכרו וצרכניהן החל לגדול בחדות.

דוגמה נוספת היא חברת התרופות Burroughs Wellcome, המייצרת את תרופת האיידס AZT הידועה בשם Retrovir. HIV "התגלה" ב-1984, וכבר ב-1986 הודיעה החברה שנמצאה לו תרופה, וב-1987 היא יצאה למכירה.

הכל מאוד פשוט - AZT פותח עוד בשנות ה-70 להילחם בסרטן. אבל התברר ש-AZT רעיל מאוד הורג אנשים מהר יותר מסרטן, והוא לא יצא לשוק. ועכשיו הוחלט לברר מי הורג יותר מהר - AZT או איידס, ובמקביל "להחזיר" את הכספים שהושקעו בפיתוח.

אלפרד האסיג, פרופסור לאימונולוגיה באוניברסיטת ברן (שוויץ), שהוא מנהל הסניף השוויצרי של הצלב האדום הבינלאומי, אמר את הדברים הבאים: "AZT באינספור מקרים גורם למוות בלתי נמנע ואיטי של התאים הסומטיים של החולה. אני רואה בזה רשלנות רפואית, להכניס מטופלים למצב של מוות על ידי נבואת מוות מוקדם".

יחד עם זאת, החברה היצרנית שומרת בסוד מוחלט שהתרופה, בהיותה רעילה מאוד, אין לו אפקט מרפא - אין לו השפעה אנטי-רטרו-ויראלית! באופן כללי, כל תרופות האיידס הן רעלים שהורסים את מערכת החיסון.

אותה חברה מייצרת ערכות אבחון ועל חשבונה מלמדת את הרופאים כיצד להשתמש בערכות ובתרופות אלו ובאיזה כמות. (עם זאת, לבדיקות אלו אין כל קשר לנגיף הכשל החיסוני, שכן הבדיקה אף פעם לא מזהה את הנגיף, אלא רק מאשרת נוכחות של נוגדנים בדגימות דם. ונוגדנים אלו מיוצרים על ידי מערכת החיסון כדי להגן מפני פתוגנים כלשהם - כך הנקראים אנטיגנים).

יתרה מכך, היצרנים מתעקשים שהמטופלים צריכים לקחת תרופות אלו. יומי ו לנצח … אבל תרופות אלו גורמות נזק חמור לכל תאי הגוף, כולל תאי דם לבנים. אז הם לא נלחמים בכשל חיסוני, אלא להיפך, להחמיר את זה ובכך תורם להתפשטות מגיפת האיידס.

O תופעות לוואי קטלניות של תרופות שהוקצה לחולי איידס דווח בוועידת האיידס הבינלאומית ה-14 בברצלונה ביולי 2002. אבל, בכל זאת, בהשפעת יצרני "תרופות" כאלה, נאסר החיפוש אחר שיטות טיפול אחרות וחקר היכולות האישיות של הגוף במאבק נגד ליקויים חיסוניים! והם עושים את כל זה כדי לתמוך ברווחיהם של מיליארדי דולרים.

ברור גם שגם יצרני הקונדומים מוחאים כפיים לאיידס ו"המאבק" נגדו.

קטגוריית עניין נוספת היא יצרני מזרקים חד פעמיים. אם מערכת החיסון נהרסה בגלל הנגיף, אז כל הצרה היא במזרקים, כמו באמצעי ההעברה של הנגיף. הרעיון הזה מוטבע באופן לא חודרני לכל האנשים (ובמיוחד במכורים לסמים) – להזריק מזרקים נקיים ולהימנע מאיידס. יתר על כן, הרופאים לא תמיד לוקחים בחשבון שתרופות רבות מסוגלות לייצר תגובות שליליות בתקופה ארוכת הטווח שלאחר הטיפול, שאליהן הם יתייחסו שוב כמחלה חדשה …

אז חוקרים באוניברסיטאות טורונטו והרווארד הגיעו למסקנה על קיומה של תופעה, שאותה כינו "מפל פגישות", המתרחשת כאשר הרופאים מפרשים בטעות תופעת לוואי של תרופה כביטוי של מחלה. לטיפול ב"מחלה" החדשה הזו נקבעת תרופה נוספת, אשר בתורה יכולה לגרום לתגובה שלילית של הגוף של המטופל וכו'. ובאמצעות יותר ויותר אמצעים אגרסיביים ובמינונים גדולים, הכימותרפיה טומנת בגוף "מכרות זמן" חזקים (שיבוש הגנום האנושי, המערכת האקולוגית שלו, עמידות עולמית לאנטיביוטיקה, הופעתן של מספר מחלות קטלניות וכו').. וזה מאיים על ההתערערות הסופית של בריאות האנשים.

כתוצאה מכך, מופיעות חדשות, שלא היו ידועות בעבר, מחלות ישנות ולכאורה מובסות חוזרות. וככל שאדם נלחם איתם יותר, כך מופיעים יותר מהם.במקביל, ישנה ירידה מתמדת ביעילות הטיפול התרופתי במודל ההיפוקרטי שלו, שהצליח להרחיק אנשים משיטות מניעה וטיפול טבעיות. אכן, ברפואה זו נשלל עקרון האינטראקציה של הגוף עם הסביבה החיצונית: המטופל מנוכר לטבע עצמו, לרופא ולעצמו, לרופא לטבע ולמטופל.

רפואה כזו מיצתה מזמן את האפשרויות המוגבלות ממילא בשל היעדר בסיס מדעי אמיתי והתמקדות בבריאות. אחרי הכל, אבחון וטיפול במחלה כמחלה מקומית נפרדת הוא לא הגיוני כמו לחפש את הסיבה לגשם בשלולית. לכן, תרופה זו כבר מזמן פושטת רגל, והוכחה ניצחת לכך היא חוסר יכולתה, עד כה, לפתור את בעיית הטיפול אפילו בהצטננות ושפעת, שלא לדבר על מחלות קשות יותר.

ליקויים חיסוניים משניים, אלרגיות מתמשכת וצמיחה מתמדת של מחלות מרפא נוצרים על ידי מודל ספציפי זה של רפואה המבוסס על טיפול תרופתי. אחרי הכל, תרופות כימיות לא מביאות להחלמה. הבראה היא העבודה הפעילה של הגוף.… וההבדל העיקרי בין רפואה מסורתית אמיתית לרפואה היפוקרטית הוא שהראשונה עוסקת ב-70% במניעת מחלות, כלומר. בריאות (אחרי הכל, המחלה הרבה יותר זולה וקל יותר למנוע מאשר לרפא), וב-30% מחלה.

הרפואה הרשמית המודרנית עוסקת בעיקר במחלות "המומצאות" ותסמיניהן.

מחלות בדיוניות - בעיה גדולה של שירותי בריאות מודרניים, שכן תוצאה שלילית של גישה זו לשיקום בריאות או טיפול היא עיכוב המנגנונים הטבעיים הגנטיים של ריפוי עצמי. כתוצאה מכך, הפתרון של כמה בעיות בגוף מוביל לפיתוח של …