סודות הדגל והסמל הרוסי

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

או מהם הצבעים הממלכתיים והלאומיים של רוסיה? הטריקולור הרוסי, השילוב של "לבן, כחול ואדום", או השילובים המלכותיים של "שחור, צהוב ולבן" האם הם תואמים מציאות היסטורית או הרלדית?

על פי כללי ההרלדיקה שנקבעו בכל מדינות אירופה, צבעי המדינה מושאלים מצבע של שדות או מגנים בסמלי מדינה ומצבע השלטים ההרלדיים המתוארים עליהם. יחד עם זאת, מתכות - באותם מקרים שבהם משתמשים בפועל רק בצבעי מתכת רגילים ולא - נהוג להחליף: זהב - "צהוב" או "כתום", וכסף - "לבן", כמו למשל על דגלים, באנרים, חוטים, וילונות וכו'.

האימפריה האוסטרית, על פי סמלה - נשר "שחור" בשדה "זהוב" - משתמשת בצבעים "שחור וצהוב". שבדיה, שסמלה מתאר שלושה כתרים "זהובים" בשדה "כחול", משתמשת בצבעי "צהוב וכחול" כצבעי מדינה.

צבעי המדינה של הממלכה או ממלכת פולין הם "לבן ואדום", שכן הסמל של פולין הוא עיט "לבן" בשדה "אדום".

איטליה עדיין ירשה מהרומאים את הצבעים הממלכתיים או, ליתר דיוק, הלאומיים – "לבן ואדום", והצבע ה"ירוק", כפי שיש להניח, נוסף לצבעים הללו מאוחר יותר - כצבע ה"תקווה". מדינה משועבדת על ידי זרים מחזיקה זה מכבר בתקווה לשחרר אותה מהעול הזה, ולכן לתוספת הירוק יש משמעות סמלית.

בצרפת המלכותית, הלבן הוכר כצבע המדינה. הוא נחשב לצבע משפחת המלוכה והושאל מהחבצלות ה"לבנות" או ה"כספות" שנמצאו בסמל בית הבורבונים, בשדה ה"כחול", וזו הסיבה שלפעמים התווסף כחול ל- צבע לבן.

הצבע ה"אדום", שכל כך מפחיד עכשיו את אירופה, הופיע לראשונה בצרפת, במהלך המהפכה הראשונה, והושאל מהשדה האדום, שזמין בסמל העיר פריז. אך עד מהרה נוסף צבע נוסף לצבע הבודד הזה, גם הוא שאול מהצבע ה"כחול" הנ"ל, שכן השלט ההראלדי בסמל פריז הוא ספינה כחולה.

כאשר, ב-14 ביולי 1789, הגיעה הפיוס הזמני של העם עם הממלכה לאחר מכן, הצבע ה"לבן" של הבורבונים התווסף כדי להנציח זאת, וכך הושאלו הצבעים הלאומיים או הממלכתיים הנוכחיים של צרפת מסמל הנשק..

השימוש בצבעי המדינה בכל שאר מדינות אירופה, בממלכות הבלגית, הדנית, הבווארית, ההולנדית והאנוברית לשעבר, מבוסס על כללים הרלדיים אלה: מושאל מסמלי מדינה. בספרד, צבעי המדינה היו מגוונים ביותר, שכן סמל המדינה שלהם מכיל שדות ודמויות רב-צבעוניות.

ברוסיה, בתקופת קיומן של הנסיכויות, סמל מוסקבה ייצג סוס "לבן" בשדה "אדום", אותו סמל ("מרדף" - לפי הסמלים הישנים) שימש את הדוכסות הגדולה של ליטא. סביר להניח: - זהו הסמל העתיק יותר של קייב או רוסי, ששני הנסיכים הגדולים, מוסקבה וליטא, ניסו לשמור יחד עם התואר הדוכס הגדול!

לאחר הטבח המפורסם של ממאייבסקי, הסמל של מוסקבה הסתכל אחרת, דמיטרי דונסקוי הורה לתאר, בשדה ה"אדום" (כרזה אדומה!), רוכב על סוס "לבן" מכה נחש בחרב ("רוכב" - לפי הסמליות הישנה).

איוון השלישי, כבר מתאר רוכב על הסמל, שעבורו החליף את החרב בחנית. מעתה ואילך הופך הסמל של נסיכות מוסקבה לסמל של רוסיה, שם הצבע ה"אדום" מוצדק מבחינה היסטורית כצבעים הלאומיים של רוסיה, והיה בשימוש בכל החגיגות עד המאה ה-17.

צבע זה התאים גם לטעם המולד של העם הרוסי, שכידוע העדיף, ועדיין מעדיף, אדום על פני כל שאר הצבעים, ואדם רוסי משתמש במילים כדי לציין מה הוא אוהב: יופי, יופי, אדום- ילדה, אדומה-שמש. קומץ' אדומה, שעלמות אדומות ופרגיות אוהבות להתהדר בה, שעבורן, כל עוד עכשיו, שמלת הקיץ האדומה של קומאק היא הבגדים האלגנטיים ביותר.

בנוסף, הצבע ה"אדום" היה בשימוש נכון מנקודת מבט הרלדית, שכן הוא יכול להיחשב מושאל מהשדה האדום של הסמל של מוסקבה. אז, סמל המדינה הרוסי הוקם רק במחצית השנייה של המאה ה-17 כי עד אז העיט הדו-ראשי שהושאל (בכוח!?) שימש בנפרד בפני עצמו, ממש כמו ה"כרזה" הישן של מוסקבה - הרוכב (רוכב) - צויר בנפרד מהנשר, ורק בתקופתו של הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' החל "הכרזה" הזו להופיע על חזהו של הנשר.

כאן צריך להוסיף, אגב, שהדעה המבוססת לפיה הדוכס הגדול ממוסקבה איבן השלישי אימץ את הסמל הביזנטי עם דמותו של נשר דו-ראשי, כתוצאה מנישואיו עם הנסיכה היוונית סופיה Fominishna Palaeologus, לחלוטין לא אושר על ידי שום דבר.

דמותו של הנשר הדו-ראשי החלה להופיע ברוסיה, בצורת סמל המדינה, עשרים ושש שנים לאחר הנישואים הנ"ל, וחוץ מזה, דימוי זה לא אומץ לבסוף במובן זה, כי אפילו איוון הרביעי השתמש לפעמים ב החותם שלו, במקום הנשר הביזנטי, חד קרן שהושאל מהסמל האנגלי. ככל הנראה, נסיכי מוסקבה החלו להשתמש בנשר הדו-ראשי של הריבון בתור תורשתי שלהם, ובמקביל עם סמל המדינה, כתוצאה מהאגדה המופלאה על מוצאם מאוגוסטוס קיסר, ש"החזיק בכל היקום", התמוסס בתחילת המאה ה-15 - מקור, שהיה כל כך גאה בצאר איוון ואסילביץ' האיום.

כיצד הופיע הנשר במעילי הנשק ומאיפה הוא? הלגיונרים הרומאים בחרו את הנשר כסמלם, ודמותה של ציפור זו נמצאת, עוד מימי מריה, על הדגלים המנצחים של הרומאים. בהיסטוריוגרפיה ישנה דעה שקונסטנטינוס הגדול בנה בירה שנייה לאימפריה הרומית, ונתן לבירה החדשה הזו את אותן זכויות כמו רומא – ואז נוסף ראש שני לנשר הרומי כדי שהעיט הדו-ראשי ייצג שני ראשי העולם, רומא וקונסטנטינופול.

אבל סביר להניח: הראש השני של נשר הסמל הופיע עם הופעתה של האימפריה הלטינית. הברונים הגרמנים, שעמדו בראש האימפריה הלטינית, כדי להתרחק מהחנכות הקיסרית של האפיפיור, העניקו לקונסטנטינופול זכויות שוות עם רומא, ואז הופיע ראש הנשר השני.

לאחר מכן, הרוסי, בהשאלה מזר, הוקם סמל המדינה בצורה של נשר שחור דו-ראשי בשדה "זהוב", ואז, על פי כללי ההרלדיקה, הצבעים "שחור" ו"כתום או צהוב" היה זה לא שם לב לסמל אחר עתיק יותר של השלטון הגדול של מוסקבה, שאחריו חדל להתקיים באופן עצמאי והחל להשתלב על חזהו של הנשר הרומי-לטיני.

כתוצאה מכך, בהשפעת המושגים הרלדיים המערביים, ברוסיה ברבע הראשון של המאה ה-18, הצבעים "אדום" ו"צהוב" היו צבעי המדינה, למרות שלא היה מידע על לגליזציה ב"קוד החוקים". " לגבי זה. אף על פי כן, בממשלה שונה, ובמיוחד בסדרים שונים לחלק הטקסי, מוזכר, לפי העניין, על "שלושת צבעי האימפריה" - והצבע השלישי כזה מוכר כ"לבן".

אבל הצבע ה"לבן" הזה הוא תוספת שגויה ואין לו שום משמעות היסטורית, ואם מודים במשמעות כזו בהגזמה רבה, הוא יתברר כמוזר למדי ואולי אפילו בלתי הולם לחלוטין.

למרות שבמהלך הכתרתה של קתרין הראשונה ועל השישקעים, שומרי הפרשים והכובעים החדשים שנוצרו לאירוע זה לבשו קקדות לבנות, אשר תחת הקיסרית אנה איבנובנה כונו "צבע השדה הרוסי", באף אחד מהמקרים לא ניתנה לצבע זה משמעות של צבעי "מדינה".

נכון לעכשיו, ניתן לראות את השילוב הנכון של צבעי המדינה שלנו רק על הסרט של מסדר הקדוש. ג'ורג', שכן סרט זה רק בשני צבעים: ב"כתום" ו"שחור" מבלי להוסיף להם "לבן". שני צבעים אלו שימשו בעבר על שרוכים של חרבות ועל צעיפי קצינים, ובכלל בכל אותם מקרים בהם נדרש לסמן את צבעי המדינה של רוסיה.

כאשר המחוקקת הגדולה קתרין השנייה בשנת 1769 ב-26 בנובמבר קבעה את המסדר הצבאי של המרטיר הגדול הקדוש ג'ורג', אז בצו היא ציוותה שהסרט לסדר זה יהיה של שלושה פסים שחורים ושני פסים צהובים. אין סיבה לפקפק כי בשל המשמעות הרבה שהיא מייחסת לסדר זה, היא בחרה בצבעים אלו, כנובעים מצבעי סמל המדינה.

כאשר הקיסר פול הראשון עלה על כס המלכות בשנת 1796 ב-6 בנובמבר, הקוקדה הותקן לבסוף מסרטים שחורים וכתומים. רואים זאת באוסף החוקים המלא, כרך כד, עמ' 93.

לבן נוסף לשני הצבעים הקודמים תחת הקיסר פאבל פטרוביץ'. לא ניתן היה למצוא הודעה כתובה על עלייה כזו, אך לפי שמועות ישנות והאירועים המתוארים, היא נעשתה מתוך שנאתו של פול למהפכנים הצרפתים ואהדתו לרוזן ד'ארטואה שמצא מקלט ברוסיה, לימים המלך הצרפתי לואי ה-18, שכן צבע המשפחה בורבונים - "לבן" היה גם צבעה של צרפת המלכותית, כפי שצוין קודם לכן.

עם זאת, סביר יותר, שנראה לנו שהסיבה להוספת הלבן לשני צבעי המדינה הרוסית לשעבר תחת פול הראשון הייתה קבלת התואר של הקיסר הגדול של המסדר הריבוני של סנט. יוחנן מירושלים, או ראש המסדר האבירים של מלטה.

הצלב הלבן של מסדר זה הוכנס, בהוראת הריבון, לתוך סמל המדינה הרוסי והונח על חזהו של נשר, וכך, סמל מוסקבה לשעבר תפס לא את המקום השני, אלא השלישי, כשהוכנס לצד המלטזים. צלב, זר לחלוטין לרוסיה. הוספת שלט לבן חדש לסמל המדינה הרוסית שימשה, מבחינת ההרלדיקה, בסיס נכון לחלוטין להוספת לבן לצבעי המדינה הרוסית הישנה. בשלושת הצבעים הללו, תחת הקיסר פול, צוירו, בין היתר, תיבות זקיפים, אבני דרך ועמודי תאורה, גשרים, מעקות, מחסני מדינה וכו'.

מן הראוי להוסיף כאן כי עוד מתקופתו של פטר השלישי, שהיה אכפת לו מכל מה שהיה פרוסי, הכל רשמי נצבע בצבעי המדינה הפרוסית, כלומר בשני פסים רחבים, אלכסוניים של לבן ושחור, עם וריד או א. רצועה צרה של חיווט אדום ביניהם.

זמן קצר לאחר עלייתו לכס המלכות של הקיסר אלכסנדר פבלוביץ', הוסר הצלב המלטזי מסמל המדינה הרוסית. יחד עם זאת, יהיה צורך לבטל את הצבע הלבן מצבעי המדינה שלנו, אך משום מה זה לא נעשה אז ובכך התחזק קיומו של הצבע הלבן - לא ידוע אם ביד הקלה של הבורבונים או הפרשים המלטזים.

אבל הצבע ה"לבן" חוזר ומופיע בקרב הכוחות הרוסיים לאחר המעבר, בינואר 1814, של צבאותינו מעבר לנהר הריין לצרפת, כדי לגמור את נפוליאון. אז הזמין הקיסר אלכסנדר הראשון תחבושת לבנה על השרוול של כל חייל רוסי.

נדמה לי שזה נעשה משיקולים צבאיים-טקטיים גרידא: באותם ימים השתמשו באבקה שחורה, ובלהט הקרבות אפשר היה להבחין בין חייליו לזרים.

אמנם בחוגים חילוניים הבחינו שהצרפתים ידעו והיו מודעים לכך שעם צבע המשפחה של הבורבונים, מלכיהם, הברברים הצפוניים לא באו לשדוד, לא להרוס בתי מגורים, לא לחלל את ההיכל, כלומר לא. על עצם הדבר שבשנת 1812 איפשר לצבא המשולב שלו לעשות ברוסיה נפוליאון.

עם סרטי הזרוע הלבנים האלה או בצבע של צרפת המלכותית, הרוסים נלחמו מהריין ועד פריז עם שרידי הלגיונות הקיסריים, נכנסו לפריז באותו צבע, הדיחו את נפוליאון, הקימו שגשוג בצרפת, החזירו את המלך, - ב מילה, הם הגשימו את רצונו הקיסרי של הקיסר אלכסנדר הקדוש, מה שנאמר בצדק באותו זמן בשיר לצאר הרוסי:

הוא שילם טוב על רע:

הקים לתחייה את בית בורבון;

הוא האדיר את השם הרוסי, עולם היקום נתן!"

ולזכר המאורע הגדול הזה באמת, צבע המדינה ה"לבן" של צרפת זכה על ידי הרוסים והוסיף, כמו גביע מנצח, לצבעי המדינה שלנו. ואז, במרכז צרפת, בפריז, טריקולור חדש, לבן-צהוב-שחור, להתהדר על הכובעים המשולשים של הצאר שלנו, הגנרלים, המטה והקצינים הראשיים שלנו.

באשר לצבע בית המשפט בפועל, יש לראות אותו ירוק בחצר הקיסרית-רוסית, לפחות, כך התבצע כל מה שנקרא "הלבנה הממלכתית" בעבר ועד עכשיו אמור הצבע הזה. הלבוש האדום ששימש בבית המשפט הותקן על ידי פאבל פטרוביץ', ששאל את הצבע הזה מהצבע של מבחני העל של אבירי מסדר מלטה, שכמובן אין סיבה להתגאות בשימור זיכרון מסוג זה לגביו.

במהלך הכתרתו של הקיסר הצאר אלכסנדר השני במוסקבה בשנת 1856: הכרוזים ופקידי החצר המלווים אותם, במהלך ההכרזה לאנשי ההכתרה הקרובה כחגיגה הממלכתית והלאומית הגבוהה ביותר, היו על כתפיהם צעיפים עם קצוות ארוכים. של שלושה צבעים: "שחור, כתום ולבן" ואותן תחבושות על השרוול השמאלי.

אם, כפי שהוסבר, צבעי המדינה הרוסית הנוכחיים מייצגים הפרה של הכללים הרלדיים ובנוסף, מצביעים על טעות היסטורית בולטת, אז, בתורם, הצבעים המכונה "לאומיים" רוסיים - הטריקולור, מתבררים ככאלה, פשוט, פשוט, אי התאמה היסטורית.

ברוסיה, מעולם לא היו פרחים, הם לא הוצגו תחת פיטר I. הם הופיעו הרבה אחריו, אם כי בעקיפין, הוא היה האשם בהופעתם.

הצי שהקים פיטר הראשון נזקק לסוג של דגל, ומכיוון שבאותה תקופה היו אדמירלים של הדגלים הלבנים, הכחולים והאדומים בצי האנגלי, הוא שאל את הצבעים הללו עבור הצי הרוסי בכללותם. למעשה עבור הצי, לצבעים הללו הייתה משמעות יחסית משלהם, כאילו מראים שברוסיה יש שלוש דרגות בדרגה הימית הגבוהה ביותר, ולכן הצי שלנו משמעותי כמו האנגלים.

אפשר לבטא כאן סוג של הבל מתנצל. אבל, העובדה היא שעם הזמן החלו להשתמש בדגלים הללו בהזדמנויות חגיגיות ואחרות, כמו הצבעים ה"לאומיים" הרוסיים שלנו, ועלינו לחייך בכל פעם שאנו קוראים שהעיר שלנו או בניין כלשהו מעוטרים בדגלים "לאומיים", שבעצם, אין להם שום קשר ל"לאום הרוסי".

כעת מתברר מוזר ביותר שהאדמירלים הבריטים, למרות שהם עצמם מלחים מאוד מכובדים ואמיצים, נמצאים כאן בהזדמנויות חגיגיות, ללא סיבה, ללא סיבה, כאילו נציגי ה"לאום" הרוסי או, ליתר דיוק, הסמליות..

איך אפשר להסביר בצורה הגיונית לאדם רוסי מדוע עליו להתייחס לסמלים שהוענקו לנווטים החייזרים האלה כמו נלסון, הדוכס מאדינבורו - פיליפ ואפילו הפיראט פרנסיס דרייק, גם הוא סגן אדמירל, כדגלו הלאומי?

בין אם הקיסר פאבל פטרוביץ' הוסיף לבן מתוך אהדתו האישית לבורבונים או מתוך אהדה, אפילו חזקה יותר, למסדר מלטה, בכל מקרה, לא לסיבה האחת ולא השנייה יש חשיבות היסטורית עד כדי כך שזיכרון זה. נשמר ללא הרף באחד מהסימנים החשובים ביותר, ובו בזמן, הנפוצים ביותר של מדינה רוסית, במיוחד מכיוון שאם הצלב המלטזי אינו כלול בסמל המדינה של הצלב המלטזי לאחר הקיסר פאולוס, הצבע הלבן מתברר. להיות לגמרי לא עולה בקנה אחד עם הסמל הזה.

לכן, נכון יותר יהיה לבטל את הצבע הלבן, כתערובת שאין לה בסיס הרלדי או משמעות היסטורית מיוחדת.