תוכן עניינים:
- מי מאיץ בדיקות חלל
- מדוע כדור הארץ בורח מהשמש?
- מי לא נותן ל"חלוצים" לצאת לחו"ל
- מה שמסתתר בקצה המערכת שלנו
- מדוע ליקוי החמה כל כך מושלמים?
- למה אנחנו חיים כל כך קרוב לאורה שלנו?
- חומר אפל
- החיים על מאדים
וִידֵאוֹ: אי אפשר להסביר: מסתורי החלל
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
מדענים ממעבדת ההנעה הסילון של נאס"א ומהמעבדה הלאומית של לוס אלמוס (ארה"ב) ערכו רשימה של תופעות אסטרונומיות שנצפו במערכת השמש שבלתי אפשרי לחלוטין להסביר…
עובדות אלו אומתו פעמים רבות, ואין צורך להטיל ספק במציאותן. כן, רק שהם לא מתאימים לתמונת העולם הקיימת. וזה אומר שאו שאנחנו לא לגמרי מבינים את חוקי הטבע, או… מישהו משנה כל הזמן את החוקים האלה.
הנה כמה דוגמאות:
מי מאיץ בדיקות חלל
בשנת 1989 יצא רכב המחקר גלילאו למסע ארוך אל צדק. על מנת להעניק לו את המהירות הרצויה, מדענים השתמשו ב"עזרת כוח המשיכה". הגשושית התקרבה לכדור הארץ פעמיים כדי שכוח הכבידה של כוכב הלכת יוכל "לדחוף" אותו, ולהעניק לו תאוצה נוספת. אך לאחר התמרונים, התברר שמהירותו של הגלילאו גבוהה מזו המחושבת.
הטכניקה כבר עובדה, ולפני כל המכשירים הואצו כרגיל. אז נאלצו המדענים לשלוח עוד שלוש תחנות מחקר לחלל העמוק. הגשושית NEAR הלכה לאסטרואיד ארוס, רוזטה טסה לחקור את השביט צ'וריומוב-גרסימנקו, וקאסיני הלך לשבתאי. כולם ביצעו תמרון כבידה באותו אופן, ולמרות הכל המהירות הסופית התבררה כגדולה מזו המחושבת - האינדיקטור הזה נוטר ברצינות על ידי מדענים לאחר שהבחינה האנומליה עם הגלילאו.
לא היה הסבר למה שקורה. אבל מסיבה כלשהי, כל כלי הרכב שנשלחו לכוכבי לכת אחרים לאחר קאסיני לא קיבלו תאוצה מוזרה נוספת במהלך תמרון הכבידה. אז איזה סוג של "משהו" בתקופה שבין 1989 (גלילאו) ל-1997 (קסיני) נתן לכל הגשושים שנכנסו לחלל העמוק תאוצה נוספת?
מדענים עדיין עושים מחווה חסרת אונים: מי היה צריך "לדחוף" את ארבעת הלוויינים? בחוגים אופולוגיים אף עלתה גרסה לפיה אינטליגנציה גבוהה יותר החליטה שיהיה צורך לעזור לבני כדור הארץ לחקור את מערכת השמש.
כעת ההשפעה הזו לא נצפה, ולא ידוע אם היא תתבטא שוב אי פעם.
מדוע כדור הארץ בורח מהשמש?
מדענים למדו זה מכבר למדוד את המרחק מכוכב הלכת שלנו לכוכב. כעת הוא נחשב שווה ל-149,597,870 קילומטרים. פעם האמינו שזה בלתי משתנה. אבל ב-2004 גילו אסטרונומים רוסים שכדור הארץ מתרחק מהשמש בכ-15 סנטימטרים בשנה - זה פי 100 יותר משגיאת המדידה.
מה קורה שתואר בעבר רק ברומני מדע בדיוני: כוכב הלכת יצא לדרך ל"הפלגה חופשית"? אופי המסע שהחל עדיין לא ידוע. כמובן, אם קצב ההרחקה לא ישתנה, אז יעברו מאות מיליוני שנים עד שנתרחק מהשמש עד כדי כך שכוכב הלכת יקפא. אבל פתאום המהירות תגדל. או להיפך, האם כדור הארץ יתחיל להתקרב לאורה?
בינתיים אף אחד לא יודע מה יקרה בהמשך.
מי לא נותן ל"חלוצים" לצאת לחו"ל
הגשושיות האמריקאיות Pioneer 10 ו- Pioneer 11 שוגרו ב-1972 וב-1983, בהתאמה. עד עכשיו, הם כבר היו צריכים לעוף ממערכת השמש. אולם, ברגע מסוים, גם האחד וגם השני, מסיבה לא ידועה, החלו לשנות את מסלולם, כאילו כוח לא ידוע לא רצה לתת להם ללכת רחוק מדי.
פיוניר-10 כבר סטה ארבע מאות אלף קילומטרים מהמסלול המחושב. "פיוניר-11" חוזר בדיוק על דרכו של אחיו. ישנן גרסאות רבות: השפעת רוח השמש, דליפת דלק, שגיאות תכנות. אבל כולם לא ממש משכנעים, שכן שתי הספינות, שהושקו במרווח של 11 שנים, מתנהגות אותו הדבר.
אם אתה לא לוקח בחשבון את התככים של חייזרים או תוכנית אלוהית לא לשחרר אנשים ממערכת השמש, אז אולי השפעתו של החומר האפל המסתורי באה לידי ביטוי כאן.או שישנן השפעות כבידה שאינן ידועות לנו? או שאולי איננו יודעים כיצד פועלת מערכת השמש?
מה שמסתתר בקצה המערכת שלנו
הרחק, הרבה מעבר לכוכב הלכת הננסי פלוטו, ישנו אסטרואיד מסתורי סדנה, אחד הגדולים במערכת שלנו. בנוסף, סדנה נחשבת לעצם האדום ביותר במערכת שלנו - היא אפילו יותר אדומה ממאדים. למה לא ידוע.
אבל התעלומה העיקרית נמצאת במקום אחר. הוא עושה מעגל שלם סביב השמש בעוד 10 אלף שנה. יתר על כן, הוא פונה במסלול מוארך מאוד. או שהאסטרואיד הזה טס אלינו ממערכת כוכבים אחרת, או אולי, כפי שכמה אסטרונומים מאמינים, הוא הופל ממסלול מעגלי על ידי כוח הכבידה של עצם גדול כלשהו. איזה מהם? לאסטרונומים אין דרך לזהות זאת.
מדוע ליקוי החמה כל כך מושלמים?
במערכת שלנו, הגדלים של השמש והירח, כמו גם המרחק מכדור הארץ לירח ולשמש, נבחרים בצורה מאוד מקורית. אם נצפה בליקוי חמה מכוכב הלכת שלנו (אגב, היחיד שבו יש חיים תבוניים), אז הדיסק של סלינה מכסה באופן שווה לחלוטין את הדיסק של הכוכב - הגדלים שלהם תואמים בדיוק.
אם הירח היה קצת יותר קטן או היה רחוק מכדור הארץ, אז לעולם לא היו לנו ליקוי חמה מוחלטים. תְאוּנָה? משהו שאני לא מאמין…
למה אנחנו חיים כל כך קרוב לאורה שלנו?
בכל מערכות הכוכבים שנחקרו על ידי אסטרונומים, כוכבי הלכת ממוקמים לפי אותו דירוג: ככל שכוכב הלכת גדול יותר, כך הוא קרוב יותר לכוכב. במערכת השמש שלנו, הענקים - שבתאי וצדק - ממוקמים באמצע, ומכניסים את "הילדים" - מרקורי, נוגה, כדור הארץ ומאדים. למה זה קרה לא ידוע.
אם היה לנו אותו סדר עולמי כמו בסביבת כל שאר הכוכבים, אז כדור הארץ היה נמצא איפשהו באזור שבתאי של היום. ויש קור גיהנום ואין תנאים לחיים תבוניים.
חומר אפל
כל הגלקסיות ביקום שלנו מסתובבות במהירות גבוהה סביב מרכז אחד. אבל כשמדענים חישבו את סך המסות של הגלקסיות, התברר שהן קלות מדי. ולפי חוקי הפיזיקה, כל הקרוסלה הזו הייתה נשברת מזמן. עם זאת, זה לא נשבר.
כדי להסביר מה קורה, מדענים העלו השערה שיש חומר אפל כלשהו ביקום שלא ניתן לראותו. אבל אסטרונומים עדיין לא דמיינו מה זה ואיך לגעת בו. ידוע רק שהמסה שלו היא 90% מהמסה של היקום. וזה אומר שאנחנו יודעים איזה עולם מקיף אותנו, רק בעשירית.
החיים על מאדים
החיפוש אחר חומר אורגני על הכוכב האדום החל ב-1976 - כלי הרכב הוויקינגים האמריקאים נחתו שם. הם היו צריכים לערוך סדרה של ניסויים במטרה לאשש או להפריך את ההשערה לגבי יכולת המגורים של כוכב הלכת. התוצאות התבררו כסותרות: מצד אחד, מתאן זוהה באטמוספירה של מאדים - ברור שמקורו ביוגני, אך לא זוהתה ולו מולקולה אורגנית אחת.
התוצאות המוזרות של הניסויים יוחסו להרכב הכימי של אדמת מאדים והחליטו שעדיין אין חיים על הכוכב האדום. עם זאת, מספר מחקרים אחרים מצביעים על כך שפעם הייתה לחות על פני מאדים, מה שמדבר שוב בעד קיומם של חיים. לטענת חלקם, אנו יכולים לדבר על צורות חיים תת-קרקעיות.
איזה חידות לא שוות?
מוּמלָץ:
TOP-10 תעלומות הטבע שהמדע לא יכול להסביר
למרות העובדה שעובדות ותיאוריות רבות, שסביבן עדיין יש ויכוחים בקרב האנשים, לא עוררו ספקות בקרב מדענים במשך זמן רב, אין זה אומר שניתן לכנות רעיונות מדעיים על היקום ממצים
האם אפשר לעשות גבר מקוף?
הגנום של השימפנזה שונה מזה של בני האדם רק ב-1.23%. שטויות גרידא מבחינת מספרים, אבל הבדל עצום אם שמים שני מינים זה לצד זה. אבל מה אם ננטרל את ההבדל הזה ונלמד ראשוניות על כל נבכי חיי האדם, כמו שימוש בנייר טואלט או נהיגה במכונית?
איך הופיעו הסאגות והאם אפשר לסמוך עליהן
הסאגה היא לא רק סדרת סרטים על "מלחמת הכוכבים" או על משפחת הערפדים. למען האמת, רק היצירה שתועדה במהלך ימי הביניים המאוחרים בסקנדינביה, ליתר דיוק, באיסלנד, יכולה להיחשב סאגה של ממש. ההנחה הייתה שכתבי היד האלה מספרים בכנות על אירועי העבר, אבל יש ספקות רציניים לגבי מהימנות מה שנכתב
איך מזג האוויר נוצר וכמה בדיוק אפשר לחזות אותו?
החזאים מבטיחים יום שמשי, ומחוץ לחלון - סופת שלגים. אי דיוקים בתחזיות קשורים הן לתנאי הסביבה המשתנים במהירות והן לתמורות אקלים גלובליות. מטאורולוגים עשו פריצת דרך בחיזוי, כיום משתמשים באלגוריתמים מתמטיים, נוצרים שיטות וכלים חדשים לחקור את תנאי מזג האוויר הנוכחיים
על המעבר לאישיות: מתי אפשר ומתי אי אפשר
הפרשנות המודרנית לבעיית אד הומינם ופתרונה רחוקים מהמציאות ויש לשקול מחדש במידה מסוימת. כאן אני מציע גרסה ראשונית של מחשבותיי בנושא זה, התשובה שלי לשאלה מתי אתה יכול ומתי אתה לא יכול להיות אישי בדיונים