כמה זמן אתה יכול לרמות את האנשים?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אני אספר לך סיפור נורא היום. על אינפלציה, פיחות, פליטה ורק על השפלה. הסיפור יהיה ארוך, אבל מלמד.

לא לכולנו יש השכלה כלכלית. וגם אם יש, אז לא כולם יכולים להבין במיומנות את האירועים המתרחשים ולעשות תחזית לעתיד. מסיבה זו, הם מטעים אותנו. לדוגמה, הרשויות המוניטריות שלנו נלחמות כל הזמן באינפלציה. היא, לפי סילואנובה, קודרינה ושאר חברי ממשלתנו - "רע נורא". יש לדכא ולהילחם בו יום ולילה, לילה ויום. עם זאת, במשך 25 שנים של "המאבק" שלהם אין תוצאה, והאינפלציה ברוסיה גבוהה באופן בלתי רגיל. בינתיים, האינפלציה במדינות אירופה ובארצות הברית אינה עולה על שלושה אחוזים. פָּרָדוֹקס?! בכלל לא. זהו חוסר איזון לא רק בכלכלה המקומית שלנו, אלא גם בראשי השליטים שלנו. כולנו, אנשים רגילים, משלמים על הטעויות שלהם על ידי תשלום על רכישות בחנויות, אי יכולת לפתח עסקים קטנים ובינוניים, אין לנו 25 מיליון משרות מוכשרות.

האורח שלי היום ולנטין קטסונוב, פרופסור ל-MGIMO, דוקטור לכלכלה. כמו גיבור מופלא, הוא מנתח, מנקד את ה"אני" ומניע לכולנו דרך פעולה סבירה. שוחחנו איתו מאיפה מגיעות רגלי האינפלציה ברוסיה, אילו מצבי רוח שוררים באזורים ואיזה תפקיד ממלא קודרין.

"SP": - מה קורה עם הכלכלה ברוסיה עכשיו? אזרחים מן השורה ראו הקפאת שכר, פיטורים, קשיים במציאת תעסוקה ובמקביל, עליית מחירים של כל סוגי הסחורות והשירותים, בתוספת חוסר יכולת לצאת לחופשה לשום מקום, כי לאנשים פשוט אין כסף

- במשך רבע מאה של רפורמות, הכלכלה שלנו רק קרסה. למרות האינדיקטורים הפורמליים של צמיחת התמ ג, לא הייתה צמיחה אמיתית ואין צמיחה אמיתית. המחלקה הסטטיסטית שלנו Rosstat בדיוק למדה לצייר את המספרים הדרושים. ואיפה יכולה להיות צמיחה?! אם יש לנו מה שנקרא השתלבות בכלכלה העולמית כבר 25 שנה. כתוצאה מכך, בחלוקת העבודה הבינלאומית, התחלנו להתמקצע כספקי חומרי גלם ואנו רוכשים את רוב הסחורה בשוק העולמי.

אגב, אנחנו מייצאים משאבים לשיר, כמעט ללא תשלום. נכון, הם יוצרים אצלנו אשליה שאנחנו לא מייצאים אותם בחינם, כי זה נראה כאילו המטבע נכנס. דוגמה פשוטה. נניח שיצאנו נפט, גז טבעי, עץ בשווי 100 מיליארד דולר, מתוכם נותרו 50 מיליארד דולר אי שם בחו"ל באזורים ימיים. עוד חצי חוזר לרוסיה. היצואנים מחליפים את רווחי המט"ח האלה ברובלים, המשמשים לרכישת חומרי גלם, מוצרים מוגמרים למחצה, תמורת שכר ותשלום מסים. הנה תרשים.

על חשבון המטבע הזה מתרחשת הנפקת הרובל של כסף. ברצוני להסב את תשומת לבכם לכך שהמטבע ברזרבות הוא בעצם תקבולים במזומן שאי אפשר לקנות בהם משהו. דוגמה להמחשה היא איראן, שמאגרי המט ח שלה הוקפאו ולאחר מכן הוקפאו. כלומר, אם יצרתם עתודות, זה בכלל לא אומר שתוכלו להיפטר מהם. אותה ארצות הברית אומרת שבכסף הזה הם יכסו כמה נזקים, למשל, מפיגועים. וזה הכל. נוצרת האשליה שאנחנו מרוויחים משהו.

מטבע הדברים, מודל חומר גלם כזה של המשק אינו יכול לספק את שכר המחיה הדרוש לכולנו. והכי חשוב, אנחנו תלויים לחלוטין בגורמים חיצוניים, ביבוא.

"SP": - יתר על כן, הוא תלוי בכלי מכונות, לא רק בסחורה רגילה

- כן, ממוצרי השקעה, ממכונות. תסתכל על הסטטיסטיקה של רוסטט. כיום, הייצור שלנו של כלי מכונות הוא רק כמה אלפי יחידות. גם היבוא הוא כמה אלפים. אבל הייצור שלנו בשנים הטובות היה במיליונים.אני מדבר על ברית המועצות. כן, ייבאנו כלי מכונות עם בקרה מתוכנתת, אבל ייצאנו גם מכונות במאות אלפים. כיום אין לנו כמעט ייצור של אמצעי ייצור. וזה הבסיס של הכלכלה, כי הכלכלה מבוססת על מה שנקרא תעשייה כבדה.

"SP": - הממשלה לא רוצה לשנות שום דבר, יתר על כן, לתת את מקומו למי שיכול לעשות את זה. והאנשים חיים גרוע יותר ויותר, במיוחד באזורים. מה תהיה התוצאה של יחס כזה כלפי העם מצד הממשלה?

- ראשית, אין לנו ממשלה, אלא ממשל קולוניאלי, שממלא בקפדנות אחר הוראות "בעלי הכסף". לטענת הממשלה, הם לא עשו טעויות. במשך 25 שנה הם הצליחו לנגן ב"וודוויל" ו"ביצועים" רבים ושונים. לדוגמה, זכור את u מדבדב"ארבעה אני": תיעוש, מוסדות, השקעות… או "שני תוצר" (הכפלת התוצר המקומי הגולמי), או יצירת "מרכז פיננסי בינלאומי". מדי שנה וחצי הממשלה משנה את סיסמאותיה. הדבר היחיד שהם עושים זה התערבות מילולית. בלה בלה בלה. כמה אנשים רגילים אפילו מאמינים בזה.

אני לא שולל שמי שמנהל את הממשל הקולוניאלי שלנו מעוניין ליצור כאן מצב נפיץ. לכן, למשל, הם מזמינים את קודרין למועצה הכלכלית תחת הנשיא. קודרין מדבר מעמדת המערב ומקטב את הלך הרוח בחברה. הכוחות הלאומיים-פטריוטים מתחממים עוד יותר מהצהרותיו. גם בלולטוצ'ניקוב וגם האופוזיציה הליברלית נערכים, באופן כללי מכינים את הקרקע לפיצוצים חברתיים. ואולי במוסקבה זה לא מורגש בצורה כל כך חריפה, אבל באזורים המצב חמור מאוד. עכשיו באזורים הם אפילו לומדים איך להשתמש בנשק, ולא אנשים שוליים, אבל אנשים זוכים לכבוד מספיק.

ובמה המצב הכללי כיום שונה מהמצב של שנות ה-30 של המאה הקודמת?! רגשות נציונל-סוציאליסטים מתגבשים באירופה. כדי לזרז את התהליך הזה, הם נטעו זרז בדמות מהגרים.

"SP": - כלומר, קריסת האיחוד האירופי היא בלתי נמנעת?

- בוודאי. יש לנו אנשים מדונבאס, מלוגנסק שאומרים שאנחנו חצי צעד מאחוריהם. זו אשליה שאנחנו במקום רגוע.

"SP": - אתה מתקשר עם יזמים. מהן הבעיות העיקריות מהן הם מודאגים? מה באמת עוצר את הפיתוח העסקי ברוסיה? לדוגמה, אפילו בתוכניות נגד משבר של קודרין וגלזייב הסכימו המתנגדים כי יש צורך להפחית את הלחץ של גופי אכיפת החוק והרגולציה על העסקים

- אם בעסק אנחנו מתכוונים למיצוי משעמם של כסף, אז ברוסיה לא היו ולעולם לא יהיו לעסקים סיכויים. כך אנחנו מסודרים באופן מסורתי. רוסיה היא ציוויליזציה מסוימת המכוונת לאידיאלים רוחניים ומוסריים.

הרווח בדרך כלל מסתיים בכל העולם, כי אף אחד לא מעוניין ליצור כלכלה אמיתית כבר שלושים שנה. כולם הלכו לבית ההימורים, למגרשי המשחקים. לכן, כל הדיבורים על כלכלה הם על איך לחלק את המוצר המתכווץ הזה, עור חלוקי נחל.

"SP": האם זה נובע מייצור יתר?

- זה נובע מביקוש אפקטיבי. יש ביקוש. תראה כמה אנשים רעבים יש בעולם. אבל אין כסף. מדוע הביקוש האפקטיבי מצטמצם? כי כל הכלכלה שלנו בעולם מבוססת על כספי אשראי. ורוסיה הייתה מהאחרונות שנאחזו במבנה שנקרא "קפיטליזם". לכן, אנחנו עדיין בעמדה מנצחת ועדיין לא הגענו לידית שהם הגיעו. אתה חושב שאמריקה היא מדינה משגשגת? הם חיים בחובות כבר הרבה זמן.

"SP": - מה אומרים לך יזמים?

– לכולם יש געגוע בעיניים… רק לפני כמה ימים דיברתי עם בנקאי, הוא מודאג, היום או מחר ייקחו את הרישיון. איך זה יכול להיות אחרת אם אתה יודע איך הבנקים שלנו עובדים?!

יש לנו היום 700-800 בנקים. לבוא לכל, היתרה היא כזו שאתה צריך לשלול מיד את הרישיון. אבל לא לקחת מיד הכל מכולם! ראשית אתה צריך לעבד אחד, ואז את השני.

היו שלושה בנקים במערכת הסובייטית: Gosbank, Promstroybank ו-Vneshtorgbank. זו הייתה מערכת טובה וללא פשיטות רגל. וכיום פשיטת רגל של בנק פירושה גם פשיטת רגל של לקוחות עסקיים. וזו חבלה. מכיוון שלקוח תאגידי, למשל, יכול להיות מיזם Oboronservice.

"SP": - אתה לא מגזים? תוצאות שליליות מוצקות מתקבלות ברוסיה

- חיוביות מתחילה כשיש סדר בראש. ודרך אגב, אותו בנקאי אמר שהוא חולם להיות סניף של בנק ממלכתי. ובלי בעיות, בלי פשיטות, בלי הונאות. וכך הם נאלצים לסובב, לסובב, להשתתף בתוכניות שחיתות שונות. זה מגעיל להרבה אנשים, לא כולנו נבלות מלידה. חלקם אפילו עוזבים כי הם לא יכולים לעבוד שם, המצפון שלהם לא מאפשר להם.

"SP": - לפי אילו חוקים הכלכלה צריכה להתפתח ברוסיה כדי שנוכל לראות את הצמיחה של המגזר הלא-משאב, התפתחות הייצור? מהן הנקודות של התוכנית שלך נגד משבר?

- אסתפק בחמש נקודות ואציין רק אמצעי חירום, שביצועם נמשך בין חודש לשלושה חודשים. כל השאר ברשימה הבאה, כי יש תכנית חירום לטווח קצר, ויש תכנית ארוכת טווח.

הנקודה הראשונה היא הכנסת הגבלות ואיסורים על תנועת הון חוצת גבולות. השני הוא פירוק חברות offshore. הנקודה השלישית היא יציאה מיידית מה-WTO. ארגון מחדש קיצוני של פעילות הבנק המרכזי ושינוי מעמדו הוא הנקודה הרביעית. והאחרון הוא הנהגת מורטוריום על פירעון חובות חוץ.

"SP": - אי תשלום חובות חיצוניים עלול לעלות בחייהם של חברי הממשלה שלנו …

- הוכרזו נגדנו סנקציות כלכליות. למה לעזאזל אנחנו צריכים לשלם את החובות האלה?! אנו יכולים להשתחרר ממילוי התחייבויות בהסכמי אשראי במקרה של כוח עליון, סנקציות כלכליות הן אחד ממגוון הכוח עליון. כל עורך דין בינלאומי יגיד לך את זה.

"SP": - מדוע כל כך חשוב להגביל את תנועת ההון מהארץ ואל הארץ? בגלל ספקולציות?

- זכור את קריסת הרובל באוקטובר 2014. למה זה קרה? כי הייתה יציאה חדה של הון ודרישה תזזיתית למטבע חוץ. זה פשוט. כל משקיע שמגיע לרוסיה, בכניסה, מחליף מטבע ברובל, ביציאה יש תהליך הפוך של החלפת רובל במטבע. בהתאם, כולם החלו "לדחוף" ביציאה, והביקוש למטבע חוץ גדל.

"SP": - כיצד נוכל לתקן את היצע הביקוש למטבע באמצעות תנועת הון?

- בשנת 2014, יציאות ההון הפרטיות הסתכמו ב-151 מיליארד דולר. יתרה מכך, 99% ממנו היה הון ספקולטיבי, שלא בא לכאן כדי ליצור, לא לבנות, לא ליצור! הוא הגיע לכאן כדי לבזוז, במיוחד בשוקי הפיננסים והמט ח. מטבע הדברים, ספקולנטים מגיעים לשוק שלנו רק עם ערובה שהם ישוחררו. והרשויות שלנו הבטיחו שלא יהיו הגבלות בשנים הקרובות. לכן הם נכנסים לכאן בצורה כל כך חוצפת, בידיעה שבכל רגע הם יקפצו מכאן. בלי זה, הרובל לא היה מתמוטט. כלומר, זה היה מבצע מתוכנן, שהושמע בבירור מהתווים.

אגב, מבין מדינות ה-BRICS, רוסיה היא המדינה היחידה שאין לה הגבלות על תנועת הון. לסין יש הגבלות קפדניות, כמו גם להודו ודרום אפריקה. בברזיל יש מס על תנועת הון חוצה גבולות. בארצנו, כל ההגבלות על תנועת הון בוטלו באמצע שנות ה-2000 על ידי תיקונים לחוק הפדרלי להסדרת מטבעות ובקרת מטבעות. גם קודרין, איש הכספים "הגדול" שלנו, ניסה לעשות זאת.

"SP": - רבים מדברים על נקודות צמיחה לכלכלה הרוסית. על אילו נישות כדאי להמר?

- אנחנו לא צריכים נקודות צמיחה, אבל אנחנו צריכים אורגניזם בריא. הכלכלה היא תנועה של סחורות, משאבים וכסף. בגוף האדם יש חילוף חומרים, חילוף חומרים, זרימת דם וכדומה. זה אותו דבר בכלכלה.

אנחנו רוסיה, וזו לא שוויץ, לא הולנד, לא מונקו. אנחנו יבשת שלמה. עלינו להפוך למדינה עצמאית. אנחנו לא צריכים לצאת עם שום מותג, אנחנו פשוט לא צריכים להיות תלויים בשוק העולמי לא ליצוא ולא לייבוא. ואם נתחיל להיות תלוי מאוד בשווקים זרים, אז בעלי הכסף מתחילים לשלוט בנו. אם לא הבנתי את זה סטלין, אז לא סתם לא היינו מנצחים במלחמה, היינו מפסידים אותה בחודש הראשון. סטלין ביצע תיעוש, השקיע תוכניות חמש וחצי של שנתיים וחצי, שמטרתן העיקרית הייתה להגיע להסתפקות עצמית.

ראיתי תוכנית שבה מל"טים רוצים להיות בראש סדר העדיפויות של הכלכלה הרוסית. מצאנו נקודת צמיחה כזו. אמור למישהו באזור ליפטסק שעליו לתעדף את העסקים הקטנים והבינוניים שלו ולהתמקד ברחפנים. יתרה מכך, מל"טים במובן הכללי הם גם מכוניות וגם קטרים. האם זה הדבר הכי חשוב שחסר לנו היום?!

תסתכל על ההיסטוריה. איך התחיל התיעוש? הרי לסטלין ולשריו היה אלגוריתם מסוים. ראשית, הונחו תנאים לתעשייה כבדה. הם בנו את "קוזבאס", "דונבאס", כי היו צריכים פחם, ברזל ופלדה משלהם. בשלב זה כמובן יובאו המכונות. במהלך תוכנית החומש השנייה, בנוכחות הברזל שלהם, המכונות הלכו. תוכנית החומש השלישית, אותה לא הספיקו לסיים, היא ייצור ציוד מדויק מיוחד המיועד לייצור נשק.

"SP": - האם אתה חושב שניתן להעביר את האלגוריתם של חצי המאה לימינו?

- כן. כמובן שמלחמת העולם השלישית לא תהיה בדמותה ובדמותה של מלחמת העולם השנייה. יש היום מלחמות אחרות. אבל אנחנו עדיין צריכים כלכלה עצמאית, קומפלקס כלכלי לאומי אחד עם מערך של תעשיות מ-"א" עד "ת'".

"SP": - האם אתה רואה אנשים שמסוגלים לארגן את כל זה?

- היום המצב הרבה יותר מסובך מאשר בשנות התיעוש. כי התיעוש של סטלין נעשה על ידי מומחים בעלי השכלה וקיבלו ניסיון ברוסיה שלפני המהפכה. עברו כ-10 שנים מרגע המהפכה ועד לתחילת התיעוש. עברנו כבר 25 שנה, נשארו מעט אנשים. הם עדיין קיימים, אבל יש מעט מאוד מהם. לאחרונה באוראל, אנשים אמרו לי שהם קיבלו פקודות הגנה, אבל הם לא יכולים לגייס מומחים. ויש כסף, ויש פקודה, אבל אין אנשים. והציוד עדיין שם, למרות שגם הוא היה מאוד מתוח איתו. כל הציוד המדויק שלנו מיובא. ואם יכריזו עלינו מצור?! הם לא הודיעו לנו על זה עדיין, כי אנחנו לא מגישים דרישה. וברגע ש"נזוז", המערב מיד יניח עליו את כפו.

"SP": - הממשלה תמיד מציבה את היעד העיקרי של הפחתת האינפלציה ל-4%. רק משום מה לא קורה כלום. והרשויות המוניטריות שלנו מיישמות את ההמלצות הללו עם נזק עצום למדינה. הסבירו לאנשים מדוע קודרין ואחרים טועים ביסודו

- שיעור המימון מחדש שלנו הוא 11%. המשמעות היא שהבנקים המסחריים אינם מנפיקים הלוואות בפחות מ-15%. שיעור התשואה, לפי רוסטט, הוא בטווח של 5 - 8%, והוא לא אמור להיות נמוך משיעור המימון מחדש של הבנק המרכזי. לכן, אם לקחתם הלוואה, אתם למעשה מתכנתים את החברה שלכם לפשיטת רגל. במילים אחרות, אתה עושה את עצמך "הארה-קירי". דיברתי עם יזמים רבים ושאלתי אותם על מבנה העלויות. הרוב עונים כי בנוסף לעלויות השכר, העלויות הגדולות ביותר מושקעות כיום על פירעון ושירות חובות, כלומר הלוואות. יתר על כן, הכלל הוא פשוט. אם עלויות הייצור שלך עולות, המחירים שלך עולים. והאינפלציה נמדדת לפי דינמיקת המחירים. למה המחירים עלו? כי הריבית עולה.

"SP": - מעגל קסמים. אף אחד לא מבין בזה?

האנשים האלה בלבלו בין סיבה לתוצאה. ובכן, כמה אתה יכול לרמות את האנשים?!

דוגמאות ממדינות אחרות הן מעידות. לדוגמה, בדנמרק, לבנקים מסחריים יש בדרך כלל שיעור שלילי.בארה ב, 0.25% - 0.5%, ושיעור האינפלציה שלהם הוא 3%.

יתרה מכך, הדפוס בארה"ב הפך לוהט ביותר, ומוצריו מגיעים לא לשווקי הצריכה, אלא מחוץ לארצות הברית לשווקים הפיננסיים. אם נדמיין שהשווקים הפיננסיים יתחילו "ליפול" אם כל המסה הזו תישפך לשווקי הצרכנים… בינתיים הכל בסדר. החבר'ה האלה מבינים שאולי יש שיטפון. והקורא שלנו תמים מדי ופשוט אופקים. איני ממליץ לאדם הרוסי שלנו לשקוע בעניינים אלו, כי גם אם יתחיל לטבול, עדיין יתבדה.

"SP": - ומה רוסיה צריכה לעשות?

- כסף ליזמים צריך להיות בחינם, כי אם יש ריבית על כסף אז תהיה אינפלציה, יהיו חוסר איזון במשק, בטוח שיהיו משברים, יהיה רצון לפצות על חוסר האיזון הזה בקבלת חלק התמורה במזומן בשווקי העולם. המשמעות היא ש"מריבות" יתחילו בשווקי העולם, שיכולים להפוך לשלב חם, למלחמת עולם. כאן הסברתי לכם את המבנה של מדע הכלכלה כולו. איך הכלכלה הופכת בצורה חלקה לפוליטיקה.

"SP": - האם צריכה להיות פליטה מבוקרת?

- אנחנו לא צריכים פליטה מבוקרת, אלא נושא הכסף ליצירת מסה של סחורות. אם נוציא כסף לייצור, אז לא תהיה אינפלציה. וזה לא משנה לאיזה סוג של ייצור: מיכלים, דגנים, פטמות… אם הכסף שלנו הולך לייצור של משהו, אז האיזון מובטח ולא תהיה אינפלציה. ואם הכסף הולך איפשהו שמאלה, אם יש ריבית הלוואה, אז היתרה מופרת.