ירח נגד חוקי הפיזיקה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

באיזו דרך מסתורית הירח שובר את האור ומכוון אותו בדיוק לתוך העין שלך?

ראשית, בואו נזכור את החוק השני של האופטיקה:

החוק השני של אופטיקה גיאומטרית (חוקי השתקפות):

1. הקרן המוחזרת נמצאת באותו מישור עם הקרן הפוגעת ובמאונך לממשק בין שני המדיה.

2. זווית הפגיעה שווה לזווית ההשתקפות (ראה איור 1).

∟α = ∟β

כך מלמדים אמנים צעירים לצייר כדור מואר, שבו יש בוהק, צל חלקי ורפלקס.

כללים פשוטים אלה מאפשרים לך לתאר אובייקט נפחי על מטוס.

תמונות של כוכבי הלכת של מערכת השמש נראים טבעיים לחלוטין:

צדק:

שַׁבְתַאִי:

אוּרָנוּס:

נפטון:

עכשיו תסתכל על הירח המלא:

האנומליה האופטית הברורה והחיה ביותר של הירח גלויה לכל בני כדור הארץ בעין בלתי מזוינת, לכן, נותר רק להפתיע כי כמעט אף אחד לא שם לב לזה.

ראית איך נראה הירח בשמי לילה בהירים ברגעי ירח מלא? זה נראה כמו גוף עגול שטוח (כמו מטבע), אבל לא כמו כדור!

גוף כדורי עם אי סדרים משמעותיים למדי על פני השטח שלו אם הוא מואר על ידי מקור אור, ממוקם מאחורי הצופה, צריך לזרוח ככל האפשר קרוב יותר למרכזו, תוך כדי התקרבות לקצה הכדור, עוצמת הבהירות צריכה לרדת בצורה חלקה.

מסיבות שאינן מובנות לפיזיקה הרשמית, קרני האור הנופלות לקצה כדור הירח משתקפות… בחזרה לשמש, ולכן אנו רואים את הירח בירח המלא כמעין מטבע, אך לא כמטבע. כדור.

קטע מהספר הונאת ירח:

דבר ברור לא פחות - הערך הקבוע של רמת הזוהר של החלקים המוארים של הירח עבור צופה מכדור הארץ - מכניס בלבול גדול עוד יותר למוחות.

במילים פשוטות, אם נניח שלירח יש תכונה כלשהי של פיזור מכוון של אור, אז עלינו להודות שהשתקפות האור משנה את הזווית שלו בהתאם למיקום מערכת השמש-אדמה-ירח. אף אחד לא יכול לערער על העובדה שאפילו חצי סהר צר של ירח צעיר נותן עוצמת בהירות זהה בדיוק לחלק המרכזי של חצי ירח המקביל לו בשטחו. זה אומר שהירח שולט איכשהו בזווית ההשתקפות של קרני השמש כך שהם תמיד

משתקף מפני השטח שלו לכדור הארץ!

אבל כשהירח המלא מגיע, עוצמת הבהירות של הירח עולה בקפיצות. המשמעות היא שפני הירח מפצלים באופן מפתיע את האור המוחזר לשני כיוונים עיקריים - לכיוון השמש וכדור הארץ. זה מוביל למסקנה מדהימה נוספת שהירח כמעט בלתי נראה לצופה מהחלל, שאינו נמצא על הקווים הישרים כדור הארץ-ירח או סולנה-ירח. מי ולמה היה צריך להסתיר את הירח בחלל בטווח האופטי? …

כדי להבין מה הבדיחה, במעבדות סובייטיות בילו זמן רב בניסויים אופטיים עם אדמת ירח שנמסרה לכדור הארץ על ידי כלי הרכב האוטומטיים לונה-16, לונה-20 ולונה-24. עם זאת, הפרמטרים של השתקפות האור, כולל שמש, מאדמת הירח מתאימים היטב לכל הקנונים הידועים של האופטיקה. אדמת הירח על פני כדור הארץ כלל לא רצתה להראות את הפלאים שאנו רואים על הירח. מסתבר שחומרים על הירח ועל כדור הארץ מתנהגים אחרת?

די אפשרי. אחרי הכל, סרט בלתי ניתן לחמצון בעובי של כמה אטומי ברזל על פני השטח של חפצים כלשהם, עד כמה שידוע לי, עדיין לא הושג במעבדות יבשתיות …

האש נשפכה על ידי תצלומים מהירח, ששודרו על ידי מקלעים סובייטים ואמריקאים, שהצליחו לנחות על פניו. תארו לעצמכם את ההפתעה של המדענים של אז, כאשר כל התצלומים על הירח התבררו כשחור-לבן למהדרין - ללא רמז אחד לספקטרום קשת כזה המוכר לנו.

אם רק נוף הירח היה מצולם, מכוסה באופן שווה באבק מפיצוצי מטאוריטים, איכשהו זה היה מובן. אבל אפילו לוחית כיול צבע על גוף הנחתת התקבלה בשחור-לבן! כל צבע על פני הירח הופך לגוון תואם של אפור, אשר מתועד ללא משוא פנים על ידי כל התצלומים של פני הירח, המועברים על ידי מכשירים אוטומטיים של דורות ומשימות שונות עד היום.

עכשיו תארו לעצמכם באיזו שלולית עמוקה יושבים האמריקנים עם דגלי הפסים הלבנים-כחול-אדום שלהם, שצולמו לכאורה על פני הירח על ידי אסטרונאוטים אמיצים-"חלוצים". תגיד לי, האם אתה, במקומם, תנסה לחדש את חקר הירח ולהגיע אל פני השטח שלו לפחות בעזרת איזה "רובר פנדוס", בידיעה שתמונות או סרטונים ייראו רק בשחור-לבן ?

האם אפשר לצבוע אותם במהירות, כמו סרטים ישנים… אבל, לעזאזל, באיזה צבעים לצבוע פיסות סלעים, אבנים מקומיות או מדרונות הרים תלולים!?..

אגב, בעיות דומות מאוד חיכו לנאס"א במאדים. כל החוקרים כנראה כבר כאבו מסיפור בוצי עם אי התאמה בצבע, ליתר דיוק, עם שינוי ברור של כל הספקטרום הנראה של מאדים על פני השטח שלו לצד האדום. כשעובדי נאס"א חשודים בעיוות מכוון של תמונות ממאדים (כביכול מסתירים שמיים כחולים, מרבדים ירוקים של מדשאות, אגמים כחולים, מקומיים זוחלים…), אני מפציר בכם לזכור את הירח…

תחשוב, אולי חוקים פיזיקליים שונים פשוט פועלים על כוכבי לכת שונים? ואז הרבה מיד נופל על מקומו!

אבל בואו נחזור לעת עתה לירח. בואו נסיים עם רשימת החריגות האופטיות, ולאחר מכן נרד לחלקים הבאים של פלאי הירח.

קרן אור העוברת ליד פני הירח מקבלת פיזור משמעותי בכיוון, וזו הסיבה שהאסטרונומיה המודרנית לא יכולה אפילו לחשב את הזמן שלוקח לכסות את הכוכבים בגוף הירח. המדע הרשמי אינו מביע שום רעיונות מדוע זה קורה, למעט הסיבות המטורפות-הזויות בסגנון אלקטרוסטטי לתנועת אבק ירח בגבהים גבוהים מעל פני השטח שלו או לפעילות של הרי געש מסוימים הירחי, אשר זורקים בכוונה את השבירה.

אבק קל בדיוק במקום שבו הכוכב נצפה. וכך, למעשה, אף אחד עדיין לא צפה בהרי געש ירח.

כידוע, מדע יבשתי מסוגל לאסוף מידע על ההרכב הכימי של גרמי שמים מרוחקים על ידי חקר ספקטרום ספיגה של פליטה מולקולרית. לכן, עבור הגוף השמימי הקרוב ביותר לכדור הארץ - הירח - שיטה זו של קביעת ההרכב הכימי של פני השטח אינה עובדת!

הספקטרום הירחי חסר כמעט להקות שיכולות לספק מידע על הרכב הירח. המידע המהימן היחיד על ההרכב הכימי של הרגולית הירח התקבל, כידוע, ממחקר של דגימות שנלקחו על ידי "לונה" הסובייטי. אך גם כעת, כאשר ניתן לסרוק את פני הירח ממסלול עגול נמוך באמצעות מכשירים אוטומטיים, הדיווחים על נוכחות של חומר כימי כזה או אחר על פניו סותרים ביותר.

אפילו על מאדים – וגם אז יש הרבה יותר מידע.

ועוד תכונה אופטית מדהימה של פני הירח. תכונה זו היא תוצאה של הפיזור האחורי הייחודי של האור, שבאמצעותו התחלתי את הסיפור שלי על החריגות האופטיות של הירח. אז, כמעט כל האור הנופל על הירח מוחזר לכיוון השמש וכדור הארץ. בואו נזכור שבלילה, בתנאים מתאימים, אנו יכולים לראות בצורה מושלמת את החלק של הירח שאינו מואר על ידי השמש, אשר, באופן עקרוני, צריך להיות שחור לחלוטין, אם לא עבור … ההארה המשנית של כדור הארץ! כדור הארץ, כאשר הוא מואר על ידי השמש, מחזיר חלק מאור השמש לעבר הירח.וכל האור הזה שמאיר את החלק הצל של הירח חוזר בחזרה לכדור הארץ! לפיכך, הגיוני לחלוטין להניח שהדמדומים שולטים כל הזמן על פני הירח, אפילו בצד המואר על ידי השמש. ניחוש זה מאושש להפליא על ידי תצלומים של פני הירח שצולמו על ידי רוברי הירח הסובייטים. הסתכלו עליהם בקפידה מדי פעם; לכל מה שאפשר להשיג. הם נוצרו באור שמש ישיר ללא השפעת עיוות האטמוספירה, אבל הם נראים כאילו הניגוד של התמונה בשחור-לבן התהדק בדמדומים הארציים.

בתנאים כאלה, הצללים של עצמים על פני הירח צריכים להיות שחורים לחלוטין, מוארים רק על ידי הכוכבים והכוכבים הקרובים ביותר, שרמת ההארה מהם נמוכה בסדרי גודל רבים מזו של השמש. המשמעות היא שלא ניתן לראות עצם בצל הירח באמצעות כל אמצעי אופטי ידוע.

כדי לסכם את התופעות האופטיות של הירח, הבה ניתן את רשות הדיבור לחוקר עצמאי A. A. Grishaev, מחבר ספר על העולם הפיזי ה"דיגיטלי", אשר מפתח את רעיונותיו, במאמרו הבא מציין:

"התחשבות בקיומן של התופעות הללו מספקת טיעונים חדשים וקטלניים התומכים באלו המאמינים שהסרטים והתצלומים המעידים לכאורה על שהותם של אסטרונאוטים אמריקאים על פני הירח הם זיופים. אחרי הכל, אנחנו נותנים את המפתחות לבדיקה העצמאית הפשוטה והאכזרית ביותר. אם נראה לנו על רקע נופי ירח מוארים (!) של אסטרונאוטים, שעל חליפות החלל שלהם אין צללים שחורים מהצד האנטי-שמש, או דמות מוארת היטב של אסטרונאוט בצל "מודול הירח", או מסגרות צבעוניות (!) עם רפרודוקציה חיה של צבעי הדגל האמריקאי - אז כל אלו הן ראיות בלתי ניתנות להפרכה, זועקות על זיוף. למעשה, לא ידוע לנו על אף סרט או סרט תיעודי אחד המתאר אסטרונאוטים על הירח באור ירח אמיתי ועם "פלטת צבעי ירח" אמיתית.