למה יוביל המשטר הצרכני של הציוויליזציה?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אפילו בימי קדם, אנשים הבינו שאין חיים אפשריים ללא שמירה על הסביבה הטבעית שבה הם מתפתחים, תוך שיקוף של הצרכים של הדורות הבאים. מארק קאטו האב (פוליטיקאי וסופר רומי עתיק. - אד.) במסכתו "חקלאות" כתב על הצורך לשתול עצים, לחשוב על הצרכים של הצאצאים.

"אנחנו נוטעים עץ לדור נוסף", אומר Caecilius Statius (קומיקאי רומאי. - אד.) בסינפה.

קיקרו (פוליטיקאי רומי עתיק, נואם ופילוסוף. - אד.) במסכתו על הזקנה כותב: "האיכר, לא משנה בן כמה הוא, כשישאל עבור מי הוא נוטע, הוא יענה ללא היסוס:" עבור אלים בני אלמוות, שציוו אותי לא רק לקבל זאת מאבותיי, אלא גם להעביר זאת לצאצאים."

כך חשבו נציגי רשויות המדינה. ז'אן-בטיסט קולבר (ראש הממשלה בפועל תחת לואי ה-14. - אד.) התיר כריתת יערות רק בתנאי שיקומם החובה, והורה לשתול אלונים שיוכלו לשמש לתרני ספינות רק לאחר 300 שנה.

האנשים של היום פועלים ביחס לאיכות הסביבה ולאינטרסים של הדורות הבאים בדיוק הפוך. כאילו שאפו בכוונה להפוך את חייהם לבלתי נסבלים, בזבזו והרסו בחופזה את כל מה שיכול לשמש את צאצאיהם. הסיבה לכך היא הצמא לצריכה, המונע מתשוקה אחרת, המיוחסת על ידי הכנסייה לחטאי מוות – תשוקה לרווח.

שניהם מתחזקים על ידי האמונה שלפני זמן לא רב של חלק מהאנושות, במיוחד במערב, שמאגרי הטבע של הטבע הם בלתי נדלים, מוכפלים באנוכיות קיצונית, המתבטאת בנוסחה הקיצונית של ימי ההידרדרות הרומית - " אחרינו אפילו מבול." אפילו אדם סמית' (כלכלן ופילוסוף אתי סקוטי. - עורך), למרות היותו תיאורטיקן של יחסי שוק, התלונן על בזבוז מוגזם, והגדיר זאת כסוג של ויתור על "לעשות ליהנות ברגע זה". הבורגנות הקלאסית תמיד ראתה את המתינות בצריכה בין הערכים החשובים ביותר המובילים לשימור ההון.

ביקוש וצריכה הם המפתחות לדלדול ולזיהום

התקופה הנוכחית של האנושות המכונה "המודרנית" (המודרנית) ראתה את שיא הצריכה והזיהום של הסביבה, וככל שמהירות ההרס של כדור הארץ תגבר, התשישות של כל מה שלא יהיה. פחות נחוץ לצאצאינו, גדל. ולא משנה כמה אנו מראים דאגה למצב הסביבה, המעשים שלנו חורגים מהותית מהמילים, ומפגינים בזבוז מדהים, מה שמוביל לזיהום מדהים של המרחב שמסביב.

ככל שהעולם המודרני צורך יותר, כך גדל נפח הפסולת שהוא מייצר. וזה קורה תחת הפניות הקולניות מתמיד ל"שמירה על הביקוש" ו"הגדלת הצריכה", כי בכך, בשאיפה לרווח ולצריכה, רואה האדם המודרני, בניגוד לכל הגיון ושכל ישר, ערובה לצמיחה והתפתחות. כאילו כוכב הלכת אינו מייצג מרחב סגור ומוגבל, אלא הוא סביבה בלתי מוגבלת של צריכה, המכוונת אל האינסוף.

לא רק צריכה חסרת מעצורים מבוססת על אמונה זו, אלא גם בזבוז מכוון של משאבים, שתמציתו הייתה התיישנות הסחורה שתוכננה מראש, והשיא הוא ההזדקנות הפיזית המלאכותית שלהן, המוטבעת בעיצוב עצמו, במיוחד כשמדובר ב מכשירי חשמל ביתיים, אלקטרוניקה או תחבורה.לדברי מדענים, במשך מאה שתתפרש על פני סוף המאה ה-20 ותחילת המאה ה-21, האנושות תהרוס את השמורות, שיצירתן ארכה לטבע 300 מיליון שנה. והגידול הזה בהשמדה, שנקרא היום "ביקוש גבוה" ו"פיתוח", רק ממשיך לצבור תאוצה.

אם מסתכלים במבט מורחב, כתוצאה מצריכה בלתי מרוסנת, האנושות של היום מתמודדת עם שתי בעיות עיקריות. הראשון הוא השפלה של סביבת המגורים המתרחשת בהשפעת סוגים רבים של זיהום. זה בא לידי ביטוי הן בחייו של האדם עצמו, שהצליח ללכלך את כדור הארץ תוך פחות ממאה שנים, כך שתחומים רבים של העולם הסובב כבר הפכו לבלתי ניתנים להחלפה, אלא גם בחייו של עולם החי, ההולך ומאבד מינים שלמים כתוצאה מבית הגידול ההולך וגובר לא מתאים.

הבעיה השנייה היא דלדול משאבי הטבע, המעמיד בספק לא רק את הדינמיקה של מה שמכונה "צמיחה כלכלית", אלא גם את האפשרות לשמור על רמת הצריכה הקיימת ברמה הנוכחית. בחפיפה, שתי הבעיות הללו מובילות אפילו לא לפגיעה בכלכלה, אלא של הסביבה עצמה, ומקרבות את האנושות יותר ויותר אל סף ההישרדות ככזה.

זבל בדרך להתמוטטות

ההשלכות די ברורות לעין בלתי מזוינת ובגדול, כבר לא דורשות הוכחה. בנוסף, כל כך הרבה מחקרים נוצרו בנושא זה בשנים האחרונות, עד שלא קשה למצוא מספרים ואינדיקטורים במקורות פתוחים. ראוי להזכיר כאן כדוגמה גם שהייצור השנתי של הפסולת במדינות הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי בלבד עלה על 4 מיליארד טון. באירופה לבדה, נפח הפסולת התעשייתית לבדה הוא 100 מיליון טון בשנה.

כך למשל, הצרפתים מייצרים 26 מיליון טון פסולת בשנה, כלומר כל יום - 1 ק ג לאדם. וזה בלי להזכיר את ארצות הברית של אמריקה, שהיא אלופת העולם בייצור אשפה וכל מיני אשפה לנפש ובכלל. בהתחשב בקצב הנוכחי, כמות הפסולת הביתית עד 2020 תוכפל ביחס לאינדיקטורים הנוכחיים (בנואה א. קדימה, להפסקת הצמיחה! מסה אקולוגית ופילוסופית // IOI, Moscow: 2013. - הערה הערה). וזה לוקח בחשבון את העובדה שחלק מהזבל בחלק מהמדינות עדיין ממוחזר.

ברוסיה, נפח האשפה במהלך 10 השנים האחרונות גדל בשליש. יחד עם זאת, המובילה בייצור הפסולת היא מוסקבה, המייצרת עשירית מכלל הפסולת במדינה. לפי רוסטט, רוסיה מייצרת 280 מיליון מ ק. מ' (56 מיליון טון עם צפיפות ממוצעת של 0, 20 טון למטר מעוקב) של פסולת עירונית מוצקה, מתוכם רק מוסקבה - יותר מ-25 מיליון (כ-5 מיליון טון). עם זאת, כל זה הופך לזבל רק במקרה של ערבוב. כמו, באמת, כל השאר. כל מה שאתה מערבב, לוקח מסביבות שונות, אתה מקבל זבל. אבל צריך רק לסדר כל רכיב, חומר או תופעה, שכן כל זה לובשים צורות הרמוניות ויצירתיות.

שריפת פסולת היא לא אופציה, שכן יש לה השפעה לטווח קצר, רק דוחה את האסון לזמן מה. בנוסף, השריפה מחמירה את המצב המצער ממילא של האטמוספירה. די לומר שריכוז ה-CO2 באטמוספרה הוכפל כל 20 שנה מאז 1860. נכון לעכשיו, האנושות פולטת 6.3 מיליארד טון פחמן בשנה, שהם כמעט פי שניים מיכולת הספיגה הפלנטרית הכוללת, שתלויה ישירות בשטח הפנים של היערות, ההולכים ופוחתים במהירות.

אפשר כמובן לחשוב על מסנני פחמן שמפחיתים פליטות, אבל חוסר כדאיות כלכלית בעידן כת הרווח והכדאיות הורגת את הרעיון הזה בניצן. לכן, שריפה היא כמו מוות מושהה, כמו הקלה בכאב בשלב הסופני.

פתרונות מפתח מהעבר והעתיד

הדרך ההגיונית וההגיונית ביותר לצאת מהמצב הזה היא עיבוד - מדובר בהפחתת כרייה, כלומר ירידה בקצב דלדול המשאבים כדי להשאיר לפחות משהו לדורות הבאים, ולמעשה חומרי גלם חופשיים מ. שאפשר לייצר מוצרים חדשים. אבל לפני שנגיע למיחזור, יש בעיה הרבה יותר חשובה שיש לטפל בה.

לא ניתן יהיה להוציא חומר גלם מהאשפה ללא מיון מקדים - ולא פחות חשוב, מבלי לבנות את הלוגיסטיקה של איסוף ומסירת הפסולת הממוינת למקום עיבודם. משפיע על ההרגל העתיק של רובנו, חסרי זהירות מבחינה צרכנית, הן לבזבוז חיינו, והן לטבע עצמו, שעדיין נתפס בצורה קלת דעת כמשהו אינסופי ובלתי נדלה.

רמה מעט גבוהה יותר של מודעות למשאבים ולסביבה היא מיחזור מכולות. קודם כל, מדובר במיכלי זכוכית, שאיסוף ועיבודם, למשל, בתקופה הסובייטית, הובאו כמעט לשלמות. לא רק בקבוקי משקאות נלקחו לשימוש חוזר, אלא גם בקבוקי תרופות, כמו גם פסולת נייר, סמרטוטים (דברים ובדים משומשים ישנים), שלא לדבר על גרוטאות מתכת ועוד כמה חומרים. כל זה סופק עם התשתית המתאימה - נקודות הקבלה היו במרחק הליכה, וגם מאורגנות לוגיסטית.

אם כבר מדברים על מערכת איסוף הפסולת הסובייטית, ראוי לציין את האיסוף הנפרד של פסולת אורגנית, שהוא חשוב ביותר, כי נוכחותם במסה הכוללת של הפסולת היא שהופכת את האחרון לחומר לא נעים ובסופו של דבר לא מתאים למיון או לעיבוד. מכיוון שאם תוציאו את החלק האורגני שלו (מזון ופסולת אורגנית אחרת) מהפסולת הביתית, אז במסה משמעותית זה יהיה חפצים מוצקים, יבשים, שלמים ללא ריח מיוחד, לחות והפרשות לא נעימות.

בתקופה הסובייטית, בעיה זו נפתרה על ידי הצבת דליים נפרדים באתרים ובמפוני אשפה שתוכננו במיוחד עבור מזון ופסולת אורגנית. המנקה העמיסה מדי יום את תכולת הדליים למיכל נפרד, שהוצא על ידי מכונה עם מנוף-מניפולטור, ובמקומו הונח ריק.

אם נוציא את החלק האורגני ממסת הפסולת הכוללת, נפחית מכלי זכוכית, פסולת נייר וסמרטוטים, כל השאר ממוין בקלות - פלסטיק שמהווה את הנפח הגדול ביותר, מתכת וזכוכית לא מעוצבת או שבורה. בגדול, מדובר בתכנית כמעט מושלמת שהופכת אלפי טונות של פסולת לחומרי גלם ממוינים להמשך עיבוד.

מעט יותר ניואנסים, הפלסטיק ממוין לכמה סוגים נוספים, עם סימונים דיגיטליים בתוך סמל המשולש - 1, 2, 4, 5, 6, 7, וכן מדי פעם סוגים אחרים של פלסטיק. מיון כזה יכול להתבצע בבית או בנקודות מיון נוספות.

יש לזה גם פתרון לבעיית חפצי אוברול ישנים – רהיטים וחפצי בית אחרים. לדוגמה, באירופה יוצרים סככות מיוחדות במיקרו-מחוזות, שמתחתן התושבים הורסים פריטים משומשים מהסוג הזה. משם או שהם נלקחים על ידי העניים או, למשל, כפי שאנו מנסחים זאת, על ידי תושבי הקיץ. השאר יפורקו על ידי אנשים שעברו הכשרה מיוחדת וימוינו למכולות מתאימות. הנוכחות של האחרון והסרה קבועה היא התנאי החשוב ביותר לאיסוף נפרד.

מבנים שנהרסו, מכוניות ישנות, מכשירי חשמל ביתיים ועוד הרבה יותר - כל זה הוא אזור נפרד שלם לשותפויות עסקיות פרטיות או ציבוריות-פרטיות - דורשים ניתוח שיטתי עם מיון לאחר מכן. אך לכל זה לא תהיה השפעה ללא היכולות התעשייתיות המקבילות לעיבוד הפסולת הנאספת בדרך זו.כבר עכשיו יש קווים לעיבוד צמיגי רכב, סוללות, כמו גם מיני ייצור של לוחות ריצוף מפלסטיק. אבל זו טיפה בדלי בהשוואה לנפחים הזמינים.

דרגת האחריות הגבוהה ביותר

הקמת מפעלי עיבוד צריכה להיעשות בקנה מידה ארצי. והם יכולים להיבנות או על ידי המדינה או על ידי משקיעים פרטיים, שלגביהם יש להנהיג חופשות מס מלאות ב-10 השנים הראשונות. הקמת איסוף נפרד, מיון, שינוע ועיבוד פסולת למוצרים חדשים היא לא רק עסק רווחי ביותר, שהוא בהחלט צריך להפוך, בהינתן חומרי הגלם החופשיים כמעט ותמריצי המס הדרושים, אלא גם שליחות חברתית המשרתת את האינטרסים של החברה. אנשים ומודעות גבוהה לטבע.

ועדיין, הדרגה הגבוהה ביותר של מודעות סביבתית היא צמצום אישי בצריכה, יחס אחראי יותר לדברים המשמשים: לתקן, לא לזרוק, לעשות שימוש חוזר, להשתמש כמה שיותר זמן. גישה שונה היא תולדה של הלחץ התקשורתי האדיר מצד קודם כל, תאגידים, לרבות חוצה לאומיים, המאיצים את הצריכה באופן מלאכותי וממריצים את יצר הצרכנים, תוך ניצול חסר רחמים של משאבי טבע וזיהום הסביבה למען רווח רגעי.

במובן זה, יש להשוות הזדקנות מוסרית מלאכותית וקיצור מכני של חיי השירות המשולבים במוצר לפשע ולהעניש במסגרת החוק הפלילי. אבל גם כל האמור לעיל יהיה לשווא כל עוד הצרכנות תישאר למעשה כת דתית עבור חלק ניכר מאוכלוסיית הפלנטה שלנו, והרווח הוא המניע העיקרי לכל פעילות חיים.

עדיין אפשר להציל את כדור הארץ מתשישות וממות איטי למען הדורות הבאים, אבל זה חייב להתחיל בהגברת האחריות האישית, בהפחתת הצריכה האישית, בהגבלת עצמך.