כיצד להגן על ילדים מפני השפלה באינטרנט?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ועדת הסחר הפדרלית של ארה ב (FTC) קנסה את גוגל ויוטיוב על אי הגנה מספקת על ילדים אמריקאים מפני פרסום הקשרי, כמו גם מתוכן אגרסיבי ואסור באינטרנט. אם בארצות הברית ננקטים צעדים להגנה על ילדים, אז מה עם רוסיה, שבה כמעט הכל זמין לילדים באינטרנט?

הרגולטורים האמריקאים הביעו שוב ושוב זעם על התנהגות ענקית האינטרנט גוגל ושירות הווידאו יוטיוב, שנמצא בבעלותה מאז 2006. כמובן, מלחמה גדולה בין רגולטורים ותאגידי IT עדיין מתנהלת בארצות הברית: לפני זמן לא רב, פייסבוק קיבלה קנס ענק של 5 מיליארד דולר על הדלפות חוזרות ונשנות של נתונים אישיים של משתמשים, הרשויות גם יש טענות נגד מסנג'ר WhatsApp, טוויטר וחברות אחרות.

בימים האחרונים של אוגוסט נודע כי נציבות הסחר הפדרלית של ארצות הברית (FTC), הפועלת כרגולטור, קנסה את גוגל ב-200 מיליון דולר בגין הגנה לא מספקת על ילדים באינטרנט. יצוין כי ילדים בארצות הברית מתמודדים עם פרסום הקשרי אגרסיבי שנכפה עליהם ואף מציעים לצפות בתוכן למבוגרים. הרשויות בארה ב סבורות שזה לא מקובל.

אפשר לומר שיוזמה זו היא רק חלק מהמלחמה הנזכרת לעיל של הרגולטורים בארצות הברית עם תאגידי IT, אבל לרשויות דווקא הרבה יותר קל "לסחוט" את גוגל או פייסבוק בנושא הנתונים האישיים של המשתמשים מאשר להתמודד עם "נושא ילדותי". מומחים בארה"ב אומרים כי סוף סוף הרשויות מודאגות מהגנה על זכויותיהם של ילדים אמריקאים באינטרנט.

בעיה זו אינה חדשה גם עבור רוסיה. Roskomnadzor מנסה לכלול במהירות בפנקס האתרים האסורים את כל המשאבים המכילים, בדרך זו או אחרת, תוכן אסור. עם זאת, זוהי שיטת דחיפה לפתרון הבעיה, בעוד שההשפעה של סביבת האינטרנט עצמה, לרבות פרסום קונטקסטואלי, על תודעת הילדים עשויה כלל לא להיות ביקור באתרים מסוימים.

יש הרבה פרסומות ובאנרים באינטרנט שמפתים את הגולשים לעמודים עם "תוכן מזעזע", אותו דבר קורה ביוטיוב, שיוצר תמונה לפי "טעמו" של הצופה.

בעקיפין, התקדים עם קנס לגוגל ויוטיוב מעלה שוב את השאלה מי יעשה זאת ברוסיה. כעת גוגל לא נכללת ברישום המאוחד של Roskomnadzor, מה שאומר שיוטיוב עושה מה שהיא רוצה. בעתיד עשוי להתברר שבעוד ארה"ב דואגת לילדיה ול"ניקיון" האינטרנט, רוסיה, ואיתה מדינות מזרח אירופה, יתבררו כשטח מבחן למנגנונים מערביים של מתן פרסום קונטקסטואלי ותוכן אסור, ויהיה קל לקנוס אותם על אף אחד זה.

גוגל נתקל בקנס

הוול סטריט ג'ורנל כתב על הקנס החדש לגוגל. בחומר נכתב כי גוגל הסכימה לשלם כ-200 מיליון דולר לרשויות בארה"ב, אשר קנסו את החברה על "הפרת הפרטיות" של ילדים בפלטפורמת הווידאו של יוטיוב.

חקירת ה-FTC החלה בשנה שעברה בעקבות תלונות של קבוצות צרכנים על כך ש-YouTube אוספת באופן לא חוקי נתונים על קטינים מתחת לגיל 13 וחושף ילדים לתוכן מסוכן ונושא למבוגרים.

ה-FTC צפוי להכריז על הסדר לאחר יום העבודה, שנחגג בארצות הברית ב-2 בספטמבר. אבל גוגל בקושי תוכל לנשום בחופשיות לאחר מכן.

הוול סטריט ג'ורנל מזכיר כי הסדרת סוגיה זו היא חלק ממחקר רחב יותר של ממשלת ארה"ב על פעילותן של חברות האינטרנט הגדולות בארה"ב. גוגל נמצאת גם בחקירה של משרד המשפטים האמריקאי.

"חקירה זו נמצאת בשלביה הראשונים, והתובעים טרם ביקשו חקירות רשמיות של הנהלת גוגל", אמר מקור מיודע", אמר העיתון.

אנו יכולים לומר שחקירת ה-FTC עד כה רק מרימה את המסך מעל הפעילויות שיוטיוב עושה בפועל.המאמר מציין כי "מנוע ההמלצות החזק" של השירות פוגע בדור הצעיר בכך שהוא מציע קישורים לתכנים שאינם מתאימים לילדים.

לפי סקר של מרכז המחקר Pew, שמוביל את הפרסום, בארבע מתוך חמש משפחות אמריקאיות עם ילדים בני 11 ומטה, ההורים מאפשרים להם לצפות בסרטונים ביוטיוב. גוגל כבר הכירה במחדלים, אך ציינה כי הגנה על ילדים היא בראש סדר העדיפויות של החברה, ובוצעו שיפורים באלגוריתמים בשנים האחרונות כדי להשיג מטרה זו.

בשנת 2015, החברה יצרה את YouTube Kids, שאינו אוסף נתונים על קטינים. עם זאת, השירות אינו יכול להתווכח עם האופי ההמוני של יוטיוב "גדול ומבוגרים", והבעיה לא נעלמה.

נשים לב להיבט נוסף - גובה הקנס. נזכיר שאנחנו מדברים על 200 מיליון דולר. מומחים אמריקאים מאמינים שקנס כזה הוא כמו גרגר של פיל. יצוין כי במקביל מדובר בגובה פי עשרה מהקנס שהחברה שילמה ל-FTC ב-2012, אך זניח בהשוואה לכלל עסקיה של חברת האם אלפבית, המחזיקה בגוגל, שהרוויחה 63 מיליארד דולר. במהלך שלוש השנים האחרונות.

ולמרות שיוטיוב לא חושפת רשמית את תוצאותיה הכספיות, אנליסטים מעריכים את הכנסותיה השנתיות בעשרות מיליארדי דולרים, כותב וול סטריט ג'ורנל. יש רק מוצא אחד גדול מזה - אלגוריתמים של יוטיוב וגוגל רווחיים מאוד לחברות, ולאף אחד לא אכפת באמת מילדים.

עם זאת, ברור גם שארצות הברית בכל זאת נקטה בהגנה על ילדים מפני תוכן אגרסיבי באינטרנט, גם אם זה חלק ממאבק כללי בכוחם הבלתי מחולק של תאגידי IT.

איך זה ברוסיה?

ילדים בארצנו יכולים לגשת להרבה, אם לא הכל, באינטרנט. Roskomnadzor חוסמת את כל האתרים המסוכנים עם תוכן אסור ועוקבת אחר תקריות של תוכן הקשור לפורנוגרפיה, אלימות, התאבדות, קיצוניות והסתה לשנאה אתנית.

עם זאת, במציאות, הילד צופה בשלווה, למשל, ביוטיוב, על כל התכנים, הפרסומות וההמלצות שבו. כמובן שחלק גדול מהנושא של שליטה בהתנהגותם המקוונת של ילדים צריך להיות מופקד בידי ההורים. אפשר להגביל את השימוש של הילד במחשב, אבל כיום לילדים רבים יש סמארטפונים וטאבלטים. עצם המרחב של האינטרנט ושל Runet הוא שפע של פרסום קונטקסטואלי, באנרים עם "תותים" ו"תוכן הלם" על הכוכבים, או אפילו יותר גרוע. ואם מבוגר (אם הוא משתמש מנוסה מספיק) עדיין חושב קודם כל לפני שהוא לוחץ על באנר פרסומי בקול רם או בהיר למראה, אז ילד בקושי.

אפילו לא ראוי להזכיר שלילדים יש היום דפים ברשתות החברתיות שבהם ניתן למצוא סרטונים של כמעט כל תוכן, כולל אלו הניתנים בפלטפורמת יוטיוב. אין כמעט מנגנונים להגנה על ילדים מפני תוכן זה.

שימו לב שברוסיה כבר נעשו ניסיונות להגביל את פעילות גוגל. לאחרונה, כפי שכתב ודומוסטי, Roskomnadzor הסתבך במאבק נגד תוכן פיראטי, שקישורים אליו מופיעים בתוצאות החיפוש של גוגל. המחלקה, יחד עם נציגי חברות IT רוסיות, פיתחה תיקונים לחוק "על מידע". לטענתם, מנוע החיפוש יחויב להסיר תוכן פיראטי שש שעות לאחר הכנסתו לפנקס מיוחד. מסמך התיקון כבר נשלח לממשל הנשיאותי.

יחד עם זאת, נשאלת השאלה עד כמה ניתן ברוסיה לחייב את גוגל לעמוד בנורמות אלו, שאמנם אינן נוגעות ישירות ל"נושא הילדותי", אך עדיין אמורות להגביל את פעילות גוגל ויוטיוב. ?

הבעיה היא שגוגל כפופה לחוק זכויות היוצרים האמריקאי (DMCA), וחוץ מזה (יותר חשוב מכך) החברה הזו עדיין לא התחברה למרשם המאוחד של האתרים האסורים של Roskomnadzor.וזו השאלה עד כמה ניתן לאלץ חברות חוצות לאומיות לציית לחוק הרוסי.

מה אתה יכול לעשות בנידון?

כפי שאמר מתאם המרכז לאינטרנט בטוח, אנליסט מוביל של ROCIT Urvan Parfentiev בראיון ל-Tsargrad, גוגל כפופה כיום למספר חוקים הן באירופה והן ברוסיה.

גוגל, בהיותה חברה אמריקאית, כפופה גם לרגולציה של רשויות אירופה. גוגל כפופה לחוקים האירופיים, כגון GDPR (תקנת הגנת מידע כללית), ורגולטורים עשויים להטיל עונשים על Google. למיטב ידיעתי, גוגל משלמת באופן קבוע עבור הקנסות המוטלים, יתרה מכך, החברה מנסה לציית רשמית לחקיקה האירופית על מנת להימנע מקנסות כאלה,

– אמר המומחה.

לדבריו, ישנן דוגמאות גם בפרקטיקה של אכיפת החוק הרוסית כאשר גוגל והנציגות שלה ברוסיה פעלו כנתבעת, כדי שהחברה האמריקאית לא תפעל ללא שליטה.

"גם החקיקה שלנו, עקרונית, מניחה אמצעים כאלה להורות בכפוף לביצוע עבירות. נורמות אלו קיימות, למשל, בחוק "על הפרקליטות". במידת הצורך, ניתן לנקוט כמה צעדים פורמליים. גוגל ויוטיוב עושות בדיוק את זה - הן קובעות את כתובת ה-IP ואומרות שהסרטון הזה חסום עבור המדינה שלך", אמר פרפנטיב.

כשנשאל האם די בהגנה על ילדים ברוסיה מפני פרסום הקשרי, ציין המומחה כי בכל הנוגע לאינטרנט, הרגולציה הקיימת אינה מספיקה.

החוק שלנו "על הגנה על ילדים מפני מידע המזיק לבריאותם ולהתפתחותם" אינו חל על חומרי פרסום. מובן שיש להסדיר זאת בחוק מיוחד "על פרסום". יש בו הוראות המגבילות את השפעת הפרסום על ילדים, אך אם נשווה אותן להוראות חוק הגנת ילדים מפני מידע, נראה שכל זה אינו מספיק,

- הוא אמר.

פרפנטייב לא הסכים שרוסיה, עקב "הרגולציית היתר" של גוגל, עלולה להפוך למעין שדה ניסוי של טכנולוגיות שייאסרו במערב או שעליהן יש לשלם קנסות עתק.

"גוגל היא חברה עסקית. העיקרון כאן הוא מאוד פשוט - שום דבר אישי, רק עסקי. השוק הרוסי עבור חברות אלו קטן בהשוואה לאותה אירופה. מה הטעם עבורם לפתח טכנולוגיות מסוימות אם הן לא מביאות רווח? אבל כן, אנחנו יכולים ליצור מנגנון סנקציות קרוב יותר למה שקיים באירופה", אמר.

פרפנטיב הסביר כי אנו מדברים על הכנסת עיקרון שמיושם באותו חוק GDPR אירופאי – על קנסות כאחוז מההכנסות. אז גוגל כבר תתחיל להיות זהירה ולפחות לציית באופן רשמי לדרישות החקיקה הרוסית, אמר המומחה.

עם זאת, יש התנגדות של מי שאחראי על צד ההכנסות של התקציב. אנחנו חוששים שהכלכלה הדיגיטלית תיכנס לאזור אפור אם יתחילו לספור את כל זה כאחוז מההכנסות. לכן, צריך להיות קנס דומה בסכום חד פעמי, שכן הוא נמצא באותו GDPR כאופציה. יש או 4% מההכנסות העולמיות, או 20 מיליון יורו. או שצריך להכניס הדרגת אחוזים בקנסות לחברות, אבל אתה רואה שהמחלקות שלנו לא יכולות בשום אופן להתגבר על הכלכלה האפורה בארץ,

- הוא אמר.

לפי פרפנטיב, באירופה ובארה"ב החשבונאות היא "לבנה", והם יכולים להרשות לעצמם לחשב את הסנקציות באחוזים, שכן מתמודדים עם בקרה הדוקה על מחזור הכספים, וברוסיה זה קשה יותר.

לפיכך, עלינו לפעול כדי להגן על ילדים ברוסיה מפני פרסום ופעולות אחרות של גוגל ויוטיוב. עדיין קשה לומר עד כמה גוגל יכולה לשנות את האלגוריתמים שלה לבקשת הרגולטורים האמריקאים ועד כמה השינויים הללו ישפיעו על מדינות אחרות.יחד עם זאת, ברור שלא צריכה להיות מתירנות לילדים ברשת העולמית, וזה מעלה שאלות מאוד לא נוחות לרשתות החברתיות ומדבר על הצורך במתינות שלהם במצב כשמדובר בחשבונות ילדים.

ברמת החקיקה, למרבה הצער, רוסיה עדיין לא יכולה לפגוע בגוגל בקנס גבוה, והסיבה כאן היא בעיה מורכבת ברגולציה. עד כה, מחוקקים רוסיים מנסים לגרום לגוגל לציית לדרישות של Roskomnadzor לגבי תוכן פיראטי. יחד עם זאת, אין להשאיר את נושא הגנת הילדים בצד.