מנגנון אגירת האנרגיה להגשמת רצונות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אם יש לכם סבלנות לצפות בכל המאמר והסרטון עם ניתוח של שיטות אגירת אנרגיה מאנשים ומדומים שונים (טוני רובינסון, פאליינקו) עד הסוף, אז תוכלו לממש את מנגנון אגירת האנרגיה למימוש רצונות!

המאמר בהחלט ארוך, אבל אם הקסם של הגשמת רצונות היה כל כך פשוט, אז כולם היו קוסמים;)

והמאמר ה"ארוך" הוא בגלל שבשביל רצונות גדולים לפעמים צריך יותר אנרגיה ממה שיש לאדם רגיל, לכן מתוארת הטכנולוגיה של "לקטוף" אנרגיה מהקהל… ואיך "מסירים" אנרגיה מאנשים בכל מקום העולם, אתה תראה בעצמך…

כל מי שזוכר היסטוריה זוכר בוודאי גם את הביטוי "לחם וקרקסים", שפירושו בערך "ניהול מיומן של רגשות הקהל וסיפוק צרכיו לטווח קצר", שבספרי הלימוד בהיסטוריה הוצג כשיטה להפחתת המתח התוך-חברתי בעידן של רומא העתיקה…

עם זאת, לאיסוף מלאכותי של מספר רב של אנשים יש גם פונקציה שימושית נוספת למנהלים, וזו לא רק היכולת לראות מיד מענה מבצעי להנהלה, זו האפשרות לשלב את אותה "אנרגיה של ההמונים", " רצון ההמונים", אליו פנו סופרים ופילוסופים רבים מהעבר, על מה שהוזכר במאמרים קודמים …

יתרה מכך, ניהול מיומן של רגשות וסיפוק לטווח הקצר של צרכיו של קהל גדול של אנשים מאפשר להשיג תהודה עם אגרגוריות שונות, המעניקות לכל מי שקשור אליהם תחושת אופוריה, כי כך מורגשת שטף האנרגיה., מה שמגדיל עוד יותר את פוטנציאל האנרגיה, אותו ניתן להסיר מהקהל ולהשתמש במטרותיהם …

אם תקבל את הפרדיגמה המוצעת של איסוף אנרגיה, אז במוקדם או במאוחר, תתמודד באופן הגיוני עם השאלה של האפשרות לאסוף עוד יותר אנרגיה מאוכלוסיית העולם כולו!

כמו כן, יתקיים שאלה של נושא ל"בקרת המונים" ונושא ל"סיפוק לטווח קצר של צורכי קהל רב".

אם אתה זוכר ברומא העתיקה (עיר) אלו היו "משקפיים" ו"לחם", אז עבור מספר רב של אנשים, מפוזרים, אם כי קומפקטי, על פני כדור הארץ, יש צורך בהצגה בו-זמנית וקבועה של "משקפיים" כנושאים של ניהול רגשות והחלפת לחם כמושא לסיפוק …

תמצא כלי אחד כזה, בו זמנית וקבוע לכולם, המשפיע על הקהל - זה מה שנהוג לכנות "תרבות"!

לכן, אובייקטים ספרותיים, מוזיקליים, אמנותיים של תרבות הם הכלי השולט ברגשותיהם של אנשים ובכך מאפשר לא רק לשלוט בהתנהגות של כל אחד מהם, עם אותה תוצאה סטטיסטית כמעט, לא משנה כמה אנשים רחוקים זה מזה, אלא גם לאסוף את האנרגיה הכרוכה בדימוי כזה של המסה לשימוש במה שנהוג לכנות "קסם", כלומר. להנהלת "מטריקס של מדינות אפשריות"!

כן, אבל איך להיות בשרשרת ההגיונית הזו עם מה שנקרא "לחם" בתוכנית המוצעת, רבים עשויים לשאול?!

והם יהיו צודקים, כי אתה לא תהיה מלא בלחם לבד, והאם זה באמת בלתי נמנע עבור אלה השולטים בעולם שהצורך "להאכיל" את הקהל הוא בלתי נמנע?!

מסתבר, לא, הם מדברים על זה בכל ספרי הלימוד של NLP כשהם מציעים שיטות לפתרון בעיה על ידי העלאת הרמה שממנה הם מציעים לפתור אותה, אבל זה מתואר בצורה המתאימה ביותר ב"תיאוריה כללית מספיק של שליטה", כאשר כל שיטות הבקרה חולקו באופן מותנה לשישה סדרי עדיפויות מותנים של בקרות כלליות.

לפיכך, הגדלת העדיפות מהחמישית (צורכי הגוף) לעדיפות השלישית של אמצעי השליטה המוכללים (ה"צרכים" של הנשמה), לשניה (המסורות שנוצרו באופן מלאכותי), לראשונה (האוטומטיזם שנוצר באופן מלאכותי). של תגובה לגירויים, כלומר תרבות החשיבה) עם שליטה גלובלית בהמון, אתה יכול להסתדר בלי לחם!

אבל מה הם ה"צרכים" של הנשמה, תנו דוגמאות ל"מסורות שנוצרו באופן מלאכותי" ומה המשמעות של "אוטומטיזם שנוצר באופן מלאכותי של תגובה לגירויים", יש שואלים!?

ואתה רואה אותם מולך על מסכי הטלוויזיה והאינטרנט ועל שלטי חוצות, אתה שומע אותם עוצמים עיניים מנגנים ותחנות רדיו, כי אחרת לעולם לא היית מגיב כפי שאתה מגיב לאירועים מסוימים עכשיו!

איזה למשל?!

שמעתם על דת, וזו העדיפות השלישית של הניהול, כלומר "צורכי" הנשמה, ובצורה שבה מובנת כעת ההגדרה של "דת", ולא במה שהמושג הזה התכוון קודם לכן. כלומר, "חיבור עם אלוהים"!

שמתם לב ש"התעוררה" (איכשהו "מעצמה" !!!) מסורת יציבה במקרה של אירוע משמח לשתות אלכוהול, וגם במקרה של אירוע עצוב לשתות אלכוהול? האם אתה יכול לתת הסבר הגיוני לאותה התנהגות באירועים מנוגדים, פרט לכך שמישהו יצר פעם את המסורת הזו באופן מלאכותי?!

אתה יכול להיזכר בתקופת התבגרותך ובחירת בן/בת זוג, האם תוכל לתת לעצמך דין וחשבון מאיזה סרט (ספר, ועכשיו, כנראה, גם קריקטורות) בחרת לעצמך סטריאוטיפ של התנהגותך והתנהגותך והתדמית של שותף ?!

אתה לא יכול? וחפשו את הסטטיסטיקה של גירושים עכשיו ולפני 100 שנה, נתחו את הסיבות!

והסטריאוטיפ של "אדם מצליח", כי אי אפשר לדמיין אותו בלי וויסקי, סיגר, יאכטה, בידור לילי ושאר קלישאות (סטריאוטיפים) שנכפו על הקולנוע, אבל רבים "שהיו בראש הסולם החברתי "אל תמצא שם אושר!

הסיבה היא פשוטה: אדם לא יכול ללבוש יותר בגדים ממה שהם יכולים להתאים, אם ההצלחה של מישהו היא בזה!

לא יכול לאכול יותר ממה שכבר אכל, אם הצלחה היא למישהו בזה!

ואלכוהול וטבק בדרך כלל הורסים את הבריאות, ואפריורי, אינם יכולים להביא סיפוק מהחיים, ועוד יותר מכך להיות תכונה של "הצלחה", האם כולם מבינים זאת?!

ברור שאולי זה מובן, אבל כמו שנאמר: "זה כל כך מקובל", והנה הסיבה: אתה זוכר שבעדר (עדר) נהוג להסתכל על התנהגות המנהיג, שהיא, לאנשים מודרניים, תרבות!

כל כך הרבה אנשים הולכים אחרי ה"מנהיג", אבל התרבות יוצרת סטריאוטיפים שקריים של תגובה לסביבה, כלומר סטריאוטיפים של התנהגות, כך שלא ניתן היה להשיגם, זה כמו גזר מול חמור, או לא ניתן להשיגם. מיושם עם תועלת, שכן מי שבכל זאת מגיע באופן מלאכותי לתדמית שיצרה התרבות בהחלט יתאכזב, כי זכרו: לשים יותר ולאכול לא יעבוד!

לפני שחוזרים לטכנולוגיות של איסוף ושימוש באנרגיה של ההמונים, יש צורך להבהיר שתרבות היא לא פטריות ביער, לא גשם, לא מופיעה מעצמה, היא בהכרח מונחת על ידי המנהל בחברה, אלא החברה. עצמו, מתחבר לאגרגורים שונים שהתעוררו על אנשים פגמים, הוא מפתח ותומך!..

אז, אם אתה מסכים עם הפרדיגמה המוצעת, ניהול באמצעות סדרי עדיפויות גבוהים מאפשר למנהל להסתדר בלי לחם, פועל עם פנטומים של רעיונות של אנשים לגבי הצלחה, מה שמאושר על ידי מושג כזה כמו "אוכל רוחני" …

אתה רואה את זה היכולת להעביר את אותו מידע למספר הגדול ביותר האפשרי של אנשים מאפשרת לך לנהל את אותם אנשים שכבר יש להם סטריאוטיפ מובנה של תגובה למידע זה.

יתרה מכך, מידע בצורת דתות, מסורות, דימויים של "התנהגות מוצלחת" הוא רבייה עצמית בדורות, דרך מסורות במשפחה, בחברה (האם זה לא כמו זיהום בנגיף או מטריקס מסרט), המאפשר תכנון. ניהול כבר יותר מ-25 שנה!

אבל לאנשים שלא חשבו בעבר על השאלות האלה אולי יש שאלה לגבי העקביות המטרולוגית של התצפיות שניתנו כאן, בואו נראה אם יש תצפיות של אנשים אחרים שמאשרות או מפריכות אותן…

אבל לפני שנמשיך לעקביות המטרולוגית של האמור לעיל, יש צורך לשחרר חידה הגיונית: אם לשלוט בקהל ולאסוף אנרגיה ליישום התרחיש שלו ב"מטריקס של מדינות אפשריות", המנבא העולמי (אנחנו נעשה להציג שם קונבנציונלי לקבוצת מנהלים המפעילים שליטה גלובלית) משתמשת בתרבות על כדור הארץ, אז מה ההשפעה המעשית של מוסד ניהולי כזה כמו כדורגל, הופעות באצטדיונים וכו'?

אניח שאיסוף קהל באצטדיונים לכדורגל, קונצרטים ואירועים ציבוריים אחרים, שבהם הרגשות חזקים מאוד, פותר את הבעיות של תוכניות קצרות טווח מותנות, שבהן זרימת אנרגיה מרוכזת ושטח השפעה קטן יחסית. על "מטריקס של מדינות אפשריות" או על רגשות כבר יש צורך במספר האנשים (כזרז), ואיסוף האנרגיה בעזרת התרבות מיועד לתקופה ארוכת טווח של הזנת תהליכים הרסניים ב-INVOU, אתה זוכר שרק יציבות משאבים בעזרת אנרגיה אנושית מאפשרת להתקיים תהליכים הרסניים ב-INVOU, מה שנקרא "הקצבה של אלוהים" …

כאן, ניתן להניח באופן הגיוני השוואה של תדירות האנרגיות מאירועי כדורגל, הם בתדירות גבוהה ולכן קצרי טווח, והתדרים הם תרבותיים כלליים, יש להם תדירות נמוכה ולכן הם ארוכי טווח ועולים על תוחלת החיים של דור אחד או יותר…

הנה סרטון קצת משעמם שמדבר על השיטות של טוני רובינסון ושאר מדיומים… אבל עדיף שתצפו ב"חבורה" של סרטונים שכל זה נבחר מתוכם:)

אם אנחנו חולמים על משהו, אז אנחנו יוצרים דימוי של העתיד.

השאלה הבאה היא כיצד ליישם את דימוי העתיד הזה באמצעות תהליכי ניהול מטריקס-אגגרי.

אם אתה לא מסוגל לדמיין את העתיד, אז לא תהיה אלטרנטיבה לעתיד שמישהו מסוגל לדמיין.

ואם זה לא הנציג החביב ביותר של הומו סאפיינס, או בכלל לא נציג המין הומו סאפיינס, אבל גם לא חביב במיוחד, אז העתיד לא יהיה טוב במיוחד, בלשון המעטה…"

תצפית זו של M. V. Velichko מאשרת את הדעה המוצעת על ניהול "מטריקס של מדינות אפשריות" באמצעות המודל.

ואם צפיתם בסרטון הקודם על ניהול "מטריקס של מדינות אפשריות", אז ראיתם אישור מטרולוגי נוסף ליכולת לשלוט במטריצה הזו באמצעות המודל, ובהתאם לכך, "הגורל" שלכם והעולם כולו, המתבטא בפולק. ציורי אמנות וסלע.

עם זאת, גם אם תסכימו עם הפרדיגמה המוצעת, תוך כדי חיבור הפסיפס של היקום, לא כולם יוכלו לקבוע בדיוק כיצד האפשרויות הללו מתממשות, למרות העובדה שכל האלמנטים עומדים לנגד עיניהם!

בואו נבהיר: כדי לנהל את מטריצת המצבים האפשריים, אנשים השתמשו בכל עת בכמה רכיבים, כלומר:

1. רכיב, שבדרך כלל נקרא "מודל", כלומר. הדמיה וקטורית מטרה;

2. רכיב, המכונה בדרך כלל "אנרגיה המונית";

3. הרכיב, אשר נהוג לכנותו "רצון ההמונים";

4. רכיבים אחרים…

במקרה זה, לא נתעכב על מה שמוגדר כאן בהגדרת "מרכיבים אחרים", שכן נצטרך לגעת בפיזיקה אלטרנטיבית, כלומר "קסם", וזוהי רובד ידע נרחב ואטום מאוד. והנחות, לכן זה ייקח הרבה זמן, ושקול את מרכיבי השליטה, כלומר "אנרגיה של ההמונים", "רצון ההמונים".

לפיכך, אנו רואים שני מונחים שעלו בחברה כתוצאה מהתבוננות ביקום, אך האם מושגים אלו זהים או שיש להם הבדלים "בונים"?

אם נזכר בשאלות שנשאלו על ידי ל.נ. טולסטוי, שהוצע במצגת טכנוקרטית, כמו גם חומרים "די בתיאוריה כללית של שליטה", אז למרות העובדה שהיוצר של שני המרכיבים הללו שמשנים את "מטריקס המצבים האפשריים" הם ההמונים (האנשים), הם יש הבדלים שונים, בואו נקרא לזה, הבדלים בונים.

אם בשאלת ה"רצון" אנחנו מדברים על שיטה משמעותית לניהול ה"מטריקס", אז בשאלה עם אנרגיה אנחנו מדברים על שיטת שליטה שאינה מוכרת על ידי ההמונים עצמם…

רבים עשויים להתנגד, מכיוון שלתצפית שהציע אין סטריאוטיפ מוכן בחברה, לכן, למען עקביות מטרולוגית, אני מציע למצוא עובדות המאשרות או מפריכות את התצפית הזו.

כמובן, אתה מכיר את הסטריאוטיפים המוכנים הנפוצים כבר בחברה כמו: "רוח צוות", "רצון לנצח", "קולגיאליות", אתה חייב להסכים, כולם נצפים על ידי אנשים רבים ושוב ושוב, יתר על כן, מה מכונה לעתים קרובות "מי ביער מי בוער", מה שמדגיש בכך את הצורך בניהול מודע של רכיב זה!

ומה לגבי "אנרגיית ההמונים", כיצד יש להתבונן בה, ישאלו רבים?!

וגם כמו ב"רצון", כי אתה לא מתבונן ב"רצון" עצמו, כאובייקט, אתה מתבונן בו כתהליך, כלומר. להגיע לווקטור המטרה, לכן, כדי להתבונן ב"אנרגיית ההמונים" עליך לענות על השאלה, האם יש תהליך של "איסוף" האנרגיה הזו?

לפיכך, בהיגיון הגיוני, אתה רואה שבמקרה של "אנרגיה מסה" אנו רואים שני מרכיבים, כלומר:

1. איסוף אנרגיה, 2. שימוש באנרגיה שנאספת!

אבל לפני שנעבור לנושא האיסוף והשימוש ב"אנרגיית ההמונים", אנו מציגים מושגים חדשים לאמור לעיל.

אם נקבל את הפרדיגמה שלעיל, אז נוכל להבחין בשני מרכיבים מותנים של תהליך אחד לניהול "מטריקס של מצבים אפשריים", הראשון הוא "מודל" שבוקטור של המטרה שאנו רוצים, כלומר, אנו יכולים לומר ש זהו "מידה" בפרדיגמת "חומר-מידע" -מדד "(להלן" MIM "), השני הוא" רצון ההמונים "או" אנרגיית ההמונים ", כלומר, האנרגיה של השגת המטרה. וקטור, ובפרדיגמה" MIM "הוא" חומר "!!!

לפיכך, אנו רואים שהגענו באופן הגיוני לאפשרות הפיזית של שליטה ב"מטריקס של מצבים אפשריים", והשאלה אינה נס, קסם, אלא מעבר של סוג אחד של אנרגיה (חומר) לאחר, שבו האנרגיה, רצון ההמונים יוצר נסיבות אובייקטיביות מהמודל (חומר)!

לפיכך, בניהול "מטריצת המצבים האפשריים", "המודל" הוא גבולות השינויים המתוכננים ב"מטריקס של המצבים האפשריים", והאנרגיה היא ה"חומר" שממנו "נבנים" השינויים!

כאן יש לקבוע את התהליכים המרסנים ומתקנים את ניהול "מטריקס המדינות האפשריות".

יש צורך להיות מודעים לכך שבדבר על הפרדיגמה של "מטריקס של מצבים אפשריים", עלינו להיות מודעים ל"מצבים אפשריים" אלה!

או שאנו מבינים ומקבלים את "מטריקס המדינות האפשריות" כאפשרות של הכל, ללא הגבלות, או שאנו מוגבלים ביכולת להבין ש"הכל" הוא באמת הכל, ללא ההגבלות האנתרופומורפיות של דתות שונות עם הרעיונות המוטלים על אלוהים בתור "סבא עם זקן על הענן"!

לכן, בטענה מתוך עמדה אנתרופומורפית, אנו מגבילים לעצמנו לא רק את הייצוגים ה"וירטואליים" הטמונים בכתות שונות, אנו, אם תקבלו את הפרדיגמה שלעיל, אנו מגבילים את המציאות והאפשרות שלנו במסגרת אוצר המילים …

כלומר, אין דגמים בלי תמונות, אלא יש רק מילים!!!

עם זאת, ניתן להתגבר על המגבלות אם מנסים "לחרוט מעצמו עבד" כדי לדמיין את אלוהים לא כ"סבא עם זקן על ענן", אלא כתהליך שמקיף הכל, כתדר הנושא הכל, כשליטה כוללת (INVOU) הגבוהה ביותר מבחינה היררכית!

לכן, ב"מטריקס של מדינות אפשריות" אין תהליכים "טובים או רעים", האנרגיה של ההמונים מאפשרת לכל תהליך להתרחש, זכור את פצצת האטום ואת הירושימה, ועוד מציאות לא אנושית, או אז אתה צריך להודות שזו "המטריקס של לא כל המצבים האפשריים" וכל מה רע שקורה על כדור הארץ, זה רק זעמו של אלוהים ולאנשים אין מה לעשות עם זה!

זה מה שנקרא לפעמים "קצבת אלוהים", זה הזמן שבו ניתן לממש כל תהליך שיש בו מספיק אנרגיה המונית

אבל מהי אם כן "השגחה אלוקית", תשאלו?!

והעובדה היא שתהליך הנושא השפעה הרסנית, הרסנית על היקום, כלומר, עבור תהליכים אחרים יכול להתקיים (להיות) ב"מטריקס של המצבים האפשריים" רק כל עוד הוא מופעל על ידי אנרגיה, ולכן יש יציבות משאבים פנימית מול הסביבה!

ואם התדרים של תהליכי INVOU הרמוניים מוזנים מתדר הנשא עצמו, אז תהליכים הרסניים מוזנים על ידי אנשים!

עד כמה מסקנה זו הגיונית ניתן ללמוד מתורותיהן של דתות שונות, המתארות את תהליכי הבריאה ותכונות האדם…

לפיכך, אם אתה מקבל את הפרדיגמה המפורטת לעיל, אז אתה רואה הזדמנויות אמיתיות לא רק ליצירת אפשרויות טובות יותר לעתיד ב"מטריקס של מדינות אפשריות", אלא גם לכיבוי תהליכים הרסניים אחרים, ובכך להשתתף בתהליכים הנקראים לפעמים. "צדק אלוהים"…

במאמרים נוספים נעבור לתהליכי איסוף ושימוש ב"אנרגיה המונית"…