היסטוריה כתובה היא שקר גדול

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

רובנו חושבים שזיוף היסטוריה בקנה מידה עולמי הוא בלתי אפשרי. אדם מודרני, שחונך על הגרסה ההיסטורית של סקאליגר-פיטליוס, אפילו לא חושד שהסיפור האמיתי הוחלף בסיפור בדיוני.

בתחילת המאות XVI-XVII. ברוסיה חל פיצול פוליטי וכתוצאה מכך שינוי בשושלת המלוכה. הצרות הגדולות היו אלה שסימנו את תחילתה של הבדלנות במערב אירופה. האימפריה העולמית היחידה שהתקיימה אי פעם קרסה, ומושלי רוסיה-הורד במערב אירופה, שנותרו ללא כוח ריכוזי, החלו במאבק עקוב מדם על שטחים ותחומי השפעה (היווצרות מדינות אירופיות עצמאיות). השליטים המערביים החדשים שהוטבעו והרומנובים שתפסו את השלטון ברוסיה היו צריכים לכתוב היסטוריה חדשה שתצדיק את זכותם על כס המלכות. מאוחר יותר, היסטוריונים יקראו לתקופה זו הרפורמציה. ספרי ההיסטוריה מתארים אותו בדלילות כפילוג דתי.

עמים אירופים רבים לא הכירו בזכותם של הרפורמים במשך זמן רב והמשיכו להילחם למען שיקום האימפריה הישנה. הגבולות הנוכחיים של מדינות אירופה נקבעו במאות ה-17-18. כתוצאה ממלחמות עקובות מדם. הצורך לכתוב היסטוריה חדשה עורר את הרפורמים.

כדי לתת משמעות למדינותיהם ולאבותיהם, האריכו שליטי המערב את ההיסטוריה שלהם במאות ואף אלפי שנים. כך הופיעו תקופות חדשות, ממלכות ואישים אגדיים, שלמעשה היו פנטומים של אנשים מפורסמים של המאות ה-11-17. האימפריה הרוסית-הורדית המאוחדת. כך, במשך כמה דורות, ניתן היה לגבש זהות חדשה בקרב עמי המדינות הצעירות. עברו העשיר של העם הרוסי נגנב.

במאות XVI-XVII. שפות חדשות נוצרות ונכנסות לשימוש במקום שפה סלבית כנסייתית אחת (לדוגמה, עובדת ההדפסה הנרחבת של ספרים בשפה הסלאבית במערב אירופה במאה ה-16 ידועה להיסטוריונים): צרפתית, אנגלית, גרמנית וכו'. גם יוונית עתיקה ולטינית עתיקה הומצאו בתקופה זו. הקמת מחסומים לשוניים ודתיים אפשרה לרפורמים למחוק את קיומה של המעצמה העולמית הגדולה של פעם מזיכרון העם.

זיוף ההיסטוריה הכתובה

למעשה, פעילות זיוף ההיסטוריה הייתה תוכנית ממלכתית כלל-אירופית.

• המסדר הישועי הפלמי עסק בזיוף הביוגרפיות של הקדושים (מ-1643 עד 1794 יצאו לאור 53 כרכים!). לאותה תקופה, הדמות הייתה פשוט ענקית! פעילותו הסוערת של המסדר הפלמי נקטעה על ידי המהפכה הצרפתית.
• מרכז מרכזי נוסף לייצור זיופים הוא המסדר הבנדיקטיני. ידוע כי נזירי המסדר לא רק הדפיסו מחדש כתבי יד עתיקים, אלא גם ערכו אותם.
• אב המנזר הצרפתי ז'אק פול מין פרסם מחדש את יצירותיהם של נזירים בנדיקטינים באמצע המאה ה-19. "פטרולוגיה" כללה 221 כרכים של מחברים לטיניים ו-161 כרכים של היסטוריונים יוונים!
• כמו כן, ככל הנראה, סקאליגר כתב אישית את הכרוניקה הבלתי גמורה של Eusebius Panfilus (המקור אבד לכאורה). בשנת 1787, יצירה זו נמצאה בתרגום ארמני. אפילו עצם המראה של הכרוניקה מעיד על זיוף: הטבלאות הכרונולוגיות של הכרוניקה חוזרות בדיוק על הטבלאות שפרסמה אסכולת סקאליגר של המאות ה-17-18. כ-¾ מהתאריכים שבהם משתמשים היסטוריונים ברחבי העולם כיום לקוחים מהכרוניקה של אוזביוס פאנפילוס. תאריכים אלו אינם מבוססים!

בעיית הקול של טקסטים עתיקים

בימי קדם, כידוע, נכתבו רק ה"שלדים" של מילים מעיצורים. תנועות נעדרו או הוחלפו בכתובות עילית קטנות. כתיבת חומר הייתה יקרה להפליא, אז סופרים חסכו אותו על ידי דילוג על תנועות. זה מה שנקרא.בעיית הקול של כתבי יד עתיקים (ובמקרא, בפרט). ברור שלא יכולה להיות שאלה של היווצרות שפה ספרותית אמנותית ביותר עם מחסור בחומר! רק לאחר גילוי הטכנולוגיה של ייצור נייר בקנה מידה גדול, הייתה הזדמנות להתאמן בפיתוח שפה טובה. בהתאם לכך, בימי הביניים, רק נוצרה שפה ספרותית בקרב עמים רבים. מפתיע שהטקסטים העתיקים יותר כתובים בהברה מושחזת! למשל, יצירותיו של טיטוס ליבי פשוט מדהימות את הדמיון עם קריינות צבעונית וארוכה. ההיסטוריה הרשמית טוענת שטיטוס ליבי כתב בהברה כה מעודנת במאה ה-1 לפני הספירה. ה. 144 ספרים! אבל נייר עדיין לא היה זמין בימי קדם, וסופרים השתמשו בקלף. זה אומר שטיטוס ליבי שיכלל את ההברה שלו עליה.

בוא נראה כמה קלף זמין.

כדי ליצור גיליון קלף אחד, נדרש:

1. לקרוע את העור מכבש או עגל, לא יותר משישה שבועות;
2. יש להשרות את עור העור במים זורמים למשך שישה ימים;
3. לקרוע את העור מהעור עם מגרד;
4. מורחים ושומרים על העור לח למשך 12-20 ימים, כך שתהליך ההדגה שחרר את הצמר;
5. הפרד את העור מהצמר;
6. כדי להסיר עודפי ליים, התסס את העור בסובין;
7. כדי להחזיר את הרכות לאחר הייבוש, נשפו על העור עם תמציות צמחים;
8. שפשפו חלבון ביצה או עופרת לבנה (או אבן ספוג) לתוך העור המאובק בגיר כדי להסיר אי אחידות.

הטכנולוגיה להשגת קלף הייתה כה מורכבת עד שעלות הקלף הייתה שווה לעלות של פריטים יקרים. זה לא מתאים לראש שלי כמה טלאים ועגלים נדרשו לסופרים הקדמונים כדי לחדד את כישוריהם! קשה להאמין שבימי קדם הושמדו בעלי חיים בעדרים שלמים לשם השגת חומר לכתיבה. נראה שאפשר יותר להניח כי מה שנקרא. טקסטים עתיקים נכתבו בימי הביניים עם ייצור נייר מבוסס היטב.

זייפן גדול

הופעת הספקות מקלה גם על ידי העובדה שיצירותיהם של סופרים עתיקים כביכול התגלו רק בתקופת הרנסנס (מאות XV-XVI). לא תמצא מקור של מחבר אחד באף ספרייה או מוזיאון. רק עותקים ותרגומים (לעיתים כפולים או משולשים), עשויים, כפי שמובטח לנו, מהמקורים האבודים.

קורנליוס טקיטוס, היסטוריון רומי עתיק שחי לכאורה במאה ה-1. נ. ה., מוכר בעיקר מרשימות הרפואה הראשונה והשנייה שנכתבו על ידו. המקוריים, כפי שאולי ניחשתם, לא שרדו, אלא מה שנקרא. עותקים נשמרים בספריית פירנצה. לראשונה, סיפורו של טקיטוס נדפס בשנת 1470 מרשימת התרופות השניות או מהעותק שלה, לפי הגרסה הרשמית. ההיסטוריה המעורפלת של גילוי רשימה זו היא כדלקמן.

מאמינים שבשנת 1425 קיבל פוג'ו ברציוליני רשימת כתבי יד מהמנזר, שכלל רשימת מלאי של יצירותיו של טקיטוס. ברציוליני היה חקיין שאין שני לו: הוא, כמו זיקית, יכול היה לכתוב כמו טיטוס ליבי, פטרוניוס, סנקה ורבים אחרים. ההומניסט המפורסם חי בקנה מידה גדול והיה זקוק כל הזמן לכסף, ולכן אין זה מפתיע שמקור הכנסה נוספת עבור Bracciolini היה הפקה ועריכה של עותקים של היסטוריונים עתיקים. בסיועו של ניקולה ניקולי (הוצאת ספרים פלורנטינית), ברציוליני ארגנה, כפי שהם היו קוראים לזה כעת, עסק קבוע של עיבוד ספרות עתיקה (אנשים רבים היו מעורבים, ובאופן כללי, העסק הועלה בקנה מידה גדול). וכמו שאומרים, זה מיהר…

ממצא נפלא של Bracciolini

במגדל הנטוש של מנזר סנט-גומנסקי "מצא" ברציוליני ספרייה ענקית של כתבי יד עתיקים: יצירותיהם של קווינטיליאן, פטיאנוס, פלאק, פרובו, מרצ'לו. לאחר זמן מה גילה ההומניסט הבלתי נלאה (ארכיאולוג במשרה חלקית) את יצירותיו של קלפורניוס. ברציוליני מכר לכאורה את כתבי היד המקוריים ואת העותקים שלהם תמורת סכומי כסף עצומים.לדוגמה, עם הכסף שהתקבל ממכירת עותקים של יצירותיו של טיטוס ליוויוס לאלפונס מאראגון, קנה פוג'יו ברציוליני וילה בפירנצה. לקוחות נוספים של הזייפן והחקיין הבלתי נלאים היו אסטה, ספורצו, מדיצ'י, בית הדוכס של בורגונדי, אריסטוקרטים של אנגליה, קרדינלים איטלקיים, עשירים ואוניברסיטאות שרק התחילו או הרחיבו את ספריותיהן.

לאחר שקיבל מצאי של כתבי היד מהמנזר (כולל "ההיסטוריה" של טקיטוס) ב-1425, הציע ברציוליני מיד למוציא לאור ניקולי לקנות את ספריהם של סופרים עתיקים המתוארים שם. ניקולי הסכים, אבל פוג'יו, בתואנות שונות, עיכב את העסקה בכמה שנים. איבד את חמימותו, ניקוללי דרש לשלוח לו קטלוג ספרים. "ההיסטוריה" של טקיטוס לא הייתה שם! ובסוף המאה ה- XIX. המדענים גושר ורוס, שחקרו את יצירותיו של טקיטוס, הגיעו למסקנה שכתיבת ההיסטוריה של טקיטוס שייכת למאה ה-15, ולא למאה ה-1, ונכתבה על ידי פוג'יו ברציוליני המוכר ממילא (ההיסטוריה מתארת את האירועים של המאות ה-12-15.). איזו מכה מקלאסיקה!

אפוסים מזויפים

ואצלב האנקה, דמות בולטת בתקופת הרנסנס, היה כל כך להוט להוכיח את רמת התרבות הגבוהה של עמו (הצ'כי) עד שהוא בדה את כתבי היד של קרלדבורסק וזלנוגורסק, שהכילו לכאורה אגדות וסיפורים צ'כיים עתיקים. הזיוף התגלה על ידי יאנג באואר. האנקה עבד בספרייה הלאומית בפראג מאז 1823, שם לא נותר ולו כתב יד אחד שלא היה לו יד בו. הלוחם לרעיון הלאומי שלט בטקסטים, הדביק גיליונות, חצה פסקאות שלמות! הוא אפילו הגה אסכולה של אמנים עתיקים והכניס את שמותיהם לכתבי יד ישנים.

פרוספר מרימי פרסם את גוסלי (אוסף שירים) ב-1827 במסווה של תרגום מהשפות הבלקניות. אפילו פושקין תרגם את "גוסלי" לרוסית. מרימי עצמו חשף את המתיחה שלו במהדורה השנייה של השירים, כשהוא מפרט בהקדמה אירונית את אלו שנפלו בפיתיון. יש לציין ש"גוסלי" זכה להצלחה עצומה בקרב היסטוריונים שלא הטילו ספק באותנטיות שלהם.

ב-1849 יצא לאור האפוס הקארליאני-פיני "קלוואלה", שכפי שהתברר מאוחר יותר, הולחן על ידי פרופסור אליאס לונרוט.

אפוסים מזויפים נוספים: "שיר הצד", "ביוולף", "שיר הניבלונגים", "שיר רולנד", ויש הרבה דוגמאות כאלה ליצירות מסוגננות כספרות עתיקה.

איך העבר נהרס

כדי שהיסטוריה חדשה תחליף את המציאות, אין די בכתיבת ספרים חדשים ובזיוף מסמכים ישנים. היה צורך להשמיד את המקורות הכתובים הסותרים את התפיסה החדשה, שבנו הרפורמים. האינקוויזיציה שרפה עשרות אלפי ספרים שנמצאו כלא נכונים. בשנת 1559, הוותיקן הציג את "אינדקס הספרים האסורים", שהכיל לא רק ספרים בודדים, אלא גם רשימות של מחברים אסורים. אם לפחות ספר אחד של מחבר מסוים נכלל באינדקס, הרי שגם השאר, שנכתבו על ידו, בוצעו חיפוש והושמדו. אחת הדוגמאות היא הספר "הממלכה הסלאבית", המכיל רשימה של מקורות ומחברים ראשוניים שבהם השתמש מאבר אורביני בעת הכתיבה. רוב המחברים הללו כבר אינם מוכרים כיום. באינדקס, כל אחד מהם מסומן "מחבר מקולל".

היו גם רשימות של ספרים שצריך לנקות ולנקות. הוועדות יצרו פרסומים אסורים, מחקו חלקים מהטקסט, ערכו חיפושים בבתים ובגבול. מפקדי בית הדין הקדוש היו בתפקיד בכל הנמלים. הרס הספרים נמשך עד שנמחק זיכרון קיומה של האימפריה הגדולה.

מפות גיאוגרפיות

כיום שרדו רק כמה מפות ישנות, שבדרך כלל נערכו ופורסמו ללא הגדלה מפורטת. אבל, גם על הקיימים, ניתן לראות שמות חוזרים של ישובים ונהרות שונים. זה לא מפתיע, כי, תוך הפצת השפעתה, העבירה האימפריה שמות רוסיים-טורקים לאדמות חדשות. במאות XVII-XVIII.ברוסיה ובאירופה נמחקו רוב השמות הקיסריים הישנים, וחלקם הוזזו. לדוגמה, הבשורה ירושלים, שהועברה מן הקונסטנטינופול לשעבר לשטח פלסטין. דוגמה נוספת היא וליקי נובגורוד, שהייתה המטרופולין של ולדימיר-סוזדאל רוס עם מרכזה בירוסלב (Yaroslavov Dvorische). וליקי נובגורוד הועברה על הנייר מגדות הוולגה לגדות הוולכוב.

הודות למניפולציות שבוצעו, ערים רוסיות רבות הגיעו בסופו של דבר לאזורים אחרים ואפילו יבשות. לאחר תיקונים של הקבינט באזור, נשלחו מיסיונרים לספר לילידים איך נקראה ארצם בעבר. במשך הזמן, רבים הסכימו עם טיעוני אבות הכנסייה, ולמי שלא מסכים, תמיד הוכנו מדורות ואמצעי שכנוע רבים אחרים. תהליך עריכת המפות הסתיים רק במאה ה-19.

ההיסטוריה ממשיכה

אם אתה עדיין מטיל ספק בקיומו בעבר של זיוף עולמי, שתואר בקצרה לעיל, אני מציע להיזכר באירועים האחרונים, כלומר, קריסת ברית המועצות. כדי לחלק את העמים שחיו במשך מאות שנים במדינה אחת, די להחדיר בהם את רעיון העצמאות. פתחו ספרי לימוד מודרניים על ההיסטוריה של גאורגיה, אוקראינה, לטביה, ליטא, קזחסטן, אסטוניה ותזדעזע ממה שתקרא. זה פשוט: המדינות הצעירות החדשות שנוצרו צריכות, בכל האמצעים, להצדיק את תביעותיהן על השטח מבחינה היסטורית. אני חושב שכבר כתבתי על זה איפשהו? ההיסטוריה חוזרת על עצמה, חברי…