כל התורה-אני של גדול ישראל הוא שקר
כל התורה-אני של גדול ישראל הוא שקר

וִידֵאוֹ: כל התורה-אני של גדול ישראל הוא שקר

וִידֵאוֹ: כל התורה-אני של גדול ישראל הוא שקר
וִידֵאוֹ: התאחדות האיכרים בישראל 1 2024, אַפּרִיל
Anonim

בתולדות ישראל לא הייתה תקופת מקרא, לא הייתה יציאת מצרים, לא נדודים בסיני, לא הייתה אימפריה גדולה של דוד ושלמה. השקר הזה, שנבנה על מקורות בבליים, מאפשר לציונות לעצור את גרורותיה של הפזורה היהודית - "הטור החמישי" של רוב המדינות.

הארכיאולוג היהודי פרופסור ז' הרצוג: לא הייתה תקופת מקרא בתולדות היהודים וישראל …

לאחרונה התפוצצה פצצת מידע גדולה על שקרים יהודיים. For more than 70 years, Jewish archaeologists have been excavating on the lands of present-day Israel and the neighboring lands of Palestine, in order to prove with concrete facts to the whole world, including Jews, about the authenticity of the Biblical history of the עם יהודי כעם נבחר.

וכן, הו אימה!

הארכיאולוג היהודי פרופסור ז' הרצוג הסתכן ביציאה נגד השקר הציוני ופרסם את הממצאים המרעישים של כמעט מאה שנים של חפירות ארכיאולוגיות.

אז, המדע טוען שבתולדות היהודים וישראל לא הייתה תקופת מקרא, לא הייתה יציאת מצרים, לא נדודים בסיני, לא מצור על יריחו בידי יהושע, לא הייתה אימפריה גדולה של דוד ושלמה.

שתי דתות עולמיות בנויות על חלקות אלה, אך הארכיאולוגיה אינה יכולה לאשר אותן בממצא כלשהו, אם כי לעובדות עתיקות יותר מההיסטוריה של עמים אחרים יש אישור ארכיאולוגי רב עוצמה.

למשל, ירושלים לא יכלה להיות מרכז האימפריה, שכן אלף שנים לפני הספירה היו בה 3-4 אלף איש. ארכיאולוגים במשך עשורים רבים של חפירות לא מצאו שמץ של סימנים לבנייה המונומנטלית של אותה תקופה. זה חל גם על המקדש התנכי המפורסם.

במאה ה-X לפני הספירה על אדמות אלו הייתה רק נסיכות דלה, שבראשה עמדה שושלת דוד.

הסיפורים המקראיים אינם מאושרים על ידי חפירות יריחו הבלתי ניתנות לחדירה, שצבא יהושע הצליח לקחת רק בעזרת שמים. יריחו "נחפרה" שמונה פעמים, וכעת טוענים ארכיאולוגים שבאותה תקופה העיר לא הייתה קיימת כלל…

חוסר היכולת לאשר את הברית הישנה הבלתי תקינה מטיל ספק לא רק ב"בחירת האלוהים" של האנשים הסוגדים לו, אלא גם הורס את קשר הזמנים שעליו בנויה האידיאולוגיה של מדינת ישראל…

המדע הטיל ספק בפירוש של הברית הישנה כמסמך היסטורי למהדרין. סנסציה עולמית הייתה ספריית כתב היתדות של המלך האשורי אשורבניפל, שלמעשה הוכיחה להיסטוריונים שהברית הישנה היא אוסף אמיתי מבבל.

תחושה עולמית גדולה עוד יותר הייתה גילוי עמוד אבן, שעליו נכתבו חוקיו של מלך בבל הקדום ביותר במאה ה-17 לפני הספירה חמורבי, בקנה אחד עם הבריתות שהנביא משה נתן לכאורה (כמעט 2000 שנה מאוחר יותר) ל- יהודים. רק חמורבי קיבל אותם מאלה אחרת בשם שמאש…

לכן, אין זה מפתיע שהמתקפה האמריקנית על עיראק נדחפה כל כך על ידי ממשלת סיונומסון של אמריקה והיהודים האורתודוקסים ורבנות ישראל. בנוסף למשימות האסטרטגיות, היה צורך לפתור את האידיאולוגית, להשתלט על המוזיאון הארכיאולוגי העיראקי המפורסם בבגדד ולתפוס (לגנוב) את דגימות הראיות של כתב היתדות לשקר היהודי הגדול ביותר שנאגר שם, הן על ההיסטוריה והן על אודות. "בחירת אלוהים" שלהם. הסטטוס קוו של כל השקרים היהודיים על ההיסטוריה של היהודים וישראל היה תלוי במידה רבה בכך.

כאן אסור לשכוח את הערך האסטרטגי של ההיסטוריה הכוזבת היהודית לציונות העולמית, שבאמצעות הרבנות והמרכיב הדתי של הברית הישנה והתלמוד והתורה המבוססים עליה, שומרים על עדר יהודי העולם כולו. אחרי הכל, רק בהסתמך על הפזורה היהודית החיים כמעט בכל מדינות העולם, האוליגרכיה היהודית העולמית, הציונות, הבנייה היהודית מסוגלת לכבוש מדינות אחרות, לבזוז את הונם, להשחית ולהשחית עמים.

כל יהודי העולם נושאים באחריות משותפת לאנושות על כל מה שעושים בני השבט מקרב השכבות העליונות של הבורגנות-אוליגרכיה, לשכות גזענים, פשיסטים וחתרנים יהודים-אורתודוכסים ציוניים וחתרנים עלי אדמות.

מקור

תמונה
תמונה

זאב דיוק(נולד ב-1941) - ארכיאולוג ישראלי, פרופסור לארכיאולוגיה במחלקה לארכיאולוגיה ותרבויות קדומות של המזרח הקרוב באוניברסיטת תל אביב, מאז 2005 מנהל המכון הארכיאולוגי של סוניה ומרקו נדלרוב. מתמחה בארכיאולוגיה חברתית, אדריכלות עתיקה וארכיאולוגיה בשטח.

הוא עסק בחקר שאלת שיקום בית המקדש הראשון. השתתף בחפירות תל חצור, מגידו, ערד ובאר שבע. מאוחר יותר פיקח על מספר חפירות.

הוא אחד התומכים הפעילים ביותר בנקודת המבט לפיה "הארכיאולוגיה המקראית אינה עוד הפרדיגמה המנחה בארכיאולוגיה, וכי הארכיאולוגיה הפכה לדיסציפלינה עצמאית עם מסקנות ותצפיות משלה, שלמעשה מציגות בפנינו את המציאות. של ישראל העתיקה בצורה שונה לחלוטין מהאופן שבו היא מתוארת. בסיפורי המקרא"

ב-1999, מאמרו של הרצוג בשבועון "הארץ", שהוכרז על שערו, שכותרתו "פירוק חומות יריחו", עוררה עניין ומחלוקת ציבורית נרחבת. במאמר טען הדוכס שבני ישראל מעולם לא היו במצרים, לא נדדו במדבר, לא כבשו את הארץ במהלך מערכה צבאית ולא היו אבותיהם של 12 שבטי ישראל, כי המלוכה היחידה של דוד. ושלמה, שהתנ"ך מתאר כמעצמה אזורית משפיעה, הייתה כולה רק ממלכה שבטית קטנה, ושהדת הישראלית הקדומה אימצה את המונותאיזם רק בסוף המלוכה, וכלל לא בהר סיני.

מוּמלָץ: