ארץ הורדת הילוך

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מדוע גרף הגרמני כינה את רוסיה מדינה יורדת הילוך? מדוע מידע כזה מושמע על ידי מי שאמר בעבר שאסור לתת לעם כוח?

את גרף בימים האחרונים פשוט אי אפשר לפייס. היום הוא התפזר לגמרי בלהט חושפני.

עזרה: המונח " הורדת הילוך"בא מהמשמרת האנגלית למטה" תנועה כלפי מטה".

גרף דירג את רוסיה בין "המדינות המורידות הילוך"

ראה גם: גרף הוזרק בסרום אמת

עידן הפחמימנים הוא בעבר, ורוסיה היא בין המדינות שמפסידות - "מדינות מוריד הילוך", אמר גרף גרף. יש צורך ברפורמות, אחרת "אנחנו נהיה מאוד מאחור", הזהיר ראש Sberbank

ראש Sberbank גרף גרף, שנשא דברים ב-RANEPA בפורום גיידר, אמר כי רוסיה היא בין המדינות "המפסידות". גרף דחק לשנות את כל מערכות המדינה, כולל מערכת החינוך.גרף דיבר על המשבר בשוק הנפט, שלדבריו נגרם מ"שינויים קיצוניים בצריכה". "עידן הפחמימנים הוא בעבר. כפי שתקופת האבן הסתיימה לא בגלל שהאבנים הסתיימו, כך עידן השמן כבר נגמר", אמר גרף.

"העתיד הגיע מוקדם ממה שציפינו. אנחנו כבר נמצאים בעתיד הזה היום. ברוך הבא לעתיד! "- הזמין את ראש Sberbank.

לדברי גרף, השאלה כמה יעלה הנפט אינה כל כך חשובה. "אנחנו נהיה מאוד מאחור אם לא נשנה את תפיסת הגישה החברתית שלנו", - הזהיר גרף. "הפסדנו בתחרות וגמרנו במחנה של המדינות המפסידות, המדינות המורידות הילוך. המדינות והאנשים שהצליחו להסתגל ולהשקיע בזה בזמן הם המנצחים. מי שלא הצליח יפסיד הרבה מאוד"., - סיכם הדובר. לדברי גרף, רוסיה מאוימת על ידי "פער הכנסה אדיר" בהשוואה ל"מדינות הזוכות".

- אבץ

נ.ב. אלו גילויים. כך שונתה מערכת החינוך, והתרחקה מהמודל הסובייטי למודל הנוכחי. ועכשיו פתאום התברר שהנוכחי לא טוב. למרות שכאשר הוכנסה בחינת המדינה המאוחדת וה-RAS "בוצעה רפורמה", נאמר שרפורמות כאלה יובילו את מערכת החינוך להשפלה. ביציאה קיבלנו את הסיטואציה כמו בסרטון המפורסם עם דובקין וקרנס "קדימה עם מישה חדש, הכל שטויות!"

גם עמדת ה"צופה" מעידה למדי, שם גרף, כביכול מבחוץ, דן במשבר המודל הקיים, שאליו הייתה ידו בעצמו כשעבד בממשלה כשר המשרד לפיתוח כלכלי., ובהמשך מוביל את Sberbank. כאן, ברגע המתאים ביותר, אני נזכר במברק הידוע של סטלין ל"הצופה" מהליס על אסון חזית קרים.

קיבלתי את הקוד שלך מספר 254. אתה דבק בעמדה המוזרה של משקיף מבחוץ, שאינו אחראי לענייני חזית קרים. תנוחה זו נוחה מאוד, אך היא רקובה עד הסוף.בחזית קרים אינך משקיף מבחוץ, אלא נציג אחראי של המטה, אחראי לכל ההצלחות והכישלונות של החזית ומחויב לתקן את טעויות הפיקוד במקום. אתה, יחד עם הפיקוד, אחראים לכך שהאגף השמאלי של החזית התברר כחלש ביותר. אם "כל הסיטואציה הראתה שהאויב יתקוף בבוקר", ולא נקטת בכל האמצעים כדי לארגן הרחקה, ותגביל את עצמך לביקורת פסיבית, אז הרבה יותר גרוע עבורך.זה אומר שאתה עדיין לא מבין שנשלחת לחזית קרים לא בתור בקרת המדינה, אלא כנציג אחראי של המטה. אתה דורש שנחליף את קוזלוב במישהו כמו הינדנבורג. אבל אתה חייב לדעת שאין לנו את ההינדנבורגים במילואים. העניינים שלך בקרים אינם מסובכים, ואתה יכול לטפל בהם בעצמך. אם השתמשת בתעופה סער לא לעסקים צדדיים, אלא נגד טנקים וכוח אדם של האויב, האויב לא היה פורץ דרך החזית וטנקים לא היו עוברים.אתה לא צריך להיות הינדנבורג כדי להבין את הדבר הפשוט הזה, לשבת חודשיים בחזית קרים.

למעשה, כך גרף מעמיד פנים (בערך כמו קודרין) שהבעיות של המודל הקיים התפתחו חוץ ממנו ונראה שאין לו מה לעשות עם זה - להיפך, הוא עכשיו בחזית. לחשוף את מה שהיה לו עצמו יד בו. לגבי "המדינה המפסידה", שוב נזכרתי באלפרד קוך הבלתי נשכח עם אבחנה דומה בסוף שנות ה-90.

אלפרד, איזו משמעות הכנסת לכותרת הספר - "מכירת האימפריה הסובייטית"?

"אני לא. זהו כותר שהומצא על ידי המו"ל שלי.

הם אומרים שהפרטה ברוסיה הייתה פראית בטבעה …

- היא לבשה דמות כזו בכל מקום. בבקשה: צ'כוסלובקיה - גם הם לא מרוצים מתוצאות ההפרטה. בשום מקום, אף מדינה אחת בעולם לא מסתפקת בקהל הבוחרים מתוצאות ההפרטה.

ומה באמת קיבלה רוסיה מהפרטה?

- רוסיה למעשה קיבלה תשתית מניות מהפרטה, הזדמנות לסחור במניות, הזדמנות למשוך השקעות באמצעות המכשיר הזה, רוסיה קיבלה שכבה של בעלים פרטיים, רוסיה קיבלה כסף… אה-אה… בערך 20 מיליארד דולר, ונראה לי שזה מספיק.

מה בדרך ההפרטה היה, לדעתך, בלתי מתקבל על הדעת?

– ובכן, הייתי מסרבת לשוברים, אלמלא הלחץ של המועצה העליונה. (משום מה נראה היה לנו שהשוברים הם צ'ובאים, לא ח'סבולטוב. - א.מ.)

לעתים קרובות מופיעים בעיתונות שמות של מפעלים שנרכשו לכאורה עבור חלק קטן מאוד מהעלות האמיתית, ובעניין זה אומרים שהאנשים פשוט נשדדו

– ובכן, האנשים לא נשדדו, כי לא היו שייכים להם. איך אפשר לשדוד מישהו שאין לו את זה? ולגבי זה בזול, תן להם לתת דוגמאות ספציפיות.

נו, למשל, נורילסק ניקל. אם אני לא טועה, הוא נאמד ב-170 מיליון דולר, ואומרים שהוא שווה מיליארדים רבים

– ובכן, תנו למי שמדבר, מיליארדים רבים וישלמו על כך. אני רוצה להסתכל על אלה שישלמו לפחות מיליארד אחד עבור נורילסק ניקל, שבזמן שמכרנו אותו, היו הפסדים של 13 טריליון רובל.

מובעת הדעה שיש קטסטרופה ברוסיה והעתיד הכלכלי הוא הזוי. מה אתה חושב?

- גם אני חושב כך.

אתה לא רואה את האור בקצה המנהרה?

- לא.

איך אתה חוזה את עתידה הכלכלי של רוסיה?

- תוספת חומרי גלם. הגירה ללא תנאי של כל האנשים שיכולים לחשוב, אבל לא יודעים לעבוד (במובן של חפירה), שיודעים רק להמציא. בהמשך - הקריסה, ההפיכה לתריסר מדינות קטנות.

וכמה זמן זה יימשך?

- אני חושב, במשך 10-15 שנים… אתה מבין… במהלך 70 שנה, כשהכלכלה העולמית התגבשה, רוסיה, או ליתר דיוק ברית המועצות, הייתה, כביכול, בחוץ, מתפתחת בנפרד, לפי כמה מהחוקים שלה. והכלכלה העולמית נוצרה ללא ברית המועצות. וזה עצמאי, יש מספיק משאבים, הכל שם. ועכשיו רוסיה הופיעה, אבל אף אחד לא צריך אותה. (צוחק.) בכלכלה העולמית אין לו מקום, אין צורך באלומיניום שלו, בנפט שלו. רוסיה רק מתערבת, היא מורידה מחירים עם ההשלכה שלה. לכן, אני חושב שהגורל עצוב, כמובן.

האם אתה צופה את הגעת ההשקעות לרוסיה, האם זה יהיה במידה המצופה?

- לא, כי אף אחד לא צריך את רוסיה (צוחק), אף אחד לא צריך את רוסיה (צוחק), כמו שאתה לא תבין!

אבל לרוסיה יש משאבים כלכליים ואנושיים ענקיים, ולעבוד למען השוק הרוסי…

- אילו משאבים ענקיים יש לרוסיה? אני רוצה להפריך סוף סוף את המיתוס הזה. שמן? הרבה יותר חם וזול לכרייה במפרץ הפרסי. כורים ניקל בקנדה, אלומיניום - באמריקה, פחם - באוסטרליה. היער נמצא בברזיל. אני לא מבין מה כל כך מיוחד ברוסיה?

אבל לסחור עם רוסיה, עם מדינה ענקית, שבה יש צורך גדול לקנות, לקנות, לקנות …

- בשביל לקנות צריך כסף.הרוסים לא יכולים להרוויח כלום, אז הם לא יכולים לקנות כלום.

במילה אחת, אתה לא רואה סיכויים?

- אני לא. (צוחק.) ובכן, אם פרימקוב רואה, תן לו לעבוד (צוחק), ברגע שהפסקתי לראות אותם, התפטרתי מהממשלה. (לא הוא התפטר, אבל הוא פוטר. ב-11 באוגוסט 1997, סגן ראש ממשלת רוסיה קוך טס לאמריקה עם משפחתו לחופשה. ב-12 באוגוסט הודיעו לפתע על התפטרותו. חזרה לארה"ב למרות המובן מאליו שערורייה, צ'ובאיס מתוך הרגל שיקר שההתפטרות הזו "מתוכננת". קוך רוצה לשכנע אותנו שלפני פיטוריו הוא היה פטריוט, נלהב, מדינאי, ואז הוא מכר את Svyazinvest והחל מה-12 באוגוסט הוא הפך פתאום לפסימי ואם יש בחורה שמאמינה בזה, קוך צריך להתחתן איתה. זה יהיה לו מאוד נוח לחיות עם אדם כזה בוטח. - AM)

איך לדעתך המדיניות הכלכלית של ממשלת רוסיה יכולה להתפתח? האם תהיה חזרה לשיטות הישנות?

- מה זה משנה? איך שלא תהפכו את זה, זו עדיין מדינה פושטת רגל.

ואתה חושב ששום שיטות ניהול לא יצילו את רוסיה?

- אני חושב שזה חסר תועלת.

האם יכולות להיות רפורמות במובן הרגיל של המילה המקובלת על רוסיה?

- אם רק רוסיה תסרב לדיבורים אינסופיים על הרוחניות המיוחדת של העם הרוסי ותפקידו המיוחד, אז עשויות להופיע רפורמות. אם, לעומת זאת, הם נעולים בהערצה עצמית לאומית, ומחפשים איזו גישה מיוחדת לעצמם, וחושבים שהלחמניות צומחות על עצים. הם כל כך מעריצים את עצמם, הם עדיין מעריצים את הבלט שלהם ואת הספרות הקלאסית שלהם מהמאה ה-19, שהם כבר לא מסוגלים לעשות שום דבר חדש.

אבל אולי לרוסיה יש דרך משלה?

- לכלכלה אין דרך משלה. יש חוקים.

הנה הניסיון הפולני, הניסיון הסיני… האם זה יכול להיות שימושי עבור רוסיה?

- כן בהחלט. קראתי מאמר ב"פייננשל טיימס" שלשום שפקידי ממשל גנבו סובסידיות של 25 מיליארד דולר בסין, והניסיון הזה יהיה שימושי מאוד ברוסיה. נכון, אין שם 25 מיליארד. ולניסיון הפולני אין שום דבר חיובי במיוחד. זהו מיתוס שמפיצה קרן המטבע הבינלאומית. מה מיוחד הם עשו? איך הם הכריזו על עצמם על הבמה העולמית? חילקת מוצר כלשהו? ובכן, הם חיים לעצמם, הם חופרים תפוחי אדמה.

אם נמשיך מהשקפתך על רוסיה של מחר, אז נוצרת תמונה עגומה מאוד…

כן, בלי שמחה. למה היא צריכה להיות מאושרת? (לִצְחוֹק.)

ובכן, רק רציתי את האנשים הסובלים מאורך הרוח…

- אנשים ארוכים סובלים באשמתם. אף אחד לא כבש אותם, אף אחד לא כבש אותם, אף אחד לא הסיע אותם לבתי הכלא. הם דפקו על עצמם, הכניסו אותם לכלא וירו בעצמם. לכן, לעם הזה מגיע לקצור את מה שהפיק.

האם אתה חושב שהרפורמות של ילצין נכשלו לחלוטין, או שהן עדיין ישפיעו על עתידה של רוסיה? אחרי הכל, הרבה השתנה ברוסיה בעשר השנים האחרונות

כן, ניסינו לשנות. אני חושב שזה ישפיע בעוד 200-300 שנה.

כמה גדול העניין במערב במה שקורה עכשיו ברוסיה?

- העניין מאוד מאופק. לא יותר מברזיל. רוסיה חייבת סוף סוף להיפרד מתדמית המעצמה הגדולה ולתפוס מקום לצד ברזיל, סין והודו. עכשיו, אם היא תיקח את המקום הזה ותממש את תפקידה בכלכלה העולמית, אז זה יועיל.

כלומר, זה אומר שעל האדם להכיר בענווה במקומו האמיתי בחיים וללכת לבית הספר?

- בוודאי! במקום לנסות להמציא את פצצת המימן עם שלוש דרגות חינוך.

לדעתך, איך כל זה קרה, האם היו לכך תנאים מוקדמים?

- זה קרה רק מתוך טיפשות, שהובילה לאסון ולהכרה בחוב של ברית המועצות. זו הייתה טיפשות, 90 מיליארד דולר נתלו בכלכלה חלשה מאוד, ואסון נוסף היה רק עניין של זמן.המערב הונה את רוסיה, המערב הבטיח לבנות מחדש את החוב הזה ולא ביצע אותו מחדש. המערב הבטיח סיוע כלכלי - ולא סיפק אותו, והשאיר את רוסיה פנים אל פנים עם החוב הזה, מה שבאופן כללי הוא לא עשה. אני חושב שזה מרכיב של אסטרטגיה מיוחדת - אסטרטגיה של החלשת רוסיה, אסטרטגיה של המערב.

אז, הצרות הכלכליות של רוסיה מגיעות מהמערב, נכון?

- הצרות הכלכליות של רוסיה - בעיקר משבעים שנות הקומוניזם, שבערך, חילל את נפש העם ואת מוחו של העם. התוצאה היא לא אדם רוסי, אלא הומו סוטיקוס, שלא רוצה לעבוד, אבל באותו הזמן הפה שלו נפתח כל הזמן, רוצה לחם וקרקסים.

עד כמה המערב מבין שכאוס ברוסיה יכול להוות איום על העולם כולו?

- אני, למען האמת, לא מבין מדוע הכאוס ברוסיה יכול להוות איום על העולם כולו. האם זה רק בגלל שיש לה נשק אטומי?

זהו זה. האם זה לא מספיק?

- אני חושב שכדי לקחת מאיתנו נשק אטומי, מספיקה דיוויזיה מוטסת. יום אחד נוחת ולוקח את כל הטילים האלה לעזאזל. הצבא שלנו לא מסוגל להציע שום התנגדות. מלחמת צ'צ'ניה הראתה זאת בצורה מבריקה.

מהי הנישה שלך בחיים הרוסיים?

- אין נישה. (מצחקק).

- אבץ

לא קשה לראות שגרף משכפל במידה רבה את קוך, מה ששוב מראה ששנות ה-90 לא הלכו לשום מקום ועדיין יושבות איתן בראשן של ה"אליטות" המקומיות. אבל בעצם, האם ניתן היה לצפות למשהו אחר מ"פורום גיידר"? הבחור הרע מת, אבל עבודתו ממשיכה.