ביום השנה לפיגועי ה-11 בספטמבר 2001
ביום השנה לפיגועי ה-11 בספטמבר 2001

וִידֵאוֹ: ביום השנה לפיגועי ה-11 בספטמבר 2001

וִידֵאוֹ: ביום השנה לפיגועי ה-11 בספטמבר 2001
וִידֵאוֹ: THE SOPHIANIC MYTH - Classified with Laura Eisenhower 2024, מאי
Anonim

ב-11 בספטמבר 2001, האומה האמריקאית וכל הקהילה העולמית היו בהלם מהאירועים הטרגיים בניו יורק ובוושינגטון. הגרסה הרשמית למה שקרה הייתה ששני בואינגים השייכים לאמריקן איירליינס נתפסו על ידי טרוריסטים ערבים ונשלחו במרווחים של מספר דקות לבניינים הגבוהים התאומים של מרכז הקניות בניו יורק.

לאחר זמן מה, שני הבניינים קרסו. יותר מ-3,000 בני אדם מתו מתחת לפסולת שלהם. הקורבן של המטוס הרוצח השלישי היה בניין הפנטגון בוושינגטון. הבואינג הרביעית, שלכאורה ניסו נוסעיה לנטרל את המחבלים, איבדה שליטה והתרסקה ליד שנקסוויל (פנסילבניה), ולא הגיעה ליעד המיועד - הבית הלבן או הקונגרס האמריקני.

הממשל האמריקני אמר שאוסמה בן לאדן וארגונו אל-קאעידה הם המארגנים של הפשע הנתעב הזה. הטרור האסלאמי נתפס כאויב העיקרי של הביטחון הלאומי של ארה"ב. התאריך 11 בנובמבר 2001 הוכרז כנקודת מפנה בפוליטיקה ובאסטרטגיה הצבאית האמריקאית וכמעט נקודת מפנה בהתפתחות האנושות, שהפכה בת ערובה ל"טרור בינלאומי". בעקבות הזעם שהתלקח בחברה האמריקאית על הזוועה הטראגית נגד אמריקה, שמעולם לא הותקפה מבחוץ, הגיעה עד מהרה תגמול אמריקאי - פיגוע באפגניסטן, שם אותר לכאורה קן טרור בראשות בן לאדן.

עם זאת, כאשר התשוקות שככו מעט והגיע הזמן לניתוח רגוע של הנסיבות הקשורות ל-11 בספטמבר, הגרסה הרשמית של מה שקרה גרמה לרבים שאלות וספקות מבולבלים של מספר אנליסטים.דעותיהם באו לידי ביטוי בעיתונות ובעשרות ספרים שפורסמו בארה ב, גרמניה, צרפת, אוסטריה ומדינות נוספות.

באוניברסיטת ברלין. הומבולדט ב-30 ביוני 2003 התקיים דיון רחב בנושא "טרור מבוים. קונספירציית ה-11 בספטמבר. אישים פוליטיים וציבוריים בולטים, עיתונאים של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה נשאו נאומים בפני 800 מאזינים. ביניהם השר לשעבר אנדריאס פון בולוב, מומחה בתחום השירותים החשאיים שפיקח על הבונדסטאג מ-1989 עד 1994. פעילות המודיעין הגרמני, כתבי הרדיו המערבי הגרמני (VDR) Gerhard Wiesniewski ו-Eckehard Sicker, כתבי Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Mathias Breckers ואחרים. הדיון עורר תהודה רבה בגרמניה ובמדינות אחרות. מהלך זה סוקרה באיבר העיתונות של הבונדסטאג "דאס פרלמנט".

כל המשתתפים בדיון הביעו את חוסר הסכמתם לגרסה הרשמית של ממשל בוש ועמדו בדרישות אותה כהונאה של דעת הקהל … לקול מחיאות כפיים סוערות מהקהל, אמר ברקרס שגורל האנושות תלוי בחשיפת האמת המלאה על אירועי ה-11 בספטמבר, כלומר הטרגדיה בניו יורק ובוושינגטון שימשה את ההצדקה העיקרית ונקודת המוצא להתפשטות הגלובלית האמריקאית תחת א. עילה למלחמה ב"טרור הבינלאומי" ולסיכון השלום והביטחון הבינלאומיים.

הדיון הדגיש את העובדה שכפי שעולה ממסמכי ארכיון אמריקאים שהפכו זמינים לחוקרים, בשנת 1962 הרמטכ"לים המשולבים של הכוחות המזוינים של ארה"ב. פיתח "מבצע נורת'וודס" מיוחד … התרחיש שלו היה כדלקמן: ה-CIA, בחשאיות עמוקה, עורך פעולת טרור מרעישה נגד אמריקה, והאשמה לכך מוטלת על ההנהגה הקובנית של פידל קסטרו. על פי התוכנית, מטוס נוסעים שיבצע טיסת שכר עם תיירים אמריקאים (ולמעשה עם סוכני CIA) ינחת בחשאי זמן קצר לאחר ההתחלה. במקום זאת, מטוס ריק, נשלט מהקרקע, עולה לאוויר ופונה לג'מייקה, פנמה או ונצואלה. טס מעל המים הטריטוריאליים של קובה, הוא שולח הודעת רדיו בינלאומית כי הותקף על ידי לוחמי מיג. לאחר מכן, פצצה שהוטמנה במטוס מופעלת באמצעות אות רדיו מארצות הברית, והיא נופלת לים. מסע תעמולה רועש מתנהל על תקיפה ללא התגרות של לוחמים קובנים על מטוס אזרחי אמריקאי ומותם של מספר רב של תיירים אמריקאים. בארצות הברית, פיצוץ של זעם. מנצלים זאת, הכוחות המזוינים האמריקאים פותחים במתקפה על קובה… הנוסח המלא של תוכנית "מבצע נורת'וודס" מתפרסם בנספח לספרו של ויסנייבסקי "מבצע 11/9". התקפה על הגלובוס".

אבל תוכנית זו של הפנטגון מעולם לא נועדה להתגשם, מאז הנשיא ג'ון קנדי אסר עליו.גרהרד ויסנייבסקי הביע בדיון את הדעה שתחת הנשיא בוש הבן לא היה קשה לשירותים החשאיים של ארצות הברית לביים את פיגועי הטרור של 11 בספטמבר 2001 תוך שימוש בערך באותו תרחיש. סרטו של ויסנייבסקי "השאלה של 11 בספטמבר נותרה פתוחה" שודר ביולי 2003 על ידי הטלוויזיה הגרמנית בערוצי VDR ופיניקס. המחבר, שביקר בשנקסוויל זמן קצר לאחר ההתקפות בחיפוש אחר הריסות המטוס שהתרסק, טוען שלא היה מטוס רביעי כלל. לפי הגרסה הרשמית, המשפך שהותיר המטוס שהתרסק לכאורה דמה לתוצאה של פיצוץ על הקרקע. בו לא מצא ויסנייבסקי עקבות למטוס שהתרסק. הוא פרסם תמונה של המכתש עם הכיתוב: "האם היית מאמין שכל הבואינג 757 נעלם בחור הזה?" רק 6 שנים לאחר מכן (!), באפריל 2006, ברמה הרשמית בארצות הברית דווח כי נמצאה לכאורה קופסה שחורה באתר ההתרסקות בשנקסוויל (פנסילבניה) עם תיעוד של שיחות הטייסים, אך רשימת הנוסעים במטוס זה לא פורסמה שיקולים אתיים.

לגבי מתקפת הטרור בוושינגטון, הדוברים מצאו שזה מפתיע ביותר שלא פורסמו לציבור תמונות או סרטונים של הריסות המטוס המתנגש בפנטגון … לדעתם, תצלומי אוויר של הפנטגון לא אישרו שמטוס בואינג התרסק לתוך הבניין. הבדיקה דווקא העלתה כי מדובר בטיל או פצצה שנורו מכלי טיס צבאי. צריך לזכור ששום בניין בעולם לא נשמר בקפידה כמו הפנטגון, שיש לו מערכת התרעה מוקדמת משלו והגנה מפני טילים.

עוד הוזכר כי לא נמסרו לציבור הקלטות המשא ומתן של צוותי המטוסים הרוצחים שנחטפו על ידי המחבלים, וגם לא תוצאות פענוח הקופסאות השחורות שלהם. הקונצנזוס הכללי היה שהפיגועים ב-11 בספטמבר היו מבוים על ידי השירותים החשאיים של ארה"ב … העיתונאי מיכאל אופרסקלסקי הביע את אמונתו כי לא קיימת "רשת טרור אל-קאעידה", ש"איום הטרור האסלאמי" אינו אלא דימוי של אויב "שנבנה על ידי השירותים החשאיים של המערב".

דעותיהם של מומחי מודיעין על אירועי ה-11 בספטמבר מוזרות. הורסט אמקה, שתיאם את פעילות השירותים החשאיים של ה-FRG בפיקודו של ווילי ברנדט, האמין שהטרוריסטים לא יכולים לחטוף ארבעה מטוסים בבת אחת ללא ידיעת ה-CIA. עמיתו אנדראס פון בולוב האמין שגם המודיעין הישראלי MOSSAD היה מעורב בפיגועים ב-11 בספטמבר. מבחינתה, באשר לבית הלבן, היה חשוב ליצור תנופה עוצמתית לכוון את דעת הקהל האמריקאית לטובת מלחמה נגד הערבים.בספרו ה-CIA ו-9/11. טרור בינלאומי ותפקיד השירותים החשאיים "Bülow מציין:" פעולות טרור להשפיע על דעת הקהל הן דבר שבשגרה עבור ה-CIA. רשימה ארוכה של התנקשויות בהשראת ה-CIA ».

מחברים של פרסומים רבים ב-11 בספטמבר העלו שאלות רבות עבור ממשל בוש שנותרו ללא מענה עד היום. לדוגמה:

* מדוע הקונגרס האמריקני לא הקים מיד ועדה שתחקור את נסיבות האירוע וערכה שימוע באירוע יוצא דופן זה? ההחלטה על הקמת ועדה כזו התקבלה רק כעבור שנתיים, כאשר כל הראיות שיכולות לשפוך אור על סוד התיק כולו הוסרו בזהירות. הנרי קיסינג'ר הוצע לעמוד בראש הוועדה, אך הוא סירב. למה?

* מדוע לא היה שם משפחה ערבי אחד ברשימות המטוסים הרוצחים שפרסמו CNN ובאינטרנט באותו יום, 11 בספטמבר? וביום השלישי לאחר מתקפת הטרור, ה-FBI יפרסם רשימה של 19 מחבלים ערבים - משתתפים במבצע שאין שני לו. ו-10 מהם, כפי שהתברר עד מהרה, היו בחיים …

* מדוע למעשה נאסר על עיתונאים לחקור את המקרה באופן עצמאי והורשו להם לצלם את הריסות גורדי שחקים ממקום מוגדר אחד בלבד?

* מדוע הזכות הבלעדית לאסוף עובדות וראיות לפתרון פשע המאה הזה הוקנתה רק ל-FBI, חברה פרטית Controlled Demolition Inc. ("תאגיד להשמדה מבוקרת"), וכן מחלקת הנדסה וכיבוי אש?

* מדוע "תאגיד ההשמדה המבוקרת", שהחזיקה בחומרים וציוד מיוחדים, לרבות לייזר, להריסה אנכית של בניינים רבי קומות, כדי לא לסכן מבנים שכנים, הייתה הראשונה בזירה של פעולה פלילית ו קיבל סכום כסף גדול עבור "פירוק ההריסות" ?

* מדוע שני הבניינים בני 110 קומות, הנתמכים למלוא גובהם על ידי מסגרת פלדה חזקה מבפנים, קרסו מפגיעת מטוסים בדיוק אנכית, על יסודותיהם, כאילו היו "הרס מבוקר", למרות שהאדריכלים והמהנדסים שבנו הם הבטיחו ששני גורדי השחקים תוכננו אז מה יכול לעמוד בפני הפגיעה של מטוסים גדולים?

* איך אפשר להרוס את המסגרת הזו לכל אורכה, אם טמפרטורת ההיתוך של הפלדה היא כ-1300 מעלות, וטמפרטורת השחיקה של דלק תעופה היא 800 מעלות צלזיוס? החלקה אנכית של המגדלים למטה תתאפשר אם יותקנו לאורך המסגרות צילינדרים עם חומר שהורס מתכת במהירות, או כתוצאה מפיצוצים מכוונים. יש לזכור כי הדלק של מטוס הרוצח הראשון, שהתרסק למרכז המגדל הראשון, היה כמעט כולו בתוך המבנה, ואילו הדלק של המטוס השני, שנחת בפינת גורד השחקים השני, נשפך. השריפה שפרצה בו נפסקה למעשה לאחר שלושת רבעי שעה. למה זה קרס בכל זאת?

* איך להסביר את ההרס המוחלט של מסגרות הפלדה של שני המגדלים? אפילו שלדים לא נשארו מהם. לדברי מומחים, זו לא הייתה יכולה להיות תוצאה של תקיפות מטוסים ממוקדות.

* מדוע, כפי שאמרו נציגי משטרת ניו יורק, כל שרידי המתכת שהתמוטטה נשלחו מיד כפסולת מתכת להתכה? זה איפשר לערוך חקירה. בתגובה לבקשה בכתב של ה"ניו יורק טיימס", שהוציא את הצו, סירבו משרד מושל ניו יורק להגיב.

* מדוע החלה חורבן המגדלים לפי אותה תבנית מלמעלה ממש, ולא מהרצפות שנפגעו ממטוסים? מדוע הם קרסו כל כך מהר, שעה בלבד לאחר שעלו באש הקומות העליונות של אחד מגורדי השחקים?

* מדוע סירבו השלטונות להתייחס לעדויותיהם של עדים וכבאים רבים על כך ששמעו פיצוצים מרובים בתוך שני המגדלים רגע לפני שהחלו ליפול? האם לא הפיצוצים הללו היו הגורם הישיר לטרגדיה? האם השימוש במטוסים היה רק הסחת דעת?

* האם המטוסים הובלו מהקרקע באמצעות מערכת Global Hawk שפותחה בארה ב, כפי שחושדים מומחים מערביים רבים?

* לא נראה מוזר שלא בן לאדן המיתולוגי ולא אף טרוריסט ערבי אחר לקחו אחריות על מעשה הטרור הזה? שבועיים לאחר מתקפת הטרור שודר סרטון בטלוויזיה האמריקאית, בו הביע לכאורה בן לאדן את שביעות רצונו ממה שקרה, אך לדברי מומחים, הקלטה זו דומה מאוד לעריכה.

* ראוי לציין כי חברת סילברסטיין האמריקאית וחברת Catch הישראלית, שישה שבועות לפני האירועים הטרגיים, ביטחו את שני מבני המרכז המסחרי ביותר מ-3 מיליארד דולר, סכום זה עולה על הסכום שהולך להקמת שני המגדלים. הסכום הכולל של תשלומי הביטוח כתוצאה מהפיגוע הסתכם בשיא של 70 מיליארד דולר.

לסיכום, הסופר האמריקאי אריק הפשמיד כתב בספרו: מה שקרה ב-11 בספטמבר הוא לא אקט אחרון, אלא פרולוג להמשך אירועים ושקרים מדהימים שלא יהיה כל כך קל לפענח.».

הרשויות האמריקאיות נמנעו מלהעיר הערות כלשהן על טיעוני ה"ספקנים". הנשיא ג'ורג' וו. בוש הגביל את עצמו לאמירה קצרה: "עלינו לומר את האמת על הטרור. לעולם לא נסבול תיאוריות קונספירציה חצופות ושקרים זדוניים בקשר לפיגועי ה-11 בספטמבר. הם שואפים להסיט את תשומת הלב מטרוריסטים". אבל הדו"ח של ועדת הקונגרס על חקירת הנסיבות והמבצעים של מתקפת הטרור ("The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks on the United States", 2004) לא ענה השאלות הספציפיות שמציבים חוגים פוליטיים, מדעיים וחברתיים במערב.

באוקטובר 2007 פורסם מכתב של 160 מדענים ומומחים אמריקאים, שבו הם דחו את הפרשנות הרשמית לפיגוע ה-11 בספטמבר והאשימו את השירותים החשאיים של ארצות הברית בביצוע המתקפה הזו … בשנת 2009 פרסם יוקיהיסה פויטה, יו"ר ועדת החוץ וההגנה של הפרלמנט היפני, את הספר "11 בספטמבר בשאלה - דיון בפרלמנט היפני. האם אובמה יכול לשנות את ארצות הברית? הוא נכתב בשיתוף פרופסור אמריקאי דיוויד גריפין ומספר פוליטיקאים יפנים. ב-2008 וב-2009 בשימוע בפרלמנט היפני, הוא הטיל ספק בגרסה הרשמית של 11 בספטמבר. באפריל 2008, הוא, יחד עם חברת הפרלמנט האירופי ג'ולייט צ'יזה, שר ההגנה הקנדי לשעבר פול הלייר, הפרלמנט ליבי דיוויס, הפוליטיקאים האמריקאים מייק גראבל, ראלף נאדר וסינתיה מקינלי, הסנאטורית קארן ג'ונסון מאריזונה ומספר חברי המועצה. הציבור האמריקני, דרש מהרשויות בארה"ב לערוך חקירה חדשה של פיגועי 11 בספטמבר, שכן היא שימשה הצדקה למלחמות נגד עיראק ואפגניסטן ולניהול "צעדים פוליטיים פנימיים דכאניים".

כאשר מתחילים לחשוב על נסיבות הפיגוע ב-11 בספטמבר, נוצרות אסוציאציות היסטוריות שלא מרצונן. עם הנוהג של ארגון פרובוקציות סנסציוניות ומבצעים חשאיים על ידי האליטה השלטת האמריקאית והשירותים המיוחדים שלה על מנת להצדיק מלחמות נגד מדינה מסוימת או להפיל ממשלות מעוררות התנגדות … כאן, אפילו קלישאה מסוימת ניתן לאתר במעשיהם. די להיזכר בטביעה המבויימת של הפריגטה האמריקנית מיין ב-1898 כדי ליצור עילה למלחמת ארצות הברית נגד ספרד, או את הטביעה המבויימת של לוסיטניה ב-1915 כדי להצדיק את כניסתה של ארצות הברית למלחמת העולם הראשונה. נוהג דומה הוא הטרגדיה של פרל הרבור ב-1941, שסודם נחתם במשך עשרות שנים. ותעלומת ההתנקשות בנשיא ג'ון קנדי? זה נשאר לא נחשף. מארגני הרצח עדיין נשארים בצל. וכמה עשרות עדים שיכלו לעזור לחשוף את תעלומת הרצח, בזה אחר זה, נשלחו לעולם הבא, אפילו מול הציבור הנדהם.

בעת ביצוע פעולות חשאיות, כמו גם פעולות צבאיות, וושינגטון לא באמת חישבה אבדות אנוש.הפצצות האטום של הירושימה ונגסאקי, שגבו יותר מ-250,000 חיים, הפכו לסמל עצוב לכך. לא היה צורך בהפצצות האלה: הבית הלבן פשוט היה צריך להפחיד את כל העולם עם הכוח האטומי של ארצות הברית.

כפי שהעובדות מראות, לאחר 9/11 פרובוקציות חשאיות והונאה מתוחכמת של הציבור על ידי ההנהגה והשירותים המיוחדים של ארצות הברית לא הפסיק. כדי להתחיל במלחמה נגד עיראק, בוש הטעה את חבריו, את האו ם ואת שאר העולם כשהכריז שסדאם חוסיין היה מעורב בפיגועים ב-11 בספטמבר, מחזיק בנשק להשמדה המונית, מסוכן לעולם ויש לחסל אותו. בכוח צבאי. כל הטיעונים הללו התבררו כשקריים. אם הבית הלבן היה חסר סבלנות למצוא ולנטרל נשק להשמדה המונית במדינות המזרח הקרוב והמזרח התיכון, היה עליו להפנות את תשומת ליבו בעיקר לישראל. הוא זה שהשתמש בסיוע החומרי והטכני של ארצות הברית, הפך למעצמה הגרעינית היחידה באזור זה. לרשותו, לפי העיתונות השוויצרית, כבר באמצע שנות ה-90 עמדו 250 מטענים גרעיניים והנשאים שלהם. אבל לא ארצות הברית וגם ישראל לא התחשבו אז עם העובדה שהפרו בגסות את האמנה לאי הפצת נשק גרעיני.

לאחר 11 בספטמבר 2001, המדיניות והאסטרטגיה של ארה"ב התבססו על התזה של הצורך במאבק רחב היקף נגד האיום העולמי של "טרור בינלאומי". לכן, באופן הגיוני, הבית הלבן מעוניין שכמה שיותר פעולות טרור יתרחשו בעולם והקהילה הבינלאומית יהיו במתח ופחד מתמידים.

מוּמלָץ: