הסיבות ושיטת ההתנקשות בגנרל סולימאני הובהרו

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

קאסם סולימאני נהרג בבגדד ב-2 בינואר 2020. יש להבין את האירוע הזה ולהסיק ממנו את המסקנות הנכונות, ובדחיפות כי יש לו את היחס הישיר ביותר לעתידנו. מִיָדִי.

אבוי, הציבור המקומי אינו טוב במיוחד ב"הבנה". עד עכשיו, הנרצח נקרא פשוט גנרל איראני. כן, באופן רשמי למהדרין, זה היה גנרל איראני, אבל ב-2009 הוא יכול היה להדיח את הנשיא האיראני, אם כי לא לבד.

כמובן, באופן רשמי למהדרין, זה היה רק המפקד של חלק מכוחות המבצעים המיוחדים האיראניים. אבל למעשה, הוא שלט באימפריה פיננסית אדירה, עשירה מספיק כדי לתת חסות לכל מכונת המלחמה האיראנית במזרח התיכון, מבלי לקבל ריאל אחד מתקציב המדינה. ורשת ענקית של צבאות לא-מדינתיים, שאחד מהם היה, למשל, חיזבאללה, אבל לא היה היחיד. אפילו נוצרים נלחמו עבורו, הוא הצליח לזכות לצדו אויבי התמותה של איראן וכל השיעים בעולם - "אל-קאעידה" (אסור בפדרציה הרוסית). הכורדים, שההרגעה שלהם באיראן החלה את הקריירה הצבאית שלו, בעיראק הסתירו אותו מבעלי בריתם העיקריים - האמריקאים.

כן, מבחינת מעמדו הרשמי, הוא לא היה שווה לרבים באיראן. ולמעשה, הוא נתן פקודות לנשיאים זרים ככפופים לו – והם צייתו להן ללא עוררין.

קאסם סולימאני

פעם, קאסם סולימאני היה ילד שניסה למצוא לפחות עבודה כדי לעזור להציל את אביו האיכר ממעצר בגין חובות. ויום לפני מותו, מספר האנשים שהיה להם יותר כוח ממנו היה קטן מהאצבעות שעל ידיהם. בעולם, לא באיראן. אולם גם באיראן - רק האייתוללה חמינאי יוכל לפטר אותו אם ירצה בכך. אבל הוא לא היה רוצה, כי סולימאני היה גיבור לאומי שייזכר שנים רבות לאחר ששמו של חמינאי יישכח לנצח על ידי כולם. חלק מהפנתיאון הלאומי, דמות התואמת את צלאח א-דין בעולם המוסלמי השיעי. האיש ששלט בעיראק ובמלחמה בסוריה במקביל. אדם שמכיר אישית את בשאר אל-אסד וככל הנראה את ולדימיר פוטין. חבר של חסן נסראללה. באיראן מיוחס לו הרעיון להזמין את רוסיה לסוריה. זה, כנראה, לא נכון, אבל קנה המידה של אישיותו של סולימאני נותן סיבה לשמועות כאלה.

בעולם כיום אין כמעט אישיות התואמת בקנה מידה. פוטין אם רק. Xi Jinping עדיין אפשרי. אפילו טראמפ, שהרג את סולימאני, נופל, עם זאת, קורה שאנשים פשוט הורגים את אלה שהם עדיפים בתכונותיהם האישיות. זה קל במיוחד כאשר, ללא סיבה, מעבר לפינה.

סולימאני היה מנצח יבש בבחירות לנשיאות איראן אילו היה רוצה. אבל בשלב מסוים הוא נטש את הקריירה הפוליטית שלו במילים: "אני רוצה להישאר חייל של המהפכה". באיראן כינו אותו המילה "סרדאר" - המפקד. כמובן שזו גם אחת המסורות האיראניות - כך לכנות קצינים בכירים, בעיתונות, למשל. אבל לכל המפקדים היו שמות משפחה, אבל היה רק מפקד אחד באיראן. ויהיה אחד.

זה היה איש אגדה. די אגדה מפחידה, חייבים להודות בזה, אבל אגדה. סמל אנושי. ואפילו מותו מלא בסמלים שאין כמותם. בהיסטוריה של רוסיה, היו גם אישים בקנה מידה משותף, למשל, Ermak. אבל לא היו הרבה כאלה. ולאף אחד לא היו הרבה מהם.

הוא זה שחיפש שלום עם האמריקאים והוביל את איראן אליו בהצלחה, ואז הפך למי שהרג את מספר החיילים האמריקאים הגדול ביותר מאז וייטנאם. ולא בפני עצמם. הוא ריסק תוכניות אמריקאיות בעיראק וכבש את עיראק עבור ארצו. הוא נלחם מאין כמותו למען גלגולה של האימפריה הפרסית וכמעט ניצח.

הוא נהרג על ידי נשק שתוכנן במיוחד לרציחות סודיות. חסר תועלת במלחמה, אבל יעיל להתנקשויות סמויות של מי שאינם יכולים להגן על עצמם כאן ועכשיו. נשק, שהיום הוא בעצמו סמל, רק סמל של מדינה אחרת - ארצות הברית. סמל שקוף.

וגם לקחים כלולים במותו. ויש גם הרבה כאלה.

אבל דבר ראשון.

מפקד הצללים

אין טעם לספר מחדש את הביוגרפיה של קאסם סולימאני. זה זמין לציבור, כולל ברוסית. אבל יש כמה דברים ששווה להעיר עליהם. ביציאה למלחמה עם עיראק כקצין זוטר, בלט סולימאני עם רמה כזו של אומץ ויכולת צבאית שזכה לצמיחה פנומנלית בקריירה. הצטרף למשמרות המהפכה בגיל 22, בגיל שלושים כבר פיקד על אוגדה, וקיבל את המערך הראשון שלו, חטיבת חי"ר, בגיל 27. עם זאת, מי ששירתו עמו ציינו כי הוא שמר על יחס זה לחיי אדם, המאפיין למדי קצין זוטר. סולימאני תמיד התאבל על אבדות ביחידותיו. אז, בשנות השמונים, הוא היה מהקצינים הראשונים באיראן שהרים את קולו נגד שיטות הלחימה ה"בזבזניות" שנהגו על ידי האיראנים. ייתכן שהדבר השפיע על סגנון ניהול הפעולות שלו בעתיד.

לאחר סיום המלחמה עם עיראק, השלטונות האיראניים החלו לחפש דרך "לפתור בעיות" עם שכנים לא חמורים כמו במלחמה עם עיראק. בנוסף, לאיראן, שנקלעה כל הזמן לסנקציות כאלה או אחרות, פשוט לא היה כסף למלחמות גדולות. זה היה הגיוני, ובעיקר, בקנה אחד עם הפרדיגמה התרבותית המקומית, היה יצירת כוחות המסוגלים לנהל מלחמה לא סדירה, להתיש ולכבול את האויב, על הגישות הרחוקות לאיראן. הבסיס האידיאלי לכוח כזה היה ההרכב, שמכונה בטעות בעיתונות במילה הערבית "אל-קודס". למעשה, בפרסית זה נקרא "קודס", אולם פירושו אותו הדבר - "ירושלים".

כבר מתחילת המלחמה בעיראק ניהלה "קודס" מלחמה לא סדירה בכורדיסטן העיראקית, ומאז 1982 החלה פעילות אנטי-ישראלית חתרנית בלבנון. אז נוצר חיזבאללה, "רכב" על הרגשות האנטי-ישראליים והאנטי-נוצריים בלבנון לאחר אירועי 1982.

לאחר המלחמה עם עיראק, הקדים נאלצו לעבור לרמה חדשה. ובשביל זה היה צריך מפקד חדש.

ב-1998 הפך סולימאני למפקד כזה. עד אז, מאחורי כתפיו לא היו רק קרבות מלחמת איראן-עיראק, ופעולות נגד המורדים הכורדים באיראן, אלא גם מבצעים מוצלחים במסגרת מלחמה רחבת היקף ועקובה מדם בסמים בגבול אפגניסטן.

גם הקורא הביתי אינו יודע דבר על האירועים הללו, אך אלו היו אירועים רחבי היקף ועקובים מדם. סולימאני יצר לבסוף את המוניטין שלו בדיוק באותו כאוס של מלחמת כולם נגד כולם, שבו הצבא האיראני נאלץ להדוף את התקפות כנופיות שנשכרו על ידי סוחרי סמים ולתפוס כדורים מאחור מצדן בו זמנית, שם נכרו הרים. ובעזרת מבנים הנדסיים נחסמו שבילים שבהם נאלצו לצאת לפשיטות על שיירות סמים, לשכב במארב ולנצח ללא עזרה מבחוץ. אין ארטילריה או כלי טיס. במלחמה שבה מחסומים ומעוזים של איראנים נצורו באופן שיטתי ופשטו מאפגניסטן, וברחובות ערי הגבול האיראניות, מאפיה הסמים הרגה כל צבא ללא הבחנה, אפילו אנשים רגילים, אפילו גנרלים - וכך הלאה במשך שנים.

בגיהנום הזה הראה מפקד חיל הרגלים סולימאני את עצמו כאמן של לוחמה לא סדירה. לאחר מכן, מינויו לתפקיד החדש הפך לטבעי.

לאחר המינוי סולימאני נכנס לתמונה ומרחיב בהדרגה את הפעולות נגד סדאם בעיראק, כמו גם פעולות חתרניות נגד תנועת הטליבאן (אסורה בפדרציה הרוסית) באפגניסטן. הוא גם חיזק באופן דרמטי את קשריו של קדס עם התנועה הלבנונית חיזבאללה, והבטיח סיוע איראני מוגבר לתנועה, כולל אנשים.

אבל את ההמראה ההיא בקריירה שלו, שהפכה אותו לאחד מהשליטים הלא רשמיים של העולם השיעי, סולימאני הפך בזכות האמריקאים. הלחימה בהם היא שהפכה אותו למי שהוא.

אבל זה לא מה שהאיראנים רצו, וזה לא מה שסולימאני רצה.

כידוע, לאחר אירועי ה-11 בספטמבר 2001 בארצות הברית, רוסיה סיפקה תמיכה מגוונת לארצות הברית בפעולותיה באפגניסטן. פחות ידוע שאיראן סיפקה תמיכה דומה.

בצד האיראני, היה זה סולימאני שהיה מוכר אז לאמריקנים בשם חאג'י קאסם בשל אינטראקציה עם ארצות הברית. איראן היא שסיפקה לארצות הברית את המידע המפורט ביותר על מיקומם של בסיסים ויחידות הטליבאן, אותו מידע שהשיגו פעילי הקודס בפעולות המסוכנות שלהם בשטח אפגניסטן. סולימאני אף ביצע מעצרים של פעילי אל-קאעידה באיראן והבטיח את מסירתם לאפגניסטן. כפי שנזכרו מאוחר יותר האמריקאים שעבדו עם האיראנים, זה היה שיתוף פעולה רווחי מאוד.

הכל השתנה באופן דרמטי בינואר 2002, כשנשיא ארצות הברית ג'ורג' וו. בוש, בהודעתו השנתית לקונגרס, הכריז על איראן כחלק מ"ציר הרשע".

זה זעזע את האיראנים, שכבר ראו בארצות הברית בעלת ברית במאבק נגד הטליבאן, וגם את אותם דיפלומטים אמריקאים ששיתפו איתם פעולה. אבל זו הייתה עובדה. עבור סולימאני עצמו זו גם הייתה בעיה כי במובן מסוים הוא הימר על האמריקאים. ועכשיו הם עשו את הטריק הזה.

לרפובליקנים, לעומת זאת, לא היה אכפת מי עזר לארצם באיזו דרך. הם רצו להרוג ולהרוס, בגדול הם אפילו לא היו מעוניינים בכניעה של אותן מדינות שהוגדרו כקורבנות של אמריקה, הם התעניינו בגופות, וגם איראן הייתה ברשימה. אבל - אחרי עיראק.

בשנת 2003, הצבא האמריקאי ריסק את עיראק. איראן לא מחתה במיוחד נגד קריסת הנמסיס שלה, שתוקפנותה גבה כמעט חצי מיליון חיים עיראקים. יתרה מכך, בהנהגתו של סולימאני, לאחר הפלישה האמריקאית והכיבוש בעיראק, שוב יצרו האיראנים קשר עם צדדים ותיקים שלהם.

נכון, עכשיו היה גם פחד בהתנהגותם. נראה להם בבירור שארצם תהיה הבאה, אולם בזמן הפלישה האמריקאית לעיראק, זה תוכנן כך.

מעטים יודעים, אבל ממשלת הכיבוש הראשונה בעיראק נוצרה על ידי האמריקאים בהשתתפות קאסם סולימאני. הוא השתתף בבחירת המועמדים ותאם אותם עם האמריקאים. נכון, הכל נגמר בקרוב.

מצד אחד, שום מחוות רצון טוב כלפי ארצות הברית לא עבדו. נראה היה כי היאנקים הפכו לקנאים קניבליסטים, אובססיביים לרעיון ההשמדה של כולם, עם איראן מלכתחילה. אבל מצד שני, ובמקביל, היה ברור שהם תקועים בעיראק.

2004 היא השנה שבה האיראנים העריכו מחדש את המצב. עכשיו זה נראה אחרת: ארצות הברית עדיין הייתה מדינה מטורפת שנקלעה לטירוף, אבל עכשיו המטורף הזה בבירור תקוע בשתי מלחמות שלו, שנוהלו מסיבה לא ידועה. כעת, לאחר כישלון הניסיונות לשתף פעולה עם האמריקנים, אסטרטגיה נוספת הפכה להגיונית - לגרום להם להיתקע במלחמת גרילה. והקודסים התחילו מיד לעניינים. אנשיו של סולימאני אימנו באופן מסיבי קבוצות שיעיות שונות ועצמאיות שהחלו מיד לתקוף את האמריקנים, ועושי עזר איראניים בממשלת עיראק חיבלו באינטנסיביות במאמצים האמריקאיים להשיב את הסדר על כנו. במהלך שנה הצליחו האיראנים להעלות גל התנגדות עוצמתי.

הם גם הצליחו לחמש ברצינות את המורדים. לדוגמה, האמריקאים השתמשו רבות במכוניות משוריינות המוגנות מפני פיצוצים ונשק קל, המכונות MRAP - Mine Resistant, Ambush Protected. כלי רכב אלו הגנו היטב על הצוותים, והשמדת הכובשים האמריקנים היווה בעיה עבור העיראקים. האיראנים יצרו מהר מאוד מוקשים ניידים עם ראש נפץ "ליבת פגיעה", הקימו את הייצור והמשלוח שלהם לעיראק.מוקשים אלו פגעו בקלות במכוניות משוריינות אמריקאיות מפלצתיות וגבו את חייהם של מאות חיילים אמריקאים. וזו הייתה גם עבודתו של סולימאני.

פעילותו בעיראק יעילה מבחינה מקצועית וערמומית בפרסית, ראויה לתיאור נפרד. האמריקאים ניסו לכבוש אותו - ללא הצלחה. הוא גם עשה טעויות - למשל, מעורבותו של אל-קאעידה במבצעים נגד ארה ב הסתיימה בהתקפות של החמושים שלה ועל השיעים העיראקים, וזו טעות אישית של סולימאני. את האמריקאים, לעומת זאת, הם גם הרגו, כך שהטעות לא הייתה חמורה.

בנוסף למלחמה להחלשת ארצות הברית, סולימאני עסק בהבטחת שממשלה חזקה המסוגלת לאיים על איראן לעולם לא תקום בשטח עיראק, וגם הצליחה.

התוצאה של מאמצים אלו ידועה. בשנת 2011, ארצות הברית סיימה באופן רשמי את הכיבוש בעיראק, תוך צמצום הנוכחות שלה במדינה זו. לא יכול היה לדבר יותר על פלישה לאיראן, ועיראק עצמה הוצפה במיליציות עיראקיות שיכלו להביס בקלות את הצבא העיראקי הרשמי, בעוד הממשלה העיראקית עצמה נשלטה ישירות מטהראן, וסולימני שלט בה באופן אישי.

במקביל למלחמה, סולימאני יצר את הבסיס הכלכלי לפעולותיו. על ידי השתלטות על בנקים ואספקת נפט בעיראק, ולאחר מכן במקומות אחרים, הוא הבטיח שהאימפריה הצבאית שלו מממנת את עצמה. זה היה בדיוק מה שהאיראנים רצו לאחר המלחמה עם עיראק: נושאי ההגנות שלהם נפתרו, ראשית, מעצמם, מבלי למשוך המונים גדולים של חיילים איראנים, ושנית, למעשה, שלישית, מחוץ לשטח איראן, ורביעית, אפילו חינם.

פרוץ מלחמת טרור בהשראה אמריקאית באזור הפך את סולימאני למבוקש עוד יותר. הן בעיראק והן בסוריה, עיקר המלחמות נגד קבוצות טרור, שנוצרו פעם בהשתתפות ארצות הברית, נשאו על ידי מיליציות שונות וקבוצות שיעיות שיצרו משמרות המהפכה. בסוריה הפך חיזבאללה הלבנוני, פרי יצירתם של הקדס, בהדרכתו של סולימאני, ליחידות המוכנות ביותר לקרב. בשלב מסוים התברר שסולימאני הוא האיש ששלט בכל המלחמות בעיראק ובסוריה בבת אחת.

לאיראנים, לעומת זאת, חסרו המשאבים. בזמן שהם ורוסיה עזרו לאסד, כל העולם הפרו-מערבי הזרים למחבלים כסף ומשאבים. בעיראק עיכבה ארצות הברית את אספקת הנשק לצבא העיראקי הרשמי עד שדאעש (האסור בפדרציה הרוסית) הגיע לגבולות שהוקצו לו על ידי בובנאים מוושינגטון, ולא תקפו את המחבלים עד שזה קרה. משמרות המהפכה השתמשו שם הן במטוסיה והן בכלי הרכב המשוריינים שלה. ואם בעיראק המשאבים האיראניים הספיקו איכשהו כדי לפחות לעצור את המתקפה של הטרוריסטים, אז בסוריה המצב הלך רע מאוד. זה הגיע למצב שהמסלולים שבהם נעה משפחת אסד בחיי היום-יום החלו להיות נתונים לפיגועי מרגמה - ולא הייתה מוצא.

אבל עד מהרה הופיעה רוסיה בסוריה, האמריקאים בעיראק החלו להרגיז את צאצאיהם הלא חגורים - דאעש, וסולימני שוב הצליח להגיע להצלחה. ברוסיה כולם יודעים על תפקידם של כוחות האוויר והחלל הרוסים, אבל מעטים יודעים שעד 2016 איראן "הוציאה" כמעט את כל המלחמה בשטח - הצבא הסורי בשלב מסוים איבד את יעילות הלחימה שלו כמעט לחלוטין. האיראנים יצאו רע ומטופשים, אבל אז לא היו חיילים אחרים.

באופן כללי, בהצלחת המאבק בטרור בסוריה, תפקידם של תושבי סולימאני דומה לזה של רוסיה. עכשיו המצב שונה, רוסיה הצליחה ליצור כוחות קרקע משלה מחוץ לשליטת איראן במדינה הזו, אבל בתחילת ההתערבות שלנו בסכסוך הכל היה אחרת.

ואם בתודעה הציבורית שלנו סמל נקודת המפנה הסורית הוא מפציץ עם כוכבים אדומים על המטוסים, אז באיראן זה דיוקן של קאסם סולימאני. מְפַקֵד.

במערב הוא נחשב לטרוריסט. ואמנם, לא הוא ולא עמו יכלו להתאפק מהאמצעים.אבל אין לגנות אותם בהמוניהם - ללא יוצא מן הכלל, כל המשתתפים במלחמות באזור, מלבד רוסיה, מלוכלכים עד מעל הראש בפשעי מלחמה שהם ביצעו מרצונם ובמכוון. וזה לא סביר מנקודת מבט של השכל הישר שהאמריקאים נותנים ללוחמי דאעש מעיראק לסוריה לפני כיבוש תדמור, זה משהו גרוע יותר מהעזרה של האיראנים לחיזבאללה בהשגת טילים שמובטחים לטוס לאזורי מגורים. פצצות זרחן ישראליות מעל עזה הורגות הרבה יותר ממה שהרגו האיראנים בכל השנים שחלפו מאז המהפכה האסלאמית. וכשמישהו נותן הערכות מוסריות היסטריות לכל מה שקורה, אז אדם כזה צריך להתחיל מהצד שהוא מחשיב לעצמו.

תקיפה של חיל האוויר הישראלי על אזורי מגורים בעזה באמצעות זרחן לבן. מה יותר טוב מפצצה בתרמיל? שום דבר

לא האיראנים ולא סולימאני היו ואינם מלאכים עם כנפיים. אבל על רקע האמריקאים והישראלים, הם רק ילדים. כדאי לזכור את זה כשמישהו זורק זעם נוסף.

קאסם סולימאני מת בתנאים שבהם לא הוא ולא ארגונו נלחמו בפעולות צבאיות כלשהן נגד ארצות הברית במשך תקופה ארוכה, וכאשר ארה ב לא נלחמה בפעולות צבאיות כלשהן נגד כוחות איראנים במשך זמן רב. הוא מת במהלך הפסקת אש ארוכת טווח שלא נאמר. למעשה, בגלל זה הוא לא הסתתר, אלא טס ברוגע לשדה התעופה של בגדאד במטוס, התיישב, בלי להסתתר, במכונית ונסע בעיר בלילה.

הרעיון שהוא התנהג כך, לאחר שנתן לפני כן את הפקודה לבצע הפגזה מטרידה חסרת אבחנה על הבסיס האמריקני, שלא הוביל לפגיעה חמורה באויב, נראה מטופש, בלשון המעטה.

כן, האמריקאים עצמם מנסחים את הסיבה לרצח שלו אחרת. צריך להבין שהדברים שלהם הם בכל מקרה שקר.

קאסם סולימאני נהרג מפגיעת טיל, שנקרא באופן לא רשמי על ידי האמריקנים "נינג'ה" - Hellfire 9X. התכונה הספציפית שלו היא שכדי לפגוע במטרה, במקום ראש נפץ עם חומר נפץ, הוא משתמש בסכינים - שישה להבים ארוכים בגודל כזה שכאשר פוגעים במכונית טיפוסית, חותכים לחתיכות את כל מי שנוסע בתא הנוסעים. הנשק הזה, שתוכנן במיוחד להתנקשות, הוא חסר תועלת במלחמה עם אויב אמיתי. טילים כאלה לא יכולים לפגוע בכלי רכב משוריינים. הם נוצרו בדיוק כדי לפתוח מכוניות ולהרוג את הנוסעים שלהם.

AGM-114 Hellfire 9X. טיל מונחה להתנקשויות, לא למלחמה. יחיד בדורו

זה סמלי. אם קאסם סולימאני הוא סמל של איראן, אז מותו הוא סמל של ארצות הברית. רצח אויב לשעבר שלא הייתה איתו מלחמה מזה זמן רב ואינו מסתיר, יתרה מכך, אויב שפעם חיפש ידידות אמריקאית, אך ארצו נידונה למוות על ידי ארצות הברית, בעזרתו של נשק שנוצר במיוחד עבור רציחות סודיות של אנשים שאינם מסוגלים להגן על עצמם. סמל התרבות האמריקאית כפי שהיא. כן, חלק מהאנשים שנחתכו על ידי להבי הנינג'ה הם למעשה טרוריסטים.

אפילו אלה שפעם אומנו והוכשרו על ידי האמריקאים עצמם.

אבל סולימאני לא היה ברשימה הזו.

למה טראמפ עשה את זה?

מאמר זה נכתב ביום שבת, 4 בינואר. וביום ראשון, 5 בינואר, על הפרלמנט העיראקי להחליט אם על החיילים האמריקאים להישאר במדינה לאחר מכן או לא. הבה נעז להציע את הדברים הבאים.

טראמפ הבטיח להסיג חיילים מעיראק ומסוריה. יחד עם זאת, הוא זקוק לכל תמיכה בתהליך ההדחה המתמשך. ההדחה הזו, כמובן, נידונה לאבדון, אבל הלחץ שהניאוקונסים מפעילים על טראמפ הוא באמת נורא.

טראמפ כבר ניסה לצאת מסוריה, אבל הדחף שלו חולל בהצלחה. והוא לא יכול להתגבר על ההתנגדות של הניאוקונסים.

אבל מה אם נוכחות נוספת של חיילים שם הופכת לבלתי אפשרית מבחינה טכנית? אז הניאוקוונים יצטרכו להשלים עם זה. לא תהיה ברירה. וטראמפ יהיה האיש שמילא את הבטחתו לעזוב את עיראק וסוריה. אבל איך לעשות את זה? איך להפוך את זה לבלתי אפשרי למצוא חיילים בעיראק ובסוריה? אף ניאוקונס לא יכול להתמודד עם זה.

בתנאים כאלה, לעשות משהו שעבורו העיראקים עצמם ידחקו את ארה ב ממדינתם זו החלטה לא קטנה. זה אומר שתצטרך לעזוב את סוריה, כי אתה יכול לספק לקבוצה שם רק דרך עיראק.

אז מסתבר שטראמפ בהחלט יכול היה "להחליף". הרוג את האויב הישן ובמחיר חייו פתור את הבעיות הפוליטיות הפנימיות שלך. למה לא?

ייתכן שהסיבה לרצח של סולימאני היא בדיוק זו. הוא היה דמות איקונית, והאיראנים פשוט לא יוכלו לעצום עיניים אל מותו - בקנה מידה לא נכון. ייתכן שגירוש האמריקנים מעיראק כ"תגובה" הוא מה שהנשיא האמריקני בעצם מנסה להשיג.

בתקשורת באזור כבר יש הדלפות לפיהן פומפאו מציע לאיראנים להגיב באופן פרופורציונלי ולהירגע על כך, שארצות הברית "פורצת" את התגובה האיראנית העתידית ובכלל לא מעוניינת במלחמה. אז מה הם רצו?

לקחים ואתגרים לרוסיה

האופן שבו התייחסה ארה"ב לאיראן ולגנרל שלה הוא דוגמה המאששת את שלטון החיים על הפלנטה הזו שכבר הושמע פעמים רבות: לא ייתכן דו-קיום בשלום עם ארה"ב. עקרונית, בכלל לא. שום ויתורים, שום עזרה, שום סיוע לא יאלצו את האמריקנים לנטוש את תוכניותיהם להרוס את המדינות שהם "גזרו עליהם דין". אי אפשר להגיע איתם להסכמה, אי אפשר להגיע להבנות. זה בלתי אפשרי.

סולימאני ניסה וארצו ניסתה. השורה התחתונה ברורה. ברית המועצות ניסתה, וזה גם לא קיים. סדאם חוסיין היה אורח רצוי בארצות הברית בשנות ה-80 - האמריקנים אפילו סיפקו לו נשק כימי. ארצו נהרסה, ילדיו נהרגו, ואז גם הוא עצמו. קדאפי עשה מאמצים רבים לנרמל את היחסים עם ארה ב, וכולם יודעים במה הוא הסתיים, ובלוב יש היום שווקי עבדים במקום בתי ספר ובתי חולים. אסד ניסה לשפר את היחסים עם ארצות הברית, העביר להם מחבלים, שיתף מידע והחל במשא ומתן עם ישראל על הגולן. התוצאה ידועה. רוסיה תמכה בארצות הברית לאחר ה-11 בספטמבר. כיום מספר הרוסים האתניים שנהרגו באוקראינה הוא לאלפים, והם נהרגו בתמיכת ארצות הברית. יש הרבה דוגמאות.

שוב, לא ייתכן דו-קיום בשלום עם ארצות הברית, הניסיון להשיג זאת הוא בזבוז זמן

זה הלקח שאנו רואים שוב בביוגרפיה של קאסם סולימאני. כפי שנראה בדוגמאות אחרות בעבר.

קשה יותר להסיק מסקנות לעתיד. אם המניעים של ארה"ב הם באמת מה שהם נראים, אז טראמפ באמת יכול לצאת מהביצה במזרח התיכון. ואז ידיו יתירו. כיום, רעיון התיקון של האמריקאים הוא הרצון "לצור" על סין. אבל לסין יש מדינת גיבוי חלשה, לפי ארצות הברית - רוסיה. אם תדפק את זה, אז מעמדה של סין בעימות עם ארה"ב ייחלש מאוד.

ואין זה משנה עד כמה קו המחשבה הזה נכון: גם נפוליאון וגם היטלר חשבו באותה צורה, אבל זה לא מנע מהשני שבהם לחזור על טעותו של הראשון. האמריקאים חושבים בצורה דומה.

המשמעות היא שידיו הבלתי קשורות של טראמפ יכולות לצאת אלינו הצידה - ובעוצמה. דבריו על הרצון ליחסים טובים עם רוסיה הם רק מילים, האמריקאים אינם מסוגלים להבין מהם דבר מלבד הכניעה שלנו, כפי שעשתה ברית המועצות בזמנה. לפחות בתוך האליטה הפוליטית.

עם זאת, הרעיון להשתמש ברוסים כאיל מכות נגד הסינים ו"לפתור את השאלה הסינית" בידיים של מישהו אחר שם גם מרגש כמה מוחות. ואפילו מוצא תומכים בוגדים ברוסיה עצמה, אבוי.

אז האינטרס שלנו הוא להחזיק את ידיו של טראמפ בהמתנה. הם צריכים להיות קשורים עוד יותר על ידי אפגניסטן, סוריה ועיראק. ארה ב צריכה להיות תקועה שם כמה שיותר זמן.

בעולם שנבנה באמריקה, אמריקאים מתים רבים מתכוונים למעט רוסים מתים, ולהיפך. נצטרך לשחק לפי הכללים האלה, מרצונו.

המשמעות היא שכל המאמצים של רוסיה בהקשר של המשבר שעורר רצח סולימאני על ידי האמריקאים צריכים לתרום לדבר פשוט - אסור לאפשר להם לצאת מהאזור במהירות.הם חייבים להישאר שם, הם חייבים לבזבז שם את המשאבים והכסף שלהם…

יש עוד דבר אחד. איראן, הודות למאמצים של אנשים כמו סולימאני, מתחזקת באופן פעיל, ובקרוב, אם הכל ילך כמו שהוא, תופיע לפנינו גרסה חדשה של האימפריה הפרסית. הניסיון ההיסטורי אומר שזה לא טוב לרוסיה. לאיראן כבר יש תוכניות התפשטות למרחב הפוסט-סובייטי, חלקן במשותף עם סין. המשאבים המצרפים של איראן וסין גדולים לאין שיעור משלנו.

זה ציני, אבל כמה אנחנו צריכים את המלחמה הנצחית של אמריקה, לא ברור בשביל מה ולא ברור איפה, זה יועיל לנו באותה מידה אם אמריקה הזו בדיוק תצור על איראן. יתרה מכך, על ידי משחק לצד האיראנים בבלגן כזה, אתה יכול סוף סוף לגרום לאמריקאים לשלם על זוועות העבר שלהם. קחו מס ישיר בדם, כמו, למשל, בקוריאה. וכתוצאות אידיאליות - הפצע המדמם של ארה ב, שלא יאפשר להם לפחות זמן מה לנהל את מלחמתם הלא מוכרזת נגדנו, ואיראן, נחלש ובטוח עבור רוסיה, שניתן להפוך לשותפה כלכלית רווחית מאוד בכך. מקרה.

לא יצרנו עולם שמסודר כך. משמעות הדבר היא שאנו יכולים וחייבים להגן על עצמנו מפני איומים אמיתיים ועתידיים, מבלי לחוש חרטה מיוחדת על כך. כי אף אחד לא ירגיש חרטה כזו כלפינו.

זה מה שאנחנו צריכים לחשוב עליו בקשר למותו של קאסם סולימאני.