ממלכת האבסורד: מדוע הוסר ההיגיון מהתכנית החינוכית?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מי היה מאמין שנושא כל כך לא מזיק לכאורה כמו היגיון יכול להפוך גם לאבן נגף וגם לכלי מאבק אידיאולוגי? אולם, מאה השנים האחרונות העידו בדיוק על כך.

ההיגיון כיסוד עוין

בתור התחלה, רק טיול להיסטוריה:

היגיון נלמד בכל בתי הספר התיכון של האימפריה הרוסית מאז 1828.

בארץ המטריאליזם הדיאלקטי המנצח, בוטלה הוראת ההיגיון בכל מקום בשנת 1921 (מחבר ספר הלימוד הקלאסי צ'לפנוב פוטר מהאוניברסיטה "בגלל אי-האפשרות ללמד מעמדה מרקסיסטית"), כל אלו שלא הסכימו הועמדו על " ספינת קיטור פילוסופית" ונשלחה מהדיאלקטיקה המרקסיסטית המנצחת.

כלומר, האמת של אחד מהם פירושה בהכרח שקר של השני, ולהיפך.

חוק של סיבה מספקת מציין ש כל מחשבה, על מנת להיות תקפה, חייבת בהכרח להיות מבוססת על ידי טיעונים (נימוקים) כלשהם.

יתרה מכך, הטיעונים הללו חייבים להספיק כדי להוכיח את המחשבה המקורית, כלומר עליה לנבוע מהם בהכרח (התזה חייבת לנבוע בהכרח מהנימוק).

כעת דמיינו את החוקים הללו מבוצעים על ידי גלובליסטים מודרניים ותקשורת המונים. זה לא מופיע? נכון, כי ההצהרות שלהם עם חוקי ההיגיון אינן תואמות לחלוטין.

ההיגיון כאויב של "דמוי גבוה"

לוחמת מידע מודרנית מאופיינת, בין היתר, במאבק מפורש ובלתי מוסווה נגד חוקי ההיגיון. הם מוחלפים באופן אקטיבי על ידי חוק "הדומה לרמה".

השם הבהיר והבלתי נשכח של החוק הזה קשור לראש ממשלת בריטניה לשעבר תרזה מיי. היא זו שהציגה את המושג הזה באגרסיביות ובהתמדה במקום השיטות הרגילות להוכחה והערכת ראיות.

איך עובד לייקים גבוהים?

אז כל האשמה שנחוצה כרגע נלקחת, רצוי נגד רוסיה, פוטין וכל מי שמתנגד ללוחמים עם פנים מאירות.

כדי להוכיח את זה, אתה צריך:

הכל. ההוכחה התקיימה.

לא מאמין לי? זה אומר שאתה באותו עמוד עם הנאשם.

אכפת לך? אז אתה מודה בהאשמה.

אתה צוחק? זה אומר שאתה לא מודה באשמתך, מה שהופך את הפשע שלך לחמור עוד יותר.

העולם המודרני נקרא לעתים קרובות פוסט מודרני. מושג זה כולל דקונסטרוקציה (למעשה הרס), ודחייה של מושגים מוגדרים בבירור, והכנסת מציאות מדומה, שבה ההבדל בין הממשי לדמיוני נעלם, כאשר המשמעויות הבסיסיות מוחלפות בסימולציות וב"סימולקרה". ("עותקים ללא המקור") …

ובממלכה זו של האבסורד המנצח, ההיגיון הופך זר לחלוטין, ויותר מכך, למכשיר מזיק, שככל שעובר הזמן, ככל שהזמן עובר, מוכרז מאבק, לא על החיים, אלא על המוות, עד להרס מוחלט..

לנבדקים שיש להם היגיון לא מתאימים את עצמם למניפולציות, קשה להם להסביר למה צריך מחבת על הראש ולמה כולם צריכים לקפוץ בקהל, ולצעוק בו זמנית קריאות שונות - מ"מוסקביטים ועד גיליאק". " ל"מי שלא קופץ, הוא לבית המקדש".

זה סוג המחר שגלובליסטים יוצרים עבור כולנו.

עם זאת, עבור רבים מהלוחמים במשטר, אפילו ההזדמנות לצפות בעולם הפוסט-מודרני והפוסט-אנושי הזה בזמן אמת בקרב השכנים על הגלובוס אינה יוצרת בלם אחד להשתתפותם שלהם בקידום רעיונות פוסט-מודרניים אנטי-רוסים על ידי שיטת "כמו היילי".

כל אחד יכול לזכור דוגמאות בעצמו. אלא אם כן, כמובן, לא זנחת את דרכי החשיבה ההגיוניות.

זו דיסציפלינה כל כך מסוכנת, ההיגיון הזה!