TOP-4 סיבות אנוכיות להאטת אנרגיה חלופית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

תעשיית האנרגיה ברחבי העולם עוברת מהפכה, כאשר המדינות המובילות בעולם מגדילות את חלקן באנרגיה ממקורות מתחדשים.

רוסיה התעכבה בתחילת הדרך, אבל היום יוצא לפועל פרויקט לאומי ליצירת מגזר אנרגיה חדש.

התוכנית הנוכחית לתמיכה בבנייה של עד 6 GW של מפעלי עיבוד שמש, ייצור רוח ומפעלים לעיבוד פסולת עירונית מוצקה (MSW) יוצרת דרישה להשקעות של עד טריליון רובל [4].

אם להאמין לתקשורת המובילה, שבה כבר כמה שנים לא שככה ההתרגשות מפתיחת עוד ועוד תחנות כוח "נקיות" ברחבי העולם, שממירות את האנרגיה החופשית של השמש והרוח לקילו-וואט שאנשים צריכים.

אך במקביל לכך, עוד ועוד מידע על חוסר היעילות הכלכלית של אנרגיה "ירוקה". בעולם הקפיטליזם, שבו הרווח הוא הכל, לא ניתן לקרוא לעובדות הללו אלא פרדוקס. אילו תהליכים אמיתיים עומדים מאחורי כל זה ואיזה יעדים רודפים אחרי, בואו ננסה להבין זאת במאמר זה.

מה שיש לנו כרגע. מדינות רבות מפתחות אנרגיה חלופית על ידי יישום תוכניות ממשלתיות שונות. לדוגמה, הנה תרשים המראה את חלקה של אנרגיה ממקורות מתחדשים במדינות העולם וברוסיה:

מתקיימים מכרזים, מוצאים משקיעים ומבצעים של פרויקטים והקמת תחנות כוח. קרקעות מוקצות, יכולות נכללות במערכות האנרגיה של מדינות. ומה לגבי ההחזר? נתונים אלו נמצאו באינטרנט. [אחד]

זוהי התפלגות המניות במגזר האנרגיה העולמי לפי סוג מקור אנרגיה. הפס השני מהפס העליון (הכתום) מציג את חלקו של החשמל שנוצר על ידי תחנות כוח רוח וסולריות. כפי שניתן לראות, המניה זניחה.

אבל הגרף הזה מציג השקעות כספיות בסוגים שונים של תחנות כוח.

שוב, הפס הכתום מראה לנו שכ-20% מההשקעות ההון הולכות לאנרגיה חלופית. איך זה? סתירה ברורה בכלכלה הקפיטליסטית? האם כולם באמת כל כך מודאגים מהסביבה? אם ניקח את מחזור החיים המלא של אותו פאנל סולארי (מהייצור לסילוק), אז אין כאן ריח של שמירת טבע.

בנוסף לבעיות כלכליות, יש גם בעיות טכנולוגיות גרידא. כידוע, טורבינות רוח ופאנלים סולאריים תלויים מאוד במזג האוויר, ועל מנת שאספקת החשמל תהיה יציבה, צריך להחזיק במלאי יכולות מילואים של אנרגיה "מסורתית", שתעמוד בטלה כאשר תחנות חלופיות מייצרות מקסימום. שאלה זו נידונה ביתר פירוט בסרטון זה:

מה קורה? מדינות מסבסדות פרויקטים בלתי רווחיים בעליל מבחינה כלכלית וטכנולוגית, ומוציאות על כך את התקציבים שלהן. יתר על כן, זה נעשה על ידי מדינות רבות. ממש כמו בפקודה. זה מרמז על ההנחה שהתוכנית נדחפת מהרמה העל-לאומית.

שליטי הפוליטיקה הגלובלית, שאינם קשורים באמצעים, מקדמים פרויקטים שלדעתם צריכים להתפתח במסגרת קביעת היעדים שלהם. והמדינות, המיוצגות על ידי ממשלות, יחד עם עסקים, ללא קשר לעלויות, מבצעות את המשימה כאילו "הופקדה" עליהן.

מרמה של הדיוט פשוט שלא חושב על תהליכי הניהול המתרחשים מסביב, אפשר לטעון שהמטרה של כל ניהול היא תמיד כסף. אבל יש כאלה שכסף עבורם הוא רק אמצעי להשגת מטרות וכלי, והמטרות עצמן גבוהות בסדרי גודל.

בואו ננסה להבין אילו מטרות רודף "העולם שמאחורי הקלעים" (אלה שעוסקים בפוליטיקה גלובלית, כלומר פוליטיקה רודפת מטרות המכוונות לאנושות כולה, בעוד שאנחנו לא רואים בזה סוג של "ממשלה עולמית". ", מכיוון שהם עשויים להיות לגמרי לא מכירים זה את זה אנשים או אפילו אלגוריתמים השולטים בלא מודע הקולקטיבי), מפתחים אנרגיה "ירוקה". ניסינו לקחת בחשבון את כל הגרסאות והמניעים האפשריים.

אז בוא נלך.

גרסה 1. ישנה החלפה אבולוציונית של משאבי מאובנים במקורות מתחדשים. כפי שמספרים לנו בתקשורת, עתודות הנפט והפחם אינן אינסופיות.

ישנן עדויות לכך שתהליכי היווצרות משאבי פחמימנים ממשיכים. לא נפתח נושא זה בחומר זה, נסכים שיש צורך לפתח טכנולוגיות חלופיות להשגת אנרגיה.

ובמוקדם או במאוחר האנושות תצטרך למצוא תחליף לטכנולוגיות בעירה של דלק. אבל, אם הגרסה נכונה, אז יש כמה נקודות שלא משתלבות בה.

לדוגמה, אנרגיה גרעינית כבר יכולה לספק לאנושות אנרגיה בצורה יציבה, בטוחה ובכמות מספקת. עתודות הדלק הן עצומות. כן, גם אם החלטתם לעבור לפאנלים סולאריים, לא עדיף קודם כל לשכלל את הטכנולוגיה על ידי מחקר מדעי כדי שתוכלו לקבל אנרגיה בלילה, ולאחר מכן להשקיע בהקמת תחנות?

גרסה 2. מתכוננים לאסון עולמי. כפי שאתה יודע, אנחנו לא הציוויליזציה הראשונה על פני כדור הארץ. זה מאושר על ידי כמה חפצים ארכיאולוגיים שלא יכלו להיעשות בעת העתיקה ברמת הטכנולוגיה המתוארת בספרי הלימוד בהיסטוריה. המשמעות היא שגם קטסטרופה חדשה אפשרית. איך זה יכול לקרות?

האם הר געש יתפוצץ, מטאוריט ייפול, או שאנשים ישחררו מלחמה גרעינית? כשחושבים על העתיד, לחלק מה"אליטה" ושליטי הפוליטיקה העולמית אכפת מהתקופה הפוסט-אפוקליפטית. ותחנות הכוח הנחשבות יוכלו לספק באזורים שבהם הן נמצאות, אספקת אנרגיה למתקנים חיוניים בהקשר של הרס מערכת המיצוי והשינוע של חומרי גלם, לפחות לתקופת השיקום של אנרגיה "מסורתית".

ובכן, הגרסה מצדיקה הקמת מתקנים לא יעילים מבחינה כלכלית, אבל כדי לא ליפול לתיאוריות קונספירציה, נניח שההיערכות לאסון דורשת מגוון שלם של אמצעים. זוהי סגירת תחנות כוח גרעיניות, לפחות במקומות שעלולים להיות מסוכנים, ובניית "ארקים", ועוד הרבה יותר [3]. בואו נשאיר את הגרסה הזו ככל האפשר לעת עתה ונמשיך לשקול את הנושא העיקרי.

גרסה 3. גירוי פיתוח טכנולוגיות הפקת אנרגיה. כמו העלייה בעניין בביטקוין דרבן את תהליך הכרייה, המשתמש בכרטיסים גרפיים בעלי ביצועים גבוהים. אגב, על התפתחות טכנולוגיית הבלוקצ'יין, קרא את אחת העבודות שלנו: "טכנולוגיות בלוקצ'יין כגשר למעבר לעתיד מזהיר? האם יש בו מקום לביטקוין?"

הביקוש לכרטיסי מסך עורר את השיפור המואץ שלהם. אז זה כאן. הפיתוח המהיר של רשת תחנות הכוח מעורר את שיפור הטכנולוגיות. זה יוביל לפיתוח סוגים חדשים של מכשירים להפקת אנרגיה. גרסה טובה.

עם זאת, עובדה אחת אינה משתלבת בו.

ב-15 ביולי 2015 באתר [2] הייתה הודעה לפיה מדען צעיר ומוכשר דמיטרי לופטין נעצר בשל העובדה שהוא רשם לפיתוחים שלו ממס מסוים מסין, שנמצא ברשימת החומרים האסורים.

לפי האתר, דמיטרי פיתח פאנל סולארי שיכול לעבוד בערפל ובשקיעה. הלוואי ויכולתי לתפוס את הטכנולוגיה הזו, אבל מישהו מאט את התפתחות הטכנולוגיה או מכוון אותה לכיוון הנכון.

אירוע זה הוביל לרעיון הבא. האם "העולם שמאחורי הקלעים" (המכונה גם שליטי הפוליטיקה העולמית) באמת צריך שכל אדם יהפוך לעצמאות אנרגטית? תארו לעצמכם, לאחר זמן מה מופיע מכשיר המאפשר לכם לקבל אנרגיה חופשית.

מה הולך לקרות? לא יהיה צורך לא רק באספקת החשמל ובמערכת החימום, אלא גם את הצורך לעבוד 8 שעות 5 ימים בשבוע. ואם עבור אדם אינדיבידואלי מצב עניינים כזה רצוי, עבור שליטי הפוליטיקה העולמית משמעות הדבר היא אובדן סופי של השליטה על האנושות. מכאן שהגרסה הבאה מציעה את עצמה.

גרסה 4. התקדמות מבוקרת. שימו לב שכאשר מדובר באנרגיה חלופית, רק שניים מהזנים שלה צצים מיד.מדובר בתחנות כוח רוח ותחנות כוח סולאריות (אנחנו יודעים שיש גם תחנות כוח גאות ושפל, גם גיאותרמיות וגם דלק ביולוגי, אבל מתחום המידע ברור שאלו הכיוונים העיקריים). כאילו ביסודו כיוונים אחרים לא קיימים.

לפיכך, בפיתוח שני הכיוונים הללו, מתרחש תהליך ה"פיתוח" של אנרגיה "חלופית" (כל הציטוטים אינם מקריים), ובמקביל, לא סביר שיתנו לך כספים למחקר בתחום אחר. בנוסף, על ידי פיתוח שני תחומים אלו, ניתן לשלוט בתהליך זה מבלי לתת הזדמנות לפריצות דרך איכותיות.

זה מאושר על ידי הדוגמה שתוארה לעיל עם מדען צעיר. וכמה עוד דוגמאות דומות עברו את תשומת הלב של הציבור?

אם אינך יכול לעצור תהליך לא רצוי - הוביל אותו. תוך כדי "פיתוח" אנרגיה "חלופית", "העולם מאחורי הקלעים" מנסה להשתלט על התפתחות טכנולוגיות הפקת האנרגיה בדרכים רבות. במערכת הפיננסית, הכלכלית והמשפטית הנוכחית, קל לעשות זאת באמצעות הקצאת (או אי הקצאת) כספים ובאמצעות מערכת הפטנטים.

סיכום

התפתחות האנושות הייתה תמיד תלויה בפיתוח טכנולוגיות לייצור אנרגיה. והם רכשו משמעות מיוחדת עם התפתחות הטכנוספרה. כל מי שיכול לשלוט בפיתוח הטכנולוגיות בתחום האנרגיה ישלוט במידה רבה בכל תהליך ההתפתחות האנושית. אבל אנחנו לא לבד ביקום.

יש אלוהים הכול יכול (לאתאיסטים - הממשלה המקיפה הגבוהה ביותר). ויש תהליך אובייקטיבי של פיתוח טכנולוגי. כולל טכנולוגיות להשגת אנרגיה. נראה לעין ניסיון לשלוט באופן סובייקטיבי בתהליך האובייקטיבי הזה. נראים עקבות של נסיגה של האנושות מהטכנולוגיות שפותחו על ידי אותו ניקולה טסלה.

יש מידע שקיים איסור בלתי נאמר על לימוד ה"וואקום". לפחות אותו מידע על הנוכחות בגרסה המקורית של "הטבלה המחזורית" של יסוד כמו "אתר"

במחקר זה ראינו כיצד בנוי תרחיש מנהרה מסוים, בו יש רק שתי פסים - הרוח והשמש. אבל גם כאן נראית ה"יד" של האומניפוטנציה. אפילו בחקר הטכנולוגיות ה"מותרות" הללו, מדענים צעירים מגלים באמצעות אפליה ידע שיכול להוביל לפריצות דרך, קפיצות איכות.

ואת פריצות הדרך הללו צריכים לסגור "בעלי המערכת" כדי שהתהליך לא יצא משליטתם.

כפי שהוזכר לעיל, ידע חדש מתגלה לאנשים באמצעות האפליה שניתנת מלמעלה.

תהליך ההתפתחות הטכנולוגי קשור קשר הדוק לתהליך הצמיחה המוסרית של החברה. אם הראשון יחרוג, אזי תהיה סכנה של הרס עצמי של האנושות, לכן, אם אנחנו רוצים תגליות חדשות שיובילו לאיכות חיים חדשה, עלינו לדאוג להתפתחות המוסרית של עצמנו ושל החברה כולה..

רק אז תינתן אפליה וקירות ה"מנהרה" ייפלו, מה שיאפשר לך לראות את האפשרויות הרחבות הגלומות ביקום.

רק אז האנרגיה תהפוך ל"ירוקה" באמת, תאפשר לנו לחיות בהרמוניה עם הטבע ולא להשקיע כל כך הרבה מאמץ וזמן בהשגת אנרגיה זו, אלא לנצל את הזמן שלנו לפיתוח החברה, להוביל לתגליות חדשות, לחדשות. אופקים.

חומרים:

[1]

[2]

[3]

[4]