ההיסטוריה של אנרגיה חלופית. אָח

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מושא השיחה היום יהיה האח. קרא את ההגדרה שלו בויקיפדיה, זה משהו בסגנון מ' זדורנוב (בריאות לו). תכונה ייחודית של אח היא תמיד שהוא אינו מיועד לחימום והעברת חום לאחר מכן מחומר הקירות. הוא נותן את החום העיקרי בגלל קרינת אינפרא אדום מהלהבה, והסעה (לפי ויקיפדיה) לא קשורה לזה. מי שהיה לו קמין אי פעם (אני ידעתי) יודע שההסעה גורמת כאן לבעיות מסוימות - עשן מתחיל לצאת החוצה, מזהם את האוויר ואת הקמין עצמו. יתר על כן, זה לא תלוי באיכות החישובים ההנדסיים של מאסטר האח, או באיכות עצי ההסקה. והקמין מתחמם רק כשהעצים בוערים בו, והם נשרפים די מהר. עם חדר גדול, כדי לחמם אותו, אתה צריך לשבת ליד האח במשך כמה שעות.

עכשיו דמיינו את המאה ה-19 אי שם בהולנד, שם הכפור חזק למדי והחדרים גדולים. ברור שבתנאים כאלה אפשר לקפוא החוצה ולא צריך פה בכלל קמין אלא צריך תנור הולנדי. עם זאת, יש שם גם קמינים. מישהו פשוט יותר עושה אותם מחדש משהו כזה:

ולמה הם נוצרו בכלל, אם בתחילה לא התמודדו עם המשימות שלהם? ובכן, ברור שלא ליופי. אולי האקלים היה מתון יותר בקווי הרוחב הצפוניים, אבל עדיין יש ארובה באח. מומחים יאשרו כי באקלים חם קשה עוד יותר לחמם את האח בגלל הטיוטה ההפוכה. אז מה הקאץ'? בוא נבין את זה.

אז, האח. ככל שהוא ישן יותר, כך הוא נראה יותר כמו חופה מעל אש, הבנויה ממש על הרצפה.

בנוסף, גובה תוספת הקמין בקמינים בסגנון ישן גבוה מגובה האדם.

כנראה, בילדותו, האמן לא שרף שריפות במחנה חלוצי. במקרה זה, גם עם טיוטה טובה, מחצית מהעשן ייצא לחדר. יש אפילו תחריטים שבהם יושבים בארמון מפואר ומחממים אח ויוצאים ממנו ענני עשן. התחושה שאנשים אלו הם פראים שהגיעו בסופו של דבר לארמון חסר בעלים, ולא מצאו שום מטרה ראויה לקמין, מלבד שריפת עצי הסקה בו (אגב, היסטוריונים רבים טוענים שאנשים מודרניים הגיעו לארמונות עתיקים כפראים, במאה ה-18). בכל התחריטים העתיקים, קמינים מתוארים בגודל הגדול ביותר האפשרי של תא האש. זה בדיוק מה שהם היו במקור.

באופן טבעי, בצורה זו, הם טבעו קשות, ואנשים שינו אותם כדי לשפר איכשהו את המתיחה.

הסתכלו על החומר והאיכות של הקמין עצמו ועל האריחים הלבנים ששימשו להקטנת גודל תא האש. העובדה ברורה - בעלי הבית קיבלו את האח מוכן, והוא הסתיים. תפסיק. ומהם החפצים ליד האח? בשביל היופי או סתם נתפס בטעות בפריים?

כפי שאתה יכול לראות, בזמנים שונים ובמדינות שונות, לכל הקמינים יש דבר אחד במשותף - זה הנוכחות של יריעת מתכת על הקיר האחורי של תא האש (או העיצוב של תא האש כולה בצורת מתכת קיסון מונח על צידו), ונוכחותם של כוסות מתכת ליד האח, שנחשבו כאן בעבר. יתר על כן, הכוסות יכולות להיות בגדלים שונים, הגדולים ממוקמים בפינות האח. נוכחות של יריעת מתכת על הקיר האחורי היא די מובנת - היא משמשת לפליטת קרני אינפרא אדום בעת חימום, אך ורק לפניך, כיאה לאח. אבל לכוסות אין שום קשר לתהליך שריפת עצי הסקה. כאן, כנראה, המנטליות האירופית עבדה. האירופאים לא הבינו למה נועדו הכוסות הללו, אבל מכיוון שהיו שם מימי קדם, זה אומר שצריך להיות כך ואין צורך להסירם. והכוסות הללו הן לא יותר ממכשירים לריכוז חשמל אטמוספרי, והתקנתן שלב אחר שלב מגבירה את הזרם במוליך סגור שלאורכו הן מונחות. אז מה קורה? מלכתחילה, כנראה העובדה שבקמינים של בעליהם בחיים קודמים לא נשרפו שם עצי הסקה. וקמינים לא תוכננו לזה בכלל.הסוד שלהם הוא כנראה במשהו אחר.

תארו לעצמכם שקשרי מתכת עוברים בצינור הארובה מגג הבניין, כמו באיור, ומגיעים למוליך עבה, היוצר מסגרת בכניסה לתוסף הקמין. מסגרת זו מחוברת מתכת ליריעת הקיר האחורית. חיבור זה יכול להיות מוליכים בודדים, או שהוא יכול להיות מוצק, כמו כאן.

כאשר הכוסות מותקנות בסמיכות למסגרת, מתחיל להשרות בה זרם מערבולת חזק (כנראה, כדי להבין מדוע, עדיף לקרוא את המאמרים הקודמים שלי). זרם זה יוצר זרמי מערבולת בצלחת שעל הקיר האחורי, בערך באותו אופן.

כנראה שבמרכז הצלחת הצפיפות וחוזק הזרם היו כאלה שהמתכת שם התחממה והחלה להקרין חום, ובאופן כזה שכמו בפתגם - אין צורך בעצי הסקה או רסיסים, חיים ללא ייסורים. ייתכן שגם בתוך האח היו סודות, ובחלק העליון של תא האש הותקנו אותן כוסות. בנוסף, הייתה רשת על הארובה. הארובה עצמה לא הייתה לשווא, בגלל מגע עם הברזל הלוהט, האוויר התדרדר ולא היה בריא, ולכן היא פשוט הוסרה בגלל הסעה.

תסתכל על האח הזה, אין בו אפילו מקום לעצי הסקה (אלא אם כן יש כיסוי מאחורי הרדיאטור עקב שינויים מודרניים).

ובכן, זהו אח אמיתי, כפי שהוא צריך להיות, אם לשפוט לפי המראה שלו, הוא נשמר דווקא כמוצג מוזיאוני או שהם לא ניחשו עם עצי הסקה, או שהם החליטו לרחם על זה. אף אחד לא יודע למה נועדו הכוסות.