בני אדם לפשוטי העם - רוסיה רב-קומות
בני אדם לפשוטי העם - רוסיה רב-קומות

וִידֵאוֹ: בני אדם לפשוטי העם - רוסיה רב-קומות

וִידֵאוֹ: בני אדם לפשוטי העם - רוסיה רב-קומות
וִידֵאוֹ: Everything About 14 Mukhi Rudraksha | Best Rudraksha to Protect from Black Magic 2024, מאי
Anonim

האם יש גבולות לחוסר השלמות? או שהם לא? ברחבי הארץ צומחת תנועה לבניית בני אדם. 30 קומות זה לא מספיק? לא, בוא נקבל 40, או אפילו יותר טוב - 70. הגובה של 100 מטר הוא כבר לא גורד שחקים. ומה רע - רווח זול, עליז, אדיר! וככל שאנחנו חותכים יותר, כך הוא גדול יותר! כמו בחנויות - לא בתפזורת, לא בתפזורת, אלא בפרוסות! אולפנים של 15-16 מ ר, חורים - זה כבר לא חבל. זוחלים מהקופסה מוקדם בבוקר - זוחלים אל תוך הלילה, ומתגוררים - כל היום בעיר.

"מה אתה כל כך מפחד, זה טרנד עולמי", יאמר המקצוען השכור. "יש מגיפה של גורדי שחקים", מוסיף אחר. "אי אפשר לחיות ככה!" – וזו זעקה של קהל הרוצים מגורים אנושיים נורמליים. והוא לא רוצה ערים-משפכים, במעגל בתים סגורים בגדודים - צלחות עד השמים, "שטוחות פנים", כמו שאומרים ברחוב, עשרות קומות, בארות, חלון לחלון. הם גדלים בכל מקום. לא גבינה, אלא מוצר גבינה, לא בית, אלא מוצר דיור. זוהי שפתם של המפתחים הגדולים ביותר שהערים הגדולות של רוסיה נכנעות להם אט אט.

ממון. יש לה הרבה פנים, הרבה מילים לכסות אותה, אבל המהות זהה - לקחת, ואחרינו אפילו מבול. צריפים גדולים יותר, גבוהים יותר, שבריריים, כדי למכור במחיר גבוה יותר, להוציא כמה שיותר ממטר. איפה רשויות העיר? למה הם דוחפים אותנו לגיהנום החי הזה?

הערים הגדולות שלנו יתחילו להידרדר ללא הרף. אלה גטאות עתידיים, פאבלות, מקומות של פיצוצים חברתיים. האם בעלי פרויקטי בנייה רוצים לחיות כך? לתמיד בסכנת אש מתחת לכיפת השמיים? ברעש של משפחות אחרות? בחלות דבש? בכל בוקר עינוי לצאת, כי כולם צריכים לרדת במעלית - בשעה זו.

איך ללדת ולהיות שם עם ילדים? בגיאומטריה מלבנית של חלל, לחתוך לתאים? בבניינים שנראים כמו כלא רב קומות? הדמוגרפיה שלנו גרועה - אבל היא לעולם לא תשתפר. בתי הצריפים האלה מיועדים לרווקים, לישון ולהתפזר, לא לחיות כמשפחה. האם יש לנו מדבור באזורים? האם אנשים נוהרים למוסקבה, לסנט פטרסבורג ולערים הגדולות? בנייה בדרך זו היא הדרך הטובה ביותר להוביל את אוכלוסיית רוסיה לתוך 10-15 אגודות עירוניות הגדולות ביותר! נקע, רעיון שנדון ברצינות כבר כמה שנים. לא בבית, אלא לינה, לא עיר, אלא משפך של אנשים "שטוחי פנים", לא אנשים, אלא חפצים לעיבוד המוני של מוחות וגופים.

האם שיעור המהגרים, המיעוטים האתניים והדתיים גדל בערים? אתה צריך להיות עדין כאשר תרבויות ושבטים שונים מתנגשים. איפה הם יגורו? זה ידוע מראש - איפה זה זול, בגטאות מגורים. אבל האם הקומות השטוחות, האינסופיות האלה, ארבעים וארבעים, הן כור היתוך? התשובה היא לא. אתה רוצה ביטחון? אולי אתה בכלל במדים? אז כדאי שתדעו שאנחנו בעצמנו, במו ידינו, סוחטים את האוכלוסייה כדי שהסיכונים לסכסוכים תרבותיים יהיו גבוהים ככל האפשר. במשבר הפיננסי הראשון או במאבק מקרי. או אפילו עם הפרעות באנרגיה, מים, חום או כל דבר אחר.

יגיע הזמן שפאתי העיר הללו יתחילו להפוך לחומות ישנות, מתפוררות, אינסופיות, מעונות על ידי ערפיח ואנשים. חרושצ'ובים ענקיים, גם אותם יצטרכו להשמיד. אבל כמה זמן זה לוקח? בתי פאנל משנות ה-90 כבר נמצאים בפיח.

כשמסתכלים על הררי הדיור המופיעים בצומת של כבישים מהירים, לא מבינים - ומה הם הולכים לנשום שם? איך אתה יכול להציל את עצמך מדציבלים? לאן ללכת מהאבק, מהלכלוך של זרמי המכוניות? האם הם לא מרחמים על ילדיהם, על ליבם, על ריאותיהם, על החיים שנתנו להם אלוהים? כל פסיכולוג יודע שבמזבלה כזו אנשים הופכים לחולדות. בהתחלה הם שמחים - יש פינה, אחר כך הם מתקוטטים ולבסוף, הם מתים.הם אפילו רוצים לברוח מגורדי שחקים מובחרים. זה נחקר מאה פעמים למעלה ולמטה: היכן שהאוכלוסייה צפופה, יש פתולוגיה חברתית. הם מפסיקים ללדת.

האם אין מספיק אדמה עבורנו? למען כמה בעלים, למען הכיס שלהם, למען מפעלים גדולים לבניית בתים - צריך להסיע אנשים לטלאי? זה לא נעשה גם בימי הכלכלה המנהלית. לפחות נותרו ממנו חצרות ירוקות רחבות ידיים. האם הכל למען "טובת האדם"? ספר את זה לאדריכלים! הם חוזרים על אותו דבר - יש לנו אדונים, אין לאן ללכת, לא אנחנו, אז אחרים. וצריך להאכיל את הילדים. מה שהם אומרים – אנחנו עיוורים, בונים ומסבירים מהו אושר.

לא, לא אושר. רק אנשים תלויים יכולים לגור בבתים האלה. אלה שלא יכולים לצאת מהם. מי שלא אוהב, לא יולד, לא חושב, שונא. הם לא יכולים, למעט חריגים נדירים, לזכות ברכוש ובחירות. בתים מפחידים, הזקוקים לעיבוד מוחי נצחי, כי הקהל בהם ידוע לשמצה אגרסיבי. צפיפות, מאה שירותים מעל הראש - אלו הם סכסוכים אנושיים.

אומרים לנו - מה עם שנגחאי, דובאי, סינגפור, הונג קונג, ניו יורק! אבל אלה ערים מפוצצות על שפת הים. לא באמצע המישור, כמו מוסקבה. לא ערים עם היסטוריה של אלף שנים. האם אנחנו סינים? האם יש לנו בעיית עודף אוכלוסין? בלונדון, אף אחד לא עושה טוב מגורדי שחקים אנושיים. עיר רבי קומות היא משרדים. השאר נמצאים בהתנחלויות. לונדון היא עיר נמוכה. בצרפת מפוצצים "הרכבים גדולים". היו מהומות אתניות (Mingety, 1981). מתישהו נצטרך להסיר גם את ה"הרכבים" האלה.

החברה גועשת כאשר במהירות, לנגד עינינו, סביבת החיים, סביבת האהבה, סביבת הילדים הופכת ללא אנושית. אפילו עשירית לא נאמר. אנו מצטטים: "קליניקה", "אפוקליפסה", "בית משוגעים" - כולם באותה רוח. פלישת הלוחות, גיגנטומאניה בדיור, כפיפות האדריכלות לממון - כל זה הוא סחף חדש בחיינו. למה אנחנו צריכים את זה כשיש רק מטרה אחת - להיות פרופורציונלי לאדם? מדוע, כאשר מוסקבה ואזור מוסקבה (47 אלף קמ"ר) גדולים יותר בשטח מהולנד או שווייץ? והם רק חלק קטן ממרכז רוסיה. פחות מעשירית מאדמתה! המדינה הרוסית, למה?

יעקב מירקין (ראש מחלקת שוק ההון הבינלאומי של המכון לכלכלה עולמית ויחסים בינלאומיים של האקדמיה הרוסית למדעים).

מוּמלָץ: