בריטניה מכינה את הפקעת ההון
בריטניה מכינה את הפקעת ההון

וִידֵאוֹ: בריטניה מכינה את הפקעת ההון

וִידֵאוֹ: בריטניה מכינה את הפקעת ההון
וִידֵאוֹ: איך לבחור תכשיטי יהלום! כל מה שצריך לדעת על יהלומים 2024, מאי
Anonim

רשת Tax Justice British, קבוצת ניתוח פיננסי, פרסמה דו"ח ראוי לציון. לדבריו, כמות עצומה של כספים זרים שהתקבלו כתוצאה מהלבנת הכנסות בלתי חוקיות והעלמת מס הצטברה בבנקים ובחו"ל המערביים - עד 32 טריליון דולר.

אלו הן הבירות של נציגי עסקים גדולים ברוסיה, דרום קוריאה, ברזיל, כווית, מקסיקו, ונצואלה, ארגנטינה, אינדונזיה, ערב הסעודית, סין, מלזיה, תאילנד, אוקראינה, קזחסטן, אזרבייג'ן וכו'.

אנליסטים בריטיים השוו את ההצטברויות הללו עם החוב הממשלתי הכולל של ארצות הברית ובריטניה הגדולה (כ-24.8 טריליון דולר) והגיעו למסקנה שסכומים אלו… "מתואמים". משמעות המילה הזו יכולה להיות דבר אחד: החרמת נכסי חוץ (נוכח "אי חוקיות מקורם") לשם הבטחת חוב חיצוני.

במבט ראשון, תרחיש כזה עשוי להיראות פנטסטי. אבל כבר נוצר תקדים משפטי. הדו"ח של הקבוצה הבריטית קרה במקביל לאימוץ חוק הפיננסים הפלילי. לפי מסמך זה, רשויות אכיפת החוק מוסמכות לתפוס כל נכס זר ללא כל משפט. לשם כך, פשוט הגישו צו "עושר לא מאושר". פורמלית, לבעלים יש את הזכות לאחר מכן להסביר את מקור הכספים שלו. אבל בפועל, אף אחד לא מעוניין בהסברים כאלה. זה אושר על ידי המעצרים הראשונים של נכסים זרים במסגרת החוק שאומץ - הם השפיעו על מיליארדרים רוסים.

זה שטות כשלעצמה שמדינה שהכריזה על "חסינות הרכוש הפרטי" במשך מאות שנים, נטשה את עקרון חזקת החפות ועוסקת בהחרמה. אבל הדבר הכי אבסורדי הוא שכל תוכניות ההונאה להלבנת הון והעלמת מס הומצאו על ידי אותם אנגלו-סכסים ממש. הם עירבו בהם גם זרים.

ההתחלה הייתה שקועה במאה ה-16, כאשר, עם התפשטות הפרוטסטנטיות באנגליה, ניתן היה לעצב מחדש את התודעה של החברה הבריטית. ה"אתיקה" הפרוטסטנטית שנכפתה על הבריטים (בגרסתה הרדיקלית) הכריזה על הסגולה הגבוהה ביותר לשאוף להתעשרות בלתי מוגבלת, תוך הסרת כל האיסורים הדתיים מעשיית עסקים. בהשפעת מסחור התודעה הזה גיבשו הבריטים מבט מיוחד על העולם - הם בכל מקום, בכל עיסוק, החלו לחפש את התועלת החומרית המקסימלית.

עד אז, רכוש ענק היה בידי חצר המלוכה עקב החרמת רכושם של מנזרים קתולים. חלק מרכוש זה הועבר לרשות החברה, שהאזרחים המשפיעים ביותר בה התפתו מיד להכניס כספים אלו למחזור. במקביל, התגלה כי בשל מיקום גיאוגרפי נוח, העיסוק הרווחי ביותר הוא סחר בינלאומי, והאזור האטרקטיבי עבורו הוא אסיה.

כדי ליצור איתה קשרים מסחריים, החלו סוחרים בריטים להתאחד בחברות מסחר, שבצורתן הארגונית התבררו כקודמותיהן של חברות מניות. ההון הראשוני של חברות אלה נוצר מתרומת המשתתפים. בתחילה, רק בריטים השתתפו בחברות סחר, אך לאחר מכן החלו לערב גם זרים.

למרות שהפסדים מסחריים הועברו לעתים קרובות לבעלי מניות זרים, ההשתתפות בחברות מניות עתידיות עדיין הייתה רווחית ביותר.

קודם כל, כי באנגליה הייתה מערכת מס נאמנה למדי. זה אפשר לסוחרים לשמור חלק ניכר מהרווחים לעצמם. ההסבר לנאמנות כזו של המדינה הוא די פשוט: הממשלה, לאחר שהכריזה על "יזמות חופשית", סירבה במקביל לכל הוצאה חברתית. וגם זו הייתה תוצאה של שליטתה של ה"אתיקה הפרוטסטנטית", שמאפיין אופייני לה (בניגוד לקתוליות או לאורתודוקסיה) היה יחס שלילי לצדקה.

גורם חשוב נוסף היה העובדה שהפעילות המסחרית של הבריטים החלה לקבל בהדרגה אופי של תיווך. הסחר הצטמצם למעבר סחורות, שבו עלות פיתוח הלוגיסטיקה הועברה למעשה לרשויות המקומיות. דוגמה לכך היא חברת מוסקבה. נוצר כמעט את הראשון בשנת 1551, בהתחלה הוא עסק במשלוח סחורות לארכנגלסק. אבל עד מהרה היא קיבלה את הפריבילגיה מהמלך לסחור עם פרס וסין. פעילות זו הוכחה כרווחית במיוחד בגלל בתהליך הובלת הסחורה שלהם, הבריטים לא השקיעו אגורה ביצירת תשתית תחבורה - הם השתמשו בתשתית שכבר קיימת שיצרה רוסיה.

עם צבירת ההון גברה תאוות הבצע של הסוחרים האנגלו-סכסים. כדי לצמצם עוד יותר את העלויות ולמקסם את הרווחים, הם עברו לספק שירותים פיננסיים. חברות המסחר הפכו לחברות מניות, שתפקידן הצטמצם להנפקת ניירות ערך והעסקת קבלנים. עיקר פעילותם של הסוחרים אתמול הייתה פיתוח תוכניות העלמות מס שונות, הסתרה ולגליזציה של כספים בלתי חוקיים. בורסות ובנקים, שהבריטים החלו ליצור באופן פעיל במאה ה-17, פעלו כמכשירים ליישום תוכניות אלה וכיסוי פיננסי. וכדי להפיץ את מזימות ההונאה שלהם לכל העולם, הם יצרו אימפריה קולוניאלית ענקית. כמו תמנון, העולם כולו הסתבך בשחיתות, ולונדון הפכה למרכז פיננסי עולמי לצבירה והלבנת הון בינלאומי.

כל הזמן הזה, הפירמידה הספקולטיבית הזו פעלה בהצלחה, השחיתה וערבה את כל העולם במזימות ההונאה הבאות. הפרדוקס היה שלמרות כל תהפוכות קיומו, אותו אדם נשאר הבעלים העיקרי שלו.

בבריטניה אין יחס רזרבה חובה לבנקים מסחריים, והערובה העיקרית לכושר הפירעון שלהם הייתה השקעתם בנדל"ן. אבל הנקודה היא שעיקרון ימי הביניים של "זכויות קניין" עדיין פועל בסביבה המשפטית האנגלו-סכסית. בהתאם לה בעלות מלאה מותרת רק במיטלטלין. כל הנדל"ן בארץ הוא ברשות מוגבלת, והבעלים החוקי היחיד הוא … המלכה. בבעלותה כל הקרקעות בבריטניה, כמו גם כל מה שנמצא עליה. לפיכך, לאחר שחילק לחברה במאה ה-16 חלק מהנכסים שהוחרמו מהכנסייה הקתולית, החצר המלכותית שמרה עליהם באופן חוקי את השליטה, ובמקביל השליטה על הפירמידה הפיננסית העולמית שנוצרה.

אבל כל הפירמידות קורסות במוקדם או במאוחר, ואם היום באנגליה מדברים על החרמה, האם זה אומר שיוצריה מכינים מוצא מראש?

מוּמלָץ: