כמה רוסים שקועים בחורי אשראי?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לשכת הגבייה הראשונה דיווחה כי פקידי בית הדין לא יכולים להתמודד עם היקף ההלוואות המופיעות באיחור ואפילו הכונסים נאלצו לסרב לקנות 90 מיליארד חובות של רוסים מהבנקים, מאחר שלקחו 300 מיליארד בשנה שעברה בלעדיהם, ומאז 2018 מספרם. עלה ב-15%.

יתר על כן, מספרם של אלה שאפילו האספנים לא יכלו לתפוס מהם דבר הגיע ל-10, 5 מיליון איש, זה כל רוסי מבוגר עשירי.

בעוד שבבנק המרכזי ובאוצר חושבים האם יש צורך לתת את הכסף ממכירת סברבנק לאנשים באופן מיידי או בעוד חצי שנה, המצב עם נטל החוב של האוכלוסייה לא רוצה להשתפר. לפי בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, בשנה שעברה כל תיק אזרחי שלישי ברוסיה היה תיק של נושה נגד לווה. בסך הכל דנו בתי המשפט ב-7 מיליון תביעות של מוסדות אשראי וגובים נגד יחידים. בתוך ארבע שנים, מספרם הוכפל (3.3 מיליון ב-2016). עובדי שירות בית המשפט הפדרלי מצטטים נתונים סטטיסטיים מפחידים עוד יותר: במהלך השנה האחרונה הם החלו ב-10.5 מיליון הליכי אכיפה על חובות של יחידים תמורת 2.6 טריליון רובל. להבנה; מדובר ב-2/3 מאוכלוסיית מוסקבה, כמעט שתיים בסנט פטרבורג וכל אזרח מבוגר עשירי ברוסיה שלא שילם לא בנקים ולא גבאים והפסיד את כל בתי המשפט.

כבר לא נסתר שמספר האנשים שידחקו לעבדות אשראי רק יגדל. לפיכך, לשכת הגבייה הראשונה (PKB) דיווחה על קצב העבודה המואץ: בסוף השנה שעברה מכרו בנקים רוסים 303 מיליארד רובל של חוב אישי לאספנים. יתרה מכך, כפי שדווח על ידי ה-PKB, החובות עלו במחיר, ועל הזכויות לדפוק חובות של 300 מיליארד רובל, הוציאו הכונסים "כמה" 7.9 מיליארד רובל לעומת 5.6 מיליארד לפני שנה. וחוץ מזה, אפילו הכונסים לא לקחו את כל החובות שהבנקים מכרו להם. הסיבה פשוטה: לפקידי בית הדין פשוט אין זמן לדפוק חובות מהאנשים - לכונסים היו 3.5% יותר חובות על ידיהם מאשר ב-2018. כדי "להגשים את התוכנית" כבר הורידו את סכום החוב הממוצע ב-15% בבת אחת - ל-158 אלף.

נראה כי סכום מספיק מרשים להלוואה חד פעמית, אבל כאן, כמו ברוסטט, הירידה בטמפרטורה הממוצעת בבית החולים גורמת לכך שהגופנים יסיטו גם את מי שלא שילם מיליון על המשכנתא, וגם אם חד הורית שלקחה הלוואת מיקרו כדי לאסוף ילדים לבית הספר. כזכור, בשנת 2015 הציגה סברבנק את המוצר חזרה לבית הספר לקו ההלוואות הצרכניות, המיועד להורים לסטודנטים. נכון, אחרי הכעס בתקשורת הוא ביטל את זה, אבל את היוזמה לקחו בנקים אחרים, כמו צ'ליאבינסק צ'לינדבנק.

זה הגיע לנקודה שכל רוסי פעיל כלכלית בסוף השנה שעברה היה חייב לבנקים בממוצע 227 אלף רובל. כפי שדיווח RIA Novosti, במהלך השנה החוב הזה גדל ב-37 אלף רובל (גם בממוצע). גם אם אתה מאמין שהשכר הממוצע ברוסיה בשנת 2019 היה 37.9 אלף רובל, אז כדי לשלם לבנקים, כולנו נצטרך לעבוד בחינם במשך כמעט שישה חודשים. אפילו יותר מסוכן, פיגורים בהלוואות פוגעים יותר במחוז.

למה תוביל "מדיניות" כזו, כבר כתבה "קטיושה" פעמים רבות, אמרו כלכלנים, אפילו ליברלים מערכתיים מודים שהמצב אינו בריא. והנקודה כאן היא לא האטה במשק, שכן אורשקין ניסה להפחיד את כולם בשנה שעברה. הסכנה הרבה יותר גדולה: 10% מהאוכלוסייה הבוגרת כבר נקלעו לשעבוד לחובות ולא מוצאים דרך לצאת משם.ומספרם ממשיך לגדול, מה שאומר שבעוד שנה-שנתיים תתמודד המדינה עם העובדה שכל אדם שישי יחיה לא רק בעוני ובעליבות, אלא גם בביטחון מלא שהרשויות אשמות בכך. וזהו הקו הקריטי שמאחוריו מתחילות מהפכות צבע. יתרה מכך, פנייה לפטריוטיות או למוחם של אפילו אלה שלקחו הלוואה כדי להאכיל את משפחותיהם, אפילו אלה שלוו לאייפון חדש, ללא הכספים לשלם עבורו, היא חסרת תועלת לחלוטין. הראשון לא ישמע ערעורים בגלל עומס הבעיות והעוני, והשני - בגלל המחסור במוח. אבל מי שיבטיח למחוק הכל, ואפילו לתת אותם מלמעלה, מיד יועלה למעמד של "מושיע העם". להבנה: ה"משועבדים" היו אחד המשתתפים הפעילים כמעט בכל ההפיכות במאה ה-21, כולל השתתפות בהפלת השמאלני ונשיא העם של בוליביה. ובאוקראינה "קרדיט מיידאן" קורה לא פחות מהאביב מגיע. ומי שרוצה יותר כוח "שולט" במיידן הזה בכל פעם.

האם יש דרך לצאת מהמצב הזה? כן, יש, אבל נביולינה, גרף ושאר הבנקאים והלוביסטים שלהם לא יאהבו את זה. ועוד יותר הוא לא יאהב את "שותפיהם היקרים". כדי להפחית את נטל החובות, היו צריכים לעשות אתמול שלושה דברים.

ראשית, מאוד להגביל מתן הלוואות ושימוש בכרטיסי אשראי לרכישת מכשירים מיובאים, מכשירי חשמל ביתיים ומכוניות. יחד עם זאת, יש צורך לא פחות להגביל את מכירת האשראי של סיורים למדינות חמות. אתה יכול לשדר כמה שאתה רוצה שקניית אייפון באשראי ולנסוע לבאלי, ואז אספנים, בתי משפט, בית דין זה אידיוטיות, אבל בשום מקום ומעולם לא היה אפשר לשבור 20 שנות תעמולה בשנה אחת בלי להשתמש בכוח. כלומר, ב-20 השנים האחרונות, "שואו-אוף" לרשתות החברתיות וחיים באשראי קודמו בצורה לא פחות חלשה ממה שגבלס קידם את הנאציזם. בנוסף להקטנת חלקם של אלו שזוכים כאן, אנו מקבלים גם תמיכה בייצור שלנו.

שנית, לתת הזדמנות למחזר את שכבת האוכלוסייה הענייה באמת, שנאלצה לקחת כסף כדי לאסוף ילדים לבית הספר ולהישרדות בנאלית. זיכוי מחדש עם מחיקת ריבית, תשלום בדיוק סכום החוב, ולא 10 אלף הלוואות ו-100 אלף חובות ריבית. לחלקם אולי צריך לעזור, אבל האנשים האלה בהחלט לא יהיו 10 מיליון, מה שאומר שהסכום יהיה הרבה פחות.

ושלישית, מה שגם נאמר אלפי פעמים, יש צורך לסגור ארגוני מיקרו-פיננסים ולהגביל את הריבית על הלוואות בנקאיות והפרסום האגרסיבי שלהן.

כן, כל הצעדים הללו יפגעו קשות במגזר הבנקאי, שבמהלך 10 השנים האחרונות סירב להלוות לעסקים ורגיל להרוויח מאנשים. כן, אם אסור להשאיל מכשירים מיובאים, אז תהיה היסטריה של "האופוזיציה הלא מערכתית" ומחאות של משרד החוץ. גם המדינה תספוג הפסדים. כל זה יהיה, אבל המחיר של הנושא גבוה - האם המדינה תשרוד את הסערה האמיתית או שתוסיף לרשימת "השטחים שבהם הגיעה הדמוקרטיה".