טכנולוגיית פלסטלינה של בנייה מצולעת בפרו

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

פורטל קרמולה מציע לך נקודת מבט מדעית על טכנולוגיית הפלסטלינה ליצירת מגליתים מצולעים בפרו. המסקנות מבוססות על מחקרים של המכון לטקטוניקה וגיאופיזיקה של האקדמיה הרוסית למדעים; נתונים מינרלוגים ותנאים פיזיקוכימיים ליצירת בנייה מצולעת כזו ניתנים.

טכנולוגיה דומה מתוארת בפירוט במאמר רחב הידיים Dolmens of the Caucasus. טכנולוגיית בנייה, במיוחד, היא מספקת עובדה מעניינת כל כך: בעת פירוק דולמנים לתחבורה, עם הרכבה לאחר מכן במקום חדש, מדענים מודרניים אינם יכולים לחזור על ההתאמה האידיאלית של גושי אבן חול ענקיים

השאלה הכואבת הזו מטרידה יותר מדור אחד של חוקרים כבר זמן רב. מבנים ציקלופיים נדהמו בקנה מידה שלהם אפילו הכובשים הראשונים, שדרכו על אדמות שלא היו ידועות עד כה לאירופאים. העיבוד הווירטואוזי של אלמנטי הקיר, ההתאמה המדויקת ביותר של תפרי ההזדווגות, גודל הבלוקים הרב-טון עצמם, גורמים לנו להתפעל ממיומנותם של הבנאים העתיקים עד היום.

בשנים שונות ביססו חוקרים שונים ועצמאיים את החומר ממנו נבנו גושי חומות המצודה. אבן גיר אפורה היא המרכיבה את שכבות הסלע שמסביב. החי המאובנים המצוי באבני גיר אלו מאפשר להן להיחשב שוות ערך לאבני הגיר של איווקס של אגם טיטיקקה, השייכות לקרטיקון אפטו-אלבו.

הבלוקים המרכיבים את מבנה הקיר אינם נראים חתוכים כלל (כפי שחוקרים רבים מעדיפים לטעון), או שנחצבו על ידי כלי היי-טק כלשהו. עם כלי עיבוד מודרניים גם קשה מאוד, ולרוב בלתי אפשרי לחלוטין, להשיג בני זוג כאלה כשעובדים עם חומר קשה, ואפילו בכמות כזו.

מה אנחנו יכולים לומר על העמים העתיקים, שעם רמה נמוכה של פיתוח טכנולוגי, נאלצו לבצע מעשים מדהימים באמת? ואכן, על פי הגרסה הרשמית הרווחת, הבלוקים נחצבו לכאורה במחצבות הסמוכות המפותחות, ולאחר מכן נגררו, תוך כדי עיבודם מצדדים שונים כדי להתאים ולעגינה בחברים עם התקנה לאחר מכן במבנה הבנייה של הקיר. יתר על כן, בהתחשב במשקלם של הבלוקים עצמם, גרסה כזו הופכת דומה לחלוטין לאגדה. כל הפעולה הזו מיוחסת לאנשי הקצ'ואה (אינקה), שהאימפריה הגדולה שלהם שגשגה ביבשת דרום אמריקה במאות 11-16. לספירה, שסופו נקבע על ידי הכובשים.

בנקודה זו ראוי להבהיר כי בני האינקה ירשו והשתמשו בתוצרי הידע של תרבויות קודמות שהתקיימו בשטחים הכפופים להם. מחקרים ארכיאולוגיים רבים באזורים אלו מצביעים על קיומן של תרבויות עתיקות יותר, שהן הקודמות והמייסדות הבלתי מעורערות של עצם ה"בסיס" שעל בסיסו צמחה אימפריית האינקה. וזה רחוק מלהיות עובדה שהבניינים הציקלופיים הגרנדיוזיים של סקסאיהומן היו פרי יצירתם של בני האינקה, שיכלו להשתמש בקלות בבניינים המוכנים, לחלוטין מבלי לשים את ידיהם על כריתת וגרירת בלוקים כבדים, שלא לדבר על עיבודם.

לבני האינקה, או לקודמיהם, אין שום מחקר היי-טק, שבעזרתו ניתן יהיה לבצע את כל מגוון העבודות מסוג זה בבניית מבנים גרנדיוזיים. שום מחקר ארכיאולוגי לא מאשר כל זמינות של כלים ומכשירים מתאימים שיכולים להצדיק את הדעה הרווחת.איזשהו "מוצא" מהמצב הזה מנסים להציע למחפשים המודים בגורם של התערבות חייזרים. הם אומרים - הם עפו פנימה, בנו ועפו, או נעלמו/מתו ללא עקבות, ולא השאירו אחריהם ידע על הטכנולוגיות המשמשות בבניית הקירות. מה אפשר להגיד על זה? באופן ספציפי, אתה יכול לענות על שאלה זו רק על ידי אי הכללה של כל האפשרויות האחרות. וכל עוד כאלה אינם שוללים, יש להסתמך על עובדות והיגיון בריא.

אבן הגיר של הבלוקים כל כך צפופה עד שחלק מהצופים בעד אנדזיט, מה שכמובן אינו הוגן ובהתאם לכך מכניס בלבול ובלבול, המשמש מקור לפרשנויות מוטעות בכיוון של מחקר נוסף. המחקרים העדכניים ביותר של מבצר Sacsayhuaman על ידי מדענים רוסים (ITIG FEB RAS) יחד עם (Geo & Asociados SRL), אשר ערכו סריקת GPR של האזור על מנת לזהות את הסיבות להרס חומות המבצר בהזמנת הפרואני משרד התרבות, הדגיש מספיק את המצב לגבי הרכב חומר הבלוק. להלן קטע מתוך הדו"ח הרשמי (ITIG FEB RAS) על תוצאות ניתוח הקרינה רנטגן של דגימות שנלקחו ישירות מאתר המחקר:

כפי שניתן לראות מההרכב, לא יכול להיות דיבור על אנדזיט כלשהו, שכן יש כבר להבחין בתכולת הסיליקה עצמה בטווח של 52-65%, אם כי ראוי לציין מיד את הצפיפות הגבוהה למדי של אבן גיר עצמה המרכיבה את הבלוקים. ראוי לציין גם את היעדר שרידים אורגניים בדגימות החומר שנלקחו מהבלוקים, וכן את הימצאותם בדגימות שנלקחו ממקום החילוץ כביכול - "מחצבה".

בהתאם לכך, בשבר הבא, המיוצג על ידי חתך דק של דגימה שנלקחה מגוש, לא נצפים שרידים אורגניים ברורים. דווקא המבנה הגבישי העדין נראה בבירור.

במקרה זה, בהחלט ניתן להניח מקור כימוגני גרידא של אבן גיר זו, אשר, כידוע, נוצרת כתוצאה ממשקעים מתמיסות ובדרך כלל יש לבטא אותה באוליטי, פסאודו-אוליטי, פליטומורפי ודק גרגרי. זנים.

אבל אל תמהר. יחד עם מחקר של קטע דק של דגימה שנלקחה מגוש, מחקר דומה של קטע דק של דגימה שנלקחה ממחצבה פוטנציאלית הראה תכלילים ברורים של שרידים אורגניים:

יש דמיון בכימיקל. הרכבים של שתי הדגימות עם הבדל חד-שלבי מבחינת נוכחות / היעדר שרידים אורגניים.

מסקנת ביניים ראשונה:

- אבן הגיר של הבלוקים במהלך הבנייה עברה פגיעה כלשהי, שהשלכותיה היעלמות / פירוק של שרידים אורגניים לאורך נתיב חומר הבלוקים מהמחצבה למקום הנחת הקיר. טרנספורמציה "קסם" מוזרה, אשר, ככל הנראה, בהתחשב בכל העובדות הזמינות, אכן התרחשה.

בואו נשקול היטב - מה יש לנו במלאי? למעשה, הרכב הדגימות שנחקרו מצביע על אנלוגיה ישירה עם אבני גיר מארלי … אבני גיר מרלי הן סלעי משקע בהרכב חימר-קרבונט, ו-CaCO3 כלול בגודל כזה של 25-75%. השאר הוא אחוז החרסיות, הזיהומים והחול העדין. במקרה שלנו, חול עדין וחימר כלולים בכמויות לא משמעותיות. זה מאושר על ידי הניסוי עם פירוק של חלק מהמדגם עם חומצה אצטית, כאשר כמות זניחה מאוד של זיהומים נופלת בשאריות הבלתי מסיסות. כתוצאה מכך, דו תחמוצת הסיליקון, במקום חול דק (שאינו מתמוסס בחומצה אצטית), מיוצג על ידי חומצה סיליקית אמורפית וסיליקה אמורפית, שהיו כלולים פעם בתמיסה המקורית יחד עם סידן פחמתי משקע ורכיבים אחרים.

כידוע, חוואר הוא חומר הגלם העיקרי לייצור מלט.מה שנקרא "חוואר טבעי" משמש לייצור צמנטים בצורתם הטהורה - ללא החדרת תוספים מינרלים ותוספים, שכן יש להם כבר את כל המאפיינים הדרושים ואת ההרכב המתאים.

כמו כן יש לציין כי בחוואר רגיל בשאריות הבלתי מסיסות, תכולת הסיליקה (SiO2) עולה על כמות הססקוויאוקסידים בלא יותר מפי 4. עבור חווארים עם מודול סיליקט (יחס SiO2: R2O3) גדול מ-4 ומורכב ממבנים אופליים, נעשה שימוש במונח "סיליקוס". מבנים אופלים במקרה שלנו מוצגים בצורה של חומצה סיליקית אמורפית - סיליקון דו חמצני הידרט (SiO2 * nH2O).

סיליקון דו חמצני הידרט מרכיב סלע כזה כמו צלוחיות (השם הרוסי הישן הוא חוואר סיליקוס). אופוקה הוא אבן איתן ומהדהד בעת פגיעה. מאפיין זה תואם היטב עם ניסויים על השפעה על גושי מבצר סאקסאיהומן. כאשר מקישים עם אבן, הבלוקים מצלצלים בצורה מוזרה.

קטע מפרשנותו של אחד מחוקרי פרויקט ISIDA, שהשתתף במשלחת לביצוע מחקר גיאורדאר על סיבת ההרס של חומות מבצר סקסאיהומן בפרו, נותן תיאור ברור לכך:

"… זה היה לגמרי לא צפוי לגלות שכמה בלוקים קטנים של אבן גיר, כאשר מקישים עליהם, פולטים צלצול מלודי. הצליל הוא אינטנסיבי (בעל גובה קריא היטב, כלומר תווים), מזכיר מכות מתכת. יתכן שבלוקים רבים נשמעים כך אם הם ממוקמים במיקום מסוים (תלויים, למשל). אפילו המחשבה עלתה שהקוביות של Sacsayhuaman יהיו כלי נגינה טוב ויוצא דופן מאוד". (I. Alekseev)

עם זאת, צלוחית היא סלע המורכב בעיקר מסיליקון דו חמצני עם תכלילים קלים של זיהומים שונים (כולל CaO). לא יהיה זה נכון להחיל את הסיווג של צלוחיות על אבני גיר ועל החומר של גושי חומות מבצר סקסאיהומן, שכן המרכיב העיקרי באחוז הסלע הנחשב, על פי ניתוחי דגימות, הוא רק תחמוצת סידן (CaO).

חישוב מודול הסיליקט (SiO2: R2O3):

- על פי תוצאות הניתוחים של דגימה מ"מחצבה", נותן ערך השווה ל-7, 9 יחידות, המעיד על מעורבות הדגימות שנחקרו בקבוצת אבני הגיר ה"סיליקיות";

- עבור החומר של בלוקים, בהתאמה, הוא ערך של 7, 26 יחידות.

ניתן לאפיין את הסלע הנבחן, המיוצג על ידי החומר של גושי חומות מבצר סקסאיהומן, כ"אבן גיר סיליקה" (על פי הסיווג של GI Teodorovich), וכ"מיקרוספריט" (על פי הסיווג של R עממי).

ניתן לאפיין את הסלע ממה שנקרא "מחצבה" כ"מיקריט אורגנוגני" מעורב ב"פלמיקריט" (לפי הסיווג של ר' פולק).

אם נחזור לחוואר, נציין כי מלבד חומרי גלם לייצור צמנטים משתמשים בחוואר גם להשגת סיד הידראולי. סיד הידראולי מתקבל על ידי שריפה של אבני גיר בעלות טמפרטורות של 900 מעלות צלזיוס -1100 מעלות צלזיוס, מבלי להביא את ההרכב לסינטר (כלומר, בהשוואה לייצור צמנטים, אין קלינקר). במהלך השריפה, פחמן דו חמצני (CO2) מוסר ליצירת הרכב מעורב של סיליקטים: 2CaO * SiO2, אלומינטים:

CaO * Al2O3, פראטים: 2CaO * Fe2O3, אשר למעשה תורמים ליציבותו המיוחדת של סיד הידראולי בסביבה לחה לאחר התקשות והתאבנות באוויר. סיד הידראולי מאופיין בכך שהוא הופך לאבן גם באוויר וגם במים, בשונה מסיד אוויר רגיל בפחות פלסטיות ובחוזק הרבה יותר.

הוא משמש במקומות חשופים למים ולחות. הקשר בין החלקים הגירניים והחרסיתיים, יחד עם תחמוצות, משפיע על התכונות המיוחדות של הרכב כזה. קשר זה מתבטא על ידי המודול ההידראולי.חישוב המודול ההידראולי, על פי הנתונים המתקבלים מניתוחי דגימות מ

Sacsayhuamana, המיוצג על ידי התוצאות הבאות:

m =% CaO:% SiO2 +% Al2O3 +% Fe2O3 +% TiO2 +% MnO +% MgO +% K2O

- לפי המדגם שנלקח מהבנייה, ערך המודולוס: m = 4, 2;

-על הדגימה שנלקחה ממה שנקרא "מחצבה": m = 4, 35.

כדי לקבוע את המאפיינים והסיווגים של סיד הידראולי, מאומצים טווחי ערכי המודולוס הבאים:

- 1, 7-4, 5 (עבור סיד הידראולי מאוד);

- 4, 5-9 (לסיד הידראולי חלש).

במקרה זה, יש לנו את ערך המודולוס = 4, 2 (עבור החומר של בלוקי הקיר) ו-4, 35 (עבור החומר מה"מחצבה"). ניתן לאפיין את התוצאה המתקבלת כמו לסיד "בינוני-הידראולי" עם הטיה לכיוון חזק-הידראולי.

עבור סיד הידראולי במיוחד, תכונות הידראוליות ועלייה מהירה בחוזק בולטות במיוחד. ככל שהערך של המודול ההידראולי גבוה יותר, כך נשרף הסיד ההידראולי מהר ומלא יותר. בהתאם לכך, ככל שערך המודולוס נמוך יותר - התגובות פחות בולטות ומוגדרות לסיד הידראולי חלש.

במקרה שלנו, ערך המודולוס הוא ממוצע, כלומר קצב נורמלי לחלוטין הן של כיבוי והן של התקשות, המתאים למדי לביצוע קומפלקס של עבודות בנייה על בניית חומות מבצר סקסאיהומן ללא צורך לערב גבוה -מחקר וכלים טכנולוגיים.

כאשר משולבים סיד חצוף (אבן גיר שעבר טיפול בחום) עם מים (H2O), הוא נכבה - המינרלים הנידרים של הרכב התערובת הופכים להידרואלומינטים, הידרוסיליקטים, הידרופרטים, והמסה עצמה לבצק סיד. תגובת ההשרפה של אוויר וגם סיד הידראולי ממשיכה עם שחרור חום (אקזותרמי). הסיד השפוי שנוצר Ca (OH) 2, מגיב עם CO2 של האוויר ((Ca (OH) 2 + Co2 = CaCO3 + H2O)) והרכב הקבוצה (SiO2 + Al2O3 + Fe2O3) * nH2O, עם התמצקות וההתגבשות הופכת למסה מאוד עמידה ועמידה למים.

בעת השריפה של סיד הידראולי וגם אוויר, בהתאם לזמן ההשריה, ההרכב הכמותי של המים וגורמים רבים נוספים, נשאר בבצק הסיד אחוז מסוים של גרגרי CaO "לא מושפחים". ניתן לכבות את הגרגרים הללו לאחר זמן רב בתגובה איטית, לאחר שהמסה התאבן, ויצרה מיקרו-חללים וחללים, או תכלילים נפרדים. רגישים במיוחד לתהליכים כאלה הם שכבות הסלע הקרובות לפני השטח, המקיימות אינטראקציה עם ההשפעה האגרסיבית של הסביבה החיצונית, בפרט - ההשפעה של מים או לחות המכילים אלקליות וחומצות שונות.

ככל הנראה ניתן לראות תצורות כאלה, הנגרמות על ידי גרגרי תחמוצת סידן שלא כבויים, על גושי הקירות של מבצר Sacsayhuamana בצורה של תכלילים לבנים:

מבחינה אמפירית, בעת ערבוב סיד חצוי עם סיליקון דו-חמצני מפוזר דק באחוזים מתאימים, ולאחר מכן מרווה ויצירת צורות מהבצק שנוצר, לאחר התמצקות הדגימות, נקבע חוזק ועמידות ללחות מובהקים בהשוואה לסיד רגיל (ללא תוספת של סיליקון מפוזר דק דוּ תַחמוֹצֶת).

התנגדות הלחות שצוינה משפיעה גם על היעדר הידבקות של מדגם קפוא כבר עם מסה שהוכנה לאחרונה, הניח קרוב ליצירת תפר נטול פערים. לאחר מכן, עם התמצקות, הדגימות מופרדות בקלות, לחלוטין מבלי להראות מוצקות בצמידות. כאשר הדגימות מתמצקות, פני השטח שלהן נהיים מבריקים בצורה ניכרת, בדומה לליטוש, הנובע ככל הנראה מהימצאות חומצה סיליצית אמורפית בתמיסה, היוצרת סרט סיליקט בשילוב עם CaCO3.

מסקנת ביניים שנייה:

- בלוקי קיר Sacsayhuaman עשויים מבצק סיד הידראולי המתקבל על ידי פעולה תרמית על אבני גיר פרואניות.יחד עם זאת, ראוי לציין את המאפיין של כל סיד (הן הידראולי והן אוויר) - עלייה במסה של סיד עז בנפח כאשר מרווה אותו במים - נפיחות. בהתאם להרכב, ניתן להשיג עלייה בנפח של פי 2-3.

שיטות אפשריות לפעולה תרמית על אבני גיר

ניתן להשיג את הטמפרטורה הדרושה לסילוק אבן גיר ב-900°-1100°C בכמה דרכים זמינות:

- כאשר לבה נפלטת מקרביים של הפלנטה (זה מרמז על מגע קרוב של שכבות אבן גיר ישירות עם לבה);

- בעצם הפיצוץ של הר הגעש, כאשר מינרלים נשרפים ונפלטים בלחץ גזים לאטמוספירה בצורה של אפר ופצצות געשיות;

- עם התערבות אנושית סבירה ישירה עם שימוש בחשיפה תרמית ממוקדת (גישה טכנולוגית).

מחקרים של וולקנולוגים מראים שטמפרטורת הלבה הנשפכת על פני כדור הארץ נעה בטווח של 500-1300 מעלות צלזיוס. במקרה שלנו (לירי אבן גיר), לבות עם טמפרטורת חומר הנעה בין 800°-900°C מעניינים. הלבות הללו כוללות, קודם כל, לבות סיליקון. תכולת ה-SiO2 בלבה כזו נעה בין 50-60%. עם עלייה באחוז תחמוצת הסיליקון, הלבה הופכת לצמיגה ובהתאם מתפשטת במידה פחותה על פני השטח, מחממת היטב את שכבות הסלע הסמוכות לה, במרחק קל מנקודת היציאה, במגע ישיר ומתחלף עם שכבות חיצוניות עם מרבצי אבן גיר נלווים.

אותו "כס המלכות של האינקה", שנחצב באחד מ"הזרמים" של סלע רודאדרו, עשוי בהחלט להיות מיוצג על ידי אבן גיר מסולעת עם אחוז גבוה של תכולת סיליקה ואלומינה, או צלוחית, שהתגבשותה התרחשה ב בצורה שונה לחלוטין, בהשוואה לשכבה שונה בבירור מהסלע הראשי המכסה את ה"זרמים" של רודאדרו. בהתאם לכך, הנחה זו מצריכה ניתוחים נפרדים ולימוד מפורט של המבנה עצמו.

התצורה המוצגת ממוקמת בסמיכות לאובייקט הנחקר ולפי כל הפרמטרים, מתאימה למדי לתפקיד של "תרמו-אלמנט" שפעם חימם את שכבות אבן הגיר לטמפרטורה הנדרשת. עצם היצירה הזו נוצרת על ידי סלע מוזר למראה, נקרע ופזור לכיוונים שונים ממקום ההזרקה, שכבות אבן גיר, מחמם אותם מראש לטמפרטורות גבוהות.

על פי כמה דיווחים, סלע זה מיוצג על ידי פורפיר אוגיט-דיוריט (שכידוע, מבוסס על דו תחמוצת הסיליקון (SiO2 - 55-65%)), שהוא חלק מהפלגיוקלאזים (CaAl2Si2O8, או NaAlSi3O8). ההימור העיקרי, ככל הנראה, צריך להיעשות על הפלגיוקלאז של סדרת האנורטיים CaAl2Si2O8.

ה"נחלים" הקפואים של רודדרו אינם מוגבלים רק למקום ההזרקה, אלא ממשיכים בין השכבות ומתחת למסיבי הגיר של האזור. המחקר של תצורה זו לא הושלם ודורש מחקר וניתוח נוספים, עם זאת, כל הסימנים להשפעה של טמפרטורות גבוהות (כ-1000 מעלות צלזיוס) ניכרים.

בהתאם לכך, אבן הגיר שחוממת ונשרפת בצורה זו (הגיר הידראולי המתקבל), כאשר היא מגיבה עם גשם, גייזר, מאגר או מים במצב צבירה שונה (קיטור), הופכת מיד לבצק סיד (כבוי). התגבשות והתאבנות מתרחשות על פי התרחיש שנדון קודם לכן.

יש לציין שבמקרה זה, הריאקציה עם מים היא ההופכת את חומר הגלם הנורה למסה מפוזרת דק (אין צורך לטחינה מקדימה לאבקה). בהתאם לכך, במהלך פעולה תרמית ואחריה כיבוי, מתרחשת הרס של כל התכלילים האורגניים, מה שיוצר את אותה "טרנספורמציה קסומה" על ידי התגבשות מחדש מאבן גיר אורגנית לאבן גבישית עדינה.

בגישה הנכונה, ניתן לאחסן בצק ליים במשך שנים מבלי לאפשר לו להתייבש באוויר.דוגמה בולטת לבצק ליים מוקשה היא מה שמכונה "אבני פלסטלינה", שעליהן מעבדים לעתים קרובות את פני השטח, או שהוסרה שכבה, "עור" - מה שהולך טוב עם ההנחה שכל המסה של ה"בולדר" מחומם כמכלול, כאשר האזורים הקרובים לפני השטח נחשפו להשפעה תרמית טובה יותר מאשר הליבה. סביר להניח שזו הייתה הסיבה להופעת עקבות ספציפיות כאלה - דרך בחירת בצק פלסטי ועד לעומק שכבות לא מחוממות שנותרו שלמות ולא שימשו עד הסוף, עקבות אימפקט מאובנים ומשתמרים עד היום.

אפשרות מקבילה נוספת להשגת בצק ליים יכולה להיות אפר וולקני, שגודל החלקיקים שלו והרכבו המינרלוגי שונים באופן משמעותי, בהתאם לסלעים המרכיבים את האופקים הגיאולוגיים של אזורי הפעילות הוולקנית. וככל שהחלקיקים של אפר כזה יהיו עדינים יותר, כך הבצק ייצא יותר פלסטי, והתגבשות והתאבנות יסתיימו בשיעורים מוגברים. נמצא שחלקיקי אפר יכולים להגיע לגודל של 0.01 מיקרון. בהשוואה לנתונים אלה, הפיזור העדין של חלקיקי טחינה של צמנטים מודרניים הוא רק 15-20 מיקרון.

הפיזור העדין של חלקיקי האפר הוולקני, בשילוב עם לחות, יוצר בצק מינרלי, אשר, בהתאם להרכב ולתנאים, מתפשט על האדמה ומתערבב עם האחרון, יוצר כיסוי פורה, או, עם התמצקות, יוצר אבן. -כמו משטחים ומסות בצורות שונות בעת הצטברות בנקיקים ובשפלה. על פני השטח של תצורות כאלה, נותרו לעתים קרובות עקבות שונים, החושפים לחוקרים מידע שונה בזמן התמצקות והתגבשות הרכב המסה.

אבל הגרסה עם אפר וולקני במקרה זה אינה מסבירה בשום אופן את נוכחותם של משקעים משרידים אורגניים באבני הגיר של מה שנקרא "מחצבה".

מטבע הדברים, אין להפחית מהגורם האנושי (במונחים של השפעה תרמית על אבן גיר). עם אש מקופלת במיומנות, אתה יכול להגיע לטמפרטורות של 600-700 מעלות צלזיוס, או אפילו 1000 מעלות צלזיוס.

שימו לב שטמפרטורת הבעירה של עץ היא כ-1100 מעלות צלזיוס, פחם - כ-1500 מעלות צלזיוס. במקרה זה, עבור ירי והחזקה בטמפרטורה גבוהה, יש צורך לבנות "תנורים" מיוחדים, אשר אינה בעיה מיוחדת עבור עמים עתיקים ועת החדשה. מטבע הדברים, מחקרים מפורטים יותר יראו מה בדיוק גרם להשפעה התרמית על אבני הגיר שנחקרו - גורמים אנושיים או טבעיים, אך העובדה נשארת בעינה - התגבשות מחדש מאבן גיר סיליקית אורגנית לאבן גיר סיליקית עדינה גבישית, אותה נוכל לראות בגושי הקירות. של מבצר Sacsayhuaman, בתנאים רגילים לאורך זמן - בדיוק מה שאי אפשר. לתהליך ההתגבשות מחדש, נדרשת חשיפה ממושכת לטמפרטורות בסדר גודל של 1000 מעלות צלזיוס, ולאחר מכן ערבוב האנלוג הסיד החצוף המתקבל של סיד הידראולי עם מים ויצירת בצק סיד משופשף. בהתחשב בעובדות לעיל ובכל האמור לעיל, ה"פלסטלינה" הפלסטית של הבלוקים כבר לא מעוררת ספקות. הטכנולוגיה של הנחת בצק ליים גולמי עם סיד הידראולי ממולא בבלוקים גדולים כפופה לחלוטין לעמי העולם העתיק. יתרה מכך, במקרה זה, הצורך בשימוש בציוד היי-טק ובכלים פנטסטיים נעלם לחלוטין, כמו גם העבודה הידנית של ניקור וגרירת חומרי בניין לאתר הבנייה בצורה של בלוקים שאינם מרימים.