לחץ אטמוספרי ומלח הם עדות לאסון

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מה שאתה לומד מקריאת מאמר זה יכול לבוא לידי ביטוי במילים - מדהים בקרבת מקום … זה מדהים, כי מעין "נשימה" של עולם החי, המאורגנת על ידי שינוי הממדיות של החלל, נפתחת לדמיון. המדע קורא לזה אוסמוזה (לחץ). זה מפתיע, כי כל עקרת בית עוסקת בקסם הזה של שינוי הממדיות של החלל בנפח של סיר מרק. אבל עדיין, הנושא המרכזי של המאמר הוא קשר ברור בין צריכת מלח ושונתה לחץ אטמוספרי.

חוסר פתאומי במלח

מסתבר שצריכת מלח אינה גחמת גורמה. זה חיוני לאדם. הדרישה היומית שלנו 5…10 גְרַם. אם הצריכה מופסקת, אז ההשלכות הבלתי נמנעות מגיעות בצורה של התמוטטות, מחלות עצבים, בעיות עיכול, שבריריות של עצמות, חוסר תיאבון, ולבסוף, מוות. הסיבה לכך היא שהגוף ממלא את המחסור במלח על ידי מיצוי שלו מאיברים ורקמות אחרות, כלומר. הרס של עצמות ושרירים.

מדוע הטבע התייחס אלינו באכזריות כזו? היכן נאלצו אבותינו ה"פראיים" להשיג מלח, אם הוא הפך זמין יחסית לאחרונה?

לפני כמה מאות שנים, מלח היה יקר מאוד, מכיוון שהוא נמצא רק לעתים רחוקות בטבע בצורה שמישה. זה חייב להיות ממוקש. רק על ידי פיתוח טכנולוגיות מיצוי מלח, שלקח כמה מאות שנים, אנחנו סיפקו באופן מלאכותי את הצורך הזה … אך מדוע אדם מצא עצמו משולל מהמשאבים הדרושים לחיים, למרות שמצבה של המערכת האקולוגית המתפתחת הוא שפע? כל הפרה משמעותית מביאה לעיכוב בהתפתחותה.

וזה יהיה בסדר שזה היה רק על אדם. למעשה כל אוכלי עשב וציפורים לחוות את אותו מחסור במלח. התעשייה אף מייצרת מלח מזון מיוחד לבעלי חיים. מלח משמש להאכלת סוסים, ארנבות, שפני ניסיונות ותוכים. בטבע, חזירי בר ואיילים לעולם לא יעברו ליד הפיתיון בצורה של חתיכת מלח ליזון. חיות אומללות, כמונו, סובלות ממחסור במלח, אך בניגוד לבני אדם, אין להן תעשיית הפקת מלח. הם מלחכים אבנים, חופרים אדמה בחיפוש אחר מלוח, ומרוצים מכל עזר.

הכל מעיד על כך מצב הטבע הנוכחי אינו נורמלי … משהו השתנה בבירור במהלך הרגוע של האבולוציה. סביר להניח שעצם הצורך במלח התעורר לא כל כך מזמן, כתוצאה מכמה שינויים גלובליים על הפלנטה שלנו. אחרת, לעולם החיות היה זמן להסתגל לחלוטין לשינויים.

ראייה מדעית של הבעיה

לא יהיה מיותר לגלות איך העולם המדעי נראה בכל זה. אבל הוא לא רואה שום בעיה ורק מנסה לתאר את הדפוסים. לדוגמה, הם אומרים שהמליחות של דם בעלי חיים תואמת את המליחות של האוקיינוסים בעולם:

בואו נמשיך את הניסוי בעצמנו. בניסוי הקודם, מליחות התמיסה השתנתה בלחץ אטמוספרי קבוע. ועכשיו נשנה את הלחץ האטמוספרי עם הרכב קבוע של התמיסה. בואו נכניס שוב את אותם אריתרוציטים לתמיסה, המקבילה למליחות הדם הרגילה של 0.89% כיום. כמובן שלא קורה להם כלום.

אבל אם נכניס את כל זה לתא לחץ ונוריד משמעותית את הלחץ האטמוספרי, אז התאים יתנפחו ויתפוצצו.

הרי הלחץ הפנימי שלהם יהפוך גבוה בהרבה מזה החיצוני. הטבע לא סיפק לתאים שום מנגנון אחר להשוואת לחץ, מלבד משאבת מלח. די קל להימנע ממוות תאים בתנאים של לחץ אטמוספרי נמוך. אתה רק צריך להמליח את התמיסה. משאבת המלח תתחיל ותשאוב חלק מהנוזל מקרומי התא.התאים לא ייקרעו, ויחיו באושר ועושר עד עצם היום הזה, אם רק ימלחו את הנוזלים הבין-תאיים בזמן.

הניסוי הזה מראה שאם מדענים לא היו מחשיבים את הלחץ האטמוספרי כקבוע, הם היו מבחינים מיד שמליחות הדם תלויה בו ישירות. כיום מאמינים שהמליחות הקבועה של הדם היא חובה עבור כל האורגניזמים. אז זה, אבל רק עד כה הלחץ האטמוספרי לא השתנה כמה פעמים.

מעניין שבמסגרת מאזן מים-מלח אפשרות כזו לא נשקללת על ידי ביולוגים, למרות שמדובר במאות מיליוני שנים של אבולוציה. ואם הם מודים שסביבה אינרטית כמו מי האוקיינוס העולמי שינתה את המליחות שלה כמה פעמים במהלך הזמן הזה, אז זה הגיוני להניח שהלחץ האטמוספרי השתנה הרבה יותר.

אני חייב להודות שכל התהליכים האוסמוטיים שתוארו לעיל הם הרבה יותר מסובכים. אחרת יאשימו מומחים בביולוגיה: "כאן, אומרים, הוא הצליף לכולם על הלחיים, אבל אפילו לא נכנס לעומק הנושא". ואכן, ממברנות התא מאפשרות גם מעבר לכמות מסוימת של יונים, ופועלות "משאבות" כימיות פעילות מסוג "Na/K-ATPase", המעבירות יוני מתכת בכוח דרך קרום התא. ומים, כאשר חודרים דרך הממברנה, חווים עמידות עקב השכבה השומנית בין קרומי החלבון של התא. חובה לקחת בחשבון שהלחץ הפנימי של התא (טורגור) תמיד גדול מהלחץ החיצוני לשמור על גמישות. בבעלי חיים זה בערך 1 אטמוספירה. אבל למעשה, כל זה לא משפיע בצורה משמעותית על מאזן המים-מלח, והניסיון עם אריתרוציטים הוא דוגמה לכך. כל הגורמים הללו רק תורמים למצב שיווי המשקל.

איך זה עובד בחיים

ניקולאי ויקטורוביץ' לבשוב כתב שגוף האדם הוא מושבה נוקשה של תאים. כמעט כל תא בגופנו דומה לאותם תאי דם אדומים ניסיוניים.

הוא מוקף בנוזל בין תאי וחווה באופן מלא לחץ אטמוספרי. זה אטמוספרי, לא עורקי, שכן האחרון נופל חזק כאשר הנוזל נדחף דרך הנימים. כמובן שגוף האדם בכללותו הוא מבנה מוצק יותר מתא בודד. יש שלד של עצמות ורקמות אינטגמנטרי חזקות. לכן, אנו מסוגלים לירידות לחץ גדולות, אך קצרות טווח יחסית.

בצלילה לעומק של יותר מ-100 מ', צוללנים חווים לחץ מים של יותר מ-10 אטמוספרות. לעומת זאת, אחד מדו"חות נאס"א תיאר ניסוי בלחץ דם נמוך שנערך בקופים (בדרך כלל בני אדם). החיה הוכנסה לתא לחץ והלחץ הופחת לוואקום. התברר שלאורגניזמים שלנו יש כוח, שמאפשר לנו לבצע פעולות משמעותיות עוד 15-20 שניות. לאחר מכן מתרחש אובדן הכרה, ולאחר 40-50 שניות, עקב מחלת דקומפרסיה, המוח נהרס.

עם זאת, מרווח הבטיחות שלנו אינו עוזר בחשיפה ממושכת ללחץ מופחת. תהליכים מטבוליים מתחילים להיות מופרעים. הלחץ של הנוזל הבין-תאי, בדרך כלל קרוב לאטמוספרי, הופך נמוך מהרגיל, אך בתאים עצמם הוא עדיין גבוה. הגוף מתחיל לווסת את הלחץ האוסמוטי (להוסיף דם לדם), ולנטרל את ההטיה.

כעת, על מנת שהתאים לא יחוו לחץ פנימי הרסני, נדרש (כמו בניסוי שלנו עם תא לחץ) להגביר את המליחות של הנוזל הבין תאי. ויש צורך לשמור על רמה חדשה זו ללא הרף. צריך עוד מלח ממה שהכילה הדיאטה הקודמת שלנו. הגוף שלנו עוקב אחר זה בקפדנות על ידי ניטור האותות של חיישנים פנימיים. המוח נותן אות: "אני רוצה מלוח". ואם לא תלך לקראתו, הוא ישיג את המלח הזה מכל הרקמות, בכל מקום אפשרי. אתה לא תחיה זמן רב ולא מאושר.

מעניין מאוד שהלחץ האוסמוטי פועל רק 60% נוצר על ידי יונים מלח, שאר המשתתפים בתהליך זה - גלוקוז, חלבונים וכו'. זה מתוק ו טָעִים … הנה המפתח לבסיס הטעמים שלנו.אדם אוהב ממתקים גם בגלל שהחומרים האלה משלימים את מנגנון האיזון הנגדי ללחץ אטמוספרי נמוך, עוזרים למשאבת המלח לעבוד. אנחנו צריכים אותם כמו גם מלח. ושוב, כל בעלי החיים שסובלים ממחסור במלח גם מאוד אוהבים ממתקים. למרבה המזל, ממתקים נפוצים יותר בטבע. מדובר בפירות, פירות יער, שורשים וכמובן דבש. כמו כן, סוכרים משתחררים במהלך העיכול של עמילן, הכלול בדגנים.

מסקנות

אורגניזמים של בעלי חיים, כמו בני אדם, על הפלנטה שלנו מותאמים לחיים בתנאים לחץ אטמוספרי גבוה יותר ממה שיש לנו היום (760 מ מ. rt. אומנות.). קשה לחשב כמה זה היה, אבל לפי הערכות, לא פחות 1.5 פעמים … עם זאת, אם ניקח כבסיס את העובדה שהלחץ האוסמוטי של פלזמת הדם הוא בממוצע 768.2 kPa (7.6 atm.), אז סביר להניח שבתחילה האווירה שלנו הייתה צפופה פי 8 (בערך 8 atm.). עד כמה שזה נשמע מטורף, זה אפשרי. הרי ידוע שהלחץ בבועות האוויר שהענבר מכיל, לפי מקורות שונים, הוא בין 8 ל-10 אטמוספרות. זה רק משקף את מצב האטמוספירה ברגע ההתמצקות של השרף שממנו נוצר הענבר. צירופי מקרים כאלה קשה להאמין.

ברור בערך מתי בדיוק חלה הירידה בצפיפות האטמוספירה. ניתן לייחס זאת להישגים התעשייתיים של האנושות בהפקת מלח. במשך 100 השנים האחרונות, מספר מרבצים גדולים פותחו באופן מרכזי. השימוש בציוד מחצבה כבד עזר לנו. 300 … לפני 400 שנה, עלייה בייצור המלח ניתנה על ידי יישום הטכנולוגיה של אידוי מי ים, או תמלחת מבארות תת קרקעיות.

וכל מה שקרה לפני, למשל, קטיף ידני בביצות מלח פתוחות או שריפת צמחים, יכול להיקרא התחלה לא יעילה של לידת טכנולוגיית מיצוי המלח. במהלך 500 … 600 השנים האחרונות, הטכנולוגיה הזו התפתחה הרבה יותר מהר מהנפח שכבר הוקם, כלי חרס ואחרים, מה שמעיד על לידתו האחרונה.

מועדים אלה מתאימים היטב מהומות מלח תחילת המאה ה-17, כאשר מלח הפך לשקול הישרדות. עד למאה זו, זה לא נצפה. עם הזמן, עם התפתחות הטכנולוגיה, הביקוש הסתפק, חומרת נושא המלח ירדה, ואז כבר לא רואים תסיסה המונית כזו לגבי מלח. זה, לדעתי, עניין משמעותי ירידה בצפיפות האטמוספירה יכול לקרות במאות ה-15 … ה-17.

מאמרים נוספים של המחבר באתר sedition.info

מאמרים נוספים באתר sedition.info בנושא זה:

איך טרטרי מת?

משפך גרעיני צ'בארקול

מותו של טרטרי

למה היערות שלנו צעירים?

מתודולוגיה לבדיקת אירועים היסטוריים

תקיפות גרעיניות מהעבר הקרוב

קו ההגנה האחרון של טרטרי

עיוות של היסטוריה. תקיפה גרעינית

סרטים מהפורטל sedition.info

עיבוד מסך למאמר לחץ אטמוספרי ומלח - עדות לאסון

להלן קטע מספרו של ולדימיר שמשוק עם פרשנות של דמיטרי מילניקוב על היכרויות, וכמה עובדות נוספות המצוינות בקטע זה

האסון הגרעיני שהתרחש על פני כדור הארץ אינו השערה, לא פיקציה סרק, אלא טרגדיה אמיתית שהתרחשה לפני 25-30 אלף שנה, ולאחר מכן הגיע חורף גרעיני, הידוע למדע כקרחון עולמי.

תופעה שאף אחד לא ידע להסביר בשום צורה. האוקיינוס מכיל פי 60 יותר פחמן דו חמצני מהאטמוספירה. נראה שאין כאן שום דבר מיוחד, אבל העובדה היא שתכולתו במי הנהר זהה לתכולתו באטמוספירה. אם נחשב את כל כמות הפחמן הדו-חמצני שנפלטה מהרי געש במהלך 25,000 השנים האחרונות, אזי תכולתו באוקיינוס תגדל בלא יותר מ-15% (פי 0.15), אך לא ב-60 (כלומר 6,000%). נותר רק להניח הנחה אחת: הייתה שריפה ענקית על כדור הארץ והפחמן הדו-חמצני שנוצר "נשטף" לתוך האוקיינוס העולמי.חישובים הראו שכדי להשיג כמות כזו של CO2, יש צורך לשרוף פי 20,000 יותר פחמן מאשר בביוספרה המודרנית שלנו. כמובן, לא יכולתי להאמין בתוצאה כל כך פנטסטית, כי אם כל המים היו משתחררים מביוספרה כה ענקית, מפלס האוקיינוס העולמי יעלה ב-70 מטרים. היה צורך לחפש הסבר אחר. אבל מה הייתה ההפתעה שלי כשלפתע גיליתי שבמכסות הקוטב של הקטבים של כדור הארץ בדיוק אותה כמות מים. צירוף המקרים המדהים הזה לא הותיר ספק שכל המים האלה זרמו בעבר באורגניזמים של בעלי חיים וצמחים של הביוספרה המתה. התברר שהמסה של הביוספרה העתיקה אכן גדולה פי 20,000 משלנו.

לכן נותרו על פני כדור הארץ אפיקי נהרות עתיקים עצומים כל כך, הגדולים בעשרות ומאות מונים מהמודרניים, ובמדבר גובי שרדו מערכות מים מיובשות גרנדיוזיות. עכשיו אין נהרות בגודל כזה. לאורך הגדות העתיקות של נהרות עמוקים צמחו יערות רב קומות, בהם נמצאו מסטודונים, מגטריות, גליפטודונים, נמרים בעלי שיניים חרבות, דובי מערות ענקיים וענקים נוספים. אפילו לחזיר (חזיר) הידוע של אותה תקופה היה גודל של קרנף מודרני. חישובים פשוטים מראים שעם גודל כזה של הביוספרה, הלחץ האטמוספרי צריך להיות 8 - 9 אטמוספרות. ואז נמצא צירוף מקרים נוסף. החוקרים החליטו למדוד את הלחץ בבועות אוויר שנוצרו בענבר - שרף מאובן של עצים. והתברר שזה שווה ל-8 אטמוספרות, ותכולת החמצן באוויר היא 28%!

השרידים של "המותרות לשעבר" מהביוספרה האבודה הם סקוויות ענק, המגיעות לגובה של 70 מ', עצי אקליפטוס, שעד לאחרונה היו נפוצים ברחבי כדור הארץ (היער המודרני גובהו לא יותר מ-15-20 מטרים). כעת 70% משטח כדור הארץ הם מדבריות, מדבריות למחצה ואזורים המאוכלסים בחוסר חיים. מסתבר שבכוכב לכת שלנו יכול להיות ממוקם ביוספרה גדולה פי 20,000 מזו המודרנית (אם כי כדור הארץ יכול להכיל מסה גדולה בהרבה).

אוויר צפוף מוליך חום יותר, ולכן האקלים הסובטרופי התפשט מקו המשווה לקוטב הצפוני והדרומי, שם לא הייתה מעטפת קרח והיה חם. המציאות שאנטארקטיקה הייתה נקייה מקרח אושרה על ידי המשלחת האמריקאית של אדמירל ביירד בשנים 1946-47, שלכדה דגימות של משקעים בוציים על קרקעית האוקיינוס ליד אנטארקטיקה. מרבצים כאלה הם עדות לכך שב-10-12 אלף שנה לפני הספירה (זה הגיל של מרבצים אלה) זרמו נהרות דרך אנטארקטיקה. זה מעיד גם על ידי העצים הקפואים שנמצאו ביבשת זו.

במפות של המאה ה-16 פירי רייס ואורונטוס פינאוס, ישנה אנטארקטיקה, שהתגלתה רק במאה ה-18, והיא מתוארת נקייה מקרח. על פי רוב החוקרים, מפות אלו משורטטות מחדש ממקורות עתיקים המאוחסנים בספריית אלכסנדריה (שנשרפו לבסוף במאה ה-7 לספירה), והן מתארות את פני כדור הארץ כפי שהיה לפני 12,000 שנה.

דמיטרי מילניקוב:

מבחר טוב של עובדות. מעצמי אני יכול להוסיף שהגובה המרבי של עצים בלחץ האטמוספרי של היום הוא לא יותר מ-135 מטר, שכן המים בגזע עולים דרך הנימים בגלל מתח הפנים של המים, ולכן גובה עלייתם תלוי ישירות על לחץ האוויר. אבל ממצאים ארכיאולוגיים מצביעים על כך שבעבר היו עצים בגובה של עד 1500 מטר! וזה רק נותן את הלחץ של האטמוספירה גבוה פי 9-10 מעכשיו.

יחד עם זאת, ישנה טעות ברורה בתיארוך האירועים. האסון קרה הרבה יותר קרוב אלינו בזמן. סביר להניח באזור של 500-1000 שנים, לא יותר. כמה עובדות מהמאמר עצמו מדברות על זה, למשל, התמונה במפות המאה ה-16 של קו החוף של אנטארקטיקה, המוסתרת כעת על ידי קרח. כלומר, כשהמפה הזו נוצרה, עדיין לא היה קרח, וזה בהחלט לא יכול היה להיות לפני 25,000 שנה. מקורות כתובים לא מחזיקים מעמד כל כך הרבה זמן.תעיד על כך גם העובדה שעמי הצפון הרחוק עדיין משתמשים בבשר ממותה למאכל, שאותו הם מוצאים קפוא בפרמיפרסט. זה אומר שהם קפאו שם יחסית לאחרונה. והיו הרבה ממותות. הפקת חטי הממותה בארצנו משולה להפקת מינרלים וחייבת במס מקביל, בעוד שמספר החטים שנכרו במאה ה-20 מדבר על מספר באזור של 16 אלף פרטים.