המטרות העיקריות של מבצע המידע "מטילדה"

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ב-26 באוקטובר יצא לאקרנים הסרט "מטילדה", שהשערוריות סביבו החלו בנובמבר אשתקד ומאז לא שככו, והפך לאירוע ההסברה המרכזי בתחום ההיסטוריה, התרבות והקולנוע ברוסיה. לא היה יום שהחדשות לא הוציאו עוד אמירה קולנית לגבי יוצרי הסרט או תוכנו.

עשרות הפגנות המוניות נערכו על התמונה, מאות מכתבים וערעורים נשלחו לרשויות, נציגי הכנסייה, סגני דומא המדינה ובאופן אישי שרת התרבות ו' מדינסקי היו מעורבים בעימות. אף סרט רוסי אחד לא נידון בהרחבה ובמשך זמן רב בכל ההיסטוריה של הקולנוע הרוסי, במיוחד בשלב ההכנה לאקרנים. מה כל כך מיוחד בעלילת "מטילדה" שעוררה גל כזה של אי שביעות רצון ופרסומים? ומה המטרה העיקרית של מסע ההסברה שהתגלגל, שבו היו מעורבים למעשה כל מגזרי החברה?

ההגדרה של יצירה של תרבות ההמונים כ"טובה" או "רעה" צריכה תמיד להתבסס על הערכה של ההשלכות של שידורה לקהל רחב. כלומר, אילו שינויים יחולו בחברה ובתודעת ההמונים לאחר יצירת הסרט והדגמתו, ולאן הם יובילו. במקרה של "מטילדה" יש הרבה השלכות דומות, אבל נתחיל מהברורות ביותר. ראשית, הסרט פרובוקטיבי בעליל באופיו, מה שמתברר מתוכן הטריילר ומבחירת צוות השחקנים לתפקידים הראשיים. עמדתם של מי שבלי לחכות לשחרור רחב כבר החלו לבקר את התמונה, די מספקת. אין צורך לטעום שום חומר בעל ריח לא נעים כדי להבין שהוא בלתי אכיל. ויש כאן שפע של "ריח לא נעים": סצנות מיטה, ושחקן זר עם, בלשון המעטה, מוניטין מוכתם, משחק ניקולאי השני, ופרשנות חופשית לאירועים היסטוריים ועוד ועוד. לא נחזור על כל אותן טענות די מבוססות לסרט, שהרוב כבר שמעו פעמים רבות. ובואו נחשוב מדוע, במצב בו כל שערורייה מתוקשרת עוזבת את כותרות החדשות ונשכחת לאחר שבוע או לכל היותר חודש, שערוריית מתילדה ממשיכה להתפתח במשך שנה שלמה, ונשארת בעמודי השער של העיתונים. להמשיך לערב קהל המוני בהופעה הזו?

מדוע הפכה מטילדה לשערורייה הקולנית והארוכה ביותר של 2017?

האם ההשמצה והעיוות של ההיסטוריה הרוסית הם משהו חדש עבור הקולנוע הרוסי? לא, אלא להיפך, תמונה אמנותית, בכנות ובאהבה למולדת, המתארת אירועים היסטוריים היא חריג נדיר בקולנוע שלנו. האם תפתיע מישהו עם סצנת מיטה? גם לא, בהקשר הזה, הקולנוע הרוסי אימץ לחלוטין סטנדרטים הוליוודיים ומחדיר אירוטיקה אפילו לסרטי נוער, עושה זאת באופן די רשמי עם כסף ממשרד התרבות וקרן הקולנוע. האם ייתכן שהכפשת הכנסייה או אלה שהכנסייה מכירה בהם כקדושים היא חידוש שהציגה מטילדה באופן בלעדי? גם לא, זכור לפחות את ה"ויקינג" האחרון, שבתוכנו כל הנקודות לעיל. אז למה כל כך הרבה רעש? רבים יאמרו שמטרת כל מסע ההסברה הזה היא להחריף את הסתירות בחברה, להאיץ רגשית את הקהל וליצור שכבה רחבה של חוסר שביעות רצון, במיוחד מכיוון שהבחירות הבאות לנשיאות מחכות לנו קדימה, שעשויות להפוך לסיבה טובה לערער את היציבות. המצב ברוסיה.ואמנם - התמונה כבר הביאה לפיצול רציני בחברה, והרגשות בחוגים מסוימים בקשר ליציאת "מטילדה" הצליחו להתחמם עד הקצה. אבל זה לא העיקר, כי יש עוד נקודה מאוד חשובה שנשים בראשונה מבחינת החשיבות. מה משמעותי לשנת 2017? קודם כל, זהו יום השנה ה-100 למהפכות פברואר ואוקטובר, ששינו באופן קיצוני את מהלך ההיסטוריה הלאומית, אלא גם העולמית. תקופה זו היא השנויה ביותר במחלוקת כיום והשאלות המרכזיות הקשורות לקביעת הסיבות וההשלכות של האירועים שהתרחשו נותרות ללא תשובה ברורה. אנו מציגים רק כמה מהם:

• מה היו קצבי ההתפתחות של האימפריה הרוסית, המצב הכלכלי והפוליטי על הבמה העולמית בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20?
• מה הייתה איכות השלטון במדינה בתקופת שלטונו של ניקולאי השני? מה היו הסיבות האובייקטיביות והסובייקטיביות למעורבותה של האימפריה הרוסית במלחמת העולם הראשונה?
• כיצד הגיבה הכנסייה להתפטרותו של ניקולאי השני ועלייתה לשלטון של הממשלה הזמנית בראשות הבונה החופשי קרנסקי?
• איזה תפקיד מילאו המונרכיסטים, המרקסיסטים, ארגוני הבונים החופשיים, הבולשביקים, חסידי המהפכה הליברלית-בורגנית של פברואר ושאר הכוחות המעורבים באירועי מהפכת אוקטובר ומלחמת האזרחים? במי מהם תמך העם?
• אילו טעויות בשלטון הובילו למלחמת העולם הראשונה ולאירועים שבאו בעקבותיה, ומי אחראי למיליוני הקורבנות ולנפילת האוטוקרטיה?
• …

אבל במקום סיקור רחב של כל הנושאים החיוניים הללו, שמסיבות אובייקטיביות היו צריכים לעלות על הכתב ביום השנה למהפכה והתשובות הנכונות להן יכולות להציל את ארצנו מחזרה על התרחיש של לפני מאה שנה, כל שנת 2017 בשנה, כל הדיון הציבורי בעידן שלטונו של ניקולאי השני הודות לשערורייה סביב הסרט "מטילדה" הצטמצם אך ורק ליחסיו האישיים עם הבלרינה ולשאלה "האם הצאר שכב עם קשינסקאיה או לא?" במקום לחשוב על איכות הממשל במדינה, נמשך קהל רחב לדיון בפרטים האינטימיים של חיי האליטה.

זוהי המשימה העיקרית של מסע ההסברה שנפרש סביב הסרט - להסיט את תשומת הלב של הקהל ההמוני לנקודות ציון כוזבות, למלא את החלל בדיון בנושאים חסרי משמעות בהקשר ההיסטורי, תוך הסתרת הנושאים המרכזיים. מי מהציבור המשתתפים בדיון המתגלגל לוקח בו חלק מודע, מבין את מטרות המבצע כולו ומי מדבר בכנות - אין הבדל מהותי. אחרי הכל, אם שחקן התרגל כל כך לתפקיד שלו שהוא כבר לא רואה את הנוף, אז זה אפילו יותר טוב, הקהל יאמין יותר.

המטרה העיקרית של מבצע המידע "מטילדה":

השכחה לשכחה של אירועי תחילת המאה ה-20 (במיוחד אירועי 1917) על ידי העברה מלאכותית של מוקד הדיון בעידן שלטונו של ניקולאי השני מבעיות היסטוריות חיוניות ליחסים האישיים של הצאר עם הבלרינה מ' קשינסקאיה

טכנולוגיה להשגת המטרה:

- יצירת הסרט הפרובוקטיבי "מטילדה" ותחזוקה מתמדת של כתבות חדשותיות שונות על המתח הרגשי הנגרם ממנו סביב נושא חייו האישיים של הצאר; חסימת כל ניסיונות לפתור מצב סכסוך.לא ניקח על עצמנו תפקיד של היסטוריונים מקצועיים וניתן תשובות מוכנות לשאלות שהועלו. כל אחד חייב ללמוד נקודות מבט שונות, להבין את הסתירות ולחפש את האמת. בנוסף, שאלה שנשאלה נכון היא כבר חצי מהתשובה. עם זאת, אנו קוראים לך להפיץ את הסרטון הזה, שכן חשיפת כל מניפולציה מפחיתה באופן דרמטי את יעילותו.