טרנספורמציה אוליגרכית של סדר העולם

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

קיום הפסגה הבאה של ה-G20 (G20) באוסקה החיה את שדה המידע לדיון במה בדיוק מהווה את ה-G20, כמו גם "קבוצות עילית" אחרות, בפרט, "קבוצת השבע" (G7), שלעתים קרובות ואינם מתנגדים בצדק לאו"ם.

הכל מסודר. המבנה של מערכת הממשל העולמית נחשף בעבודותיו על ידי האידיאולוג הגדול של הגלובליזם ז'אק אטאלי, לשעבר ראש ה-EBRD, יועץ של פרנסואה מיטראן והמנטור הכלכלי של נשיא צרפת הנוכחי עמנואל מקרון. ב"סדר העולם החדש", שנדון לראשונה בפומבי ובהקמתו קרא ג'ורג' וו. בוש בהודעתו לקונגרס האמריקני ב-1990, ג'יי אטאלי הסיק שלושה מרכיבים - "סדרי העולם" של הכוח הקדוש. וכסף.

עבור "סדר העולם של הקודש" - "דת העולם החדשה" הידועה לשמצה, שנוצרה על בסיס שילוב של מערכות ואמונות דתיות וידוי שונות, הוותיקן הוא "אחראי" "האח הבכור" של הנצרות (המושג של יהודי-נצרות). ב-1977 הופיע הדיווח החמישי למועדון רומא מאת ארווין לאסלו "יעדים לאנושות", בו נגזרה "היררכיה של דתות העולם", בראשות היהדות.

השלב החשוב הבא בהתפתחות התהליך האקומני היה אימוץ האמנה האקומנית ב-2001; זה נושא גדול ונפרד. בוא נגיד שההיסטוריה של האקומניזם חוזרת לאמצע המאה ה-19, והארגון האקומני קיבל צורה ארגונית אחת בשנת 1948, כאשר הוקמה מועצת הכנסיות העולמית (WCC) בקונגרס אמסטרדם, שמאחורי הגב נקרא "הותיקן הפרוטסטנטי".

"סדר הכוח העולמי" הוא לשון הרע לממשל פוליטי, ששיטתו הנוכחית מתחילה במחצית הראשונה של שנות ה-70, עם הקמת הוועדה המשולשת. רקע קצר הוא כדלקמן. בסוף המאה ה-19, בשיא כוחה של האימפריה הבריטית, החלו לעלות מחשבות כיצד להרחיב את המודל האימפריאלי הבריטי לכל העולם.

למען האמת, בפעם הראשונה רעיונות כאלה הופיעו הרבה קודם לכן, עוד במאה ה-17, על רקע הרפורמציה הפרוטסטנטית באנגליה, שם הם הועלו על ידי יועצה של אליזבת הראשונה, ג'ון די. תחייתם של רעיונות אלו בעידן הוויקטוריאנית קשורה בשמו של ססיל רודס, הפרובוקטור ומעורר מלחמת אנגלו-בורים, שהקים את רודזיה הקרויה על שמו ואת מונופול היהלומים - חברת דה בירס. רודס הוא המייסד של אגודת השולחן העגול (1891), שבתוכה, לאחר מותו, סביב יורשו אלפרד מילנר בשנים 1910-1911, נוצר "מעגל צר" - השולחן העגול.

לאחר מלחמת העולם הראשונה, כאשר התוכניות להפוך את חבר הלאומים ל"ממשלה עולמית" קרסו ברוסיה עם מהפכת אוקטובר הגדולה, האליטות האנגלו-סכסיות החלו לשחק במשך זמן רב. בשנים 1919-1921 הפך השולחן העגול לבריטים, מאז 1926 המכון המלכותי ליחסים בינלאומיים (KIMO או, בפירוש המודרני, בית צ'טהאם).

במקביל, צמחה המועצה ליחסי חוץ (CFR) בצד השני של האוקיינוס האטלנטי. זוהי חבורה אנגלו-סכסית מובחרת של "מנצחים" לקידום "הסדר החדש", שחלק ממנה היה ארגון השפל הגדול עם עליית היטלר לשלטון. לאחר שנכשלו במלחמת העולם השנייה - לא תוכנן פיצול אירופי, אלא שליטה מוחלטת ודיקטטורה של האנגלו-סכסים - החלו האליטות של העולם האנגלו-סכסוני "לגרוף" תחת עצמן את אותו חלק באירופה שהיה בשליטתן: תוכנית מרשל, האיחוד האירופי המערבי, נאט"ו, האיחוד האירופי פחם ופלדה (ECSC).

במישור הלא ציבורי הוקם כאן בשנים 1952-1954 מועדון בילדרברג (קבוצה). הקישור KIMO - CMO בתכנית זו הוא ציר ה"פירמידה" של הממשל העולמי. בילדרברג הוא ה"פנקייק" התחתון והרחב ביותר של האליטות האירופיות ששמים עליו.ה"פנקייק" הבא ב"ציר" היה הוועדה המשולשת, שהשלימה את איחוד האנגלו-סכסים והמערב-אירופים עם היפנים, ומאז שנת 2000 - את מרכיב אסיה-פסיפיק בכללותו.

המטה של CFR, Bilderberg, Trilaterali (הוועדה התלת-צדדית - TC) נמצאים כולם במטה של הקרן קרנגי בוושינגטון. דיוויד רוקפלר עמד בראש כל שלושת המבנים מעשור לעשור. הקהילה "עמיתי דיוויד רוקפלר" עדיין משתקפת באתר הרשמי של ה-TC. כמו גם אזורי ה"פיילוט" והפרויקטים המוצגים באתר האינטרנט של קרן האחים רוקפלר, החוזרים באופן מדהים על מגוון הנושאים והתכניות של האו"ם: בהתאמה, סין, מערב הבלקן, כמו גם דמוקרטיה, פיתוח בר קיימא, בניית שלום, רוק. אמנות ותרבות (ברצפים כאלה: תרבות ברקע הרוק).

עכשיו שימו לב לשני דברים. ראשית, שבעת הגדולים (G7) אינה ארגון בינלאומי; אין לו אפילו אמנה או מסמכי הגדרה אחרים. גם זה לא "מועדון העילית". ומה? השבעה היא שופרה של הוועדה המשולשת ומתכנסת מדי שנה זמן מה לאחר הפגישה השנתית שלה. ההחלטות מאחורי הקלעים שהתקבלו שם, או, נניח, המלצות ה"שבע" מובאות למרחב הציבורי.

זה מוכיח שוב גם את הבובות של מנהיגי המערב הרוקדים לצלילי מרכזים קונספטואליים של צל, וגם את חוסר ההיגיון בלהיות ב"שבע" של רוסיה, שאפילו באותה תקופה מעולם לא השתתפה בדיון בנושאים החשובים ביותר של פיננסי ניהול כלכלי ש"לא הדאיג אותנו"…

והדבר השני: מסמך ההגדרה לכל המערכת של "סדר הכוח העולמי" הוא הדיווח השני למועדון רומא מאת מיכאל מסארוביץ' - אדוארד פסטל "האנושות בצומת הדרכים" (1974). הוא מציג "מודל עשרה אזורי" של חלוקת העבודה הבינלאומית: הליבה המערבית של המערכת העולמית בה נותרה הליבה, ושאר הפריפריה - הפריפריה. עשרה אזורים מאוחדים לשלושה בלוקים בשליטה של האליטות האנגלו-סכסיות (KIMO-SMO), האנגלו-סכסיות + האירופאיות (בילדרברג) + זהות ויפניות, כמו גם אסיה אחרות (הוועדה המשולשת).

המדינה היחידה שבמודל זה נקרעת בין שני גושים - אירופה ואסיה - היא רוסיה. לכן, השתתפות ב"שבע" בכיסא צמוד אינה אפילו "סיפוק עצמי", אלא שותפות להרס עצמי. כדי להצדיק זאת, הנוסחה הערמומית "אירופה מליסבון ועד ולדיווסטוק" נולדה בבוא העת להחליף את "אירופה מהאוקיינוס האטלנטי לאורל" שנוסחה על ידי שארל דה גול, שם הייתה אמורה להסתיים רוסיה השסועה.

"סדר הכוח העולמי", על פי הנוסחה של המנהל הראשון של הוועדה המשולשת, זביגנייב בז'ז'ינסקי, מכוון "נגד רוסיה" ונבנה "על חשבון רוסיה ועל חורבותיה". מכאן "מבחן הלקמוס" של האותנטיות של זמנים ומגמות חדשות כביכול, שכביכול "מותיר בעבר" את המודל הישן והעילית של הגלובליזציה. נאמין בכך ברצון, אבל רק אם ואם הוועדה המשולשת תחדל להתקיים או תשנה את מתכונתה, נניח, ל"ארבע צדדים", שבו יופיע גוש "רוסי ופוסט-סובייטי", וה- הוועדה הכלכלית של אירו-אסיה תיכנס למבנה של המועצה הכלכלית והחברתית (ECOSOC) האו"ם. עד שלא ישמרו על כך, כל הדיבורים על "גלובליזציה לכולם" הם אטריות במטרה להרגיע את דעת הקהל.

עכשיו על "סדר הכסף העולמי", שהוא היחיד שנחשף בשטח הציבורי. אבל לא לגמרי. לכאורה - רק ה-G20, כמו גם קרן המטבע הבינלאומית וקבוצת הבנק העולמי, המזוהים קשר הדוק עם ה-G20 מצד אחד, ועם האו"ם, מצד שני. ב-G20 הם המשתתפים ה-21 וה-22 שהוזמנו רשמית לכל הפגישות, ובאו"ם הם סוכנויות שותפות מיוחדות.לכן, לא נכון להתנגד ל-G20 ולאו"ם: מדובר במבנים שונים בעלי משימות שונות, הקשורים לגרעין שלטוני אחד, אשר בעזרתם ממשיך את קוו הן באו"ם והן ב-G20.

מרגע זה, כמו שאומרים, בואו נלך ביתר פירוט, נחשוף בהדרגה את היסודות של מערכת הממשל הכלכלי הגלובלי ויחסיה עם מערכת הממשל הפוליטי העולמי.

אז לפני שמגיעים לרעיון מהו ה-G20, יש צורך להתחיל עם "קונצנזוס וושינגטון". זהו, ראשית, סט של "כללי המשחק העולמי" ליברלים-מונטריסטים, ושנית, סט של מוסדות מסוימים. איזה מהם? קודם כל, הוא כולל את משרד האוצר היחיד בעולם, כמובן, זה האמריקאי. בנקים מרכזיים מובילים, מנפיקי מטבעות הרזרבה העיקריים - הדולר, הפאונד והאירו: הפד, הבנק המרכזי של אנגליה וה-ECB.

לבסוף, מה שמכונה "הבנק המרכזי העולמי" הוא איגוד קולקטיבי של קרן המטבע הבינלאומית, קבוצת הבנק העולמי והבנק להסדרים בינלאומיים בבאזל (BIS). כבר הזכרנו את הקשרים בין קרן המטבע לבנק העולמי עם ה-G20, מצד אחד, ועם האו"ם, מצד שני. הם גלויים לעין, אלו הפנים של "הבנק המרכזי העולמי". הליבה שלו היא ה-BIS של באזל, שבמרחב הציבורי, בניגוד לקרן המטבע ולבנק העולמי, כלל לא זורח מהמילה.

על הקונצנזוס של וושינגטון כמעט ולא מדברים היום. אבל הוא לא מת, כפי שמאמינים. דוגמה חיה היא התגובה האלימה של המערב לטרולינג של ולדימיר פוטין על מיצוי הליברליזם. אפילו יותר ברור. בשנת 2010, בפסגת ה-G20 בסיאול, נוצר הקונצנזוס של סיאול. בניגוד ל"וושינגטון", היא אינה ליברלית, אלא סוציאל-דמוקרטית.

חלקם נפלו לתחבולה. הראשון בשורה זו היה מנכ"ל קרן המטבע הבינלאומית, דומיניק שטראוס-קאהן, שבאפריל 2011 העלה את הרעיונות הללו על המגן, שבמהרה "נתקל" בסיפור עם עוזרת שחורה. כלומר, הקונצנזוס של סיאול התברר כפרנסה לאליטות רמות. ה"מנצחים" ששתלו אותו לא רצו לשנות דבר, אבל השיקו את סיאול באמצעות החלטה רשמית של ה-G20 כדי לברר את תומכי השינוי. כלומר, השתמשו ב"עשרים", כפי שראוי יותר לומר זאת, "למטרות עדינות".

ה-BIS של באזל נוצר בשנת 1930 על ידי הסכם האג על בסיס אמנת הבנקאות השוויצרית במסגרת פרויקט השילומים הגרמניים למערב עבור מלחמת העולם הראשונה. אבל כשהיטלר ביטל אותם שלוש שנים מאוחר יותר, הבנק עבר במהירות למימון המשטר הנאצי. אנשי הכספים של ה"דמוקרטיות" המערביות והרייך השלישי שיתפו בה פעולה בהצלחה לאורך כל המלחמה, ובכלכלת גרמניה ההיטלרית עצמה, שלטו על הכדור שתי אגודות תעשייתיות גדולות - I. G. Farbenindustrie ו-Vereinigte Stahlwerke.

מבחינה פורמלית, האחזקות היו גרמניות, מאחר שהן היו מבוססות בגרמניה, אך האמריקאים והבריטים שלטו בקרב בעלי המניות, וחברות הניהול היו ממוקמות בארצות הברית. אין זה מקרי שאחרי המלחמה, ארכיוניהם של שני התמנונים הללו "אבדו לראשונה", מסוגלים לשפוך אור לא רק על הקשר הנוגע ללב של המערב עם הנאציזם, אלא גם על הקשר הבלתי נפרד ביניהם. אחר כך הם חולקו בדרך כלל לחלקים. כך מסתתרים הקצוות במים, וזו רחוקה מלהיות הדוגמה היחידה.

כיום ה-BIS הוא "הבנק המרכזי של הבנקים המרכזיים" שכל הבנקים המרכזיים כפופים לו באמצעות הסכמים מתאימים עם ממשלות של מדינות ריבוניות כביכול. האם מישהו תהה מאיפה באה הדוגמה הליברלית על "עצמאות" של בנקים מרכזיים? משם, שאם אתה "עצמאי" מהרשויות שלך, אז אתה מציית לזרים. מדוע לדעתך ה-BIS לא מטפס בעמודי השער של דפי העיתונים? לכן: כסף אוהב שתיקה, וניהול חיצוני של פליטת כסף לאומי - עוד יותר. היא מתבצעת באמצעים שונים - בעזרת הסכמי באזל (באזל-1, "-2", "-3"), וכן דרך ה"עשרים", שבמבנה שלהן יש לשוניות מתאימות.

האם כל הבנקים המרכזיים חברים במועדון BIS באזל? לא, לא כולם - שני החריגים העיקריים הם צפון קוריאה וסוריה.אתה צריך הערות? רוסיה נמצאת במועדון הזה עוד מתקופת "שבעת הבנקאים", מאז 1996: הם באמת היו צריכים כסף לבחירות של ילצין.

ל-BIS היו עשרה מייסדים: חמש מדינות - בלגיה, בריטניה, צרפת, גרמניה ואיטליה, שהיוו את מועצת המנהלים של הבנק, ארבעה מייסדים פרטיים - בנקים אמריקאים הקשורים קשר הדוק ל-Fed, ובנק פרטי יפני אחד. על בסיס זה נוצרו מבני הניהול של ה-BIS, שמהם (שימו לב!) ה-G20 יצא לאחר מכן.

ראשי חמשת הבנקים המרכזיים של המדינות המייסדות, חמישה נציגים של עסקי בנקאות גדולים שמומינים על ידם, וכן נציג אחד כל אחד מהבנקים המרכזיים של שוודיה, שוויץ והולנד - זהו מועצת המנהלים של BIS. שמונה מחבריה מייצגים את הבנקים המרכזיים המובילים הקשורים למדינות, וחמישה נוספים הם בנקאים פרטיים גדולים. שילוב עסקי הבנקאות הציבורית והפרטית מתחיל מכאן, ואז נראה מי אחראי בהקשר הזה.

מועצת המנהלים יחד עם ארה"ב, קנדה ויפן היא מה שנקרא G10 - "קבוצת העשרה" (אם כי יש בה אחד עשר חברים, אבל היא נקראת "עשרת", מכיוון שהנציגות השוויצרית היא בלתי פורמלית, כמו "אדוני השדה" והאמנה באותו שם משנת 1930.).

ועכשיו תשומת לב - שתי פעולות חשבון. ראשון. שוודיה, שוויץ, הולנד ובלגיה מוגרעות מאחד-עשר החברות בעשירייה הראשונה, ונשארו שבעה. ושנית: לשבעה הזו, כלומר, למעשה, לדירקטוריון ה-BIS מינוס בלגיה, מתווספות מדינות מה"סדר השני" עם "הכלכלות הגדולות ביותר". חמישה חברי BRICS (ברזיל, רוסיה, הודו, סין ודרום אפריקה). וגם אוסטרליה, ארגנטינה, אינדונזיה, מקסיקו, טורקיה, ערב הסעודית ודרום קוריאה. מסתבר שתשע עשרה.

לאיחוד האירופי יש את המנדט העשרים, ה-21 וה-22, "מחוץ לתחרות", כזכור, מסוכנויות השותפות המיוחדות של האו"ם - קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי. השתתפותם ב"בנק המרכזי העולמי" יוצאת מסוגריים, וכך גם המשתתף השלישי - ה-BIS. זה מובן: איך הוא יכול לשבת ב"עשרים", אם זה יצא מרחמו, ונשלט בו? יתרה מכך, משני צדדים: הן על ידי הבנקים המרכזיים של מועדון באזל, והן על ידי "החלקים הגלויים" של "הבנק המרכזי העולמי" - קרן המטבע והבנק העולמי.

ומה קורה? מסתבר של"עשרים" יש ליבה - מדינות ה"מסדר הראשון", כלומר מייסדי ושאר חברי דירקטוריון BIS, וכן ה-G10, והפריפריה - ילדים חורגים ממדינות ה"צו השני". מכיוון שחברי מועדון באזל הם כולם מלבד פיונגיאנג ודמשק, ה-BIS ובאופן רחב יותר, "הבנק המרכזי העולמי" הם הרשויות שמזמינות את "המנגינה".

אחרים רוקדים לצלילי המוזיקה הזו, ללא קשר לגודלן של, למשל, הכלכלות הסיניות וההודיות. מצפה "להשתלט על השליטה" בשלב מסוים. נאיביות קדושה! עד שתופיע מערכת מוסדות אחרת, אלטרנטיבית, לצד מערכת המוסדות הזו, פשוט אין מה "לתפוס" את מדינות "הסדר השני".

המשמעות של מערכת עם ליבה ופריפריה היא פשוטה וצינית. החלטות מתקבלות בליבה, והפריפריה נקראת על מנת להוביל אותן דרכה ולתת להן חזות של קונצנזוס ו"התאמה לאינטרסים רחבים".

בואו נסטה שנייה כדי לשים לב: אין שום דבר משותף בין ה-G7 ל-G20, למרות השתתפותם של הפיגורנטים של הראשון בהרכב השני. השבע הוא מכשיר (לא מוסד) של ממשל עולמי והוא נספח של הוועדה המשולשת. ה-G20 אינו עוד מכשיר, אלא מוסד ממשל עולמי מן המניין, נספח של ה-BIS ובאופן כללי, "הבנק המרכזי העולמי". שני סוגי הממשל מקושרים באמצעות האו"ם והמוסדות ה"חדשים" שלו שצמחו לאחר חורבן ברית המועצות וקשורים ל"פיתוח בר קיימא" ו"בניית שלום".

אבל בואו לא ניכנס לג'ונגל - זה נושא נפרד. בוא נאמר רק ששחיקת האו ם בקשר עם הגידול במספר החברים הרגילים אינה מעוררת שום משבר: גודל הקהל אינו משפיע על דבר ואינו משנה דבר. ומה משפיע ומשתנה? שוב, רק יצירת מערכת עולמית מקבילה המייצרת כוח כפול עולמי.

מדוע הרעיון של ג'ון מקיין המנוח על ליגת הדמוקרטיות לא יצא לפועל? כי במערב עצמו, מוחות נאותים יותר מהסנאטור הדיבוק הבינו שעם יצירתו יהיה בידוד ממערכת המוסדות הקיימת בראשות האו ם, שלאחר שנותרה חסרת בעלים, יופרטה מהר מאוד על ידי סין ורוסיה.

לגבי הטענות לרפורמה במועצת הביטחון של האו"ם, הכל כאן הרבה יותר מסובך ממה שחלק מהאנשים מדמיינים. בדצמבר 2004 פורסם הדו"ח "עולם בטוח: האחריות המשותפת שלנו" (מסמך האו"ם A/59/565); בה, מסגרת הזמן לפתרון בעיה זו מופנית לשנת 2020. לא היה מידע על הסרתם מסדר היום.

זה עניין אחר שרוסיה וסין סולידריות נגד הרפורמה במועצת הביטחון, וכעת הודו, לאחר פסגת ה-SCO בבישקק, הפסיקה להתעקש על חברותה הקבועה. לכן, ניתן להתקדם. אנחנו ממתינים ועוקבים: אם תושג התקדמות, יופיע דו"ח חדש, בדיוק כמו זה ששמו, בחסות מזכ"ל האו"ם. וכדי שזה יופיע, תוקם קבוצת עבודה חדשה שתוכרז רשמית והמידע יהיה באתר האו"ם. עד כה זה לא נצפה: עובדות תיעודיות, בניגוד לספקולציות קונספירציות, הן דבר עקשן.

אז, ה-G20, שהוא תוצר של BIS, מקושר לאו"ם באמצעות קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי. במילים אחרות, הוא נמצא בשליטה מוחלטת של "הבנק המרכזי העולמי", שבלעדיו גם האו"ם לא עובד. אגב, ה-G20 נוצר לא ב-2008, כשהפסגה הראשונה שלו נגד המשבר נערכה בוושינגטון, אלא ב-1999, אלא במתכונת של ראשי בנקים מרכזיים ומשרדי אוצר, מה שמוכיח שוב בבירור תלות ב-BIS. ב-2008 הקבוצה פשוט הועברה למתכונת של ראשי מדינות וממשלות, מה שמוכיח את אופיו מעשה ידי אדם של המשבר שפרץ אז, ובמסגרתו, מסתבר, נוצרו והושלכו מראש מוסדות בינלאומיים.

בשנת 2009, בפסגת ה-G20 בלונדון, הופיע במבנה ה-FSB (המועצה ליציבות פיננסית) - מועצת היציבות הפיננסית. זו הכרטיסייה הנ"ל ב"עשרים" מהצד של באזל. ב-BIS היא קשורה קשר הדוק לוועדת באזל לפיקוח על הבנקים, שהופיעה עוד ב-1974, אשר, בתורה, נשלטת על ידי קבוצת G10 עם ליבה בדמות דירקטוריון BIS. כלומר, מדינות ה"מסדר הראשון", בהן אסור ל"מסדר שני" אפילו לירי תותח.

פעם בשנה, בנובמבר, ה-FSB מפרסם רשימות של בנקים ש"גדולים מכדי להתפוצץ", ומרכזי ההנפקה בהתאמה עוזרים להם עם מזומנים טריים מודפסים (תוכניות QE). בבדיקה מעמיקה מתברר כי ניתן סיוע לאותה רשימה של בנקים המהווים חלק ממספר רשתות בנקאיות, אשר קיומן אינו נסתר, אך גם אינו מפורסם.

ישנן ארבע רשתות כאלה, לא סופרות את רשימת ה-FSB, וזה שוב נושא נפרד. אחד עולמי, שמרכזו בלונדון, השולט במחיר הזהב. מדובר ב"חמשת הזהב" לשעבר, כיום, מאז 2015, ה"שלושה עשר" בהשתתפות שלושה בנקים בבעלות ממשלתית מסין. שתי רשתות באירופה: קבוצת הבנקים הפרטית אינטר-אלפא, בשליטת שבט רוטשילד, והשולחן העגול של השירותים הפיננסיים של האיחוד האירופי (EFSR). רשת נוספת היא פורום השירותים הפיננסיים בארצות הברית.

כל הרשתות שלובות זו בזו ומורכבות מבנקים המייצגים את האינטרסים של כל החמולות והקבוצות האוליגרכיות הפיננסיות הגדולות, כולל הוותיקן. אבל בואו נשים לב לזה. ה-FSB הוא חלק ממבנה BIS ו-G20. הוא נוצר באופן נומינלי על ידי ממשלות. עם זאת, סיוע באמצעות הכללה ברשימות ניתן לבנקים פרטיים, שעליהם, כמו בפקודה (אולם, למה "איך"?) נשפך גשם נדיב של פליטת מילואים. מה זה?

הנה מה. השזירה של צמר "אישי" עם "מדינה" היא עקרון הממשל העולמי, שבעזרתו נאלצים מרכזי הפליטה לשרת אינטרסים פרטיים. הבה נזכיר כיצד בנקים מסחריים מרכזיים ופרטיים מתקיימים במקביל במבנה של מועצת המנהלים של BIS. אבל זה לא הכל.ל-BIS יש מרכז קונספטואלי שאינו כלול רשמית במבנה שלו - קבוצת שלושים (G30) או "השלושים", שבו יש מספר שווה בערך של ראשי בנקים מרכזיים לשעבר, כולל מרכזי פליטת מילואים, ופרטיים. בנקאים.

יתרה מכך, נוהג נפוץ ש"בנקאים מרכזיים" בדימוס מקבלים ביציאה מושבים "מגה-שכר" בדירקטוריונים של בנקים פרטיים, תוך שזירת אינטרסים אישיים איתם. כלומר, ב"שלושים" משתווים לאינטרסים של המדינה אינטרסים פרטיים. וכל מה שה-BIS עושה בכיוון ובניהול של בנקים מרכזיים פותח ויזום על ידי ה-G30.

באופן גס, אם ה-BMR הוא המרכז החיצוני ביחס ל-G20, אז ה-G30 הוא אותו מרכז חיצוני ביחס ל-BMR עצמו. וזה אומר שהמערכת הפיננסית והמוניטארית העולמית בתוך המערכת העולמית הקיימת נמצאת בשליטה "אמינה" של האוליגרכיה. ושאר המבנים של "הבנק המרכזי העולמי" - קרן המטבע הבינלאומית וקבוצת הבנק העולמי - מרחיבים את השליטה האוליגרכית על האו"ם ומוסדותיו, ומקדמים את סדר היום הגלובלי באמצעות, כפי שכבר צוין, "פיתוח בר קיימא" ו"בניית שלום ".

זה כל היסוד של המודל העולמי, שלא ניתן לתיקון. זה יכול להיהרס במלחמת עולם, או, אם אתה מרחם על כדור הארץ ועל האנשים החיים בו, אתה יכול לעקוף אותו בעזרת מערכת עולמית מקבילה חלופית של כוח כפול עולמי, שהתקיימה ב- מלחמה קרה ראשונה.

עוד נגיעה לאופן שבו אינטרסים פרטיים שולטים במדינות. סוכנויות הדירוג הבינלאומיות "שלושת הגדולות" - S&P, Moody's, Fitch - מנפיקות דירוגי אשראי לגופים כלכליים ולמדינות, אשר "מונחות" על ידי משקיעים. הסוכנויות הן פרטיות ותלויות בדירוגים אלה של המדינה. אם קודם לכן היה צורך להכניס טנקים למדינה לא רצויה, עכשיו זה מספיק כדי להוריד את הדירוג שלה.

ושוב, אי אפשר לברוח מזה במסגרת המערכת העולמית הקיימת. לרוסיה אין חובות חיצוניים, אבל לחברות רוסיות, כולל אלה בעלות השתתפות מדינה, יש מספיק מהם. אנחנו צריכים סוכנויות דירוג משלנו, אבל מכיוון שכל המקומות באולימפוס במערכת העולמית הקיימת כבר תפוסים על ידי "שלושת הגדולים", כלי כזה יהיה יעיל רק במערכת עולמית מקבילה, עם מערכת קואורדינטות משלו.

והדבר האחרון. למען האינטרסים האולטימטיביים של מי פועלת כל מערכת הממשל העולמית - במשק ומחוצה לה? פתח כל פורטל עם מבנה ההון של בנקים וחברות רב לאומיות מובילות. ומהר מאוד מתברר שהבעלים זהים לכולם - "משקיעים מוסדיים" ו"קרנות נאמנות" של עשר או חמש עשרה מאותן חברות לניהול נכסים. ללא קשר להיקף העסקים והלאום של חברות ספציפיות.

הנה רשימה לדוגמה: Capital Group, Vanguard, BlackRock, State Street, FMR, J. P. Morgan Chase, Citigroup, Barclays, AXA, Bank of New York Mellon Corp. ועוד כמה. אלו הם הנהנים האולטימטיביים של הכלכלה העולמית, או ליתר דיוק, הנהנים האולטימטיביים הם בעליהם האמיתיים, אשר, ככל הנראה, יכולים להגיע לתחתית רק באמצעות המערכת השזורה של "בעלי הדמה", ולא כולם.

אבל זה רק אומר שכלכלת ה"שוק" כולה אינה נשלטת על ידי שום "שבעה" או "עשרים". ואפילו לא האו"ם. ובכלל, לא על ידי תחרות, אלא על ידי מונופול של מעגל סופר-צר של אפילו לא ישויות משפטיות, אלא יחידים. דוכני תחנות מתחרים, והאוליגרכים מנהלים משא ומתן וחולקים תחומי השפעה ושקתות האכלה. ואיתם - וכוח עולמי במערכת העולמית שנקראת "קפיטליזם גלובלי".

יש רק דרך אחת לעזוב את התא הזה - על ידי יצירת מערכת עולם משלך. זה בדיוק מה שנעשה באוקטובר הגדול לפני מאה שנה. ובגלל זה אותו אוקטובר - גדול ועדיין נוטע כל כך הרבה שנאה בכוח וברכוש בבעלי השררה.

פעם, המודיעין הסובייטי דיווח ל-J. V. סטאלין שהממשלה האמיתית של אמריקה היא "השולחן העגול" של עשרות בעלי הון מובילים. מידע זה אושר רשמית בשנת 1993, כאשר המועצה הלאומית לכלכלה (NEC), סוכנות ממשלתית בתוך הממשל, הוקמה בארצות הברית. בראשה עומד נשיא ונשלט על ידי דירקטור בדרגת עוזר נשיאותי למדיניות כלכלית, בדרך כלל מחברות פיננסים ומחברות הקשורות אליהן.

תפקידי ה-NES כוללים תיאום של מדיניות כלכלית פנים וחוץ, הכנת דוחות אנליטיים וטיוטות החלטות של הנשיא, כמו גם מעקב אחר תוצאות המדיניות הננקטת. במילים אחרות, ממשלת ארה ב הרשמית היא הממשל, והממשלה דה פקטו היא ה-NES, שמוודאת שלא ייפגעו האינטרסים של בעלים גדולים, בעיקר האוליגרכים.

בעקבות הפרטת הרכוש נסגר מעגל הפרטת הכוח. זו הסיבה שאם משהו בתוצאת פסגת אוסקה מעורר אופטימיות זהירה מאוד, זו בדיוק השחיקה של ה-G20 עם התפרקותו בפועל לפורמטים דו-צדדיים. תראו, ה"קרח" הזה ישבר, רבותי חבר המושבעים…