בדיקות COVID-19 סביבתיות וסמכויות משטרה בלתי מוגבלות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

שירות העיתונות של משרד הפנים נתן ביום שבת, 16.5, הבהרות לפרשנות "חוסר מעש של אזרחים במקרה של נגיף קורונה", בגינה ניתנת אחריות מנהלית. חוסר המעש, לטענת מחברי הפרשנות, כולל הסתרת מידע על ידי אזרח מרשויות הפיקוח על הגעתו מחו"ל, סירוב להזעיק רופא במקרה של הידרדרות במצבו הבריאותי(!), וכן התחמקות מ. ניתוח לנגיף קורונה של אדם החשוד במחלה זו (!!!).

יחד עם הצעת החוק השערורייתית התלויה ועומדת בדומא הממלכתית, המעניקה למשטרה סמכויות כמעט בלתי מוגבלות על אזרחים רגילים ורכושם, כמו גם אם מסתכלים על יוזמות דומות של רשויות זרות נגדן מתקוממים אזרחים במערב, כל המרכיבים הללו בקלות להצטבר לפאזל אחד עצוב מאוד

נשים לב לסעיף 2 – "מחלות המהוות סכנה לזולת". הממשלה, בצו שלה, בסוף ינואר 2020, הוסיפה לרשימה זו זיהום בקורונה (2019-nCoV) - יחד עם מגיפה, כולרה, איידס וכו'. אבל שפעת וזיהומים אחרים בדרכי הנשימה, שאיתם בדרך כלל משווים את נגיף הקורונה החדש, אינם ברשימה זו. אבל בכל מקרה, "אדם הסובל ממחלה" ואדם שרק חושדים במחלתו הם, כמו שאומרים באודסה, שני הבדלים גדולים. הרשויות מציעות לנו ישירות, ואף דורשות באיום של קנס, להיבדק ל-COVID-19 ללא יוצא מן הכלל וללא כישלון, בהתחשב בכך שגם ללא אבחנה רפואית, אזרחים יכולים להיבדק בכפייה. כולל זה שלא פנה לעזרה רפואית ואינו רואה עצמו חולה בכלום, אך נראה לרופא או למישהו אחר "חשוד".

מפוקפקת לא פחות היא יוזמת המשטרה לקנוס את כל מי שלא הזעיק רופא בבית בגלל מחלה כלשהי - רשימה זו עבור אזרחים שונים עשויה לכלול מיגרנות כרוניות והפרעות עיכול. ובכן, מה, אחרי הכל, הרופאים כבר מדווחים שנגיף הקורונה יכול לגרום כמעט לכל סימפטום ולתקוף מערכתית כל איבר בגוף… מעניין מאוד איך מתוכנן לרשום את העובדות של אי-פנייה לרופא במקרים כאלה.

חשוב מאוד להבין שהרשויות בגרמניה ניסו לדחוף הצעת חוק דומה במסר על דרכון חיסוני חובה של האוכלוסייה וחיסונים נגד נגיף הקורונה, אך הובסו על ידי האנשים הממורמרים שלהם. וב-1 במאי, הצעת החוק HR 6666 הוצגה בקונגרס האמריקני כדי לאלץ את האמריקנים לבדוק נגיף קורונה ולבודד אנשים שנדבקו מאומתים ממשפחותיהם. המסמך מעניק את הזכות לפקידי בריאות הציבור להיכנס לכל בית ולבדוק בכפייה את כל תושביו עבור נוכחות COVID-19 או נוגדנים אליו. במקרה של בדיקה חיובית מבודד אדם עם נגיף שזוהה ומוציא אותו בכוח (מגורש!) ממשפחתו ומיקיריו, ניתן לאסוף ולבודד ילדים מהורים נגועים, ובנפרד בבית אבות. הם יכולים לבודד קרובי משפחה קשישים עם וירוס מאומת וכו'. ד. הצעת החוק, בפרט, קובעת כי בבית יש שירותים נפרדים לכל אחד מבני המשפחה, אם לא מתקיים תנאי זה במשפחה בה יש אדם נגוע, הילדים נלקחים מהבית.

הרבה פרסומים בשפה האנגלית (כולל פוקס ניוז והניו יורק טיימס) כבר כתבו על בדיקות לא אמינות לקורונה, תוצאות חיוביות שגויות, אפילו על עובדות ההדבקה של בדיקות אלו בקורונה. לאחרונה, נשיא טנזניה שיתף נתונים מקטגוריית ההומור העצוב, לפיהם DNA מפירות פפאיה, עיזים אפריקאיות ושליו, שנשלחו אליו לבדיקה, הראו תוצאות בדיקה חיוביות לקורונה. כלומר, אין צורך לדבר על מהימנות הבדיקות, בעוד שלפי הצעת החוק האמריקאית, אפילו העובדה שאדם עם COVID-19 מזוהה כנראה כבר הצליח להדביק את יקיריהם שאיתם הוא חי, ממש לא נלקחת בחשבון.

הבלוגרית והפעילה האזרחית אלנה ניקיצקאיה, המתגוררת בארצות הברית ומתנגדת לצעדי "נגד שחיתות" האנטי-פופולריים של המדינה, ציטטה סרטון מזעזע מקנדה בו המשטרה מגיעה לביתם של הורים עם ילדים רבים ובכוח. לקחת מהם בדיקות לקורונה.

כפי שמראה הנוהג השיפוטי, גם עכשיו המשפטים המשטרתיים כמו "הייתה לי סיבה להאמין…" מספיקים כדי שהשופט יעמוד לצדו.

ועתה, לאחר כל מה שנקרא, הבה נבחן שוב היטב את הנוסח בהערת ההסבר למסמך, לאילו מטרות הוא אומצה כביכול: הצעת החוק נועדה "לחיזוק זכויות ואינטרסים לגיטימיים של האזרחים" ו"שיפור הפעילות המעשית של קציני אכיפת החוק. תגיד לי בבקשה איזה אדם שפוי שקרא את הצעת החוק הזו, בשכלו ובזיכרונו המפוכח, יאמין בהסבר כזה?

למען האמת, לפי מערכת הקטיושה, הצעת חוק זו, להיפך, מבטלת כליל את חזקת החפות המובטחת חוקתית של אזרח, זכותו לחסינות של ביתו, רכוש פרטי (רכב), סודות אישיים ומשפחתיים ועוד הרבה מאוד זכויות יסוד, לרבות אפילו הזכות. להגנה על חיים ובריאות (!!!) … כל זה יכול להיפגע כעת אם לשוטר פשוט הייתה "סיבה להאמין…" שיש לפגוע בזכויות אלו של אזרח - הוא לא יצטרך להוכיח דבר ואז להצדיק את עצמו, ולא סביר שהאזרח הנפגע יהיה קל יותר מהתירוצים האלה. דה יורה ולמעשה, אם הצעת חוק זו תתקבל, המשטרה תקבל סמכויות בלתי מוגבלות לפעולות כוחניות קיצוניות בכל מצב, לרבות במצבים קריטיים לחייהם ולבריאותם של האזרחים. לדעתנו, מחברי חוק זה מחמירים באופן מכוון את המצב החברתי המתוח ממילא ברוסיה, מתעמתים עם אזרחים ועם המשטרה, שרוב נציגיה הם רוסים עניים, רגילים לא פחות - לא חלק מנציגי מה שנקרא. עִלִית. אבל האליטה המאוד פרו-מערבית הזו מתירה בכוונה את ידי המשטרה בכל אמצעי דרקוני, וייתכן שבזמן הקרוב תיתן למשטרה הנחיות מתאימות.

לסיכום, אנו מציגים חוות דעת של מומחה יותר ממומחה - ראש שותף לתחום המשפט הפלילי של לשכת עורכי הדין Pen & Paper, לשעבר חוקר של משרד הפנים, סגן העם של רוסיה, אחד השותפים מחברי חוק היסוד הראשון על משרד הפנים של הפדרציה הרוסית, עורך הדין ואדים קליובגנט. בעמדתו של קליובגנט יש די והותר חומר למחשבה לפקידים, למחברי הצעת חוק זו, לשוטרים ובכלל לכל אזרח.

עם זאת, עד שהצעת החוק הזו תאושר (היא אפילו לא נשקלה במועצת הדומא), אנחנו עדיין יכולים להתנגד די בשלום עבור עצמנו: אנו מזמינים את כל קוראינו לכתוב בדחיפות מכתבים ומברקים ליושב ראש הדומא הממלכתית V. V. וולודין, ראש הוועדה לביטחון ולמלחמה בשחיתות בדומא הממלכתית V. V. Piskarev וכל הצירים הזמינים, בדרישה לא לקבל ולפרוש מהשיקול את טיוטת החוק PFZ 955380-7 "על תיקונים לחוק הפדרלי" על המשטרה "" בשל חוסר העקביות הברורה שלה עם החוקה ותקנות בסיסיות אחרות של הפדרציה הרוסית. הכתובת:

RIA קטיושה