איך תיראה קריסת ארצות הברית - גילוייו של האנליסט פיטר ילצוב

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

המהדורה האמריקאית של Politiko גיבשה את "הדרך הטובה ביותר להתמודד עם רוסיה" עבור ארצות הברית - לחכות עד שהיא תתפוצץ מבפנים. אבל אנליסטים אמיתיים ברחבי העולם כבר מחשבים מה יקרה כשארצות הברית תקרוס.

בפוליטיקו, פלוני פיטר אלצוב תיאר מספר מחשבות שלו על האופן שבו יכולים האמריקאים להתמודד עם הפחד מהאיום הרוסי, ש"עומד בראש מעייניהם של מומחי מדיניות חוץ ופקידי ממשל אמריקאים בעשר השנים האחרונות."

פחד ותיעוב בוושינגטון

באופן עקרוני, לא ניתן היה לקרוא את גילוייו של פרופסור זה מהמחלקה לביטחון בינלאומי באוניברסיטה להגנה לאומית לאחר קטעו כי "חשש זה גבר במיוחד כתוצאה מהתערבות ממשלת רוסיה בבחירות לנשיאות ב-2016. " לדבר על ההפרעה הזו, כשהמאמצים האדירים (ועולים עשרות מיליוני דולרים) של "כל הפרשים המלכותיים וכל הצבא המלכותי" אפילו לא הובילו לצל גילויה, זו התאבדות בגלל המוניטין המקצועי של מוּמחֶה. ולהתייחס לפחד ממנו לאחר שפעולות הצוות של הילרי קלינטון להחדיר "עקבות רוסי" כוזב על שרתי המפלגה הדמוקרטית בארה"ב תועדו וזוהו בצורה מהימנה זו התאבדות לכבודו האישי ומצפונו של אותו מומחה.

עם זאת, גילוייו של פיטר ילצוב מכילים מספר עדויות איקוניות לחוסר האונים של האליטות השלטות בארה"ב מול אתגרים פוליטיים אמיתיים, מחד גיסא, ואחיזה עוויתית בקשי האידיאולוגיה ה"נכונה", מאידך.

מסתבר שרוסיה "היום חלשה הרבה יותר מאימפריה רומנוב, שהתקיימה בין 1613 ל-1917, או מברית המועצות". כי "המדינה האירואסייתית העצומה הזו לא הצליחה ליצור זהות לאומית כזו שתכסה את כל האוכלוסייה". לכן "פצצת הזמן המתקתקת של הבדלנות, שגורמת לפחד כזה בפוטין, תתפוצץ בעוד 10, 20, מקסימום - בעוד 30 שנה". ולכן, "המדיניות הטובה ביותר שארצות הברית ובעלות בריתה הקרובות ביותר צריכות לנקוט היא שילוב של סבלנות אסטרטגית והכלה… מכיוון שרוסיה ממשיכה להתפוצץ לאט מבפנים מבלי להידרש להתערבות חיצונית כלשהי".

פחד וחוסר אונים בוושינגטון

אולם במקביל, ההוגה האמריקני באופן סמלי, כפי שאומרים, לפי פרויד, פולט:

בעידן המודרני שלנו, לאומיות אזורית המבוססת על אג'נדות פופוליסטיות מהווה איום חמור בהרבה על הליברליזם מאשר הסמכותנות הרוסית החדשה או הפוטיניזם.

כלומר, למעשה, המומחה היה בתוך הפחד האמיתי לאמריקה. שעבורה, מסתבר, לא כל כך רוסיה עם כוחה החזק היא הנוראה כמו הבדלנות האזורית שמאיימת על הליברליזם. ובמי מגולם הליברליזם האמיתי? לא ברוסיה! ילצוב מפחד על ארצות הברית. ולפי מומחים בלתי תלויים רבים, הוא עושה את הדבר הנכון.

אנליסטים פוליטיים, גיאופוליטיקאים ואפילו כמה אמריקאים מקצועיים ציינו מדי פעם את מרכיבי הדמיון ההולכים וגדלים בין ארצות הברית של ימינו וברית המועצות במהלך שקיעתה בשנות ה-80. אותו קצב חרדה חסר מעצורים, מתקרב לאידיאולוגיה ה"רק נכונה", השמצה גרוטסקית, אנטי-פרודוקטיבית של מתחרים גיאופוליטיים, מספר הולך וגדל של החלטות עוויתות לא שקולות במישור הפוליטי החיצוני והפנימי… והכי חשוב, היחלשות עמדותיה של המדינה הן בפנים והן בחוץ, המוכרות יותר ויותר על ידי האליטות.והאליטות במקרים כאלה לא יכולות שלא לפעול - זה מחויב לאינסטינקטים פוליטיים ללא תנאי.

אבל הניסיון ההיסטורי של כמעט כל המדינות מראה שמגוון אפשרויות הפעולה במצב כזה אינו גדול מדי. מדובר, מצד אחד, בניסיונות נואשים יותר ויותר לשמר את המדינה כבית גידול משלה, ומצד שני, ההחלטה להחליף בית גידול זה בבית גידול מבטיח יותר להישרדות. הנטייה הראשונה מתבטאת דווקא ברצון להשאיר את הבניין המתפורר באביזרים בדמות הידוק המשטר עד לדיקטטורה, לרבות, במידת הצורך, הפיכה ו/או הקמת חונטה צבאית ב. ראש הכוח. השני, ככלל, מביא לבדלנות ולהיווצרות מדינות נפרדות על הריסות הראשונות.

כמובן, אין אנלוגיות שלמות בהיסטוריה. אבל גם חידוש מוחלט - מדי. לכן, מספר צוותי חשיבה כבר מחשבים את הווריאציות של העתיד, לאחר שארצות הברית של אמריקה קורסת תחת משקלן של סתירות בלתי פתירות.

פחד ואימה אחרי וושינגטון

לאן תוביל ההתמוטטות של ארצות הברית שצפויה לה יותר ויותר?

אנחנו לא ניקח את הכלכלה. כי, מצד אחד, לא מדובר במדע, אלא במכלול של מסקנות תועלתניות מתוך ניסיון שנרכש במרירות עם מנגנון חיזוי שנמצא כל הזמן בשלולית. ומכיוון שמצד שני, יש ארבע תיאוריות לשלושה כלכלנים, ושניים מתוך שלושה דבקים בארבעה.

בכל מקרה, לא כולם בטוחים שקריסת המדינה האמריקאית תגרור אחריה קריסה מיידית של הדולר. יש גם "מרכז ישן" של החלטות בעיר לונדון, שבו, במצב גרוע, מערכת הפדרל ריזרב יכולה לזרום, ויחידת תשלום מוכרת פחות או יותר תהיה מבוקשת גם על הריסות העולם האמריקאי. עד שמטבע רזרבה אחר יחזור למקומו בשמש או שוב הדולר יעלה.

למרות שזה יזעזע את כולם, כמובן, חזק.

הרבה יותר מעניין הוא מה יקרה בחזיתות הגיאופוליטיות, כביכול.

הדבר הראשון שרוב המומחים מסכימים עליו הוא שגוש נאט ו יקרוס. פשוט בשל העובדה שאין משימות הגנה אמיתיות לאירופה, והכלי הכוחני שהברית שירתה את אמריקה לא יהיה עוד צורך. על נוכחותו של קונגלומרט של מדינות אמריקה המפורקות במקום ארצות הברית של אמריקה.

לאחר קריסת ארצות הברית ניכרת ירידה חדה, אם לא הפסקה מוחלטת של השאיפות ההגמוניות של האליטות האמריקאיות בעולם שבחוץ. מרכז פתרונות "המדינה העמוקה" יעבור בחלקו לאנגליה, בחלקו לשוויץ. בייג'ין, כמובן, תרצה לקחת לידיה את התפקיד של שחקן עולמי ומגן של הגלובליזם הכלכלי, ולפי דעתו, שליטי "המדינה העמוקה" יהיו נכונים לשחק איתה את המשחק הזה. אבל האליטות הסיניות הן סיניות כבר 5,000 שנה, ולפני הגוש הזה, שעמד, למרות כל קריסה, מלחמות אזרחים והשפלה כלכלית זמנית, "החופרים לעומק" כבר נראים היום חיוורים למדי. ואחרי שאיבדו מכשיר צבאי-פוליטי כמו ארצות הברית, הם ימצאו את עצמם במשא ומתן עם הסינים כצללים בלבד.

יתרה מכך, במקביל הם גם יאבדו בסיס כזה שלהם כמו ישראל. כאן גם המומחים כמעט תמימי דעים: ללא היד האוחזת והמגינה של וושינגטון, המדינה הזו תעבור בקרוב מתקפה כללית מצד שכנותיה הערביות. ונשק גרעיני לא יעזור, אם כי, רבים בטוחים, גם ישראל תנצח במלחמה הזו. אבל במחיר כזה שהחיים יקנאו באלה שסבלו.

רק רוסיה יכולה לשכנע את הערבים להשאיר אבן על כנה מישראל. אבל הוא בקושי רוצה. כי לא סביר שהוא ירצה לאבד פרטנר כמו איראן למענו - והפרסים יצטרפו בבירור לערבים, אם בכלל לא יובילו את המערכה האנטי-ישראלית.

פחד ואימה מחוץ לוושינגטון

יתרה מכך, לרוסיה לא יהיה זמן לזה.מיד יהיו לה הרבה דאגות בשטחים שאבדו זמנית ב-1991, שם, אתם יכולים להיות בטוחים, הצדדים של כל הסכסוכים הטריטוריאליים שלא נגמרו ילכו מקיר לקיר. ויהיה צורך להצניע איכשהו את המצב סביב נגורנו קרבאך, שכן מלחמה עם טורקיה שימושית ואזרבייג'ן למען ארמניה הפרו-מערבית חסרת התועלת היא הדבר האחרון שמוסקבה תצטרך.

ולכך יש להוסיף את דיכוי הסכסוכים בין נובורוסיה לרוסיה הקטנה, בין מולדובה לטרנסניסטריה, בין מדינות מרכז אסיה, איזושהי תגובה למלחמת האזרחים בגאורגיה, הרגעה של הנאצים הבלטים במהלך ניסיונותיהם הבלתי נמנעים לגרש את האוכלוסייה הרוסית מארצותיהם במסווה של רעש.

שנית, לרוסיה יהיו חששות ברורים מאירופה. שם, בהיעדר אמריקה, נוצרים בהכרח שלושה מוקדי כוח: גרמניה, בריטניה כבסיס של מרכז פיננסי חוצה לאומי חדש, ואנרכי, אך עדיין צבא של מהגרים, בתנועה שנרתמה על ידי רשת של טרוריסטים איסלאמיסטיים. ארגונים.

והנה, באירופה, הסיוט הנצחי שלה, שהחל לאחר מערכת השלום הווסטפאלית, יתחיל לחזור על עצמו: הסיוט של גרמניה, גיאוגרפיה שנידונה להתקיים בטבעת של אויבים, והסיוט של אויביה המשתנים של גרמניה, מפחדים מפלצת כל כך חזקה במרכז היבשת. הסיוט הפובי של אירופה בדמות רוסיה חזקה יתנוסס על הסיוטים האלה. וגם הסיוט האמיתי שלה היא בריטניה, עם הפוביה שלה, לעולם ובשום מצב אסור לאפשר התחזקות מוגזמת (מנקודת מבטה) של כל מדינה יבשתית.

מכאן - התפוררותה של אירופה לאשכולות מתחרים נצחיים עם רקע של פיגועים ומלחמות פנימיות בין מהגרים, חוליות הגנה עצמית של אזרחים, כנופיות של דמוקרטים וכנופיות אנטיפא. יתר על כן, אין ערובה לכך שהאשכולות הללו יהיו מורכבים מהמדינות הנוכחיות. ברור שספרד תתפורר, גם בלגיה, וסביר מאוד שלאיסלאמיסטים יהיה כוח בבריסל, והפלמים, יחד עם הולנד, יגיעו לגרמניה, לא אהובה, אבל עדיין זו שבה הגרמנים עם הכוח המובנה שלהם ייפרדו. ארצם מפני מהגרים.

נכון, מה יקרה לגרמניה עצמה זו שאלה. ההיסטוריה מלמדת שככלל, הלאומיות מנצחת במלחמות עם חייזרים. כולם כבר ראו איך נראית המדינה הלאומית הגרמנית.

אור ותקווה בהריסות וושינגטון

עם זאת, כאן תהיה לרוסיה הזדמנות היסטורית גדולה לא רק למנוע מגרמניה להגשים את הרייך השלישי מחדש, אלא לממש את התצורה הגיאופוליטית האידיאלית - הברית של האורדונג הגרמני והמעצמה הרוסית. הנוסטלגיה ל-GDR עדיין חזקה בקרב מזרח-גרמנים, וה-GDR הייתה פעם בעלת בריתה האמיצה של רוסיה הסובייטית. ובמלחמה נגד המורדים האיסלאמיסטים, המזרח גרמנים הם שיהפכו לעמוד השדרה של התנגדות תחילה, ואחר כך ניצחון. ואפשר לסמוך עליהם.

בנוסף, פולין, בהכרח המומה בנסיבות כאלה, בעצמה, כרגיל, תעלה את שאלת הנטרול שלה על ידי המאמצים המשולבים של גרמניה ורוסיה. ואחרי זה תיפול מזרח אירופה כולה תחת השפעתה של ברית כזו. מלבד הבלקן, שם יימשך הטבח הנצחי.

האיחוד של רוסיה וגרמניה לא יפחד יותר מכל מעילים של פוגי אלביון. ולו רק בגלל שברלין בברית זו תיפטר מהסיוט של המבצר המוקף, וברוסיה לא תהיה עוד לאנגלופיליה משמעות של כיוון פוליטי מובחר. אם גם סין חברה בברית זו - לפחות באמצעות ארגון שיתוף הפעולה של שנגחאי (שכן הם לא אוהבים בריתות קרובות יותר באימפריה השמימית, כפי שמעולם לא עשו זאת) - הרי שהברית הזו תקבע את גורלו של כדור הארץ לתקופה ארוכה למדי. טווח.