מאיפה המדבריות?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

תחקיר קטן של הופעתם האחרונה של מדבריות על הפלנטה שלנו, עם תצלומים של ערים רוסיות עתיקות נטושות בצפון אמריקה.

אני זוכר שפעם בצבא, לפני עשרים שנה, אחד הקולגות שלי, איכשהו הרגיש עמוקות ודיבר איתי, כנראה לקח את זה בשלו. "אנחנו עדיין מעוותים את ההיסטוריה!" בקעתי לעברו, "איזה סיפור? את מי אנחנו מעוותים?" אבל משום מה הוא נעצר לפתע והשתתק, כאילו אכל דג חול. אז לא נכנסתי בכלל, לגמרי, על מה הוא טשטש, את מי הוא התכוון לעוות שם?

למה לעוות אם אני לא יודע מה? ואף אחד לא יעזור, לא יבקש. אז עכשיו אתה צריך לחפור את עצמך כדי לדעת מה לעוות את זה.

ובכן, למשל, תמיד התעניינתי מדוע יש מדבריות עלי אדמות? אחרי הכל, זה ממש לא מצב טבע נורמלי. מאיפה הם באו? בתור ילד, כמו כולם, כנראה התעניינתי בדינוזאורים. ולכן, על סמך נתונים פליאונטולוגיים, ידעתי שלא היו מדבריות קודם לכן, בכל מקום יש עקבות של חיים עתיקים, אקלים טרופי.

אבל בשום מקום אין מידע על מקור המדבריות. רק פעם אחת, אי שם במגזין "מדע וחיים", הייתה גרסה, על הדוגמה של מדבר סהרה. העובדה שהיו אזורים טרופיים באתר הסהרה אינה סוד לאיש. אותו ספינקס נאכל על ידי ממטרים טרופיים מלמעלה, ולא מהצד על ידי רוחות. אז נאמר שם שמסיבות ומנגנונים שעדיין לא ברורים לנו, כל 10,000 שנה יש שינוי מאקלים טרופי לאקלים מדברי ולהיפך. כעת, כביכול, הגיע תורו של המדבר, ולאחר זמן מה המדבר ייעלם שוב, ובמקומם יתפוס חיי פרא, שיצמחו מנווה מדבר קטנים ונדירים, שבהם נשמרות וחיות צורות החיים המקוריות..

כן, אבל משהו לא מסתדר. למה דווקא בשטח הסהרה, ובמקומות אחרים, באיזו שמורה מדובר, שום דבר לא משתנה? סלקטיביות מעוררת קנאה, כמובן. ובכן, בוא לא נדון בשטויות האלה, כמו אחרים, כדאי שנעשה חקירה אישית. בואו נראה במו עינינו.

ראשית, זה בולט שמדבריות על פני כדור הארץ הם מקומיים בהחלט, אבל אין כריכות, כאילו מפוזרים באקראי. סביב הטבע והאקלים הרגילים, ופתאום באם, נקודה של המדבר, כאילו נשפכו איזושהי חומצה, בטעות, לכל מקום.

אבל כפי שאנחנו יודעים עכשיו, לא לגמרי במקרה ולא ממש בשום מקום. זה צירוף מקרים מוזר שמרכזי הציוויליזציה לשעבר היו ממוקמים בדיוק באתר של מדבריות מודרניים. אפשר לראות את זה לפחות מהמפות הישנות, שיש הרבה מהן. לדוגמה, אחד משנת 1575. אין שם מדבריות בכלל. ובאתר המדבריות המודרניים, יש אקלים פורח למדי וצפיפות גבוהה של סימני ציוויליזציה, עם ערים ומגלופוליס. אם רק לקולומבוס הייתה מפה כזו בזמן הנכון! ואז המסכן נכנס, לא ברור באיזה שכונות עוני, לפפואים הפראיים. וכך הייתי שוחה מיד לערים המתורבתות. אמנם הוא היה שם בטעות כקבצן, סביר להניח, ואולי לא היו נותנים להם להיכנס לעיר.

באשר לסהרה, שוב, משום מה אף אחד לא שם לב שהיא לא מסתיימת ביבשת אפריקה. ובצורה חלקה וללא דיחוי הוא משתרע מזרחה יותר. ערב, פרס, פקיסטן, מרכז אסיה ומדבר הרי ההימלאיה. והרי ההימלאיה, כידוע, היו משכנה של שמבהלה המשגשגת. אבל עכשיו היא לא שם, והם הובילו אותה לאגדות או למימד אחר. כעת הרי ההימלאיה הם מדבר פראי וחסר חיים. יש שם מעט אנשים, אבל הם חיים מאוד קשה, בקושי שורדים. עבור אישה אחת, שני בעלים יש להם שיעור הפרשות. ומי מספיק חכם להגיד שמישהו היה מספיק חכם לבוא לשם ממקומות נוחים יותר? והם גרים שם לא בגלל שנשארו מתקופות טובות, שרדו בטעות וממשיכים להתקיים שם.

אבל נשקול את האנומליה של סהרה-הימלאיה ונבצע יישור מפורט מאוחר יותר. בינתיים נלך מהקצוות. כביכול מקורדונים רחוקים. לדוגמה, בואו נסתכל על אמריקה הילידית שלנו. ניכר מיד שלמדבר האמריקאי יש מרכז.מרכז ברור שממנו הוא סוטה, במרחק שווה לאורך הרדיוס. יתר על כן, מוקד הרעש מודגש באדום. כאילו זה תוצאה של פיצוץ של כוח עצום. זה היה כאילו מישהו השתמש בנשק סופר חזק להשמדה המונית. כמו פצצת מכפיל כמו-אלקטרונית.

רב פצצה. הנשק החזק ביותר בשימוש על הפלנטה שלנו

עכשיו בואו נסתכל על מרכז המדבר. מי הופצץ שם ללא רחמים? בוא ננחת עוד מעט. ומיד אנחנו נתקלים בזה.

זה נראה כמו איזשהו מתחם מקדש ענק.

משום מה, אנו רואים שבבים עדכניים יותר, מהמשטח הראשי, ולא בליה אחידה.

מתקבל הרושם שאו שהאדם שיתף פעולה עם הטבע, או שהטבע הוא רציונלי לחלוטין.

ובכן, כאן שיתוף הפעולה עם המוח הוא מוחלט.

הו, יש הרבה מזה, היד תתעייף מלהסתכל. אני נותן רק מתיקון אחד בכוונה. אבל יש עשרות קילומטרים בין יישובים מהסוג העירוני האלה. אבל של מי הם? האנגלו-סכסים חיים שם רק מאתיים שנה. ברור שהבניינים בני יותר שנים. והם נבנו באמצעות בנייה מצולעת, שאף האנגלו-סכסים לא היו בבעלותם אז, ואיש בזמננו לא יכול לשחזר אותה. עם כל הפשטות לכאורה. אבל איך, ללא פתרון קלסר, אבנים בגדלים שונים לחלוטין מקופלים לקירות אחידים, חלקים וחזקים לחלוטין? לא מאמין לי? נסה זאת בעצמך. האם זה מה שהם היו, האבנים האלה נחתכו, עם בלסטר או טומהוק?

אגב, הנה ניסיון לשחזר בנייה מצולעת, חלוקי הנחל, לעומת זאת, מוערמים רופפים, זה מובן, הלבנים כולן עקומות.

זה אפילו שובר את ואן דאם, או שהילד לומד בכיתה ב'. אבל זה הדבר האמיתי, אפילו צ'אק נוריסה לא יכול להישבר.

והנה התנור הרוסי. באמריקה. באריזונה.

אז מי בנה את הבניינים האלה כאן? לאנגלוסכסים אין שום קשר לזה. אנחנו יודעים היטב למה הם מסוגלים.

וגם צ'ונגצ'גוקים עירומים למחצה עם טומהוק על מוסטנג, אי אפשר לקצץ. יתרה מכך, הטווח שלהם הוא הרבה יותר דרומה, במרכז אמריקה. אז מי הפיל את זה? זה נראה כמו יוון העתיקה. טורקיה מלאה בזה. עם זאת, שם, מאז שניים או שלושה אלפי שנים, מבנים דומים. מה אומרים האמריקאים על זה? כנראה כלום?

זה בדרך כלל משהו לא מובן, אבל משהו שמזכיר במעורפל. אז בעצם הם אומרים שהפיניקים היו באמריקה? ובכן, זה אומר הפיניקים, ונוסיף, זורעים ארכיטקטורה. נכון, הם היו בעיקר מלחים, והמקומות האלה נמצאים הרחק בפנים הארץ. והציוויליזציה כאן הייתה די משמעותית ומוצקה מדי רק למטיילים.

אגב, כפי שאולי שמתם לב, מבנים רבים נהרסו. יתר על כן, הוא מונוטוני, כמו בגל פיצוץ חזק. בדיוק כמו הבניינים באתר הניסויים הגרעיניים, הבנייה מלמעלה נהרסה. אז מי עשה את זה? כפי שהבת הצעירה שלי אומרת כשהיא עושה משהו מלוכלך. "זה סיומו!" חלק מהאבנים נמסות וצבען אדום מחשיפה לטמפרטורות גבוהות במיוחד והפסים הם שחורים, מזוט. בחצרות יש בריכות שחייה, אבל כמובן בלי מים הכל יבש או אידוי.

ובכן, מדובר בציורי קיר ממקומות שונים בקרבת מקום, כמו פטרוגליפים.

בתחתית האסטרונומיה, זה נראה כמו מזל גדי, טלה. וקו הזיגזג הוא כנראה מספר כלשהו. מכיוון שאנו יודעים שאחת הדרכים לכתוב מספרים הייתה לפי מספר הזוויות. אגב, המספרים שלנו מבוססים על העיקרון הזה בדיוק.

ובכן, עכשיו זה נראה סדר, אנחנו יודעים לפחות בערך מה צריך לעוות.

וזו אפריקה היקרה

בואו נסתכל על מדבר הקלהארי הדרום אפריקאי. היישר למרכז הגיאוגרפי שלו. ומיד אנחנו מוצאים את עצמנו על כמה חורבות, כמה בניינים.

רוצה ללכת לאיבוד? ראית פעם סכרי נהרות במדבר? תראה.

וזו לבנה ענקית. חודר לתוך האדמה. בעל קצוות חלקים, בגודל 6X35 מטר. כמו בעלבק, רק אלפים רבים של קילומטרים משם בצד הנגדי של היבשת.

אני לא יודע אם למכתש הזה בקוטר 2.5 ק מ יש קשר להיווצרות המדבר. אבל הוא נמצא ממש במוקד הקלהארי.

ואלה חלוקי נחל מטוגנים. עדות לחשיפה לטמפרטורות גבוהות במיוחד.מה שהתאדה מיד אגמים ענקיים ומאות נהרות.

נהר לשעבר. אגם לשעבר.

עכשיו הסאיגות המקומיות חתכו את היענים שם. הם רצים מהר, הם לא חמים. ועקרבים הובאו מכוכב הלכת פליוק. רק לא מובן איך אנשים עדיין חיים שם, ובכלל לא ברור מה הם עושים שם? ואכן, במשך מאות קילומטרים אתה לא יכול לראות שום שדות, פרדסים ומטעים. כמה כבישים חשופים.

בקיצור, תראה בעצמך מה קרה ומה קרה.

אבל זה המצב הטבעי של הטבע. מה שהיה תמיד בכל מקום. ועכשיו, במקומות מסוימים, עדיין נשאר. אבל מה שלא נהרס מיד, מחפש עכשיו.

אבל לחיות במדבר הרבה יותר טוב. אפשר לרכוב על אופנועים, מתדלוק ועד לתדלוק.