חידה מלדיבית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

Thor Heyerdahl בילה שנים רבות בפתרון השאלה מי היו אנשים גבוהים עם עיניים כחולות ושיער חום - האנשים העתיקים ביותר באיי המלדיביים. הוא לא מצא את התשובה, בניגוד לאנטולי קליוסוב, שהוכיח את הקשר הגנטי שלהם עם הארים הקדמונים.

הכותרת של חיבור זה חוזרת על הכותרת של ספרו של ת'ור היירדאל, שתורגם על ידי פרוגרס ב-1988, עם כותרת המשנה הרפתקאות ארכיאולוגיות חדשות של מחבר "קון-טיקי" … Heyerdahl בילה שנים רבות בפתרון השאלה מי היו אנשים גבוהים עם עיניים כחולות ושיער חום - האנשים העתיקים ביותר באיי המלדיביים. הוא לא מצא את התשובה, ואיך הוא יכול למצוא אותה? איך לבדוק? ובכן, הוא היה אומר שהם הנורבגים הקדמונים. או הסלאבים העתיקים. או בלונדיניות טיבטיות. או הצרפתים. נו, ואז מה? הכי קרובים יהיו האינדיאנים הקדמונים, אבל איך לבדוק זאת? ולמה אלה ולא אחרים?

בכלל, להיירדהל היה משחק כזה. כמו "כן ולא - אל תגיד, אבל מי הסתיר, זו לא אשמתי". או מי הסתיר, זה לא משנה. המטרה הייתה לכתוב בצורה מעניינת, להוציא ספר מעניין. מטרה זו הושגה, והחידה, כמובן, נותרה בגדר תעלומה. זה לא היה חלק ממשימותיו של המחבר לפרום אותו, כי זה היה, בהגדרה, בלתי אפשרי. נכון, היירדאל הניח כמה הנחות, ולא היה רחוק מהאמת, כפי שנראה להלן, למרות שהוא קצת פספס בגיאוגרפיה. אבל אתה לא יכול לשפוט אותו על זה.

אגב, סיפור דומה היה עם הייירדאל הרבה קודם לכן, בסוף שנות הארבעים, תחת הכותרת "מסע לקון-טיקי".

רק החידה הייתה שונה - מאיפה הגיעו האנשים לפולינזיה? מי היו אותם מלחים עתיקים? Heyerdahl הציע שמדובר באנשים עתיקים מדרום אמריקה. וכדי להוכיח את האפשרות היסודית של מעבר כזה, או ליתר דיוק מעבר, הוא התגבר על המרחק העצום הזה על רפסודה שנעשתה על פי כללי האמנות העתיקה. הספר יצא נפלא, עם הרבה תמונות שהראו איזה דגים ענקיים הם שלפו מהאוקיינוס, ומה הם פשוט התנפלו בקפיצה ישר אל הסיפון, קח את זה - אני לא רוצה. אנחנו, ילדי שנות ה-50, קוראים את הספר הזה, מתוך ידיעה ברורה שלעולם לא יהיו לנו טיולים כאלה, אבל עדיין חולמים עליהם. המסקנה של Heyerdahl הייתה שאנשים הגיעו לפולינזיה בסירה או ברפסודה מדרום אמריקה.

היירדול טעה. המחקרים הראשונים של הפלוטיפים והפלוגרופים הראו שלפולינזים יש הפלוגרופ C, ואין הפלוגרופ כזה בדרום אמריקה, יש הפלוגרופ מתמשך Q. אבל נשאר ספר טוב ומעניין.

תוך כדי דפדוף בספר "תעלומת המלדיביים" משכתי את תשומת הלב לתצלום המראה אבנים עם סמלים עתיקים. היה צלב קרס בדיוק באמצע.

זה כבר היה רמז, אם כי כשסיכם את תוצאות המחקר שלו, הייירדאל לא הזכיר את צלב הקרס. זה היה מוזר, שכן צלב הקרס הוא סימן עתיק ידוע של הארים. אז מה שהיירדל הזכיר, לאילו מסקנות הוא הגיע? הם כאלה - התושבים העתיקים ביותר של האיים המלדיביים נקראו רדינים, כאשר הם חיו - זה לא ידוע. באופן כללי, הממצאים של Heyerdahl וחוקרים אחרים מצביעים על משך החיים של הפתחים לכאורה מלפני 2500 שנה. לפי Heyerdahl, האיים המלדיביים היו מיושבים - לפי נתונים רשמיים מקומיים - לפני 1100 שנה, כלומר במאה ה-10 לספירה. נכון, ויקיפדיה מדווחת כי הארכיפלג המלדיביים היה מיושב לפני יותר מאלפיים שנה על ידי דרווידיאנים - מהגרים מטריטוריות המקבילות לסרי לנקה המודרנית ודרום הודו, שעד המאה ה-12 המלדיביים הצהירו על בודהיזם, אבל ב-1153 נחת אחד הערבים הפעילים ב המלדיביים מטיפים לאסלאם, ועד מהרה התאסלמו כל האוכלוסייה. נכון, ויקיפדיה מדווחת על דרום הודו, והיירדהל - על צפון מערב הודו כנקודות המוצא של ההתיישבות, בתוספת סרי לנקה, אבל חילוקי דעות כאלה בפתרון חידות הם נפוצים.

כתוצאה מכך, Heyerdahl מפרט את גרסאות המקור של הרדינים העתיקים - בודהיסטים מסרי לנקה והינדים מצפון מערב הודו, לפני כ-2500 שנה. הוא מאמין שאם מישהו חי במלדיביים לפניהם, אז הם גורשו או נטמעו. המסקנה של ספרו של היירדול מסתיימת כך: "".

עכשיו בואו נראה מה מספרת לנו גנאלוגיית ה-DNA. המדע החדש הזה יוצא דופן בכך שהוא מצמצם בחדות את טווח ההשערות הנדונות. היא מציגה פרמטרים כמותיים כבסיס לדיונים, וכבר קשה להתווכח איתם. הוא מסתמך על ה-DNA של אנשים, במקרה זה, החיים כעת במלדיביים, על ההפלוגרופים וההפלוטיפים שלהם, על מספר המוטציות בהפלוטיפים ועל חישובי הזמנים שבהם חיו אבותיהם הרחוקים של האנשים הללו. הרשו לי להזכיר לכם ש- haplogroup הוא מושג שווה ערך לסוג ספציפי של האנושות, ומאות רבות של זני DNA כאלה מזוהים כעת על הפלנטה. אלה החמולות העיקריות ומשפחותיהם, שניתן לכנותם שבטים. במילים אחרות, החידה המלדיבית הופכת מיד למישור של איזו מין אנושיות הם האנשים החיים במלדיביים כעת, מתי חיו אבותיהם הרחוקים, וכיצד זה משתלב עם עובדות אחרות שהתגלו, כמו צלב הקרס הארי על המלדיביים הקדומים. אבנים, אגדות ומיתוסים עתיקים ועדויות של היסטוריונים, ארכיאולוגים, בלשנים.

ראשית, נזכיר היכן נמצאים האיים המלדיביים. הם ממוקמים באוקיינוס ההודי, הארץ הקרובה ביותר היא הודו וסרי לנקה. אין זה מפתיע שת'ור היירדול כינה אותם כאזורי ההתיישבות הראשוניים. אבל מי היו האנשים האלה לפי מוצא, לפי הפלוגרופים, כלומר. על ידי החמולות והשבטים של האנושות?

נתונים על בדיקות DNA של 126 האנשים הראשונים בארכיפלג המלדיביים הופיעו לאחרונה בספרות. ברור שמלכתחילה בדקו את התושבים המקומיים, ככל הנראה צאצאי התושבים הקדומים של האיים. התברר שמתוך 126 האנשים הללו, לשלושים, כלומר רבע מכולם, יש קבוצת הפלוגות R1a. זהו הנתח הגדול ביותר באוכלוסייה. זו כבר ההצלחה הראשונה - לארים של הודו הייתה קבוצת ההפלוג R1a, כמו גם צאצאיהם כעת, ותפסה עד 72% בקסטות הגבוהות של הודו. אז צלב הקרס העתיק באיים המלדיביים כבר מקבל את היתד הראשון שלו.

השלב הבא בפתרון החידה הוא בניית עץ הפלוטייפ באמצעות תוכנה מקצועית. התוכנית מסדרת הפלוטיפים לפי "סדר תורשתי", שכן מוטציות יזרמו מהפלוטיפ אחד למשנהו במהלך אלפי שנים. ואכן, התוכנית החכמה אכן הפיצה את ההפלוטיפים על פני סוגים וענפים שלהם, שכן החוקרים זיהו באופן עצמאי את הזנים הללו. בעת בניית העץ לא הוכנס מידע על שבטים-שבטים, רק ההפלוטיפים עצמם הוצגו, ללא הסברים. העץ שנוצר מוצג להלן. התוכנית בנתה אותו תוך דקות ספורות. העץ שהתקבל מציג את הענפים של הסוגים העיקריים המרכיבים את אוכלוסיית האיים עבור מדגם זה. המדגם קטן, אך הניסיון מלמד שכאשר הוא מוגדל, הדפוסים הבסיסיים נשמרים. תהיה התקדמות מסוימת, אבל המהות תישאר זהה.

עץ של 12 הפלוטייפים של סמן עבור 126 אנשים באיים המלדיביים.

מבוסס על נתונים מ- (Pijpe et al, 2013). מוצגות קבוצות ההפלוג הראשיות.

לפי הופעת הענפים ניתן להבחין מיד האם הענפים הם עדכניים או עתיקים, ולפי ההפלוטיפים של הענפים ניתן לחשב מתי הגיעו אבות הענפים הללו לאיים המלדיביים. למעשה, ישנם כמה קשיים עם פרשנות הנתונים, ואנו נראה זאת להלן עם כמה דוגמאות. ישנם רק שני הפלוטיפים של הפלוגרופ A (מספרים 46 ו-96), מה שאומר שהם הגיעו מאפריקה. ההפלוטיפים כמעט זהים, מה שאומר שהם מבקרים אחרונים. אין מה לשים לב אליהם. בחלק העליון נמצא הענף השטוח של קבוצת ההפלו K, כל ההפלוטיפים זהים. אז כולם קרובי משפחה, האב הקדמון המשותף חי די לאחרונה, לפני 100-200 שנה. קבוצת ההפלוגים עצמה עתיקה מאוד, והענף המסוים הזה הוא שוב מבקרים אחרונים באיים.

Haplogroup J2 מיוצגת על ידי שלושה סניפים.בדרך כלל, נשאים של קבוצת הפלוגות זו חיים במזרח התיכון, מערב אסיה, הקווקז, הים התיכון, בקרב הדרווידיאנים של הודו, קצת בקסטות הגבוהות של הודו, אבל הרבה פחות מ-R1a. מימין למטה - ענף צעיר מאוד, מוטציה אחת לשישה הפלוטיפים בענף, האב הקדמון המשותף לכולם חי רק לפני 200 שנה. זה נחשב כך - 1/6 / 0.022 = 8 דורות מותנים של 25 שנים, כך שהענף נוצר לפני 200 שנה. 0.022 הוא קבוע קצב המוטציה לאותם הפלוטיפים של 12 סמנים שנקבעו באלו שנבדקו ל-DNA. ענף נוסף J2 של 9 הפלוטיפים, עם אב קדמון משותף לפני 4825 ± 980 שנים, השלישי - לפני 6600 ± 1200 שנים. ברור שמדובר בהפלוטיפים הדרווידיאניים של הודו, אבל אין להם צלב קרס ארי או כחולי עיניים. בנוסף, הם מוצאים מאבות משותפים קדומים מדי, מה שאומר שאבותיהם לא חיו באיים המלדיביים, אלא "הובאו" לאיים בכרומוזומי Y.

Haplogroups R2, H, L הם ההפלוטיפים הדרווידיאנים של הודו וסרי לנקה. גם הם לא יכולים להיות בהירי שיער ועיניים כחולות. ב-haplogroup R2 (מימין בעץ הפלוטיפ), יש 61 מוטציות לכל 15 הפלוטיפים, מאב קדמון משותף עם הפלוטיפ

14 23 14 10 13 19 11 14 10 16 16 11

אב קדמון זה חי לפני 61/15 / 0.022 = 185 → 226 דורות, כלומר לפני 5650 ± 920 שנים (החץ מציג את התיקון המחושב למוטציות חוזרות). ברור שהוא לא חי באיים המלדיביים. אך לשם השוואה, ההפלוטיפים הדרווידיאניים של דרום הודו (Klyosov, 2013):

14 23 14 10 13 19 12 14 10 16 16 11 עם אב קדמון משותף לפני 7650 ± 1200 שנים, וכן

14 23 14 10 13 18 10 13 10 16 16 11 עם אב קדמון משותף לפני 5250 ± 780 שנים.

אז הם הגיעו לאיים המלדיביים, כשזה לא ידוע, הם יכלו להגיע בכל זמן, אפילו לפני 200 שנה, והאב הקדמון המשותף היה זהה בזמן, כלומר לפני 5-6 אלף שנה, אם הם הגיעו בקבוצה.

משמאל, על עץ ההפלוטייפ, יש ענף של קבוצת הפלוגה L. הוא צעיר יחסית ומציג כמה תתי ענפים. האב הקדמון המשותף של תת-ענף אחד חי לפני 1675 ± 400 שנים, השני לפני כ-775 שנים.

ההפלוטיפים של קבוצת הדראווידיאנית H מעטים מדי במספר, ואפילו לא ניתן לחשב מהם את משך החיים של אב קדמון משותף. עם זאת, הענף מימין, Haplogroup H1, כמעט כל ההפלוטיפים זהים, האב הקדמון המשותף הוא לאחרונה. הם לא מועמדים לרדינים - לא לפי אנתרופולוגיה, ולא לפי גיל באיים המלדיביים.

רק קבוצת ההפלוגים R1a נותרה, יתרה מכך, המרובה ביותר במדגם. בואו נסתכל על זה מקרוב.

לעץ ההפלוטיפ המלדיבי שני ענפי R1a בפינה הימנית התחתונה. ישנם עשרה הפלוטיפים בענף אחד, ועשרים בענף השני. ההפלוטיפים הקדומים של הענפים הם כדלקמן (ההבדלים מוצגים בהדגשה):

13 25 16 10 11 15 10 13 11 17 14 11

13 25 15 10 11 14 10 14 11 17 14 11

בענף הראשון יש 20 מוטציות לעשרה הפלוטיפים, בשני - לעשרים הפלוטיפים 37 מוטציות, כלומר, הענפים כמעט זהים בגיל (שכן מספר המוטציות הממוצע לכל הפלוטיפ כמעט זהה). ואכן, האב הקדמון המשותף של הענף הראשון חי 20/10 / 0.022 = 91 → 100 דורות מותנים בני 25 שנים כל אחד, כלומר לפני כ-2500 שנים. האב הקדמון המשותף של הענף השני חי 37/20 / 0.022 = 84 → 92 דורות מותנים, כלומר לפני כ-2300 שנים. אז היירדאל צדק, שכתב בספרו שהיישוב המלדיביים היה באמצע האלף הראשון לפני הספירה, לפני כ-2500 שנה. ומתי חי האב הקדמון המשותף של שני ענפי R1a אלה? המרחק בין ההפלוטיפים הקדומים של הענפים הוא שלוש מוטציות, המראה 3 / 0.022 = 136 → 158 דורות מותנים, כלומר 3950 שנים, והאב הקדמון המשותף לשני הענפים חי (3950 + 2500 + 2300) / 2 = 4375 לפני שנים. אלו הם הזמנים של נושאות R1a במישור הרוסי, משם התפשטו הארים דרומה למסופוטמיה ומזרחה ולאחר מכן דרומה לרמה האיראנית והינדוסטאן.

באופן עקרוני, הם יכלו להגיע לאיים המלדיביים או מערב, דרך הים הערבי, או מהודו, ממנה היא הרבה יותר קרובה. אז, קרוב לוודאי, הייירדאל צודק כשמדברים על התיישבות מהודו ומסרי לנקה, שעד לאחרונה יחסית הייתה ציילון.

ועכשיו בואו נסתכל על ההפלוטיפ הקדמוני של אבותינו, אבותיהם של הרוסים האתניים מקבוצת ההפלוגה R1a, במישור הרוסי. כולם "עזבו" את ההפלוטיפ הזה לפני כ-4900 שנה (כנראה, בבלקן, בדרך למישור הרוסי), או לפני 4600 שנה, כבר במישור הרוסי:

13 25 16 10 11 14 10 13 11 17 14 11

זהו ההפלוטיפ הקדמוני וקבוצות R1a עם האינדקס לפי הקטלוג Z280, מה שנקרא תת-העורף האירו-אסיאתי (נוצר לפני 4900 שנה), וזה מה שנקרא ההפלוטיפ הקדמוני של המישור הרוסי (נוצר לפני 4600 שנים) [רוז'נסקי וקליוסוב, 2012]. באופן עקרוני, הם בלתי ניתנים להפרדה על ידי הפלוטיפים. בכל מקרה, אלו ההפלוטייפים הקדומים שלנו. אלה באיים המלדיביים זהים, רק מעט צעירים יותר (עם אב קדמון משותף, להזכירכם, לפני כ-4375 שנים), וכבר התפצלו לענפים באמצע האלף הראשון לפני הספירה. אז באיים המלדיביים - קרובי משפחתנו, צאצאיהם של אבותינו הפרוטו-סלאביים.

הבה נסתכל על ההפלוטיפ הקדמוני של הארים שהגיעו להודו לפני כ-3500 שנה (Klyosov and Rozhanskii, 2012):

13 25 16 10 11 14 10 13 11 17 14 11

בדיוק כמו במישור הרוסי. זה, ההפלוטיפ האחרון, הושג על ידי התחשבות בכל ההפלוטיפים ההודיים של הפלוגרופ R1a, הניתנים במסד הנתונים ההודי. הוא מכיל 133 הפלוטיפים של Haplogroup R1a, המכילים 446 מוטציות. זה נותן 446/133 / 0.022 = 152 → 179 דורות, כלומר בערך 4475 שנים לפני האב הקדמון המשותף. אז ההפלוטיפ נפוץ במישור הרוסי, והגיל קרוב, ולמעשה זהה לאיים המלדיביים.

אז פתרנו את חידת המלדיביים, שהיו התושבים הקדומים של האיים, שהיו המלחים הרחוקים ביותר שהיו גבוהים במלדיביים העתיקים והיו בעלי שיער חום ועיניים כחולות. הייתה להם קבוצת הפלוגה R1a, היו צאצאים של אבות פרוטו-סלאבים קדומים, שבדומה לארים, התקדמו בהגירתם להינדוסטאן לפני כ-3500 שנה, ובהמשך לאיים המלדיביים לפני כ-2500 שנה. יתכן שהם הגיעו לאיים המלדיביים מחצי האי ערב, שממנו נוצר מאוחר יותר קשר ימי סדיר עם הינדוסטאן, אבל ההפלוטיפים של הערבים הערבים זהים למישור הרוסי, מה שאומר שמסקנות המחקר שלנו נשארו. אותו הדבר.

סִפְרוּת

קליוסוב, א.א. (2013) Subclad R1a-Z93 בקרב Dravidians of India (מבוסס על Chennakrishnaiah et al " ילידים וזרים Y-chromosomes מאפיינים את אוכלוסיות Lingayat ו- Vokkaliga של דרום מערב הודו" (2013). עלון האקדמיה ל-DNA Genealogy, כרך 6, מס' 8, 1361-1373.

Klyosov, A. A., Rozhanskii, I. L. (2012) Haplogroup R1a כפרוטו האינדו-אירופאים והאריים האגדיים כפי שעולה מה-DNA של צאצאיהם הנוכחיים. התקדמות באנתרופולוגיה, 2, 1-13.

Pijpe, J., de Voog, A., van Oven, M., Henneman, P., van der Gaag, KJ, Kayser, M., de Knijff, P. (2013) צומת דרכים באוקיינוס ההודי: מוצא ואוכלוסיה גנטי של האדם מבנה באיים המלדיביים. עאמר. J. Phys. אנתרופול., 151, 58-67.

Rozhanskii, I. L., Klyosov, A. A. (2012). Haplogroup R1a, תת-המחלקות והסניפים שלה באירופה במהלך 9000 השנים האחרונות. התקדמות באנתרופולוגיה, 2, 139-156.