תוכן עניינים:

שריפות, אתה אומר?
שריפות, אתה אומר?

וִידֵאוֹ: שריפות, אתה אומר?

וִידֵאוֹ: שריפות, אתה אומר?
וִידֵאוֹ: קריאה בכיתה א' - איך ילדים צריכים לתרגל קריאה 2024, אַפּרִיל
Anonim

שלוש מאות שנה עבור ארז הוא גילו של קרלסון. אפילו יותר עבור לגש. עבור אורן כפוי, אלו כבר שנים מכובדות. אבל אי אפשר לראות עץ כזה לא על ראש גבעת יער, אלא באמצע מישור יער. זה מוסבר בדרך כלל על ידי השריפות שהרסו באופן שיטתי את הטייגה. באמת?

רבים שמו לב להיעדר עצים מכובדים ביערות שלנו. יש דעות שאין יותר עצים בני יותר ממאתיים שנה.

בהחלט ייתכן שבהרבה מקומות מגורים זו בדיוק התמונה. במקום בו גדלתי, אפשר היה לדבר על גיל היער כמעט באותה צורה, למעט המקומות המוגבהים הזמינים באוראל התיכונה, שם יש עצים ששרדו גם מאתיים שנה- אבן דרך ישנה, ושלוש מאות שנה, ואולי אפילו יותר.

אותן שלוש מאות, הארבע מאות שנים לארז - עידן קרלסון. אפילו יותר עבור לגש. עבור אורן כפוי, אלו כבר שנים מכובדות. אבל אי אפשר היה לראות עץ כזה לא על ראש גבעת יער, אלא באמצע מישור יער.

זה מוסבר בדרך כלל על ידי שריפות, הרס שיטתי של אזורי טייגה ומניעת שרידות עצים עניים עד פרישה.

תמונה
תמונה

אני מבקש מכם לסלוח לי על האירוניה שלי (אם זה פוגע במישהו) ולהתאזר בסבלנות עד סוף הפתק זה, לאחר הקריאה, אשר, אני מקווה, הכל יסתדר.

לניתוח, לקחתי סטטיסטיקות על שטחים בוערים היטב - זה דרום אוראל ומעבר לאורל.

תמונה
תמונה

אזור טיומן. הנתונים ניתנים עבור יערות קרן יערות המדינה בשטח כולל של 1199.7 אלף דונם. לתקופה שבין 1985 ל-2004. בשטח אזור המחקר אירעו 5479 שריפות יער, בעוד שהשטח מכוסה בשריפה היה 38197 דונם.

בוא נחשב 38/1199 * 100% = 3, 17% משטח היער שנשרף במשך 19 שנים.

3.17% / 19 = 0.17% לשנה

אזור אורנבורג. מספר השריפות הכולל בקופת היערות של חבל אורנבורג. במשך 23 שנים, מ-1990 עד 2012, הסתכמו ב-3671 עם שטח כולל מכוסה בשריפות של 19042 דונם. נכון ל-1 בינואר 2011, שטח היער הכולל של אזור אורנבורג הוא 709 אלף דונם.

19042/709000 * 100% = 2.69% במשך 23 שנים.

2.69% / 23 = 0.11% לשנה.

יאקוטיה. הנה השריפות הכי קטסטרופליות. שטחה של יאקוטיה הוא 308,352,300 דונם. 11,500,000 דונם של שטח שריפות. החישוב היה משוער משני מקורות, אשר מוזכרים בפסקה זו.

11,500,000 / 164,000,000 * 100% = 7% במשך 24 שנים. יצוין כי 7,100,000 דונם או 65% מהשריפות אירעו בשנים 2011-2013.

7% / 24 = 0.29% לשנה.

אזור אלטאי. קרן היערות היא 3561.5 אלף דונם, נכון ל-01.01.2008, שטח השריפות הכולל הוא 390,000 דונם בשנים 1950 עד 2014.

390/3561 * 100 = 10.9% במשך 64 שנים.

10.9 / 64 = 0.17% לשנה.

אחוז השריפות הגדול ביותר היה ביקוטיה - 0.29% בשנה. אבל, סטטיסטיקה היא סטטיסטיקה, אתה עדיין צריך לקבל את האחוז הממוצע. 0.17 + 0.11 + 0.29 + 0.17 = 0.74 / 4 = 0.185 = 0.19% לשנה

לחישובים נוספים אקח נתון של 0.2%. חלקו 100% משטח היער בנתון זה: 100 / 0.2 = 500 שנים

חישובים פשוטים מראים שלוקח חמש מאות שנה עד שהשטיח נשרף. מסקנה חשובה נובעת מכך - ביער ניתן למצוא עצים בני עד 500 שנה, חורשות עצים בני 450 שנה, חורשות בני 400 שנה, יערות אורנים בני 350 שנה והרבה גידול צעיר בן 300 שנה ומטה. ולא במגלשות, אלא בכל מקום! אנו רואים תמונה שונה לגמרי - לא בגיל מכובד, ולא ב"מאוזן היטב", ואפילו צעיר יותר, בגיל 200 שנים, אין עצים.

כמובן שריפות עושות את שלהן. אבל ברור שהם לא הגורם האמיתי להרס היער בשטח אירו-אסיה

כדי להסיר התנגדויות אפשריות, אביא ציטוט אחד:

9. האשם העיקרי של שריפות יער הוא בני אדם. בתת-האזור של יערות אורן-ליבנה שלפני ערבות ומפעל היערות של טיומן, בין הגורמים האנתרופוגניים לשריפות יער, שורר טיפול רשלני בשריפות על ידי האוכלוסייה המקומית, וב- תת-אזור של ערבות היער הצפוני, שריפות חקלאיות שוררות. סיבות טבעיות (ברק) מהוות רק 1% מסך שריפות היער שהתעוררו".

רק תחשבו, אהובים שלי - 1% !! אחוז אחד !!

כן, אני בן עשר - לעיניים.תן לעשרה אחוז מהשריפות להיות טבעיות, לא רק אחת. ולו רק בגלל שאנשים חיו לפני כן. הם חיו, אבל לא פגעו. אני מכפיל 500 ב-10 ומקבל 5000 שנים. אלו העצים שצריכים לצמוח ביערות שלנו. אם לא הסטת הקוטב הרגילה, גורמת לקטסטרופות פלנטריות. אני מקווה שהעבודה הפשוטה הזו תסיר את ההאשמות הרשמיות מהשריפות המצערות, שהתבררו כמספרות בלבד בקצוות נפרדים של הטייגה.

כן.. עוד משהו. תראה את תמונת המצב הזו

תמונה
תמונה

כל ההיגיון הקודם הניח שריפות כאלה הורסות את היער. אבל המספרים המוזכרים כאן מרמזים בין היתר על שריפות קרקע, שלאחריהן חי היער חיים מלאי דם. אני זוכר איך הילדים ניחשו, עמדו בין חצי מטר אורנים, ולפני כמה שנים הייתה שריפה בחלק הזה של היער? דוגמה לשריפה כזו נמצאת בתמונה בתחילת הכתבה. אני אגבה את דברי בסימן

תמונה
תמונה

כ-1% הם שטחים שבהם הכל נהרס בשריפה.

אם למעלה קברתי את טיעוני מתנגדיי, אז באחוז זה נאלצתי לתקוע יתד אספן בקבר ההסברים הרשמיים.

אני חושב שהאירוניה הקלה בתחילת המאמר מוצדקת לחלוטין.

מוּמלָץ: