האמריקאים מעולם לא טסו לירח. ברית המועצות ידעה את האמת, אבל שתקה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

יש נסיבה מוזרה אחת בהיסטוריה של שש (!) נחיתות אמריקאיות רשמיות על הירח

במקום זאת, יש רבים מהם, אבל זה אולי הדבר החשוב ביותר: מדוע ברית המועצות לא ניסתה אפילו להטיל ספק בהישגיהם של עמיתיה האמריקאים? אכן, טבעי יהיה לצפות לתשומת לב מדוקדקת ולניתוח מדוקדק של מה שהוצע לקחת באמונה מהמתחרה העיקרי במירוץ הירח. הרי האירוע, בשפת היומיום, התרחש במרחק רב, ללא עדים, ומי יודע מה באמת קרה שם. אבל לא, אף מילה של חוסר אמון לא באה בעקבותיה. לא נפל צל של ספק על הניצחון של היריבה. למה?

חלפו שנים, אחר כך עשרות שנים, וכעת נכתבו ספרים על אי הבהירות של אותן טיסות, ונשאלו בהן שאלות רבות, שהציבור טרם קיבל עליהן תשובות משכנעות. מה שראו חוקרים עצמאיים לאורך זמן היה כנראה ברור למומחי החלל הסובייטים כבר מההתחלה. אבל - שתיקה. יתרה מכך, הקוסמונאוט ליאונוב ודמויות ידועות אחרות מהחלל הסובייטי הבטיחו ועדיין מבטיחים שהאמריקאים כאן הכל ברור ואין מה לפקפק.

עם זאת, מספר עצום של אנשים פקפקו והטילו ספק, והעצה "קח הכל על אמון" לא עובדת עבורם, במיוחד מכיוון שהמגנים שלנו על ההישגים האמריקאים אינם נותנים תשובות מובנות לשאלות רבות.

אבל אם שמים את השאלה במישור קצת אחר - לא "למה", אלא "למה" שתקה ברית המועצות - התמונה מקבלת בהדרגה את שלמותה ההגיונית.

ואכן, סוף המלחמה הקרה, "דטנטה", הפשרה ביחסים עם ארה"ב והעולם המערבי כולו, ורבים אחרים, כפי שאומרים כעת, העדפות שקיבלה ברית המועצות במדיניות החוץ, התרחשו במקביל לירח האמריקני. תוכנית בצורה מדהימה. מדוע נפלו עליו מתנות הגורל הללו?

הסיבות למנהיגות הפוליטית שלנו באותה תקופה יכולות להיות כדלקמן. ראשית, צמצום תוכנית הירח חסך למדינה מיליארדים רבים של רובלים מיותרים בשום אופן. אחרי טיסות של ספינות בלתי מאוישות ונחיתות של כלי רכב אוטומטיים, היה ברור שאין שם שום דבר מיוחד, ולמרות שהיה, אתה לא תיקח את זה, כי זה נורא רחוק מהאנשים, והוא לא צריך זה.

אבל זה לא הכל, כמו שהבחור מהפרסומת בטלוויזיה האחרונה אהב לומר. האמברגו על אספקת נפט סובייטית למערב אירופה הוסר, התחלנו לחדור לשוק הגז שלהם, בו אנו עובדים בהצלחה עד היום. נחתם הסכם על אספקת תבואה אמריקאית לברית המועצות במחירים הנמוכים מהממוצע העולמי, מה שהשפיע לרעה על רווחתם של האמריקאים עצמם.

הנה מה שכותב על כך החוקר האמריקאי לתולדות מרוץ הירח ר' רנה: "שאלה הגיונית שרבים שאלו וממשיכים לשאול: אם בעצם לא טסנו לשום מקום, אז למה ברית המועצות לא שמה לב ל- הונאה? או שלא רצית לשים לב? על הציון הזה, יש לי כמה מחשבות. בזמן שהצבא האמיץ שלנו נלחם בקומוניזם בווייטנאם ובמדינות אחרות בדרום מזרח אסיה, מכרנו מגה-טון של תבואה לברית המועצות במחיר נמוך במיוחד. ב-8 ביולי 1972, ממשלתנו זעזעה את העולם כולו כשהכריזה על מכירת כרבע מהיבול שלנו לברית המועצות במחיר קבוע של 1.63 דולר לבושל (36.4 ליטר - אד.). את היבול הבא הרוסים יקבלו עוד 10-20% זול יותר. ערך השוק של תבואה מקומית היה 1.50 דולר, אך מיד קפץ ל-2.44 דולר. נחשו מי שילם את ההפרש? נכון, משלמי המסים שלנו. המחירים שלנו ללחם ובשר זינקו בן לילה, מה שמשקף את המחסור הפתאומי הזה. איזה אגורה יפה עף לנו הירח הזה? היה הרבה כסף על כף המאזניים, שלא לדבר על היוקרה של אמריקה. המטרה במקרה זה הצדיקה כל אמצעי".

כמו כן, מאמינים שחברות מערביות בנו מפעלים כימיים בברית המועצות בתמורה למוצרים המוגמרים של אותם מפעלים, כלומר ברית המועצות קיבלה מפעלים מודרניים מבלי להשקיע אגורה מעצמה. ענקית הרכב KamAZ נבנתה בהשתתפות אמריקאית פעילה ועוד הרבה יותר. זו הייתה הטבה כלכלית של עשרות רבות של מיליארדי רובל בשנה. 5 מיליארד שהוציאה ברית המועצות בעשר שנים על טיל הירח "N-1" דעכו לפניה. מנקודת מבט כלכלית גרידא, אספקת תוכנית הירח יחד עם "N-1" השתלמה פי מאה, אם נזכור את האינטרס הכלכלי הקרוב (למשך מספר שנים).

עימות צבאי, המלחמה הקרה והאיום המתמיד של קטסטרופה גרעינית מן המניין הם נחלת העבר. שיא ה"דטנטה" היה חוק הלסינקי משנת 1975, שאישר את אי הפרה של הגבולות שנקבעו באירופה לאחר מלחמת העולם השנייה. שלום נצחי לכאורה הגיע בין מזרח למערב!

בנוסף, על ידי שמירה על שתיקה לגבי הונאת הירח האמריקאית, ההנהגה הסובייטית עלולה להפעיל לחץ על אויבה הפוליטי תחת איום החשיפה. ואם לשפוט לפי ההצלחות המרשימות במדיניות החוץ של ברית המועצות, זה הצליח.

גרסה נוספת ל"הסאננות" המדהימה של השלטונות הסובייטיים, שלא עשו רעש, למרות העובדה ש"תוכנית הירח" של ארה"ב הייתה הונאה רגילה, היא שהאמריקאים יכולים לסחוט את ארה"ב עם מידע שיש לארה"ב בדיוק איך מת יוסף סטלין. הוא מת לא על ידי מותו שלו, אלא נהרג.

מחבר הספר "הונאת הירח, או איפה היו האמריקאים?" יורי מוכין.

אנו מצטטים: "אם המערב, בתגובה לחשיפת הונאה הירחי, התחיל לגלות בפומבי את הסיבות לרצח ויריקה של סטלין, אז לא משנה איך הוועד המרכזי של CPSU יפריע לתעמולה המערבית, שישה שנים מאוחר יותר, בברית המועצות, לא רק חברי ה-CPSU, אלא גם אנשים שאינם מפלגות היו מסתכלים על המפלגה בצמרת כאויבים שאינם מעבירים את השלטון לכולם - הסובייטים, שאינם מאפשרים לבנות קומוניזם בשם תאוות הבצע שלהם. זה יהיה מותה של הנומנקלטורה המפלגה והמדינה הגבוהה ביותר של ברית המועצות, לפחות פוליטית".

יתרה מכך, חפץ נוח לסחיטה, לדברי מוכין, לא היה חרושצ'וב ("ניקיטה סרגייביץ' ידעה בוודאות איזו מדינה הוא המנהיג ואיזו למעשה חלאות פחדניות מתנגדות לו במערב. האמריקנים ניסו לסחוט אותו עם מלחמה בקשר למשבר הטילים בקובה. ומה?"- כותב מוכין), כלומר ברז'נייב, שהחליף אותו.

"ברז'נייב כבר היה ליאופולד החתול, שניסה להרגיע את הכישוף החצוף:" חבר'ה, בואו נחיה בשלווה! ". כאן האמריקנים בירח נוכלים עליו ו"דרסו", סביר להניח, דווקא עם סחיטה זו (סיבות אחרות לסחיטה פשוט לא רואים), וברז'נייב נכנע להם, "- אומר יורי מוכין.

האמריקאים מעולם לא טסו לירח

הביטחון שעם ה"טיסה" המפורסמת של "אפולו" האמריקאית לירח, בלשון המעטה, לא הכל ברור, התעורר בקרב משקיפים שיכולים לחשוב באופן עצמאי כמעט מיד לאחר הכרזת ה"ניצחון" הזה בקול רם.

במשך שנים רבות האמינו שלראשונה שהאפוס הירחי הוא מתיחה הוכרז על ידי הסופר האמריקאי ביל קיסינג, שפרסם את הספר "אף פעם לא הלכנו לירח" ב-1976. אבל התברר שהוא רחוק מהראשון: ב-1970 (כלומר, בשנה הבאה לאחר ה"ניצחון"!) ספרו של המתמטיקאי ג'יי קרייני "האם האדם נחת על הירח?" ("האם אדם נחת על הירח?"), שבו הטיל ספק בעצם הנחיתה. אז הגרסה הרשמית החלה לפרוץ בתפרים כבר מההתחלה.

במיוחד ראוי לציין שחוסר האמון הזה לא מקורו בברית המועצות, מה שיהיה טבעי, לאור העימות בין שתי המעצמות בתוך המלחמה הקרה, אלא בארצות הברית עצמה. וזה הרבה לפני פרובוקציות אמריקאיות כמו 11 בספטמבר 2001 או זיוף מידע על החזקת נשק להשמדה המונית של סדאם חוסיין.

ביל קיסינג היה זה שניסח לראשונה את התזות העיקריות שאינן מותירות אבן בלתי הפיכה מהגרסה הרשמית של האירועים:

• רמת ההתפתחות הטכנולוגית של נאס א לא אפשרה לשלוח אדם לירח.

• היעדר כוכבים בתצלומים מפני הירח.

• סרטם של האסטרונאוטים היה אמור להימס מטמפרטורת הצהריים על הירח.

• חריגות אופטיות שונות בצילומים.

• הנפת דגל בוואקום.

• משטח חלק במקום מכתשים שהיו צריכים להיווצר כתוצאה מנחיתה של מודולי ירח מהמנועים שלהם.

כל הנקודות הללו יידונו ביתר פירוט להלן. עם זאת, ברצוני להוסיף להן עוד כמה שאלות, שאת התשובות עליהן אשמח מאוד לקבל מאלו שעדיין טוענים שהנחיתה האמריקנית על הירח אינה מיתוס, אלא מציאות, שמכריזים על " נחשלותה של ברית המועצות", הנובעת כביכול מהנחיתה המיתולוגית הזו.

ראשון … אם "תוכנית הירח" של ארה"ב סימנה "פריצת דרך חסרת תקדים", מדוע היא צומצמה כל כך בדחיפות? יתר על כן, החיפזון הזה מודגש על ידי האמריקאים עצמם, שהם די נאמנים לגרסה הרשמית של האירועים. "למרות כל הלקחים שנלמדו מתוכנית אפולו, היא עזבה את הבמה האמריקאית בקצב מדהים", כותב מחבר נאס"א. ההיסטוריה המאוירת השלמה "מייקל הורן. אין תשובה לשאלה זו, למעט הנימוק המתחשב שלפיה היא, לדבריהם, מילאה את משימתה: "ניפצה את אשליית העליונות הטכנית הסובייטית והראתה שלמודל הכלכלי האמריקאי יש את היתרונות שלו" (אנחנו שוב מצטטים את מ' גורן).. במילים אחרות, המור עשה את עבודתו - המור יכול לעזוב.

שְׁנִיָה … שוב, אם נחיתת הירח המדומה אכן התרחשה, אז מדוע היא לא הובילה לפריצת דרך בתוכנית החלל האמריקאית? מדוע, לאחר יותר מ-40 שנה, ארה"ב, שלכאורה מוכיחה את עליונותה, נאלצת לצמצם לחלוטין את טיסות הנפילה שלהם בתדירות חסרת תקדים (עבור מדינה "מתקדמת טכנולוגית" כזו) של "שאטלים" וכמעט משפילה. לבקש "סויוז" רוסי "נזרק" ל-ISS?

נוסף.בכל פעם שמעצבים מצליחים ליצור מוצר בר ביצוע (לדוגמה, מנוע רקטי), הוא יהיה בייצור לאורך זמן, וישתפר כל הזמן. והאמריקאים, שטוענים שלפני 40 שנה יצרו מנוע סילון נוזלי F-1 עם דחף של 600 טון עבור תוכנית הירח שלהם, יש כיום את מנוע RD-180 הסובייטי עם דחף של 390 טון כמנוע הרקטי החזק ביותר, למרות שהם היו צריכים לשפר את ה-F-1 המיתולוגי שלהם עד לדחף של לפחות 1000 טון. אבל הם לא יכלו. או שלא היה מה לשפר?

רשימת השאלות הללו נמשכת ונמשכת, ואין להן תשובה ברורה והגיונית. וזה לא יהיה, כי אי אפשר להוכיח מה לא היה. אי אפשר להוכיח שהאמריקאים היו על הירח. רק בגלל שהם מעולם לא טסו לשם. והעיקר שרבים בעולם יודעים זאת היטב. הם יודעים הרבה זמן ומבינים הכל בצורה מושלמת. גם בברית המועצות הבינו את זה, וגם במערב. עם זאת (מסיבות שונות) הם עשו וממשיכים להעמיד פנים שהם מאמינים באגדה האמריקאית על אנשים על הירח. לפחות הם מקבלים את זה בשתיקה. הם מקבלים זאת, למרות שפע העובדות המעידות ללא עוררין ש"תוכנית הירח" של ארה"ב היא לא יותר מאשר מתיחה גרנדיוזית המוכתבת על ידי גאוות המדינה הכואבת והצורך לציית למעמד של "מעצמת העל היחידה על פני כדור הארץ". סוג של "ספינת הדגל של האנושות".

*****

חומרים קשורים: