המפץ הגדול - יקום מלאכותי
המפץ הגדול - יקום מלאכותי

וִידֵאוֹ: המפץ הגדול - יקום מלאכותי

וִידֵאוֹ: המפץ הגדול - יקום מלאכותי
וִידֵאוֹ: How to Say P, T, K, D, G, B at the Ends of Words in American English (Unreleased Stop Consonants) 2024, מאי
Anonim

אסטרופיזיקאים טוענים שהיקום נוצר כתוצאה מהמפץ הגדול של חלקיק בגודל של כדור, אבל איך החלקיק הזה הופיע, איש לא אמר. ימין. כי אין לזה תשובה. מאמינים דתיים או שרי הכנסייה יאמרו שאלוהים ברא את היקום. ובמובנים מסוימים הם יהיו צודקים, שכן זו הדוגמה הטובה ביותר להגן על עצמך מפני שקרים כאשר אינך יודע את הסיבה האמיתית. ובכן, מי ברא את אלוהים? מאיפה הוא בא וכו'?.. אם החלקיק היה קיים לפני הפיצוץ, אז אפשר היה "להתבונן" בו בזמן? וכשהיא הופיעה, אף אחד גם לא יודע - כל שאלה תוליד שאלה חדשה, וזה יימשך ללא הגבלת זמן.

מסתבר שהכוח שיצר את הכוכבים, יצר את כוכבי הלכת של החיים והנפש הוא פרימיטיבי יותר מאדם, ממוח, מהטבע? המוח עלה על הבורא וחשף את סוד בריאתו. באמת?! מסתבר שהאמריקאים, שלקחו בכוח אדמות של עמים אחרים, אמרו לנו את האמת שהוסתרה מהחוקר במשך אלפי שנים?

הינדים קדומים, אינדיאנים מאיה, אצטקים, פילוסופים טבע סינים ידעו לא פחות מהמדענים האסטרופיזיים של ימינו; הייתה להם תפיסה משלהם על העולם ולא צרה כמו זו של החוקר הנוכחי. והמערב, שבאשמתו התחיל כל השקר המפלצתי הזה, הצליח לעשות דבר אחד - ליצור יקום מלאכותי. אסטרונומים עתיקים, שחקרו את החלל, יצאו מאהבה לחוכמה, צמא לידע וסקרנות - כיום ישנם מדענים רבים המשרתים את הקידמה וההון. נותר רק להכיר בכוחם של מומחים אמריקאים ולוותר על החיפוש אחר סודות מקור חיינו. והכרה זו כבר באה לידי ביטוי בצורה של תחרות "דרוויניסטית" וצריכה מתרחבת של סחורות ושירותים. אבל כל התוצאות הללו מאטים או עוצרים את המחשבה, מאטים את התפתחות הצמיחה הרוחנית והאינטלקטואלית!

קל יותר לדמיין שהיקום הוא תוצר של המפץ הגדול מאשר להבין את כל זה. אנחנו גם גרגר של היקום. ואם אנחנו מאמינים בתיאוריית המפץ הגדול, אז האהבה, הדמעות, השמחה, החוויה שלנו - כל זה חלקיק של פיצוץ - כל זה הוא תאונה וצירוף מקרים.

עכשיו השאלה היא: מדוע התפוצצה חבורה של אנרגיה סופר-צפופה פתאום ללא סיבה? מה השפיע עליו? או שמא לאסטרופיזיקאים חסר הדמיון להמציא את שורש הפיצוץ והכאוס? הרי אם הוא היה מחוץ לזמן, אם לא היו מתרחשים בו תהליכים, אז לא יכול היה להיות בו דחף, ושום תגובה לא הייתה צריכה לבוא בעקבותיו. אבל אם (כפי שטוענים אסטרופיזיקאים) אין מכשולים עבור ניטרינו, אז הם יכולים לברוח ממנו וליצור אינטראקציה עם משהו אחר. שוב, מתברר שמרחב-זמן נולד מוקדם יותר.

המדענים מסבירים את הולדת היקום באמצעות תיאוריה זו, ומציגים מספר שאלות סקרניות. מתוך הטיעון: פיצוץ החומר יצר מרחב-זמן, עולה השאלה: היכן הוא הופיע אם לא היה כלום? מתי זה הופיע, אם הזמן לא היה קיים? כדי שדחף יתרחש, הזמן חייב להיוולד מוקדם יותר. נצח וחוסר תנועה ישלטו מחוץ לזמן, ופעולה לא יכולה להתרחש בחוסר תנועה. לגבי הטיעון: לחומר המפוצץ יש מסה צפופה במיוחד, השאלה היא: כיצד ניתן למדוד את כוח הצפיפות אם שום דבר לא היה קיים? איך אתה יכול להציג כמה אינדיקטורים (צפיפות, מסה, אנרגיה), בלא כלום? עלינו להניח שהפיצוץ הוליד חוקים, אבל אז לפי אילו חוקים נמדד החומר לפני הפיצוץ? מכיוון שהיקום הפוטנציאלי היה בקריש של חומר, אילו כוחות יצרו את צפיפות העל שלו? אם כוח המשיכה - אז שוב מסתבר שחוק הכבידה והזמן נולדו קודם לכן.בסופו של דבר, אני רק רוצה לשאול: מה שמר על הצורה והיציבות של היקום הפוטנציאלי אם לא היה כלום: אין זמן, אין מרחב, אין כוח משיכה?

כל אדם המסוגל לראות ולהתבונן לא יוכל לאבד את האיזון השולט סביבו: אור – חושך, קיץ – חורף, חיים – מוות, אדמה – מים. הקיום שלנו אפשרי רק באמצעות אינטראקציה של פוטנציאלים שונים. אם תמיד יהיה יום, נשרוף, אם יהיה לילה, נקפא.

ניתן לראות כיצד מסודרת מולקולת המים (H2O): שני אטומי מימן ואטום חמצן אחד. גם מימן וגם חמצן הם חומרים דליקים, אבל ביחד הם יוצרים מבנה שונה לחלוטין. האם יכולה להיווצר נוסחה כזו במקרה?

מאזן הכוחות, ההרמוניה של העולם הבחינו על ידי האנשים והעמים של העת העתיקה, כאשר האטום טרם התגלה, לא היו טלסקופים, לא היו מכשירים מיוחדים למדידות וחישובים. בפילוסופיית הטבע הסינית העתיקה, הכוחות העוברים זה לזה נקראים יין - יאנג: נשי - זכרי, קשה - רך, קר - חם וכו'. בהודו, בהוראה הדתית והפילוסופית, כוחות אלו נקראים פורושה ופרקריטי. פורושה לפי המיתולוגיה היא רוח גברית. לפרקריטי יש צד הפוך והוא מרכיב יסוד נשי. אבל השם לא כל כך חשוב כמו המשמעות, אבל הוא אומר שהכל מבוסס על אינטראקציות.

בהמשך השיחה על אינטראקציה של כוחות, נוכל להסיק כמה מסקנות. למשל, אנחנו רגילים לחשוב שחיובי זה תמיד טוב ושלילי זה רע. אבל זה לא ככה. בעקבות השאלה שנשאלה, אתה צריך לקבוע מה זה קר וחם? סביר להניח שקור יהיה מרכיב שלילי, וחם יהיה חיובי, אבל זה אם מסתכלים על זה במבט ראשון. בחום קיצוני, כל מה שמכיל קור (מים, קרח, שלג, גלידה) היא הצלה מהתחממות יתר ואמצעי לחידוש אובדן האנרגיה. במזג אוויר קר, אח חם הוא המקום הטוב ביותר להתחמם. מסתבר שקור, כמו חום, יכול להיות מרכיב חיובי. המשמעות היא שהכל תלוי ביחס לאלמנט הנדרש. כל אחד משני הכוחות יכול להיות מופנה כלפי עצמו גם לשלילה וגם לחיוב.

ליתר דיוק, אתה יכול להשליך את כל הכוחות המקיימים אינטראקציה ולהשאיר שניים: חיובי ושלילי. בתהליך האינטראקציה בין שני הצדדים, נולד משהו באמצע ונעשה עבודה. אנו יכולים לצפות באינטראקציות הללו בלי סוף, הן מתרחשות בכל מקום כרגיל ובאופן בלתי מורגש: גבר - אישה, אש - מים, אנודה - קתודה וכו'. מה נובע מכך, כולנו יודעים היטב. קל יותר לומר: רק באינטראקציה של שני כוחות, שני מטענים, משהו אחר יכול להתרחש או להתעורר. ואם אדם, כפי שטען נ' ברדיאייב, הוא מיקרוקוסמוס, אז לא קשה לענות על מקור החיים.

הבה נזוף באסטרופיזיקאים על הסתירה שלהם, הם אומרים: "היקום נוצר כתוצאה מהמפץ הגדול ועדיין ממשיך להתרחב, נמתח לכל הכיוונים." ואז: "היקום הוא אינסופי, היקף שלו אינו נגיש לכל עין של המצאה אנושית." אבל איך לאינסוף יכולה להיות התחלה? או שההתחלה יכולה להיות אינסופית? לכל התחלה תמיד יש סוף, והאינסוף חייב להתקיים לנצח. אם היקום הוא אינסופי, אז יהיה קל יותר לדמיין אותו בצורה של שרשרת סגורה - שמונה או אפס. אם אנו מייצגים את היקום כאינסופי, לא נוכל לאמץ אותו במחשבה שלנו. המחשבה שלנו תהיה אינסופית כמו שאנחנו חושבים על אינסוף.

אין מקום לחיים או לתבונה במודל הפיזי והמתמטי של היקום. זה מקל על התיאור כך שקל יותר להתאים את התוצאות. אבל תוך כדי רוחנית של מהותנו, איננו יכולים להמשיך רק מנתונים מדעיים בלבד. או שאנו מאמינים בנוכחות אלוהים, או בתבונה שיצרה את כל העולם הזה.

בעולם החומרי הכל נמדד.על ידי מדידת תנועה, אנו מקבלים את המהירות הגבוהה ביותר של חלקיק אור - פוטון. אורגניזם חי אינו מסוגל להשיג מהירות זו, מה שאומר שאיננו מסוגלים לזהות את החלל החיצון. אבל מה עם עולם הרוחות? מה הוא? אתה יכול למדוד את זה? והאם הוא בכלל קיים? בדתות מסוימות או בראשם של אנשים בעלי חשיבה חופשית, לרוחניות יש משמעות עמוקה. בהינדואיזם, בודהה התגלגל פעמים רבות ובסופו של דבר נכנס לנירוונה אלוהית. נושא הגלגול נשמות פופולרי בימים אלה כמעט כמו נושא ההתחממות הגלובלית.

בימי קדם, האמינו שכדור הארץ נתמך על ידי פילים. בסוף העת העתיקה, גרסה זו נדחתה, אך כדור הארץ עדיין נותר מרכז העולם. בתקופת הרנסנס, כוחו של המדע גילה שכדור הארץ הוא כדור הסובב סביב השמש. כיום, עם התקדמות הטכנולוגיה והאלקטרוניקה, היקום הוצב במחשב. הוא הוכרז כ"מבוטל סיווג" לחלוטין והוסבר בשפת הנוסחאות והמספרים.

אבל אי אפשר לכונן סדר מתוך כאוס. פעולות אקראיות לא ייצרו יצירת מופת.

לדוגמה, כדי לאפות עוגה, אנחנו צריכים את המרכיבים העיקריים: קמח, מים ומקור חום. נוספים: מלח, שמן, פירות, רעידות, ביצים, סוכר. לאחר מכן, אתה צריך למדוד בזהירות הכל, ברצף קפדני, ללוש את הבצק ולאפות פשטידה. לאחר שערבבנו והכנו הכל במדידה אקראית, לא נצליח אפילו בפעם האלף. עודף מים יעשה את הבצק דביק, עודף מלח יגרום לאוכל מגעיל וכו'.

דוגמה לטבע:

הסהרה המודרנית הייתה פעם סוואנה פורחת, אך בשל השימוש הרשלני בשטחים ירוקים היא הפכה למדבר חסר חיים. האם זו לא הוכחה להשלכות של חוסר ארגון ואקראיות? האם מדבר כזה יכול להישאר לאחר פיצוץ פצצה חזק? לדעתי, באמצעות התיאוריה הידועה לשמצה, קל להצדיק את השימוש בנשק גרעיני, ועוצמתה הוכחה בציניות בערים הירושימה ונגסאקי היפניות (1945). והיום, כאשר הנשק הגרעיני הפך לסמל להישגים מדעיים, המפץ הגדול משמש כיסוי טוב לאכזריות והונאה של אנשים.

לסיכום, אתייחס לסמכותו של המדען הרוסי והסובייטי המצטיין V. I. ורנדסקי (1863 - 1945). על פי מחקריו, בכל תקופה גיאולוגית לא היו עקבות למקורו הישיר של אורגניזם חי מת. ואם אתה מסתמך על תיאוריית המפץ הגדול, אתה צריך להסכים שהחיים באו מהמתים; ואז העולם שלנו מקבל מראה של מנגנון. אבל היקום אינו מנגנון ברגע שהחיים וההיגיון מקורם בו, אבל להסביר אותו רק בשפה טכנית זהה לשקלול המוסר ולמדוד מצפון.

IN AND. ורנדסקי אינו פופולרי בקרב העולם המדעי, ואכן בחברה המודרנית; מכיוון שהמחקר המעמיק שלו על הביוספרה מסוגל להפריך את תיאוריית המפץ הגדול. אז המפץ הגדול יכול להפוך לא גדול, אלא קטן, מטלטל רק חלק מהיקום - מעורר את הכוחות המסוגלים ליצור חיים. והפיצוץ הזה יהיה רק אחד מגילויי התנועה שלעולם אינם מפסיקים ביקום.

ליקום אין התחלה ואין סוף, הגרסה הזו נעימה יותר מתיאוריית המפץ הגדול. ותנו לאנשים לנוע בחיפוש אחר האמת עוד מאה, מאתיים, אלף שנה, עד שהם יקבלו דוגמה שיכולה להאט את החיפוש.

מוּמלָץ: