כאשר בתי המשפט המשולשים של הנ.ק.ו.ד. יכלו להעביר זיכוי

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מי שמתעניין בהיסטוריה הסובייטית יודע שתקופות שונות קרו לאורך מהלך שלה. רובם מעוררים גאווה פטריוטית. עם זאת, יש מי שהיו רוצים לנצח למחוק לא רק מהזיכרון, אלא גם להסיר אותם כליל, ולהפנות את הגלגל של הסיפור הזה לכיוון השני.

אחד מהם הוא פרק הזמן שאורכו קצת יותר משנה - תקופת קיומן של "הספינות המשולשות" הידועות לשמצה של ה-NKVD.

ההיסטוריה של הופעתן של "ספינות משולשות" של ה-NKVD

בסוף יולי 1937 חתם הקומיסר העממי לענייני פנים של ברית המועצות דאז ניקולאי יז'וב על צו מבצעי מס' 00447, שהפך לגזר דין מוות עקיף לאלפי אזרחים חפים מפשע של מדינת הסובייטים הצעירה. על פי מסמך זה, בשטח, תוכנן להקים "טרויקות" אזוריות של ה-NKVD - גוף לבחינת תיקים מחוץ לכותלי בית המשפט. כפי שהיה אופייני לתקופת הזמן ההיא בהיסטוריה הסובייטית, הגזירה החלה להתבצע באופן מיידי ובהתלהבות מיוחדת. גזרי הדין הראשונים של "ההוצאה להורג" ניתנו על ידי בתי המשפט "הטרויקה" בתחילת אוגוסט 1937.

המשימה העיקרית שהציבה הנהגת ה-NKVD לפני הטרויקות הייתה לזרז את כל המשפט - מהעלאת החשד ועד להכרזת פסק הדין. יתרה מכך, בתי המשפט הללו היו מוסמכים לשלוח אנשים לבתי כלא ולמחנות לתקופה של 8-10 שנים, או לגזור עונשי מוות. הצו על הקמת "ערכאות חוץ-משפטיות" של ה-NKVD, שנחתם על ידי יז'וב ב-30 ביולי 1937, קבע גם את הרכב ה"טרויקות".

"הקולגיום" הזה היה חייב לכלול ללא היסוס: ראש מחלקת ה-NKVD של ברית המועצות בנושא (רפובליקה, טריטוריה, אזור), מזכיר הוועדה האזורית של ה-CPSU (ב), וכן התובע המקומי. נוכחותם של מזכיר הוועדה האזורית ועובד הפרקליטות, כפי שהגו מחברי יצירת ה"טרויקות", הייתה מחויבת להבטיח שכל גזרי הדין שיגזרו גוף משפט חוץ-משפטי זה יהיו הוגנים וחסרי פניות.. ומבחינה זו משהו השתבש כתוצאה מכך.

משפט מהיר ועונש קצר

על פי פקודתו של יז'וב, החל מתחילת אוגוסט 1937 מבצע לדיכוי פושעים, קולאקים ו"גורמים אנטי-סובייטיים אחרים" במדינה. עם זאת, אם תבחן היטב את המסמך עצמו, תוכל להבין שגזירה זו כבר מההתחלה אינה יכולה להוות תמריץ למשפטים מהירים, אך בה בעת הוגנים. הרי כבר נכתבו בו "מכסות": כמה אנשים בנושא זה או אחר של האיחוד יש לדכא ולשלוח למחנות או לבתי סוהר, ובכמה "אויבי העם" יש לירות.

מהימים הראשונים לקיומם, כל תהליך בחינת התיקים על ידי "ערכאות משולשות" של הנ.ק.ו.ד. באמת "הופעל". והפרודוקטיביות של הערכאות הלא-שיפוטיות האלה הייתה פשוט מדהימה: ממוצע של 100-120 הרשעות ניתנו בשלושה מדי יום.

היו בין "השלישיות של יז'וב" ו"בעלי שיא" מוחלטים משלהם. אז, בתחילת 1938, בשטח מערב סיביר, תוך לילה אחד בלבד, הוציאה ה"טרויקה" המקומית, שישבה בנובוסיבירסק, 1,221 הרשעות. יתרה מכך, על פי מסמכי הארכיון שהוסרו, רוב המשפטים הללו היו "הוצאה להורג".

בית המשפט כן עסק

כפי שמציינים היסטוריונים, בשיא פעילותם, "המשפטים המשולשים" פעלו על פי תוכנית משומנת מאוד. ראשית, מה שנקרא "הזימון" הולך לנאשם העתידי.היא ייצגה משהו כמו אלבום עם השם והביוגרפיה של החשוד, שהכיל תצלומים של האזרח הזה ולמעשה "חומרי תיק". רוב אלה היו גינויים - לרוב לא מאומתים ולחלוטין לא מאומתים.

האלבום הזה הוא שהוגש לעיון על ידי "המשפט המשולש של ה-NKVD". אותו הליך ממש פושט למקסימום. לא הנאשם ולא עורך דינו נכחו במשפט. הכל נעשה במהירות ובקלות. כבר בהתחלה הקריא המזכירה כתב אישום מוכן. יחד עם זאת, לעתים קרובות למדי, בשל "חוסר זמן" או "כמות גדולה של תיקים שלא ניתן לעכב", האישום עצמו אפילו לא הוקרא. אז החלה ה"טרויקה" לדון במידת האשמה של הנאשם (שנמצא אשם בכמעט 99% מהמקרים). לאחר מכן, קבעו ה"שמאיות שאינן שיפוטיות" את מידת הענישה שחובה על האשם להטיל עליה.

בשלב זה, בשל העובדה שרשימת העונשים לא הייתה מגוונת, גם ה"טרויקה" לא פסקה במשך זמן רב - הנידון יכול היה ללכת (אם יתמזל מזלו) או ל"קטגוריה שנייה" - צירים. מחנה או כלא, או לראשון - הוצאה להורג. גזרי הדין בוצעו באותו יום. מטבע הדברים, הם לא היו נתונים לערעור.

כל המשפט בכל מקרה ארך בממוצע 5-10 דקות. יחד עם זאת, מתוך הוראת הגזירה, עונשי הוצאה לפועל חויבו להתבצע בבטחון מלא בחשאיות המחמירה "הן של זמן ומקום ביצועם". כך, אלפי אנשים פשוט נעלמו ללא עקבות. אותם קרובים שניסו לברר לפחות מידע מסוים והפילו את ספי המיליציה נענו בקצרה ובפשטות ביותר: "לא מופיע ברשימות הכלא".

כאשר בתי המשפט לטרויקה של NKVD זיכו את הנאשם

ובכל זאת לא כל מי שמילא תפקיד של נאשם ב"משפט המשולש" של ה-NKVD נדחק או נורה. היו מקרים בהם הנאשמים בתיקים זוכו במלואם. אולם אין זה אומר שחברי ה"שלישיות" לומדים בשקידה את התיק, או מוצאים את האשמים האמיתיים בפשע זה או אחר במהלך המשפט. למעשה, הנאשם יכול היה להימלט מדיכוי או הוצאה להורג רק בשני מקרים - בגלל טעויות בירוקרטיות או חיפזון ב"רקוח" התיק.

לפעמים ב"זימון" מידע מסוים או נתונים אישיים של הנאשם היו למען האמת לא מדויקים. כמה מזכירים או תובעים קפדניים במיוחד פשוט לא יכלו להעלים עין מ"טעויות" כאלה. במקרים כאלה, לעתים קרובות התיקים המפוקפקים של ה"טרויקה" הופנו לבתי משפט רגילים. ולנאשם היו סיכויים טובים מאוד לקבל זיכוי בבתי משפט אלו (במיוחד אם התיק היה בגלוי "תפור בחוט לבן").

בחלק מהמקרים זיכו ה"טרויקות" בעצמן את החשודים. עם זאת, זה קרה לעתים רחוקות מאוד. על פי אחת התעודות הבלתי מסווגות של המחלקה המיוחדת הראשונה של ה-NKVD, בתקופה שבין ה-1 באוקטובר 1937 עד ה-1 בנובמבר 1938, נעצרו בברית המועצות 702 אלף 656 אנשים במסגרת "צו יז'וב" מס' 00447. מתוך כלל העונשים שנגזרו על אזרחים אלו, זוכו כ-0.03%. משמעות הדבר היא כי על כל 10,000 מורשעים, רק 3 אנשים יכלו לסמוך על הסלחנות של "NKVD Themis".

סוף לשרירותיות מחוץ למשפט

למזלם של אזרחי ברית המועצות, "המערכת החוץ-משפטית" התקיימה במדינה לזמן קצר. כבר בינואר 1938 החלו ליפול על שולחנו של סטלין הדיווחים הראשונים על כך שהרעיון של יז'וב לזהות מיידית, לשפוט ולחסל "גורמים אנטי-סובייטיים" נכשל והוביל לזעם המוני. ביוזמת המנהיג החלו בדיקות רחבות היקף בכל נושאי האיחוד, שחשפו פרטים נוראיים על פעילות ה"טרויקות".

מאז אפריל 1938 הביאו בדיקות המדינה למעצרים של עובדים בכירים ב-NKVD, ואחר כך של הנהגת הקומיסריון העממי לענייני פנים."מכונת הדיכוי" הגיעה גם לאחד האידיאולוגים שלה, ניקולאי יז'וב. כבר בסוף נובמבר 1938 מונה לברנטי בריה לראש ה-NKVD. זה היה זה שבגזרתו חיסל לבסוף את "המשפט המשולש" הידוע לשמצה.

ראוי לציין ש-15 שנים מאוחר יותר, בנובמבר 1953, בריה עצמו הורשע ונידון למוות בדיון סודי בבית המשפט בדומה ל"טרויקות". ההבדל היחיד הוא שהוא עצמו נכח בדיונים בעניינו. והכרעת הדין ניתנה לא 5 דקות לאחר תחילת המשפט, אלא 5 ימים לאחר מכן. אמנם, כמו במקרה של "המשפט המשולש", גם לברנטי פבלוביץ' לא יכול היה לערער נגדו.