הטלוויזיה היא נשק עולמי בידי הממשלה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

טלוויזיה היא כלי רב עוצמה להשפעה על אנשים. בעזרתו תוכלו להוביל לגבהים של יצירתיות או להפיל לרמה של חיה אינטליגנטית. לכן, אנחנו צריכים להיות זהירים ביותר עם טלוויזיה …

טלוויזיה רוסית מודרנית בהשוואה לטלוויזיה הסובייטית: מי ומה משדר לנו?

יום הטלוויזיה העולמי נחגג ב-21 בנובמבר על פי החלטת העצרת הכללית של האו ם ב-1998. התאריך שנבחר סימן את היום של פורום הטלוויזיה העולמי הראשון ב-1996. מטרת החג היא חילופי תכניות בנושא שלום וביטחון בין מדינות, הרחבת חילופי תרבות.

כיום פועלות בעולם כמה חברות טלוויזיה גדולות, כמו NBC, BBC, ABC, RAI ועוד. מרכז הטלוויזיה הראשון ברוסיה הופיע ב-1937 ב-Shabolovka. כבר ב-1939 הוא ביצע שידורים קבועים. למרות שהמלחמה הפטריוטית האטה את שידורי הטלוויזיה בברית המועצות, היא לא מנעה את המשך התפתחותה. כתוצאה מכך, ב-15 בדצמבר 1945, מרכז הטלוויזיה היה הראשון באירופה שהחל לשדר באופן קבוע פעמיים בשבוע.

האירוע עדיין לא נרשם רשמית ברשימת התאריכים הבלתי נשכחים של הפדרציה הרוסית. זה לא חג לאומי. במקביל, ביום ראשון הראשון של מרץ, נחגג יום שידורי הטלוויזיה והרדיו לילדים הבינלאומי, וב-7 במאי נחגג החג המקצועי, יום הטלוויזיה ברוסיה (יום הרדיו).

קודם כל, יום הטלוויזיה העולמי נועד להעביר לקהילה העולמית את משמעות הפילוסופיה העמוקה וחשיבותה של הטלוויזיה בחיי האדם, בהתפתחות החברה כולה. האם זה כך, נשקול במאמר זה.

כיום, תפקידה של הטלוויזיה בחיינו אינו גדול כמו, נניח, בימי ברית המועצות, והכל הודות להתפתחות המהירה של האינטרנט והסיקור שלו בכל תחומי חיינו. אבל אין להתעלם מהמצאת המאה ה-20 - הטלוויזיה.

אם אמצעי תקשורת כמו המילה המודפסת או הרדיו נמוגים ברקע, אזי הטלוויזיה ממשיכה לתפוס עמדה מובילה כמקור עיקרי למידע המוני. אכן, קשה לדמיין אדם או משפחה עושים בלי מסך כחול.

אבל הטלוויזיה המודרנית משתנה, מתפתחת בכיוון המידע והבידור. ואם עם שחר הקמתה נשאו תוכניות הטלוויזיה בעיקר עומס תרבותי וקוגניטיבי, בתקופתנו הטלוויזיה הורסת יותר ויותר יסודות מוסריים ופסיכולוגיים, הורסת אידיאלים ונושאת קילוטון של ציניות ולכלוך.

ולמרות שרבים יאמרו שזו מציאות חיינו, והטלוויזיה היא רק מראה שבה ההשתקפויות שלנו נראות לעין. אי אפשר שלא להסכים. יש בזה אמת, אבל גם דבר אחר נכון - הטלוויזיה מגבירה את הציניות והלכלוך, ומשדרת אותם לחיים.

בעזרת אמצעי תקשורת זה מתבצע באופן פעיל תהליך ההשפעה על גיבוש דעת הקהל ולא פחות חשוב על גידולם של ילדים ובני נוער. המשמעות היא שהתוכניות, כמו המגישים עצמם, חייבות להיות מקצועיות, אבל לאחרונה, בניגוד לתקופה הסובייטית, הותרו סוגים מסוימים של "בלופרים" בטלוויזיה, מה שמשפיע לרעה על תדמית הטלוויזיה המודרנית.

לכן, אחת המטרות ביצירת החג הייתה הצורך להזכיר לעובדי חברות הטלוויזיה המובילות שהם אחראים למידע המשודר מהמסכים. וגם קריאה להקדיש תשומת לב רבה יותר לקידום ערכים אנושיים אוניברסליים, הרחבת חילופי תרבות, טיפוח סובלנות לנקודות מבט שונות.

כך דיבר על כך ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין בראיון ל-ITAR-TASS.

בהקשר זה יש להשתמש בניסיון העבר. אילו תוכניות הוצגו בברית המועצות ומה עכשיו, אנו מזכירים לקוראינו.

הטלוויזיה ותכולתם בברית המועצות

ברית המועצות נותרה בליבם של מיליוני אזרחים רוסים זיכרון נעים ומעט עצוב של חיים יציבים וביטחון בעתיד. זה היה בעיקר בזכות שידורי הטלוויזיה המדהימים של שנות ה-70-80. כפי שר הפייטן המפורסם בזמנו, הטלוויזיה הייתה עבור אזרחי ברית המועצות מעין צוהר בהיר אל העולם, מרכיב תרבותי הכרחי בכל דרך החיים.

תוכנית הטלוויזיה נלמדה בקפדנות על ידי כל בני המשפחה, ואחד מהם בדרך כלל הקיף את זמן התוכנית של תוכנית הטלוויזיה האהובה עליהם. לפעמים היו כמה עיגולים צבעוניים בדף העיתון.

תוכניות הטלוויזיה הבידוריות של ברית המועצות התאפיינו ברמת איכות גבוהה של הומור וסאטירה, הן מעולם לא אפשרו גסויות ושימשו מקורות לשיחות ארוכות במקומות עבודה ובחדרי עישון של מפעלים.

ביניהם, אני זוכר כמובן, את "מסביב לצחוק" המפורסמת ועדיין מצוטטת - התוכנית שהולידה כותבים ושחקנים רבים, "קישואים 13 כסאות" והחליפה זה את זה באוויר - KVN, "יאללה, בנות!" ועוד מספר אחרים.

בשנות ה-70-80 נצפו בברית המועצות תוכניות מדע פופולריות בתשומת לב מיוחדת, מכיוון שהמדע זכה להערכה רבה, והמדינה נחשבה בצדק למדינה הקוראת ביותר בעולם. עכשיו אפילו קשה לדמיין שהתוכניות "מועדון המטיילים", "בעולם החיות" ו"מובן מאליו-לא ייאמן" אספו את כל המשפחה על מסכי הטלוויזיה, והקשיבו לכל מה שמגישים אהובים כריזמטיים אומרים.

תוכניות מוזיקה היו פריטים אהובים במערך תוכניות הטלוויזיה. בכל יום ראשון כולם חיכו ל-"Morning Mail" כדי לגעת בעולם המוזיקה הפופולרית הזרה והמקומית. אי אפשר שלא לציין את תחרויות "שיר השנה", שאנלוגים פחות גרנדיוזיים שלהן ממלאים את אוויר הטלוויזיה המודרני בהרבה פחות אפקט, ואת הסמל המפורסם של כל שנה חדשה - "אור כחול".

אבל התוכניות האהובות, הלבביות והחביבות ביותר היו תוכניות הילדים: "שעון מעורר", "ביקור באגדה", "ABVGDeyka", כמו גם "לילה טוב, ילדים" שלא איבדה את הרלוונטיות שלה עד כה, לא גיל, כמו גם הצגת קריקטורות.

כן, רבים מאיתנו זוכרים איך הייתה הטלוויזיה הסובייטית: כמעט כל המדינה התאספה ליד המסכים בשעות מסוימות, כי תמיד היה מה לראות. תוכניות איכותיות, מגישים מוכשרים וסרטים מעניינים.

זכור את הקריקטורות הסובייטיות האדיבות והכנות שילדים העריצו בכנות והיו מוכנים לצפות אינסוף פעמים. מופעים אינטלקטואליים אמיתיים (אז המילה מופע לא הייתה משהו שלא היה לו קונוטציה שלילית כזו, וחלקנו אפילו לא ידענו), כמו "מה? איפה? מתי?". קומדיות סובייטיות נוצצות כמו "זרוע היהלום" ודרמות מלחמה אמיתיות כמו הסרט הסדרתי "שבעה עשר רגעים של אביב".

בתרבות הפופולרית ובתקשורת ההמונים של אז, אם לא יצירות מופת, אלא יצירות חזקות עם תוכן מלא נשמה, עם גיבורים קרובים לאנשים, השואפים לשפר קצת את העולם.

באמנות הסובייטית, בעיה זו נפתרה במידה רבה בהצלחה. לפחות אז ניסו לרומם את הצופה ההמוני, להעמיד מולו אידיאלים בלתי מושגים לכאורה, לעורר בו מחשבות נעלות וליצור ניצוץ, אבל עכשיו הם דוחפים אותו למטה, מתמכרים לבסיס שבו, מכבים דחפים אידיאליסטיים בוולגריות. וגורם לאדישות בציניות.

איזו תרבות נושאת להמונים על ידי הטלוויזיה המודרנית

בזמן שרוסיה האמיתית נלחמת בטרור הבינלאומי בסוריה ובקווקז, מחייה את הצבא, משקם את התעשייה והחקלאות, מאתגרת את הפרויקט המערבי של הגלובליזציה, מעוררת שינויים טקטוניים בפוליטיקה הבינלאומית, הטלוויזיה הפדרלית הרוסית תקועה בשנות ה-90, ממשיכה לחיות במדינה יקום מקביל מכוער…

בעוד שידורי החדשות הותאמו לאינטרסים של האנשים, שאר שידורי הטלוויזיה, למעט כמה פרויקטים, מזכירים הכלאה בין ארון קוריוזים, בית בושת ודוכן.

מחזיק במשאבים אדירים ונשאר התקשורת החזקה ביותר, היא גוררת את אוכלוסיית המדינה לערימת האשפה, שבה חיים גנבים מוצקים, מטורפים, ליצן בינוני ומפלצות מוסריות. וזה הורס את התודעה ההמונית של הרוסים לא פחות חזק מהתעמולה האנטי-רוסית של המערב.

שְׁאֵלָה שינוי בקנה מידה גדול של הטלוויזיה הרוסית, ההתאוששות שלו, היא אחת החשובות ביותר לביטחון הלאומי ומזמן כבר בשלה מדי.

הודות לאינטרנט, אתה יכול לגלות מה תושבי המדינה שלנו חושבים על כמה תוכניות בטלוויזיה. בואו נציג מעין דעה מורכבת של צופי הטלוויזיה בארץ על ידי סקירת מספר ערוצים ותוכניות.

כשאתה עולה בטעות ערוץ ראשון טלוויזיה, להעברה "בואי נתחתן", ואז רבים מתחילים להחליף ערוצים בעיוותיות: היצירות המילוליות של גוזיבה וסיאביטובה חורגות לרוב מכל גבולות הגינות, שכן בשידור נדיר, שני אנשי התרבות המצטיינים הללו אינם פולטים לעבר מיליוני קהל זרמים של לכלוך וגסות רוח, הראויים את מאוד בזאר עלוב.

שומר על קשר עם עמיתים בכירים ו אנדריי מלאכוב באותו ערוץ ראשון. הוא בוחר את גיבורי התוכניות שלו בשקידה עד כדי כך שמתברר שמאבק הוא בלתי נמנע כאן. ובכן, אם המשתתפים עצמם יתבררו כבולים עד קצה גבול היכולת, Andryusha יוכל להצית אותם ולעורר תחילה התכתשות חדה, ולאחר מכן קרב.

המארחים של "שולחנות עגולים" ומועדונים שונים כגון ו' סולוביובה אוֹ ר' בַּבַּיָּנָה … סווארס, שסודרו על ידם בקביעות מפתיעה על ידי הבאת יריבים בלתי ניתנים לפייס למחסום והידוע בכינויו "לילה טוב, בנים", מעוררים מחשבות פרועות.

אל תפגר מאחורי הערוצים הראשון ואחרים. למשל, על REN-TV רבים מנסים להבין כמה שעות שידור ביום יכולות למלא פרוקופנקו … רק בשבת אחר הצהריים הוא משדר ברציפות במשך 6 שעות, העניים לא נחים בימי חול. עבודה קשה זה דבר טוב. התוכניות הראשונות היו מעניינות למדי, אבל אין ניסים בעיתונות הטלוויזיה: מזמן ואילך הצופה הוצף זרמים של חילול השם.

למשל ב"סוד הצבאי" ברור שעינו של יועץ מוכשר לא נגעה בהם, וההערות ניתנות על ידי אותם "מומחים לכל דבר", כלומר בכלום - גם בתחום של מדעי וטכני, ובטקטיקה מבצעית, ובמדעי היסוד. יש בהן יותר מדי טעויות עובדתיות וטכניות.

יש עוד הרבה מה לומר גסויות "קומדיה קלאב", "בתים" תחת מספרים שונים וכו'. אבל כולם דומים זה לזה. אם אנחנו מדברים על כמה עשרות ערוצים אחרים, אז הסדרות שלהם דומות, כמו שתי אפונה בתרמיל. אתה מדליק אותו ואתה יכול לחזות ללא ספק: עכשיו הוא יורה, עכשיו הוא יתקע סכין, ועכשיו הוא יאנוס. אבל, לפחות בפנים, זה ייתן בוודאות. יהיה הרבה דם - עדיין יש מספיק מיץ עגבניות בטלוויזיה.

אבל גם על רקע זה, ההעברה גוזיבה של 8 ביוני עלה על כל הנורמות האתיות שנקבעו בטלוויזיה הפוסט-סובייטית. בדיאלוג אחד היא הצליחה לדחוף ללא בושה את בתה ואמה זו כנגד זו, להשפיל את ה"מחזרים", להרוס קשישה, לקרוא לה טיפשה, חסרת תועלת, כושלת ועוד קללות ראויות. סוחר זרעים שיכור בבזאר ולא אמן עממי, בהגדרתו, שנקרא להביא תרבות להמונים.

יתר על כן, היא שכחה מזמן איך להתאפק, היא לא רואה בכך צורך עבור אשתו של המסעדן. גם אם משתתפי התוכנית הנעלבים על ידה אינם חפים מפגמים, מי בחר אותם לשידור? ובסופו של דבר - הם "אנשים מהרחוב", וגוזיבה המנומסת מנסה לייצג איש מקצוע, דוגמה לעמידה באתיקה!

וקורבנות הטרור הבוער של גוזיבה ואחרות כמוה מפתיעים עוד יותר. למה הם הולכים לתוכניות כאלה, פותחים מצעים מול כל הארץ ומשפילים את עצמם מול טלקאמים? איפה כבודם וכבודם? או "אנשים תופסים הכל"?

או שאולי העניין הוא בתוכנית עצמה, שמתוכננת בצורה כזו שמושכת את ההמונים לטלוויזיות, בלי לדאוג בשום צורה לתרבות הדיבור וההתנהגות? למה זה קורה?

והנה דוגמה עדכנית מאוד של מתירנות ציבורית. מנהיג ה-LDPR ולדימיר ז'ירינובסקי ב-27 בנובמבר 2016, במהלך תוכנית הטלוויזיה "ערב ראשון עם ולדימיר סולוביוב", סיפר בדיחה על נשיא ארה"ב ברק אובמה וקנצלרית גרמניה אנגלה מרקל. בסוף ז'ירינובסקי צחק בקול רם ובהיסטריה. ברשת, יש כאלה שכינו את הצחוק פרוע ושטני. רבים, כמובן, זעמו על התנהגות זו, שכן אלו הם הפוליטיקאים המובילים שצריכים "לזרוע מה שסביר, אדיב, נצחי", ובמקום זאת - אנקדוטה מרושעת באוויר.

לא, למען ההגינות ובשביעות הרצון, צריך להודות שיש איים של שפיות ואפילו טעם אמנותי בטלוויזיה הרוסית - פרויקטים חינוכיים וחינוכיים בערוץ "תַרְבּוּת", כמה שידורים ערוץ חמש ו "TVC", סרטים סובייטים בערוץ "כוכב" וכמעט כל שידור הטלוויזיה של הערוץ "OTR".

טלוויזיה ציבורית ובכלל מופתע לטובה מהעובדה שהיא שונה מבחינה איכותית מרוב הטלוויזיה הרוסית, ומוכיחה שהמדינה והטלוויזיה יכולות לחיות את אותם חיים, והטלוויזיה יכולה לא רק לבדר, אלא להיות משמעותית ולייצג את האינטרסים האמיתיים של האנשים.. עם זאת, דוגמאות אלו אינן משתנות טירוף מוחלט, ששולט בטלוויזיה הרוסית וגדל מדי שנה.

בינתיים אותו דבר קורה באינטרנט, והאשליה של מבחר עשיר של תכנים מצטמצמת בפועל ל-4-5 אתרים שבדרך כלל מבקר המשתמש, ואשר סתומים באותו אשפה. לעתים קרובות, אלה שוויתרו על "קופסת הזומבים" צופים בסדרות ובתוכניות טלוויזיה במשאבי האינטרנט.

כך, הטלוויזיה ממשיכה להכתיב אופנה למיליוני אנשים ולעצב את דעת הקהל. ביטול המדינה מהרגולציה שלה או, לפחות, השתתפות בהיווצרות התוכן של שידור הטלוויזיה מביאים לכך מַתִירָנוּת מפיקי טלוויזיה, מתמקדים בשפל שבאדם, ובסופו של דבר, במוסר המוחלט השפלה של העם.

היכן נבעה המקצועיות והאחריות, שבהן הוכן קודם לכן, בעיקר בערוצים הממלכתיים, את השידור? עכשיו זה לא כמו לא לעמוד בהם, אפילו לא לחכות לסטנדרטים מוסריים יסודיים. מהי הטלוויזיה המודרנית היום? ולמה הטלוויזיה היא כלי לניהול ההמונים?

טלוויזיה ככלי בקרת המונים

נכון לעכשיו, יש עשרות חברות טלוויזיה בכל אחת מהמדינות הפוסט-סובייטיות. חלקם אזורי באופיים, חלקם משודרים בכל הארץ. המספר הכולל של ערוצים בטלוויזיות רגילות יכול להגיע בקלות למאות.

נראה שבתנאים הנוכחיים הטלוויזיה צריכה לספק את כל תענוגות הצופים שלה, לענות על כל תחומי עניין ולהיות מוכנה לספר לנו הכל, אבל לא. ברוב הערוצים, בדרך כלל תראה את אותו זבל מוזרם בלי סוף במשך כמעט עשרים וארבע שעות.

במה, אם כן, חברות הטלוויזיה הרבות הללו ממלאות את האוויר?

המציאות של הטלוויזיה המודרנית הוא השתקפות מעוותת ומוגזמת של דוגמנית הטלוויזיה האמריקאית פעמים רבות, עם התוכן המגעיל שלה. מה אתה רואה כשאתה מדליק את מסכי הטלוויזיה שלך? תוכניות ריאליטי שמתארות בפירוט את הפרטים המלוכלכים מחייהם של משתתפיהן, תוכניות אירוח שאחר כך מנסות לחיות מחדש את הפרטים המלוכלכים הללו, תוכניות טלוויזיה מטופשות שלרוב מלאות באלימות, רצח, שוד ועוד דברים לא מושכים. זה מה שהם מציעים לצופים שלהם - זוהמה צרופה וחוסר מוסריות.

ובאופן מפתיע, אנשים ממשיכים להסתכל על זה בהנאה.רבים מוכנים לבלות את רוב היום מול מסכים כחולים, לטעום ולהתענג על הכל. אבל אין כל כך הרבה אנשים כאלה, לא משנה איך זה נראה. לכל השאר, הטלוויזיה היא רק דרך לברוח מימי העבודה הכואבים, והם פשוט חייבים לצפות בה, כי אין ברירה.

נסו לציין לפחות ערוץ טלוויזיה אחד בשידור שלא רואים את כל האמור לעיל. אנחנו בספק אם תצליחו, כי התוכן הזה הוא שנחשב הכי "מעניין", כלומר מִשׁתַלֵם … ככל שיותר בנות עירומות, דם וקללות, כך הקהל גדול יותר.

קשה להבין את התהליך הזה, את הסיבות שלו. או שאנשים מודרניים כל כך מפונקים ומפונקים שרק תוכן כזה יכול להרשים אותם, או שהם פעם לא קיבלו את זה בטלוויזיה הסובייטית ועכשיו מנסים להרוות את הצמא הבלתי מובן הזה.

בכל מקרה, שום דבר טוב לא נראה לאחרונה על מסך הטלוויזיה. לפנינו, במקרה זה, מיד עולה השאלה: האם שווה לצפות בו בכלל מכיוון שזהו כלי לניהול המונים? להלן כמה משיטות השליטה בטלוויזיה.

בעזרת הטלוויזיה, קל לשלוט באדם

- הטלוויזיה שולטת לאן אדם מסתכל: הוא מסתכל לאן מכוונת מצלמת הטלוויזיה.

- זה שולט במה שאדם רואה. הוא רואה על המסך רק את מה שהבמאי או המגיש רוצים להראות. בעזרת עריכה ואפקטים ממוחשבים ניתן לשנות את התמונה כפי שבעלי הערוצים צריכים אותה. למשל, חוטפים אדם מבוגר מאוד או סיסמה לא מוצלחת מהמוני המפגינים, ואפילו עריכת התמונה בשיטות מחשב, הם מקריקרים נאומי אופוזיציה. בבחירה ב"רגע הנכון" לפיזור בני הנוער המוחים נגד מדיניות "מיליארד הזהב", מופעי האנטיגלובליסטים מוצגים כזעם של חוליגנים. הרבה טכניקות כאלה פותחו.

- היא מלמדת את המוח לצרוך דימויים מוכנים ונגמלה אותו מעבודה נפשית: הטלוויזיה יוצרת תמונות מוכנות שנטענות ישירות למוח ללא כל מחשבה. אנשים מקבלים מידע שהוא לעתים קרובות מֵידָע מַטעֶה, אמצעי למניפולציה, אלימות נגד התודעה. עודף מידע מפחית את הרקע הרגשי של החיים. אנשים לא שמחים ולא נהנים, לא שרים ולא מתקשרים. הם פשוט צופים ומקשיבים כשאחרים עושים זאת. התגובות לתמונות נעות על המסך, כמו כדורגל, הן רפלקסיביות בלבד, כמו חתול לחפץ קטן שזז.

לכן יש דְחִיפוּת שינויים במדיניות המדינה בתרבות ובאמנות. עם זאת, במידה רבה, חסך (בפסיכולוגיה - ואקום פנימי, בעיקר רגשי, כאשר אדם רוצה, אך באופן כרוני אינו יכול לספק את צרכיו הדחופים ביותר - לאהבה, טיפול, תמיכה אנושית, הרגשה כחלק ממכלול אחד) של החברה הרוסית נתמך ומעמיק על ידי מאמצים "גדולים" הפקת טלוויזיה.

לא ניתן להשוות את קהל התיאטראות והחברות הפילהרמוניות, אפילו בתי הקולנוע, לקהל הטלוויזיה, ובהתאם, הם אינם יכולים לעמוד בפני זרימת הג'יבריש והבידור מה"קופסה", גם אם יצירות מופת עם אישור האידיאלים הגבוהים של טוב ויצירה. מתחילים להופיע בסרטים ועל הבמה.

ניתן ליצור את התכניות הממלכתיות הנכונות ביותר בתרבות וחינוך, לארגן שנים של ספרות, היסטוריה, קולנוע, תרבות, לשחזר מוזיאונים ומונומנטים, להפוך את תכנית הלימודים בבית הספר למשמעותית יותר, להחזיר חינוך פטריוטי ולעבוד עם נוער (כל זה חשוב והכרחי), אבל הבכאנליה המתמשכת בטלוויזיה, יחד עם המתירנות של האינטרנט, היא במידה רבה לשלול מאמצים אלה.

איך אפשר להסביר לתלמיד משהו על אהבה וחובה גבוהים לאהובים ולאהובים, כשכל יום הוא רואה באוויר דוגמאות של חיפוש קדחתני אחר בן זוג מועיל והחלפתו בבן זוג חדש, אם רק יש לו ארנק גדול יותר או תלת ראשי?

כנראה, מורה מוכשר או הורים עם מערכת יחסים אמון מסוגלים להתנגד לאופנת ההוללות שנכפתה באמצעות הפקת טלוויזיה, אבל לא תמיד. אתה יכול להציג את הדוגמאות הטובות ביותר של אמנות במוזיאונים ככל שתרצה, אבל אם יש זרם של שירים בינוניים וזיופים מהטלוויזיה, סביר להניח שהאחרון ינצח במוחו של אדם.

בשילוב עם עלייה בסנטימנט הפטריוטי ומודעות גוברת למשמעות היסטורית העולם הרוסי, הגאווה בפעילותה של רוסיה בזירה הבינלאומית היא בקשה לשנות את מדיניות התרבות והמידע של המדינה, בעיקר בטלוויזיה, ונראית כאתגר לכוח המדינה.

טלוויזיה - דרך להשפלה?

האם זה שווה את זה, במקרה זה, להשקיע את הזמן האישי שלך כדי להרהר בכל הביזיון הזה? אנשים רבים חושבים שלא. ואנו ממליצים לכם, הקוראים, לסרב לכך. איזה רגשות חיוביים אתה יכול לקבל מלראות איך מישהו מפורר על מסך הטלוויזיה, איך מרביצים למישהו ושודדים מישהו, איך כמה אידיוטים מסדרים את היחסים שלהם מול כל המדינה?

ממש לא, אז למה לתת לזה זמן? אתה לא תלמד כלום, ולא תוכל ללמד את ילדיך דבר אם תבלה כמה שעות על כיסא מדי יום, בוהה במסך הכחול. מכל זה אין תועלת, וגם לא תוכל לנוח. ההטלה המוחלטת הזו של תוכניות "מעניינות" חייבת להימחק מחייכם.

יש דברים הרבה יותר מהנים לעשות שאתה יכול לעשות לאחר שעות העבודה. ספרים, התחביבים שלך וסרטים סובייטיים ישנים שנבחנו בזמן צריכים להפוך לחלופות לטלוויזיה המודרנית במרחב הפוסט-סובייטי. בכל מקרה, אתה תמיד יכול לפצות על חוסר הצילום באינטרנט על ידי בחירה בדיוק מה שאתה רוצה לראות, ולא מה שתוכנית הטלוויזיה אומרת לך.

האם כדאי לי לוותר על הטלוויזיה?

כנראה לא שווה את זה בכלל. אבל מבלים באופן קבוע מול המסך הכחול, אתה הופך להיות כמו הכבשים של העדר שלהם, שמובלים לאן שהם רוצים. המוח האנושי, אם לא מקבל באופן קבוע מידע חדש, מתחיל להיות טיפש, כי אי אפשר לעמוד במקום אחד באבולוציה - אתה תמיד או זז קָדִימָה אוֹ חזור.

הטלוויזיה, לעומת זאת, עוזרת לכולנו באופן פעיל באחרון, זה כאילו קרש קפיצה להשפלה שכולנו שואפים אליו באופן פעיל. אל תהיה גבר ברחוב, תוותר על בילוי כזה ששוחק את התודעה. יש הרבה אלטרנטיבות, אז השתמש בכל אחת, כי כל דבר יהיה טוב יותר מטלוויזיה מודרנית במרחב הפוסט-סובייטי.

המילה הבאה

נהוג לנזוף בטלוויזיה המודרנית על הוולגריות והשליליות הנובעות ממנה. עם זאת, יש דעה כזו: ביקוש יוצר היצע, והטלוויזיה משקפת את מצב הרוח של אנשים. מראים לנו במה אנחנו "נוגסים", במה אנחנו רוצים לראות…

אבל זה לא ממש נכון … בפקולטה לפסיכולוגיה MSU יחד עם הפקולטה לעיתונאות בוצע מחקר רחב היקף, שבמהלכו גילו שהמצב מדויק ל להיפך.

מדענים השוו בין דמותו של המחבר בצופה לבין דמותו של הצופה בסופר והעדפות המידע שלהם. כלומר, באילו תוכניות בני הנוער רוצים לצפות, לדברי הכותבת, ובמה - בעצם. ומצד שני, מה, לדעת הצעירים, חושב הכותב במה הצעירים עצמם רוצים לצפות.

והם גילו עובדה מוזרה. התברר שכן מְחַבֵּר ו צופים לדבר אחד על השני בצורה מושלמת שונה קטגוריות.הצופים תופסים את המחבר, קודם כל, כאדם מכובד ומוכשר, שאפשר לסמוך עליו, שאפשר להסתכל עליו.

עבור עובדי הטלוויזיה, תמונת הצופה מתחילה בקטגוריית המרחק החברתי "חבר או אויב". כלומר, קודם כל, עיתונאים מתנתקים מהצופה: הקולגות בעבודה ואלה שבצד השני של המסך הם שלהם, והקהל זרים. הם שונים, הם בני קאסטה אחרת, הם נמוכים מאיתנו, הם לא מוסריים ולא מתעניינים בכלום. הם צריכים מסטיק רגשי.

היחס של המחברים לקהל הוא סנובי. וזה מה שמאפשר לעובדי המדיה היצירתית של היום לעבוד על העיקרון "אנשים חוטפים".

האנשים זקוקים לבידור פרימיטיבי, לסדרות סנטימנטליות ולאנשים עם מערכת עצבים חזקה - תשוקות גסות והומור קשה "מתחת לחגורה". זו הפסיכולוגיה של הצמית הפיאודלית. וגישה כזו של בעלי המדיה - "הצופים לא צריכים שום דבר שמניע אותם למחשבות ורעיונות חדשים" - מולידה את המושג מדיה "שינה של סיבה" … והטעמים והצרכים האמיתיים של הקהל אינם נלקחים בחשבון.

למה זה קרה?

מאז תחילת שנות השמונים נעשה שימוש בסמלים אירוטיים בפרסום כדי למכור הכל וכולם - וזה הפך להיות שינוי סמנטי: הופר הגבול בין הציבור לאינטימי. הטלוויזיה הפסיקה לשאוב משמעויות מהעולם הסובב והחלה "לחשוף" את המרחב הפרטי של האדם: שיחות בחדר השינה, תקשורת בסלנג, כלומר מה שבחיים הרגילים קיים בין אנשים ברמה אישית של תקשורת בחדר סגור.

הצד האינטימי של נפש האדם הופך פתוח לכולם. ולאחר שהושק, המגמה הזו לא יכולה אלא לצבור תאוצה. למרבה הצער, הוא מתפתח ומתרחב. אבל גבול המרחב הציבורי והאינטימי הוא גבול שלמות הפרט. כאשר הסמלים והתמריצים הישנים כבר עובדו, יש חיפוש אחר חדשים. ואיפה לחפש משהו שעדיין לא היה? רק כדי להעמיק בספירות האינטימיות של הקיום האנושי. מה שאנחנו רואים.

תקשורת ההמונים נוקטת בעמדה של אב ביחס לאדם. זהו כלי חברתי רב עוצמה להתאים אנשים לעולם משתנה. מובן שזה נעשה על ידי אנשים מקצועיים. הוא מראה לדוגמניות איך לחיות בתנאים קשים. והמחקר של פסיכולוגים מאשר שאנשים באמת לומדים את אורח החיים, סגנון החשיבה, סגנון הבעת הרצון, הרגשות והרגשות שמציעה התקשורת.

בגלל זה, מי אנחנו בשביל הטלוויזיה - קרובי משפחה או זרים? זוהי השאלה…

ולסיכום, כמה טיפים פשוטים לצופה:

1. לעולם אל תצפו בתוכניות טלוויזיה באופן אקראי, בחרו מראש את התכנית בה תרצו לצפות.

2. הבט באופן קבוע מהמסך כדי שלא ישתלט לגמרי על הראייה שלך.

3. אל תגביר את הצליל מהדרוש, כדי שהטלוויזיה לא תחריש אותך גם ברמת השמיעה.

4. במהלך פרסומות, כבו את הסאונד ואל תסתכלו על המסך.

5. אם אתם רגילים לצפות בתוכניות חדשות בטלוויזיה או לקרוא על חדשות בעיתון, נסו לצפות במידע המוצע לכם מזוויות שונות.

לצערנו המשותף, רעל הטלוויזיה מושך.

הטלוויזיה היא הסוס הטרויאני הזה שאנו עצמנו גוררים אל משכנו ומאפשרים לאויבינו, למשעבדים לחדור באופן בלתי נראה לתודעתנו ולדכא את התנגדותה. הצבא חסר אונים מול נשק מידע. הטור החמישי פועל בכל תודעה. לא טנקים ולא מטוסים יכולים לעשות כאן שום דבר. הנשק של המלחמה האחרונה כבר לא מתאים במלחמת המידע.

צפייה והקשבה, בסופו של דבר, נהיה משעמם, זה הופך להיות משעמם. אדם מתחיל להחליף ערוצים, לחפש משהו חדש, בלי לדעת מה. לחיות חיים של מישהו אחר בתוכניות טלוויזיה פרימיטיביות זה כואב. אבל כשהחיים שלך מונוטוניים למרבה הצער או מלאי סבל, תמונות בהירות מושכות כמו סם. אבל, כמו כל תרופה, היא נדרשת ביותר ויותר כמויות. לכן ימים ושנים חולפים ללא טעם.

אדם נורמלי צריך פעולה., עבודה יצירתית, עבודה. והטלוויזיה לוקחת אדם לתוך עולם אשלייתי בדיוני, מפריעה לחייו מלאי הדם בעולם האמיתי, ועוצרת את התפתחותו. המציאות מוחלפת באשליה, תוצר של דמיון של מישהו אחר, לרוב דל מאוד.

זֶה הגירה מרצון לעולם הוירטואלי … זה טוב למי שמת בשביל החיים האמיתיים. אבל התפתחות לשלמות אלוהית אפשרית רק בעולם האמיתי.