מה גילה אנטון בלאגין במדע?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אולי מעולם לא שמעתם על קיומו של מכתב מהמפקד המפורסם אלכסנדר מוקדון למורו אריסטו, ובכן, אז הגיע הזמן לקרוא אותו לטובת המקרה.

"אלכסנדר ארסטוטל מאחל רווחה! עשית את הדבר הלא נכון בכך שפרסמת תורות המיועדות רק להוראה בעל פה. במה נהיה שונים מאנשים אחרים אם עצם התורות עליהן חונכנו תהפוך לנחלת הכלל? לא הייתי רוצה להפריז אחרים כל כך הרבה. כוח, כמה ידע על נושאים גבוהים יותר. תהיה בריא!" … (פלוטרכוס. ביוגרפיות נבחרות. כרך 2. עמ' 367).

ממכתב מקדונית למורה אריסטו עולה כי מימי קדם זה היה כך: ידע מסוים מיועד לעם, וידע אחר מיועד לאליטה השלטת … והידע השני הזה תמיד נשמר בסוד. והם עדיין נשמרים בסוד!

בשנת 2012, פעולתו של כלל זה בחברה המודרנית אושרה על ידי ראש Sberbank גרף גרף, שדיבר בפורום הכלכלי הבינלאומי המוקדש ליציאה מ-MANAGEMENT DEADLOCK. (מסתבר שבאותו רגע מבוי סתום ניהולי עלה!)

גרף הגרמני פשוט אמר בכנות במצלמה: "מדע הקבלה היה בן 3000 שנה הוראה סודית כי אנשים (יהודים) הבינו מה זה להסיר את הצעיף מעיני מיליוני אנשים ולהפוך אותם לעצמאיים. אז איך לנהל אותם? אחרי הכל, כל ניהול המונים מרמז על אלמנט של מניפולציה. איך לחיות, איך לנהל חברה כזו, שבה לכולם יש גישה שווה למידע, לכל אחד יש הזדמנות לשפוט ישירות ולקבל מידע לא מוכן באמצעות אנליסטים שעברו הכשרה ממשלתית, מדענים פוליטיים והתקשורת, שהם, כביכול, עצמאיים, אבל למעשה, אנחנו מבינים שכל התקשורת עדיין עסוקה בשימור שכבה … אז איך לחיות בחברה כזו?"

בדבריו חזר גרף למעשה על משמעות המכתב המקדוני לאריסטו, ואישר פעם נוספת שאם יינתן לעם אותו ידע שיש לאליטה, אז לא יהיה ניתן עוד לתמרן את התודעה של העם

מכאן נובע שידע רב עבור העם הוא או זיוף בוטה, או שהוא כתוב ב"שפה אזופית" כזו שמאחורי "אלגוריה" או "ניסוחים מדעיים" מגושמים. הסתיר את כל מה שהאנשים לא אמורים לדעת כדי שהצעיף לא ייפול מעיניו, והוא, האנשים, לא יהפוך פתאום לעצמאי.

כגון זיוף בוטה במקום ידע אמיתי יש לנו כ סיפורים … היום זה לא מדע של מה שהיה. זֶה פוליטיקה נחשלת, כפי שציין מ.נ. פוקרובסקי בזמנו.

האקדמאי הרוסי הראשון מיכאיל לומונוסוב לפני שלוש מאות שנים היה עד שההיסטוריה של העם הרוסי נכתבת מחדש בחוצפה ומוחלפת בזיוף מוחלט, וזה נעשה על ידי אלה שהוזמנו על ידי הרומנובים לרוסיה גרמנים (או דוברי יידיש יהודים אשכנזים … האנשים אז לא הבחינו ביניהם, כי השפות של שניהם מאוד דומות).

בפורטרטים אלו לכל החיים, שושלת הרומנובים הלא-רוסים, החל מפיטר הראשון.

כשמסתכלים כיצד ההיסטוריה הרוסית נהרסת בקנה מידה גדול, - בן ארצנו המפורסם סיכם אז, - "לאנשים שלא יודעים את העבר שלהם אין עתיד" … ברור שהסיפור הוחלף בזיוף בדיוק לשם כך!

כמובן, אם הם עשו זאת עם ההיסטוריה, אזי אותו הדבר חל על ידע בסיסי על הטבע. מעמד של אנשים שרצה לקבל מונופול על "ידיעת נושאים עליונים", היה קנאי באותה מידה.

מצד אחד, מדענים ברחבי העולם המשיכו לגלות תגליות חדשות וללמוד חוקים חדשים של התפתחות היקום, מצד שני, אוצרים של מדע פיקוח קפדני על כך שהביסוס התיאורטי של כל גילוי חדש עונה על הכלל - לא לתת לאנשים את "מפתחות ההבנה" כדי להבין את המבנה האמיתי של האם הטבע.

בפעם הראשונה ניחשתי לגבי קיומו של זה במדע שלטון מופרך כשקראתי את העבודה המפורסמת של מדען דני במקור הנס כריסטיאן אורסטד שנפתח בשנת 1820 קשר בין חשמל למגנטיות … אז, לפני מאתיים שנה, לא הייתה אפילו הבנה ברורה של מה חַשְׁמַל … לא היה מושג לגבי אלקטרונים, וה"מטען החיובי" וה"מטען השלילי" הוצגו למדענים כהצטברות באובייקטים של שניים הדקים ביותר נוזלים חשמליים, שהצפתם ההדדית לאורך מוליך המתכת זה כלפי זה בהחלט תגרום ל"קונפליקט חשמלי".

זה אמיתי היסטוריה של המדע! זה היה רעיון החשמל בקרב מדענים אירופאים.

מתאר כיצד זה התגלה קשר בין חשמל למגנטיות, כתב אורסטד: "… מהתצפיות שנעשו ניתן להסיק ש הסכסוך הזה טפסים מְעַרבּוֹלֶת מסביב לחוט. אחרת, לא יהיה מובן כיצד קטע אחד ויחיד של החוט, בהיותו ממוקם מתחת לקוטב המגנטי [חיצי מצפן], נושא אותו למזרח, ובהיותו מעל הקוטב, נושא אותו למערב. בְּדִיוּק מערבולות נוטות לפעול בכיוונים מנוגדים בשני קצוות באותו קוטר … תנועה סיבובית סביב ציר, בשילוב עם תנועה טרנסלציונית לאורך ציר זה, בהכרח נותנת תנועה סלילנית … "(תורגם מהיצירה הלטינית מאת G. Kh. Oersted מאת Ya. G. Dorfman. מופק מתוך ההוצאה: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

מההסבר הזה, שיישם אורסטד על 4 גיליונות על תגליתו, נובע שהוא, ולא מישהו אחר, שגילה ב-1820 אופי המערבולת של השדה המגנטי! למרות השם עצמו "שדה מגנטי" הופיע הרבה יותר מאוחר! זה ניתן במקור על ידי נסורת ברזל התייצב בדמיון מעגלים בעלי מרכז משותף סביב מנצח עם מדען אנגלי נוכחי מייקל פאראדיי, נסיין אוטודידקט מבריק.

ניסיון עם סתימות ברזל וזרם זורם דרך מוליך.

פאראדיי המציא איך אתה יכול לראות בעיניים סביב מוליך עם זרם מערבולת בלתי נראית שאורסטד גילה באמצעות מחט המצפן המגנטי בלבד.

פעם אחת פאראדיי לקח גיליון קרטון, עשה בו חור קטן, העביר חוט דרך החור, מיקם אותו אנכית כך שגיליון הקרטון יהיה אופקי, שפך סיבי ברזל על הקרטון ליד החוט, ואז הכניס זרם דרכו. את החוט וראה שסיבי הברזל התקבצו מחדש v קווים מעגלים על ידי יצירת דפוס אופייני על גיליון קרטון מְעַרבּוֹלֶת!

פאראדיי קרא לזה תְמוּנָה מה שראיתי במו עיניי שדה מגנטי, והוא קרא לקווים המצוירים בסיבי ברזל סגורים בטבעת קווי כוח מגנטיים.

ואז אוצרים חזקים של מדע התערבו בעניין ותרגמו את כל החלק התיאורטי של התגליות בתחום אלקטרומגנטיות ב"שפה האזופית" - אומרים, לא מערבולת של חומר סביב מוליך עם זרם, כפי שתיאר אורסטד, אינו מתעורר, שדה מגנטי הוא "צורה מיוחדת של חומר", בעוד השדה המגנטי הוא באמת מְעַרבּוֹלֶת, הוא מאופיין בכוח ובכיוון הסיבוב, אבל שום דבר לא מסתובב … וכן הלאה.

בקיצור, הכל נעשה כדי לא להגיד לאנשים את האמת שדה מגנטי הוא הפרעת מערבולת מקומית הנובעת באתר העולמי תחת פעולת תנועה מסודרת של חלקיקים תת-אטומיים - אלקטרונים.

וכשזה הגיע לפתיחה גלי רדיו מתפשט פנימה שידור עולמי במהירות האור, שליטה על ידע בנושאים גבוהים יותר מהצד אוצרים של מדע נעשה אפילו יותר כוונה וקנאי יותר. כתבתי עבודה נפרדת בנושא זה לפני כמה שנים. "עכשיו יש לשכתב ספרי לימוד בפיזיקה!", שם דיבר, במיוחד, על מה שלא ניתן לקרוא בשום ספר לימוד בפיזיקה.

קיים שני סוגים של תנועה מסודרת של אותם אלקטרונים על ידי מנצח - לְהַאֵט (למשל זרם גלווני) ו מהירות גבוהה (זרם אלקטרוסטטי הנובע מאינטראקציה של מטענים אלקטרוסטטיים).

זרם גלווני במתכות.

כאשר אנו עוסקים, למשל, ב זרם גלווני זורם דרך כל נפח המוליך, אז המהירות של תנועת התרגום המסודר של אלקטרונים היא בלבד כמה מילימטרים לשנייה (או אפילו פחות).

כאשר אלקטרונים נעים על פני השטח של מתכות (" אפקט העור") תחת השפעה חשמל סטטי (כוחות קולומב), המהירות קדימה שלהם יכולה להיות גבוהה מאוד, ובמקרים מסוימים אפילו דומה למהירות האור.

אז, אני אומר לכם מה שקט במדע הטבע בכל מדינות העולם:

כאשר אלקטרונים נעים לאט בגוף המוליך, אך בצורה מסודרת, כמו בזרם גלווני, הם רק יוצרים תופעת מערבולת מקומית ידוע כ "שדה מגנטי" … כאשר התנועה של זרם חשמלי כזה לאורך מוליך מפסיק הקשורים אליו תופעת מערבולת קורה ב שידור עולמי, מחפש גם תפסיק … ואז קורה משהו מעניין! כעת לא מעוות בסביבה עולמית אלסטית מְעַרבּוֹלֶת מתמוטט גורם ל בסדר מוליך הפוך תנועת אלקטרונים! תופעה זו נקראת במדע ובהנדסת רדיו הַשׁרָאוּת!

בכל ספרי הלימוד בפיזיקה, טבעה של תופעה זו מתואר גם ב"שפה האזופית"!

התייחסות: " הַשׁרָאוּת (מלטינית inductio - הדרכה, מוטיבציה), הערך (L), מאפיין תכונות מגנטיות מעגל חשמלי. נוֹכְחִי זורם במעגל מוליך, יוצר במרחב שמסביב שדה מגנטי, ו שטף מגנטי F, חודר לקו המתאר (המקושר אליו), עומד ביחס ישר ל זרם חשמלי אני: Ф = LI. אם נצייר אנלוגיה בין תופעות חשמליות למכניות, אז יש להשוות את האנרגיה המגנטית לאנרגיה הקינטית של הגוף T = mv2 / 2 (m היא מסת הגוף, v היא מהירותו), בעוד השראות תמלא את תפקיד המסה, והזרם הוא המהירות. לפיכך, השראות קובעת את תכונות האינרציה של הזרם … מקור.

אם אֵנֶרְגִיָה שדה מגנטי מערבולת הוא קִינֵטִי, והתופעה עצמה הַשׁרָאוּת בפיזיקה נחשב כאנלוגי המונים במערכות מכניות או אנלוגי של מסתובב גַלגַל תְנוּפָה ואז מתברר ש לשדה המגנטי יש גם מסה המופצת בחלל, לא משנה איך אוצרי המדע מנסים להסתיר את זה, מה שקובע למעשה תכונות אינרציה של זרם במעגלים חשמליים ובסלילים. המשמעות היא שעצם קיומו של מה שמכונה "השדה המגנטי" כבר מוכיחה את קיומו של "האתר העולמי", ש"בוטל" על ידי איינשטיין ושות' בתחילת המאה העשרים, לכאורה כמיותר.. לכאורה הוא מנע מפיזיקאים לבנות תיאוריה קוהרנטית של היקום!

אבל אז הדבר הכי מעניין!

תנועת האלקטרונים במתכות במהירות נמוכה, משתנה לסירוגין, כמו זרם גלווני, אינה מסוגלת לייצר גלי רדיו

זרם כזה יוצר רק תופעה מקומית הנקראת "שדה מגנטי". השדה המגנטי יכול להיות קבוע או מתחלף, הוא יכול להיות בתדירות נמוכה או גבוהה, אבל עם כל זה, הוא לא יכול לעבור הרבה מעבר למערכת בצורה של מעגל נדנוד ולהפוך גלי רדיו!

העבודה של מעגל התנודה החשמלי.

למה זה לא יכול?

מכיוון שגלי רדיו נוצרים רק על ידי תנועה מהירה של אלקטרונים, המתרחשת על פני השטח של מוליכים בהשפעת כוחות קולומב

"כוח הקולומב הוא כוח המשיכה אם סימני המטענים שונים, וכוח הדחייה, אם סימני המטענים זהים", - ניתן לקרוא בכל ספר לימוד בפיזיקה, בחלק המדבר על חשמל סטטי.

עם זאת, בשום מקום לא ניתן לקרוא את אלה כוחות קולומב ולעבוד ב אנטנות שידור רדיו, גורם לאלקטרונים חופשיים לנוע לאורך משטח המתכת במהירויות אדירות המספיקות ליצור באתר שמסביב גלי רדיו - תופעה שונה לחלוטין מהתופעה שדה מגנטי מערבולת נוצר באמצעות באותו אוויר תנועה מסודרת במהירות נמוכה של אלקטרונים.

האיור מציג "דיפול פס רחב" - מכשיר שבו אלקטרונים חופשיים מואצים בכיוון זה או אחר על ידי כוחות קולומב למהירויות שבהן הם מסוגלים לעורר גלי רדיו באתר.

על הניואנס הזה ש גלי רדיו נוצרים רק על ידי תנועה מהירה של אלקטרונים חוץ ממני, כנראה, אף אחד לא מדבר היום!

זהו הידע הסודי של האליטה העולמית

מבין!

אותו חלל. סביבה אחת ויחידה. אלקטרונים איטיים (למשל זרם גלווני), הנעים בצורה מסודרת על פני כל חתך המוליך, מייצרים בחלל תופעה מקומית הנקראת "שדה מגנטי מערבולת". אלקטרונים מהירים, המונעים על ידי כוחות קולומב, העוברים רק על פני המוליך, אינם יוצרים עוד "שדה מגנטי מערבולת", הם יוצרים תופעה נוספת באותו מרחב - "גלי רדיו"

שימו לב שההבדל בין שדה מגנטי מערבולת ו גלי רדיו בערך כמו בין סוּפָה נוצר באטמוספירה, ו נשמע מתפשט באותה אטמוספירה, ונוצר, למשל, כאשר מטוס סילון עובר את מה שמכונה "מחסום הקול".

הסביבה זהה, אך התופעות שונות והתנאים להתרחשותן שונים!

נוכל לאמת בקלות שהכל בדיוק כפי שאמרתי כאן אם נחזור על הניסוי המפורסם של היינריך הרץ על פליטה וקליטת גלי רדיו, אך באמצעות אקדח הלם רגיל, שכידוע אינו מכשיר מקרין. מספיק לנו לחבר לרובה ההלם שני מוליכי מתכת עם כדורים בקצוות, כפי שהיה בניסוי של הרץ, או אפילו בלי כדורים, רק שני מוליכים ישרים, והעיצוב הזה יהפוך מיד למקור החזק ביותר של רחב. -גלי רדיו בספקטרום (הפרעות רדיו)!

מדוע זה קורה ניתן להסביר בנוסף בעזרת ניסוי פשוט נוסף. תחשוב על שיעור הפיזיקה שלך בתיכון שבו למדת אלקטרוסטטיקה.

המברשת מתחשמלת כאשר משפשפים אותה בשיער. אם תיגע בו בכדור נייר כסף, הוא יקבל מטען אלקטרוסטטי. שני כדורים, טעונים באופן דומה, נוטים להדוף אחד את השני.

האם אתה זוכר?

אלקטרונים חופשיים בודדים, בעלי אותם מטענים, נוטים גם הם לדחות זה את זה. ואם תבצעו את הניסוי, כמו באיור למטה, אז כאשר מסרק טעון נוגע בקצה התחתון של מוט המתכת, יעבור זרם אלקטרוסטטי קצר מאוד לאורך המוט הזה, המתאפיין במהירות גבוהה של תנועה מסודרת של אלקטרונים. (רק בשל העובדה שתנועת אלקטרונים תחת פעולת כוחות קולומב מתרחשת רק על פני מוט המתכת).

דחף קצר של זה זרם מהיר יגרום לאותו דחף קצר פליטת רדיו! וניתן לתקן את זה עם גלאי הקרינה הפשוט ביותר.

ניסוי זה מוכיח באופן משכנע שגלי רדיו נוצרים על ידי זרמים מהירים, הנובעים, למשל, מפעולת כוחות קולומב. שימו לב: ניתן להפיק גלי רדיו ללא שימוש באף אלטרנטור בתדר גבוה

אף ספר לימוד של "פיזיקה מודרנית" לא מדבר על הניואנס הזה!

ספרי לימוד שנכתבו עבור האנשים מסבירים הכל בצורה שונה, מורכבת ומבלבלת. קודם כל, נטען שלא אֶתֶר לא! לכל המקרים שבהם יש צורך להסביר כמה סודות של הטבע, שקודם לכן (לפני תחילת המאה העשרים) הוסברו על ידי הקיום שידור עולמי, יש עכשיו לפיסיקאים "צורה מיוחדת של חומר".

מונח זה נטבע באמצע המאה ה-18 על ידי הפוליטיקאי, הדיפלומט, הממציא, הסופר, העיתונאי, המו ל והבונה החופשי האמריקאי בנג'מין פרנקלין (1706-1790).

דיוקן של בנג'מין פרנקלין על שטר של 100 דולר אמריקאי.

באחת מיצירותיו, האיש הנאור הזה כתב את זה "חשמל הוא צורה מיוחדת של חומר, המורכבת מחלקיקים, שגודלם קטן מגודלם של חלקיקי חומר רגיל", - וזה נכון בדרך כלל. אלקטרונים, כפי שנמצא הרבה מאוחר יותר, הם חלקיקים תת-אטומיים שהם חלק מהאטומים של יסודות כימיים. חלק מהאלקטרונים, בשל תכונותיהם (לרוב מכונים אותם "אלקטרונים חופשיים") יכולים בקלות לעזוב את האטומים של החומר ולחזור אליהם שוב.

לפי הצעתו של בנג'מין פרנקלין, המונח "צורה מיוחדת של חומר" הוצג בתחילה לפיזיקה רק כדי לציין חלקיקים חשמליים, שהם למעשה קטנים מגודל החלקיקים של "החומר הרגיל". ובכן, אם כן, ממש בתחילת המאה העשרים, "האליטה העולמית" שקלה את הידע הזה על שידור עולמי יש צורך לסגור אותו בפני האנשים בכל תואנה, כיון שמסתתר בו סוד "רוח קודש", שעליו דיבר המשיח האגדי. וברוסיה באותה תקופה היה ממש "מחפש אלוהים" מדעי … ואז הוחלט לתאר את כל התופעות שבעבר אפשר היה להסביר רק על ידי הקיום שידור עולמי, השתמש במונחים לסירוגין "וואקום פיזי" (כלומר "ריקנות טבעית") ו "צורה מיוחדת של חומר", (המורכב, לפי ב' פרנקלין, מחלקיקים שגודלם קטן מאלה של חומר רגיל).

זה איפשר למדענים המשרתים את האינטרסים של "האליטה העולמית" לתמרן במיומנות את מוחותיה של כל הקהילה העולמית ובו בזמן לחסל את האיום "מחפש אלוהים" מדעי.

אז, בכל ספרי הלימוד של "פיזיקה מודרנית" אפילו האור הפך "צורה מיוחדת של חומר" מתפשט בצורה של גלים אלקטרומגנטיים פנימה לִשְׁאוֹב!

קרא את ההגדרה הזו של EMW מתוך "האנציקלופדיה הפיזית":

"גלים אלקטרומגנטיים (EMW) - תנודות אלקטרומגנטיות המתפשטות בחלל במהירות סופית. את קיומו של EMW חזה הפיזיקאי האנגלי M. Faraday בשנת 1832. הפיזיקאי הסקוטי J. Maxwell בשנת 1865 הראה תיאורטית כי תנודות אלקטרומגנטיות מתפשטות בוואקום במהירות האור. בשנת 1888, תורת ה-EMW של מקסוול אושרה בניסויים של הפיזיקאי הגרמני G. Hertz, שמילא תפקיד מכריע באישורה". מקור.

תראו עכשיו מה כתב ג'יי מקסוול עצמו ב-1865 ביצירתו המפורסמת. אין התפשטות של גלים אלקטרומגנטיים בוואקום פיזי הוא לא כתב! לטעון דבר כזה זו אידיוטיות, אבל לייחס למדען כה גדול זה מגעיל!

הנה המילים שג'יי מקסוול הצדיק את קיומן סביבת העולם, שבהן מתרחשות תופעות שונות, כולל התפשטות האור, גלי הרדיו והחום.

"… בהתבסס על תופעות החום והאור, יש לנו סיבה להאמין שיש כאלה מדיום אתר הממלא חלל ומחלחל לכל הגופים, שיש להם יכולת להניע, להעביר את התנועה הזו מאחד מחלקיו לאחר ולתקשר את התנועה הזו של חומר צפוף, לחמם אותו ולפעול עליו בדרכים שונות. האנרגיה המוענקת לגוף על ידי חימום חייבת להתקיים בעבר סביבה נעה, שכן תנועות הגל עזבו את מקור החום זמן מה לפני שהן הגיעו לגוף המחומם עצמו, ובמהלך הזמן הזה האנרגיה הייתה צריכה להתקיים חצי בצורה תנועה של הסביבה וחצי בצורה של מתח אלסטי. בהתבסס על שיקולים אלה, פרופסור וו. תומסון הוכיח זאת יום רביעי חייבת להיות בעלת צפיפות דומה לצפיפות החומר הרגיל, ואף קבעה את הגבול התחתון של צפיפות זו. לכן, אנו יכולים, כנתון, הנגזר מענף מדע, בלתי תלוי בזה שעמו אנו עוסקים, לקבל את הקיום מדיום חודר, בעל צפיפות נמוכה אך אמיתית ויכולת להניע ולהעביר תנועות מחלק לחלק במהירות גבוהה אך לא אינסופית. לכן, החלקים הסביבה הזו חייבים להיות מחוברים כך שהתנועה של חלק אחד תלויה בדרך כלשהי בתנועת החלקים הנותרים, ובו בזמן, חיבורים אלה חייבים להיות מסוגלים לסוג מסוים של תזוזה אלסטית, שכן המסר של התנועה אינו מיידי, אבל לוקח זמן. לכן יום רביעי הזה בעל יכולת לקבל ולאגור שני סוגי אנרגיה, דהיינו: אנרגיה "ממשית", התלויה בתנועת חלקיה, ואנרגיה "פוטנציאלית", שהיא העבודה שהמדיום יבצע עקב גמישותו, וחוזר אל מצבו המקורי, לאחר העקירה שהיא חוותה… "(GM Golin ו-SR Filonovich." קלאסיקות של מדעי הפיזיקה ", מוסקבה," תיכון ", 1989, עמ' 479-480. עבודתו של DK Maxwell "תיאוריה דינמית של השדה האלקטרומגנטי", חלק א' תרגם מאנגלית ע"י ז.א. צייטלין).

לסיכום, אגיד שהצלחתי לרדת לעומקו של הידע הבסיסי האמיתי על הטבע, כנראה בגלל שהייתי חובב רדיו מגיל צעיר. ומקלט הרדיו הראשון שלו עם 4 טרנזיסטורים התוכנית של פלוטניקוב הרכבתי במו ידיי בגיל 7! מה שלא הבנתי אז, אמר לי אבי.

כאן אני רק בן 6. כפי שאתם רואים, אני מולחם משהו!!!

11 באוקטובר 2018 מורמנסק. אנטון בלאגין

נ.ב

אני ממליץ על המאמר של V. Lychkovsky "חוקים אוניברסליים כלליים מוסתרים מאחורי שבעה חותמות" … המשך הנושא, זווית אחרת.