סודות פטרבורג

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

פרש חסר ראש

המשורר כתב כמעט מהטבע: עד ראייה, וסילי ברק, סיפר לו על מה שקרה במהלך המבול. איך גלים ענקיים הלכו ברחובות, על טבועים ששהו במים, על מחוזות שנהרסו על ידי פגעי מזג האוויר… ועל פסלו של פרש הברונזה המתנשא מעל כל הזוועה הזו.

מטבע הדברים, האנדרטה לפטר הראשון לא נפגעה. אחרי הכל, הכן שלו - "אבן רעם" - שוקל 1600 טון, והמסה הראשונית של המונוליט לפני העיבוד הייתה לפחות 2500 טון. אפילו עבור ציוד בנייה מודרני, אלה מספרים מגבילים. מנוף המסוגל להתמודד עם עומס כזה הופיע רק לאחרונה, זהו הקולוסוס הגרמני Liebherr LR13000. אבל גם היום הם לא יוכלו להעביר בשטח אבני מרוצף במשקל של יותר מ-150 אלף פוד.

למרות זאת, ספרי לימוד מכילים איורים של האופן שבו אבן ענקית הועברה לעיר. על פי החשד, הבלוק נגרר תחילה לחוף מפרץ פינלנד, הועמס על סיפון ספינה ובים, ולאחר מכן נלקח למקום לאורך נווה. נראה שהכל פשוט - הם הדביקו יותר איכרים, היו מספיק צמיתים. עם זאת, אי אפשר לרמות את חוקי הפיזיקה.

מפרץ פינלנד נותר בלתי ניתן לשייט עד 1885. עד שנחפרה תעלת הים, הספינות היו פורקות בקרונשטאט. כלי שיט עם טיוטה של כשני מטרים יכלו ללכת לאורך "שלולית המרקיזוביה". האפשרות היחידה היא לבנות נקודה ענקית שיכולה לתמוך במשקל של בלוק ענק. "תיאורטית, העקירה של כלי שיט כזה צריכה להיות לפחות 4,000 טון, למרות שאנשים מעולם לא בנו כלי שיט צפה כאלה מעץ. שוב, תיאורטית, ניתן להרים משקל של 2-2, 5 אלף טון על ידי דוברה שטוחה בגודל 30X60 מטר. אבל הוא פשוט יקרוס - החוזק האורכי של המבנה כולו יהיה נמוך ביותר", מסביר מיכאיל רודנקו, המעצב הראשי של לשכת העיצוב המרכזית בלטסודופרוקט, לקולטורה.

מסתבר ש"התמונות המצחיקות" על שינוע המונוליט בסירות עץ שבריריות הן זיוף? אבל האבן משקרת! אנחנו פשוט לא יודעים כמה זמן הוא שם.

הכל לא קל עם פסל הרכיבה. לרוכב אין ערבולות, הוא לבוש בטוגה, ועל צידו תלויה חרב רומית. רוב התמונות הפיסוליות של פיטר הגדול שונות לחלוטין, שם הוא בבגדים של המאה ה-18, לסוסים יש רתמה רגילה, ויש סדר בנשק. הנה סט שלם של אנכרוניזם. ערבולות הופיעו רק במאה ה-6, חרבות יצאו משימוש הרבה לפני איוון האיום, ומעולם לא היה נשק ברוסיה, כמו באנדרטה הזו. אלגוריה בסגנון רומי? כן, הצרפתי אטיין פלקון, שמיוחס לזכותו של מחבר האנדרטה, יכול היה פשוט להעתיק איזושהי אנדרטה רומית.

ואם בכלל לא העתיק כלום… ידוע שבעת יציקת הפסל יצא חסר ראש - יצאה טעות. הגרסה מציעה את עצמה: פסל עתיק מסוים "השתנה".

- הנה ראש פרש הברונזה, העתקה מדויקת. היא פוסלה על ידי תלמידתו של פלקון, מארי-אן קולוט. והתלמידים, כפי שאתה יכול לראות, נוצרו בצורת לבבות, מתוך אהבה גדולה לצאר פיטר אלכסייביץ'. הראש היצוק בנפרד הוצמד אז לפסל, - אומר ומראה את החוקרת הראשית של המוזיאון הממלכתי להיסטוריה של סנט פטרסבורג, המועמדת למדעים היסטוריים מרינה לוגונובה.

עם זאת, פרש הברונזה הוא הקל ביותר. ואם תסתכל מסביב, יופיעו הרבה מאוד תעלומות, ובלתי מוסברות לחלוטין.

מתחת לפני הים

Promenade des Anglais - מבנים שנבנו בתחילת המאה ה-18. משום מה, קומות המרתף של הבניינים טובעות עמוק באדמה, המדרגות יורדות 2-3 מטרים למטה. כלומר, לרמת הנבה. בינתיים, הבנאים לא יכלו להיות מודעים לשיטפונות תכופים.הנהר הגבוה ביותר עלה ב-1691 - ב-7, 6 מטרים. בשנת 1703, כבר שלושה חודשים לאחר הקמת העיר, היה פיטר עד כיצד מפלס המים "מזנק" בשני מטרים. והבונים לעתיד, אתם מבינים, התגלו כל כך טיפשים שהם הקימו בניינים שבהם לא רק המרתף, אלא גם הקומה הראשונה הוצפה. בעיר, כמעט כל המרכז ההיסטורי מורכב מבניינים מאופקים בעליל. זה לא נראה מוזר?

בואו ננסה להבהיר את הנושא הזה מההיסטוריונים של סנט פטרבורג.

- אכן, אם לשפוט לפי המסמכים של תחילת המאה ה-18, רובד התרבות לא גדל הרבה במשך 250 שנה, קומות המרתף של מבני המרכז ההיסטורי טבעו כבר אז יותר ממחציתם באדמה. גם רמת הנבה לא השתנתה. אבל אנחנו לא יודעים איך להסביר את זה, - אומרת מרינה לוגונובה.

ארמון מנשיקוב: כל הקומה הראשונה מתחת לפני הקרקע. ה-Kunstkamera השכנה זהה. ארמון החורף - חלונות מרתף ענקיים נכנסים לאדמה, שם ממוקמת קומה מן המניין עם תקרות גבוהות. ומבצר פטר ופול ליד החומות עמוס באדמה לאורך שני מטרים. בכל מקרה, היסודות של שערי פטרובסקי, שנחפרו כעת, נמצאים בתעלה עמוקה.

וכך בכל מקום. מתקבל הרושם שכל העיר הייתה פעם פשוט מכוסה בשכבה עבה של אדמה. או מכוסה בהרבה לכלוך. האם באמת היה מבול שאנחנו לא יודעים עליו?

בירת המגליתים

פתחי חלונות בקומה הראשונה של האדמירליות ממוקמים במרחק של מטר בלבד מהקרקע. חיפוי גרניט יפהפה נכנס עמוק לתוך האדמה. למה?.. עם זאת, הבניין מושך את תשומת לב החוקרים לא רק בגלל זה: יש עוגנים על הכנים בקרבתו. משקל כל מקבילי גרניט מונוליטי הוא כ-20 טון. אין פונקציונליות. קל יותר (וזול פי עשרה) לקפל אבן שפה כזו מלבנים ואז לטיח אותה. אבל מישהו לא התעצל לחתוך סלעים ענקיים ולגרור אותם לתוך העיר.

בשנת 1982 הובאה אמבטיה למצודת פיטר ופול, מגולפת בדייקנות תכשיטים מגוש מוצק של גרניט ורוד. זה נקנה ממישהו מתושבי העיר תמורת 200 רובל. אבל מי עשה זאת ומתי - אין מידע. עם זאת, יש "אמבטיה" גדולה יותר בסנט פטרסבורג. קירות מלוטשים, משטחים מושלמים מבחינה גיאומטרית, פוליש מראה. קוטר המוצר הוא 5.5 מטר, הגובה הוא שני מטר, משקל חומר העבודה הוא יותר מ-160 טון. היסטוריונים לא אוהבים להיזכר בחפץ ה"לא נוח".

אבל עדיף להסתיר את מה שנראה לעין. עמוד אלכסנדריה - גרניט, 600 טון, 25.6 מטר, חרוט קטום מושלם בקוטר של 3.5 מטר בבסיס ו-3.14 מטר בראש. חלקה כקרן לייזר, כאילו ירדה ממחרטה טיטאנית. לק מעולה, הכל מבריק. הבסיס, עליו ניצב העמוד, שוקל עוד מאה טון, ותחתיו נכנסת קוביית אבן של 500 טון לאדמה. לבסוף, מסת חומר העבודה שממנו נוצר העמוד עצמו עולה על אלף טון.

- עמודים מונוליטיים עשויים על מעין מחרטה, יש לנו גם אחת, אורך המוצר המקסימלי הוא 3.7 מטר. יש יחידות שמייצרות עמודים של 10 מטר. כל דבר גדול יותר הוא מורכב. העולם שלנו - מעבדי אבן - די קטן, אנחנו מכירים את הקולגות שלנו בכל רחבי כדור הארץ, ולאף אחד אין טכנולוגיות כאלה ואף פעם לא היו להם", מסביר רפאל מחטייב, מנכ"ל דנילה מאסטר.

שוב, ישנם רישומים המתארים את עבודת הובלת העמוד והרמתו. "הובלת שיירה במשקל 500-600 טון היא הבעיה הקטנה ביותר. למרות שגם סירות עץ בעלות יכולת נשיאה כזו אינן אמיתיות במיוחד. אבל להעמיס אותו בהיעדר מנופים, ולאחר מכן לפרוק אותו, זה פשוט בלתי אפשרי. אם תתגלגל על הסיפון, יופיע עקב, והספינה תטבע מיד. במספנות שלנו, מנוף בעל כושר הרמה של 500 טון הוא דבר נדיר. ועד לאחרונה לא היו אנשים כאלה בכלל", מסכם מיכאיל רודנקו.

צעדים נצחיים

אבל מרחץ הצאר ועמוד אלכסנדריה רחוקים מלהיות היחידים מסוגם, בסנט פטרבורג יש מספיק מהסוג הזה. וגם לעין. הכירו את קתדרלת סנט אייזק, פלא העולם.בלי שום הגזמה.

48 עמודי גרניט מונוליטיים (!), כל אחד במשקל 114 טון ואורך 14.1 מטר, הם זהים לחלוטין ומושלמים מבחינה גיאומטרית. מעל, מסביב לתוף, יש 24 עמודים. כל אחד במשקל 63 טון ואורך 11, 14 מטר. נוסיף כאן עמודות קטנות בפחונים - עוד 32 חתיכות. אלה קטנים יותר: רק 10 טון ו-6, 34 מטרים. הכל אותו דבר - ייצור בשורה.

גם יסוד המקדש ראוי לציון. הוא מונח על גושי גרניט טיטאניים, "לבנים" באורך 6 מטר, רוחב 2-3 מטר ועובי כמטר (40-50 טון). הם גם חלקים לחלוטין, מבריקים, קצוות - כמו סכין גילוח. יש להם גם מדרגות. האדריכלים איכשהו לא התבדו במיוחד: אנחנו צריכים סולם - פשוט חתכנו אותו במונוליט. עבדנו עם גרניט כמו עם סוג של חימר. זוויות פנים אידיאליות ראויות לציון במיוחד - כאשר שלושה מישורים מתכנסים. פאזל טכנולוגי.

- למען האמת, אני לא יודע איך זה נעשה. נכון, יש מספיק תעלומות כאלה בעולם, במו עיני ראיתי הרבה מוצרי אבן עתיקים, שנעשו, לא ברור על ידי מי, מתי ובעזרת איזה כלי. אבל לא עם אזמלים פרימיטיביים - זה בטוח, - משקף רפאל מחטייב.

על ידיים של אבן

כיום מעט מאוד אנשים מאמינים בגרסה הרשמית למקורם של האטלנטיים של ההרמיטאז' החדש. "פסל אחד עשה זרועות לכל הפסלים, אחר לרגליים, ושלישי לראשים, אז הם יצאו אותו הדבר," - איכשהו זה אפילו לא מצחיק. מזכיר את ההומורסק הידוע של ארקדי רייקין על האטלייה. שם, כידוע, עם "חוזה חטיבה" דומה הכל יצא עקום. הנה יצירת מופת.

או שהם נוצקו, או שהם יוצרו על כמה מכונות CNC - אפשרויות אחרות לא נדונו במשך זמן רב. גרסת ההייטק נתמכת גם ב"כתובת המחבר", אותה ניתן לראות על הענק הימני הקיצוני הקרוב לקיר. השנה ושמו של "הפסל" חקוקים באופן מפתיע באופן גס בהשוואה לקווים האידיאליים של הפסלים.

מבפנים אפילו יותר מצחיק. מיד אתה מוצא את עצמך ביער מהעמודים, יש כאן עשרות כאלה. אלה ממש ליד הכניסה עשויים מאותו גרניט אפור כהה כמו האטלנטיים. כל המוצרים זהים לחלוטין, והם גם מונוליטים: הם שוקלים עשרות טונות. ואלמנטים אחרים של מבנה הבניין נותנים נוכחות של ייצור בשורה, כמה תקני GOST, איחוד ובקרת איכות. וזוהי רמת התפתחות שונה לחלוטין של הציוויליזציה. מודרני או, לאור חוסר היכולת שלנו לשכפל מוצרים אלה, גבוה יותר.

ב-1985 הוקמה אנדרטה ללנין בכיכר אוקטובר במוסקבה. הבסיס לו היה עמוד גרניט מונוליטי - גליל בגובה 10 מטרים ומשקלו 50 טון. הם חתכו אותו, עיבדו אותו והביאו אותו למצב למשך שנתיים תמימות! וההובלה למקום ההתקנה הוצגה בטלוויזיה כניצחון של הטכנולוגיה המודרנית. ולא כדאי ללגלג על הבנאים הסובייטים, הם עבדו בצורה מושלמת. אגב, שימו לב: הבסיס עליו עומד המונוליט אינו מוצק, הוא מורכב מחתיכות - גושי גרניט קטנים. ובכן, אנחנו לא יודעים איך לעבוד עם אבן…

מוקדם יותר, מסתבר, הם ידעו איך. קתדרלת קאזאן היא מבנה מאותה סדרה "מגליתית", עם עמודים מונוליטיים סטנדרטיים רבים. 96 בחוץ (כל אחד כ-15 מטר) ו-56 בפנים (10, 7 מטר), ואם לשפוט לפי ההיסטוריה הרשמית, נבנה בזמן קצר באופן לא ריאלי - תוך עשר שנים בלבד.

ההרמיטאז' החדש נבנה לכאורה מחדש תוך תשע שנים, אך יותר מ-30 התעסקו בקתדרלת סנט אייזק.

תוכניות ענק

יש הרבה אי בהירות עם יצחק. מקדש גמור לחלוטין מופיע ברישומים המתוארכים לשנים שונות, פזורים - עשרות שנים. לפי הגרסה הראשית, הקתדרלה החלה להיבנות ב-1819 והסתיימה ב-1858. אבל על התמונות הישנות הוא היה מוכן לחלוטין כבר בשנת 1820, יש מידע שהוא עמד בשנת 1802 ואף קודם לכן. למי להאמין?

- בתמונותיהם של מחברים שונים, אכן "העדויות מתפצלות". זה יכול להיות מוסבר הן על ידי חוסר הדיוק בתאריכים, והן על ידי העובדה שמציירים קתדרלות שונות.אז, בנייתה של כנסיית יצחק הקדוש השלישית, שתוכננה על ידי רינלדי, והושלמה על ידי ברנה, הושלמה ב-1802. היו לו שלוש כניסות, לא ארבע אכסדרות כפי שהוא עכשיו. מונפרנד, למעשה, בנה מחדש את המקדש, שימר את חלק המזבח הקיים לבקשתו של אלכסנדר הראשון ושינה את צורתם של הפעמונים", מסבירה אלנה צ'רנישבה, המזכירה המדעית של מוזיאון המדינה-אנדרטת קתדרלת סנט אייזק.

מה בדיוק בנה הצרפתי מחדש ועד כמה היא כמובן שאלה מעניינת. אבל המסמכים על הבנייה הקודמת לא שרדו כלל. האם הם בנו משהו מאפס או גם משהו "תוקן"?..

והנה עוד חידה. בציור המפורסם של הנסיך גריגורי גגרין, עומד מעין מבנה אבן רעוע סביב העמוד האלכסנדרוני. יתרה מכך, עיצוב הפיגומים כלל אינו תואם את הרישומים-דיווחים של מונפרנד. אולי בגלל שהאריסטוקרט הרוסי שאב מהחיים, לא המציא כלום?

למרבה המזל, שרד מסמך ראוי לציון נוסף - "תוכנית אקסונומטרית של סנט פטרבורג 1765–1773". כשמסתכלים על זה, אתה נתקל בתגליות מדהימות. העיר בת קצת יותר מחצי מאה, וכל הסוללות כבר מתמודדות עם אבן. יתרה מכך, משום מה חלק מהרבעים מצויר רעוע, בחלק מהמקומות נשתמרו תקרות הבין-רצפות ליד המבנים. פה ושם נמצאים ניסים אמיתיים. למשל, במרכז סנט פטרסבורג היה מבנה, בגובה 20 מטר, עם תומכות לאורך כל החומות. חלקו העליון הזכיר מעט את המאוזוליאום של לנין בכיכר האדומה.

- אנחנו יודעים על הציור של הנסיך גגרין, האותנטיות שלו היא מעבר לכל ספק, כמו גם "התוכנית האקסונומטרית". בניין ענק עם תומכות באמת עמד בעיר פעם. מה זה היה, לאן זה הלך ומתי לא ידוע. יש גם אי בהירות בבניית עמוד אלכסנדריה ומונומנטים אחרים, - מציינת מרינה לוגונובה.

תיירים אינם מורשים להיכנס למרתפי קתדרלת סנט אייזק; חריגה נעשתה עבור כתב "תרבותה". והנה עוד קומה מן המניין. "ככל הנראה, המרתף תוכנן כמו קריפטה או "כנסייה תחתונה". הנה, תראי, יש נישות מיוחדות בקירות שאפשר להשתמש בהן להתקנת אלמנטים דקורטיביים או מנורות", מראה אלנה צ'רנישבע. נישות הן כמעט בקרקע מאוד, כלומר, הרצפה נוצקת לפחות מטר וחצי, או אפילו שניים. מסתבר שהמבנה עמד במקור גבוה ממפלס הקרקע.

גם המרתפים של קתדרלת סמולני אינם אטרקציה תיירותית. 47 מדרגות נכנסות למעמקי האדמה, אני בעומק של כ-12-13 מטר. הקירות עשויים לבנים ובלוקים של "אבן פוטילובסקי" (מעין אבן גיר), קמרונות גבוהים. עוד "כנסייה תחתונה" מסתורית. וליד המקדש, ארכיאולוגים גילו יסוד טיטאני מאוד, מאמינים שהוא יוצר עבור מגדל פעמונים באורך 150 מטר. אבל אז בסיס המגה-מגדל נקבר מסיבה כלשהי. פלאים…

האם רוסית אטרוסקית?

"גן עדן" (גן עדן) - זה מה שפיטר הראשון כינה סנט פטרבורג. שם מוזר לחוף הביצות הנטוש של הים הבלטי, שבו הצאר הצעיר היה להוט מאנרגיה אוסרת. או שזה לא נטוש?.. "לחתוך חלון" לאירופה יכול היה להיות הרבה יותר קל. ריגה ורבל - נמלים עם תשתית מפותחת - נכבשו כבר ב-1710, וללא אבדות מיוחדות. דה פקטו בסנט פטרסבורג כבר לא היה צורך. או שזה לא היה על ה"חלון"?

"צפון פלמירה" - כך התחיל לקרוא פיטר באמצע המאה ה-18. או אז הופיע מידע על פלמירה - עיר עתיקה מסתורית בסוריה, לא ברור על ידי מי ומתי נבנתה. יש גם עמודים טיטאניים, מקדשים ענקיים, רבעים של חורבות מבנים מלכותיים. היסטוריונים מחברים גרסאות למקורו, אבל הם עדיין לא המציאו שום דבר סביר.

לא הכל פשוט עם ההיסטוריה של "בירתנו התרבותית", וכולם יכולים להשתכנע בכך. זה מספיק ללכת ברחובות צפון פלמירה. ראה וגע בידיים שלך בכל הסקרנות המוזכרות בחומר זה. ומי בנה את זה ומתי - תנו לאנשי המקצוע להבין את זה.אבל יש צורך להבהיר, כי הגרסאות הפרועות ביותר כבר הופיעו. עדיין לא הגענו להסכם עם בני האדם, אבל יהיו עוד…

מעניין, ישנם חפצים מסתוריים דומים באירופה. אמות מים, שניתן לבנות רק באמצעות תאודוליטים בלייזר, וילות עם אינסטלציה חדישה לחלוטין, דרך "נצחית" ועוד ועוד. ואז יש את הטקסטים של קודמי הרומאים - האטרוסקים. Etruscum non legitur ("אטרוסקים לא קראו") - הצהרה זו נעשתה כאקסיומה. קריא בצורה מושלמת! ברוסית. עוד במאה ה-19, המדען תדיאוש וולנסקי קרא הרבה כתובות, שבגינן הוא נרדף בעולם המדעי המערבי. אולי כל זה - גם פיטר וגם חפצים אחרים - נבנו על ידי אבותינו? ופיטר ידעתי על זה. וההיסטוריונים האירופים, שכבשו מאוחר יותר את האקדמיה הרוסית למדעים, ערכו זיוף גרנדיוזי?..

נילס יוהנסן