ביל גייטס והקסם של החיסונים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ביל גייטס אוהב להשתמש בפודיום השאפתני שלו כדי לדבר על "ניסים" ו"קסם". גייטס השתמש באחת מהמילים הללו או בשתיהן כמעט בכל מכתבי הסיכום השנתיים שלו לקרן ביל ומלינדה גייטס (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 ו-2017), לרוב הם שימשו את גייטס בהצדקתו. תמיכה כספית ואידיאולוגית לחיסון העולמי. כמו שאמר גייטס, "בדיוק כמו שדיברתי על הקסם של תוכנה במהלך הקריירה שלי במיקרוסופט, עכשיו אני מבלה את הזמן שלי בדיבור על הקסם של חיסונים".

דבריו של גייטס נותנים לנו רמז מיידי שיש לו חשיבה מאגית משלו, אותה מכנים מדענים גם "חשיבה סיבתית לא הגיונית". איך עוד להסביר את האישור הפשטני של חיסונים כהתערבות מופלאה עם יתרונות בלתי מוגבלים וללא חיסרון? נראה שהגיליון האלקטרוני העולמי של קרן גייטס אינו מסוגל לכמת את הזרם האדיר של פציעות חיסונים המשפיעות על ילדים ברחבי העולם, למרות עדויות רבות לכך, מה שהופך את הילדות לגלגל רולטה רוסית קטלנית.

בואו נדבר על היסטוריה

בבלוג שלו שצוטט רבות משנת 2014 על "נס החיסונים", גייטס הביע את התלהבותו מנתוני חיסונים "מעוררי השראה" והתקדמות "פנטסטית" ו"פנומנלית" בהרחבת כיסוי החיסונים. בעיה מרכזית אחת בהודאתו של גייטס ב"נתונים" היא שהפילנתרופ מתעלם מהעובדות ההיסטוריות הבסיסיות השולטות במחלות זיהומיות ובעיתוי החיסונים.

נתונים סטטיסטיים חיוניים מראים שבארצות הברית ובמקומות אחרים, מקרי מוות ממחלות כמו קדחת השנית - בהיעדר חיסון כלשהו - הפכו נדירים למדי עד אמצע המאה ה-20. גם התמותה ממחלות זיהומיות כמו חצבת ושעלת ירדה במהירות, הרבה לפני כניסת החיסונים המתאימים (ראה איור 1). סקירה מלאה של נתוני התמותה בארה ב לשנים 1900-1973. סיכם:

"לאמצעים רפואיים [כגון חיסונים] הייתה השפעה מועטה על הירידה הכוללת בתמותה בארצות הברית מאז שנת 1900, שבמקרים רבים הוכנסה כמה עשורים לאחר שכבר התרחשה ירידה משמעותית".

אותם חוקרים, במאמר אחר, ייסרו מתקן רפואי על הסתמכות שגויה על "כדורי קסם" (שוב, המילה "קסם"!). במקום זאת, אם הירידה בתחלואה ובתמותה ממחלות זיהומיות במאה שעברה הייתה נס, התופעה הייתה קשורה, למען האמת, עם אמצעי בריאות הציבור הקלאסיים וארוכי הטווח כמו שיפור תברואה ותזונה טובה יותר. מחקר על מגמות התמותה של המאה ה-20 באיטליה מצא קשר מובהק בין צריכת קלוריות מוגברת וירידה בתמותה, המשקף "התקדמות בהרגלי תזונה, איכות חיים, סטנדרטים סוציו-אקונומיים ותנאי היגיינה". יתרה מכך, התמותה ירדה בחדות בקבוצות הגיל הצעירות ביותר באיטליה, ש"היו כנראה הרגישות ביותר לשינויים בתזונה וברווחה". אפילו בתחילת המאה ה-20, אפידמיולוגים שנטו לתת חיסונים המגיע להם הכירו בכך שגורמים אחרים היו במשחק, כולל שינויים ב"התנגדות האנושית ובאיכות החיידקים", כמו גם גורמים שעדיין לא ניתן לקבוע.

הנה, איפה אתה?

גם אם זורקים הצידה את הנתונים הסטטיסטיים של מחזור החיים של המאה ה-20, ישנן עדויות ברורות המסגירות את השקר של טענותיו הבלתי כנות של ביל גייטס על ניסי החיסונים: חיסונים למעשה לא עושים ילדים בריאים, או אפילו עוזרים להם לעשות זאת.במקום זאת, בארצות הברית (שם הילדים מחוסנים הכי הרבה בעולם), יותר ממחצית מכלל הצעירים סובלים ממחלות כרוניות - מגמה החופפת להרחבת לוח החיסונים הלאומי. דפוסים דומים של מחלות כרוניות צצים ברחבי העולם, כולל במצבים שעלולים לסכן חיים כמו אלרגיות למזון ואסטמה.

הקמפיין העולמי לשחזור בריאות הילדים של פרויקט מרקורי העולמי מתעד עדויות ממקור ראשון להורות על ההשפעות השליליות החמורות שילדיהם חווים לאחר החיסון. עדויות אלה, המייצגות את קצה הקרחון, מקיפות מגוון של הפרעות שהיו נדירות או אפילו בלתי נשמעות לפני עשרות שנים:

• ל-13% מהילדים האמריקאים יש חינוך מיוחד.
• לאחד מכל שישה ילדים אמריקאים יש הפרעה התפתחותית כמו אוטיזם (ASD).
• הפרעת קשב וריכוז (ADHD) משפיעה על כ-11% מהילדים האמריקאים.
• אחד מכל 20 ילדים מתחת לגיל חמש חולה באפילפסיה.
• אלרגיה לבוטנים היא הסיבה השכיחה ביותר למוות הקשור למזון.
• נשים שמקבלות זריקות שפעת ו-Tdap במהלך ההריון נמצאות בסיכון גבוה יותר להפלות ובעיות אחרות.
• הפרעות נוירו-פסיכיאטריות אוטואימוניות בילדים הקשורות לדלקות סטרפטוקוקליות או אחרות (PANDAS או PANS) משפיעות על 1 מתוך 200 ילדים בארצות הברית, כולל עד 25% מאלה שאובחנו עם הפרעה טורדנית כפייתית (OCD) והפרעות טיקים.
• הפרעת עיבוד חושי (SPD) מתרחשת לעתים קרובות בשילוב עם ADHD ו-ASD.
• בארצות הברית, שיעור תמותת התינוקות, כולל מתסמונת מוות פתאומי של תינוקות (SIDS), כפול מזה של מדינות רבות אחרות בעלות הכנסה גבוהה. באפריקה, מחקר השוואתי בגינאה-ביסאו מצא שתמותת תינוקות הייתה לפחות פי שניים (10-11%) בילדים שקיבלו חיסוני דיפתריה-טטנוס- שעלת (DTP) ופוליו מאשר בילדים שלא קיבלו חיסונים (4- 5%).

קוי בונו?

דו"ח גרמני אחרון על פילנתרופיה עולמית מציין ששורשיה של פילנתרופיה מודרנית נמצאים בעיקר בדחף של טייקונים עסקיים להגן על הכנסה ממיסוי, "כדי לצבור יוקרה והשפעה בארצות הברית ובענייני העולם". מחברי הדו"ח מציינים שקרנות גדולות כמו קרן ביל ומלינדה גייטס משפיעות לא רק באמצעות "המשאבים האדירים" שלהן, אלא גם "דרך היווצרות תפיסות ומדיניות פיתוח".

קרן גייטס, שהוקמה בשנת 2000 עם אספקה ראשונית של 42.9 מיליארד דולר ותוספת של 30 מיליארד דולר נוספים מוורן באפט בשנת 2006, הפכה לשחקן עולמי מוביל בתחום הבריאות העולמי, כמו גם לנותנת החסות הלא ממשלתית הגדולה בעולם. ארגונים (WHO). כתוצאה מ"ההשפעה העצומה על סדר היום" של קרן גייטס, הבריאות העולמית הגדירה את 2010-2020 כעשור החיסונים; פיתח את תוכנית הפעולה העולמית של חיסון; ויצרה את הברית הפומבית-פרטית העולמית לחיסונים וחיסונים (GAVI Alliance), שמקבלת כמעט רבע ממימון מקרן גייטס.

בעוד גייטס שר שחיסונים הם השקעות פנטסטיות, תעשיית החיסונים היא, למעשה, הנהנה העיקרית מהשפע של קרן גייטס. לפי אנליסטים גרמנים, למשל, תמיכת קרן גייטס בברית GAVI דרבנה יצרנים להגביר את הייצור של חיסונים ספציפיים. תמריצים אלה הביאו לתשלומים של למעלה ממיליארד דולר לפייזר ול-GlaxoSmithKline (GSK). כמה עיתונאים תיארו את המנגנון הזה כ"החלוץ של חברות התרופות" המבקשות להרחיב את פעילותן במדינות עם שיעורים מהירים יותר והכנסה נמוכה יותר".עם זאת, כפי שצוין בדו"ח הגרמני, ארגון רופאים ללא גבולות (MSF) הטיל ספק ברצונה של ברית GAVI להפחית את עלות החיסונים, וקבע כי "עלות החיסון המלא של ילד בשנת 2014 הייתה יקרה פי 68 מאשר בשנת 2001."

אנליסטים גרמנים ואחרים הדגישו מאפיינים מרכזיים של השותפות ההדוקה של קרן גייטס עם תעשיית התרופות, כולל הדלת המסתובבת בין צוות הקרן וחברות תרופות כגון Merck ו-GSK; מתמקד בפרסי הבריאות העולמיים הגדולים ביותר (20/50 או 40%) עבור מחקר ופיתוח של חיסונים ותרופות חדשות; הקימה קרן של 52 מיליון דולר ב-CureVac (חברת תרופות גרמנית) כדי להאיץ את הפיתוח של חיסוני mRNA. קרן גייטס גם הגבירה את תמיכתה הישירה בתעשיית הביוטק, החשובה לתעשיית החיסונים בשל השימוש הגובר במהירות בביוטכנולוגיה בייצור חיסונים מודרני. מאמרים מאוחרים יותר גם ציינו שקרן גייטס משלמת באופן קבוע לחברות יחסי ציבור כדי לתמרן החלטות מדעיות לטובת טכנולוגיות ההנדסה הגנטית המסוכנות של הקרן.

מה שהממצאים הללו מבהירים הוא שצדקת החיסונים של ביל גייטס היא אכן "נס", אבל הנהנים מהנס הם תאגידים ובעלי מניות שצוחקים עלינו כל הזמן ורק הם מרוויחים מזה, לא ילדים. ומבוגרים מסביב העולם שסובלים מחיסונים לא בטוחים. ד"ר אראטה קוצ'י, לשעבר מנהל חקר המלריה ב-WHO, החליט לקרוא לאל ב-2008 כאשר תיאר את קרן גייטס כקרטל שמדכא את המגוון המדעי ו"לא אחראי לאיש מלבד עצמו".