חשיפה עצמית מלאה של מחסנים. מה שסטנלי פלוטקין, סנדק החיסונים, אמר בשבועה

תוכן עניינים:

הנה הפרק הזה של הפגישה שבו סטנלי אומר את זה:

וִידֵאוֹ: חשיפה עצמית מלאה של מחסנים. מה שסטנלי פלוטקין, סנדק החיסונים, אמר בשבועה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לאחרונה התקיימה בארצות הברית תביעה אחת מיני רבות בין הורים גרושים בנוגע לגורל ילדיהם. אחת המחלוקות הייתה סוגיית החיסונים, שהאם סירבה לעשות. תעשיית החיסונים החליטה להפוך את התהליך הזה לאינדיקטיבי ולא רק שילמה לאב הפרובוקטיבי האומלל של עורכי הדין, אלא גם שלחה לשם כמומחה בכיר את אחת הדמויות המשפיעות ביותר בתחום זה, מחבר חיסון האדמת, החיסון סטנלי פלוטקין. המהלך התברר להם כיחסי ציבור מוחלטים.

פלטוקין, שהסכים להעיד כמומחה, ב-2018-01-11 נאלץ בשבועה תחת הליך שנקרא "הפקדה" במשך שמונה שעות ברציפות כדי לענות על שאלות של עורך דין מאמו.

במהלך חקירה זו, פלוטקין למעשה אישר את כל ההאשמות והחשדות לגבי חיסונים ומחסנים, אשר בתעשייה ובעיתונות נוהגים לדחות בסטיגמה של "תיאוריית קונספירציה".

מומחה בעל תעודת כבוד מבית הספר למשפטים של UC ברקלי וניסיון בבית המשפט העליון בישראל, אהרון סירי, הגיע לחקור את פלוטקין.

כמעט מיד אילץ עורך הדין את מומחה החיסונים להכיר בניגוד עניינים גלוי.

פלוטקין אישר כי הוא בעצם בא להעיד בעד הכנסת תרופות בכוח המיוצרות על ידי מרק, GSK, סאנופי ופייזר, שמכל אחת מהן פלוטקין עצמו מקבל באופן קבוע מיליוני דולרים במשך עשרות שנים.

ואז סירי, בעזרת תיעוד המס שקיבל מבעוד מועד, אילץ את פלוטקין להודות שהוא "טעה" בחוסר המימון של תעשיית התרופות לארגון הפסאודו-ציבורי שלו "קולות לחיסונים", ולאשר. שכמו שאר הדומים שנוסדו ברחבי העולם, "הורים לזריקה עוד יותר" הפסאודו-OA שלו קיים בשביל הכסף של תעשיית התרופות.

עם סבב השאלות הבא, סירי הוכיחה שפלוטקין מגלם באופן אישי את כל הסימנים של "מדע מושחת", כפי שתיארה זאת מרסיה אנג'ל פעם במאמר מפורסם מאוד בנושא זה - הוא היה. העורך הראשי של New England Journal of Medicine.

כלומר:

- פלוטקין שוכח לציין ניגוד עניינים, המוביל לעבודתו כיועץ באותן חברות שאת מוצריהן הוא מעריך, - בנוסף ל"ייעוץ" הוא יושב במועצות מייעצות של חברות, - בעל הסכמי פטנטים ותמלוגים, - הסכים לחתום על פרסומים פסאודו-מדעיים שנכתבו על ידי מישהו לא ידוע לטובת תאגידים, - מקדם תרופות בסימפוזיון בחסות התעשייה, - מקבל בברכה מתנות יקרות ונסיעות יוקרה מחברות תרופות.

סירי עברה בשיטתיות על כל אחת מהנקודות הללו, עם ראיות בלתי ניתנות להפרכה בהישג יד.

ובכל אחד מהם נאלץ פלוטקין לענות "כן".

בחלק של החקירה, שהוקדש לבדיקת חיסונים בפועל, נאלץ פלוטקין, בלחץ הראיות שסיפקה סירי, להודות כי

- חיסונים רבים מלוח השנה הנוכחי של הילדים נבדקו לבטיחות רק לכמה ימים, וזה לא מספיק (וגם זה אושר ישירות על ידי פלוטקין) כדי לזהות פגיעה במערכת החיסון, - תוצאות הבדיקה שפורסמו מסתירות או ממעיטות בכוונה את הנתונים על תגובות שליליות ובו בזמן מעריכות יתר על המידה את היעילות, - השפעת החיסון חלשה ונמשכת רק כמה שנים, - דיווח על תופעות לוואי במעקב שלאחר השיווק רושם רק 1 מתוך 100 תופעות לוואי אמיתיות.

פלוטקין הראה שהוא אתאיסט, יש בוז לאמונתם של אחרים ושולל את זכותו של כל אדם לסרב לחיסון מסיבות דתיות.

לאחר מכן החליט עורך הדין הישראלי להדגים את רמת ההומניזם של הרופא עצמו ועבר לשאלות שנכללו בטופס בן שתי דקות בקישור:

האם אי פעם השתמשת ליתומים כדי לבדוק חיסונים ניסיוניים?

- כן

האם אי פעם השתמשת בבעלי פיגור שכלי במחקר החיסונים שלך?

- אינני זוכר את השתתפותי במחקר של אנשים עם פיגור שכלי. בשנות ה-60 זה נחשב לנוהג מקובל. למרות שאולי כן השתתפתי במחקרים כאלה.

- אתה זוכר את המאמר הזה על חיסון נגד אדמת?

- כן.

- 13 ילדים עם פיגור שכלי חוסנו בחיסון ניסיוני זה.

- בסדר. כן. במקרה הזה, עשיתי את זה.

- האם אי פעם טענת שעדיף להתנסות עם מי שפחות מסוגל לתרום לחברה, למשל ילדים עם מוגבלות?

אני לא זוכר בדיוק, אבל זה בהחלט אפשרי.

עורך הדין מצטט את מאמרו של פלוטקין, המכיל את הקביעה שחיסונים, קודם כל, צריכים להיבדק לא על ילדים ומבוגרים בריאים, אלא על ילדים ומבוגרים, "שהם אנשים בצורה, אבל לא במובן של פוטנציאל חברתי".

- כן.

- זה מאוד מזכיר את הפילוסופיה הנאצית.

- כן.

- האם ביצעת פעם ניסויים באמצעות חיסון ניסיוני על תינוקות שאמהותיהם היו בכלא?

- כן.

האם אי פעם השתמשת באנשים שחיים במדינות קולוניאליות כדי להתנסות בחיסונים ניסיוניים?

- כן

- ערכת את הניסויים האלה בקונגו הבלגית?

- כן.

- יותר ממיליון אנשים השתתפו בניסוי הזה?

- כן.

למחרת בבוקר לאחר חקירה זו, סירב מר פלוטקין רשמית להמשיך ולהשתתף בתהליך.