איך להגן על עצמך ועל ילדינו בסביבת הסייבר

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ניתוח הגורמים לתופעות חברתיות שליליות בחברה הרוסית והדרכים להתגבר עליהן, חשוב ביותר לקחת בחשבון את הקוד התרבותי שנוצר מבחינה היסטורית של האדם הרוסי.

איומי הסייבר של זמננו: מהות ופתרונות

מטבעו, אדם רוסי הוא אדם אדיב, התופס בצורה חריפה וברגישות רוע, ביטויים שליליים ואתגרים, קודם כל, ברמה אינטואיטיבית. תגובה טבעית אוטומטית עבורנו היא ניסיון להתרחק, להתרחק מתופעה כזו וממקורה.

קודם כל, כי זה זר לחלוטין, לא מקובל ולא מובן לנו. הדרך החוצה עבורנו היא להתקשר למומחה בעל ידע מיוחד (מכשף, איש רפואה, רופא וכו') כדי לתאר את ה"מחלה", לעשות "אבחון" ולמצוא פתרון.

זהו אחד המאפיינים המרכזיים של החברה הרוסית, וכיום, של איומים פנימיים. כשהוא מתמודד עם תופעות שליליות, אדם רוסי לרוב אינו יודע להתנגד להן, הוא לא רגיל לפתור את הבעיות הללו בעצמו.

בתנאים של סביבה חברתית אגרסיבית חדה, האופיינית לחברה שלנו ב-30 השנים האחרונות, תגובת ההגנה הטבעית של הנפש עקב אי הבנה היא הלם, שיתוק.

בתנאים של "מלחמה היברידית" רחבת היקף שנפתחה נגד רוסיה, כולם צריכים להיות מסוגלים באופן עצמאי לתאר את ה"סימפטומים" ואת מקור המחלה, לעשות "אבחנה", מצא פיתרון.לא ניתן יהיה להתרחק, לעצום עיניים מהבעיה. "מתנגדים" של רוסיה, כולל כנופיות פשע עולמיות, משתמשים בטכנולוגיות מתקדמות בעלות השפעה עקבית וחוזרת על נפש האדם, ששוכללו עם השנים, תוך שימוש באמצעי מידע מודרניים.

התיאוריה והפרקטיקה של השפעה פסיכולוגית-מידע על אנשים שופרו מאז שתי מלחמות העולם של המאה ה-20 ובמהלך עימותים מזוינים רבים בקנה מידה אזורי. הופעת הרדיו, הטלוויזיה ולבסוף האינטרנט אפשרה לבצע פעולות פסיכולוגיות הן במיקוד והן בכמות גדולה.

כרגע העולם מזהה את עצם העובדה שיש מלחמה או עימות, שנקראים אחרת: מלחמה קרה, כוח רך, מלחמת מידע, מלחמה היברידית, מלחמת תוכן.

כיום, המדינה המובילה בהתנהלות התקפית של "מלחמות היברידיות" היא ארצות הברית. עוד ב-1985, הם הקימו את פיקוד העניינים האזרחיים והפסיכולוגיים של צבא ארצות הברית (מוטס).

ביוני 2010, הנחיה של שר ההגנה האמריקני שינתה את השם של פעולות פסיכולוגיות (PSYOP) למבצע תמיכה במידע צבאי (MISO) כדי לכסות באופן ספציפי על האופי העוין הגלוי של הפעילות.

בשנת 2009, ארצות הברית יצרה מבנה CyberCommand נפרד לביצוע פעולות התקפיות באינטרנט. פיקוד הסייבר המאוחד מפעיל בעצם שליטה על כל המבנים המיוחדים של ארצות הברית. זה לא נעשה במקרה: העולם הפך למידע; בהתאם, היווצרות וניהול המרחב הקיברנטי הפכו משימה בעלת חשיבות אסטרטגית.

יש לציין שההוצאה של תקציב ארה ב על אבטחת סייבר ב-2016 הסתכמה בכמעט 14 מיליארד דולר. (לשם השוואה, התקציב הכולל של הפדרציה הרוסית לאבטחת מידע עמד על כ-250 מיליון ב-2016)

הכשרת כוח אדם ליצירה ותחזוקה של תהליך זה בארצות הברית היא מערכת ומתנהלת מזה זמן רב.יתרה מכך, ארצות הברית מושכת מדי שנה יותר מ-100 אלף קטינים לעבוד על מידע ופעולות פוגעניות באינטרנט (הערות על חדשות, טרולים, דיוור וכו') ביחס למדינות ועמים אחרים. יתרה מכך, לאף אחד לא אכפת ש"מוחות הילדים" בידי הצבא הם מכרה צפוי של תוקפנות לעתיד האנושות כולה בקנה מידה בלתי צפוי.

מוּשָׂג אבטחת סייבר ככלי הגנה והתקפה בעימות זה גובש על ידי הקהילה העולמית לאחרונה יחסית. אבטחת סייבר כוללת סט של כלים, אסטרטגיות, עקרונות אבטחה, גישות לניהול סיכונים, פעולות, הדרכה וטכנולוגיות המשמשות להגנה על סביבת הסייבר, משאבי הארגונים והמשתמשים. אבטחת סייבר פירושה השגה ותחזוקה של מאפייני האבטחה של משאבי הארגון או המשתמשים כנגד איומי הסייבר המקבילים.

כיום, איומי סייבר כוללים לא רק חדירה זדונית בלתי חוקית למערכות טכניות מידע, אלא קודם כל מילוי במשמעויות, רעיונות, סטנדרטים של מרחב המידע וכל המשתמשים המעורבים בו.

היחס בין חשיבות הפעולות להבטחת אבטחת הסייבר במישור הטכנולוגי והחברתי מוערך ב-10% עד 90%. האיום הגדול ביותר נובע מהחדרת "וירוסי" מידע למוחם של אנשים המטפחים תהליכי השפלה. הקושי הוא זה מנגנון היווצרות דעת הקהל ושיטות העבודה עם החברה בסביבת המידע אינם גלויים.זה מאפשר לבצע פעולות פסיכולוגיות כיום ללא הפרעה על ידי יצירה וניהול של תכנים ברשתות חברתיות.

התוכן יוצר דעת קהל, יש לו השפעה אינפורמטיבית ואלגוריתמית על האדם, המניע אותו לנקוט בפעולות מסוימות, בין אם מדובר בבחירת בגדים, אוכל, מקום לימודים, בילוי, עבודה, מדינה לכל החיים, מועמד לבחירות. מוצרי מדיה הופכים לכלי ליצירת סטנדרטים של חשיבה, ערכים, אלגוריתמים של התנהגות אנושית.

לשם כך, נעשה שימוש בטכניקות הבאות: ראשית, לחץ פסיכולוגי; שנית, חדירה בלתי מורגשת לתודעה; שלישית, הפרה נסתרת ועיוות של חוקי ההיגיון. זה כולל החלפה של תזה, אנלוגיה כוזבת, מסקנה ללא סיבה מספקת, החלפה של סיבה בתוצאה, החלפת מושגים. כתוצאה מפעולות כאלה, הפוטנציאל האינטלקטואלי של אדם מצטמצם. האינטלקט מתחדד לצריכה, הרס ואינו מסוגל עוד להתעלות באופן עצמאי מעל האלגוריתמים שנקבעו.

היום, מיוחד מרכזי סייבר … היווצרות דעת הקהל מתרחשת עקב אספקת מידע מאסיבית והאמון הבלתי מודע של המשתמש בנתונים המתקבלים.

לשם כך, משתמשים בסייברבוטים - תוכנות מחשב המבצעות באופן אוטומטי סט של פעולות מסוימות המבוססות על מודול בינה מלאכותית. בוטים ממשיכים תעמולה תוך שימוש בכל מיני שיטות של מילוי מידע.

הם מסוגלים להזרים ולהפיץ תוכן במהירות עצומה תוך השפעה על מיליוני אנשים בו זמנית. קשה להבחין בין פעולותיהם לבין פעולותיהם של אנשים רגילים באינטרנט. לדוגמה, בהנהגת פיקוד הסייבר האמריקאי בלבד, פועלים לפחות 7 מרכזי סייבר (ויש גם את בריטניה, גרמניה, צרפת, סין, ישראל). יחד, 500 מפעילים שעובדים במרכז אחד כזה מנהלים 50,000 סייברבוטים. בפועל, זה אומר שיש 100 בוטים לכל מפעיל.

ממרכזי סייבר כאלה מתבצעים באופן מסיבי הערות חדשות, טרולים, הפצת מידע וכן הלאה. צריך להבין שההשפעה אפשרית מכל נקודה במרחב הווירטואלי: בסביבה וירטואלית אין קשר לטריטוריה ספציפית.

כך, שנים רבות של תעמולה מכוונת באגרסיביות נגד הרוסים באוקראינה הובילה בהכרח לסכסוך מזוין בתוך המדינה, להתנגשות צבאית בלתי פוסקת בין רוסיה לאוקראינה.

אפילו לפני 15 שנה, תושבי אוקראינה עצמה לא יכלו לדמיין שהם יילחמו בגלוי נגד רוסיה. אבל היום האוכלוסייה, המושפעת ממלחמת המידע, במצב נפש שונה, מרוויחה באופן מסיבי על הצער של תושבי ארצם.

יתרה מכך, אוקראינה משמשת כנקודה קדימה במלחמת המידע נגד רוסיה. על פי נתוני האו ם הרשמיים, בדונבאס, כ-10 אלף תושבי אוקראינה מתו בפעולות איבה, לפי סטטיסטיקה לא רשמית נרשמו יותר מ-50 אלף הרוגים מהצד האוקראיני.

ואותה סטטיסטיקה לא רשמית מדברת על יותר מ-50 אלף אזרחים אוקראינים שעובדים באינטרנט עבור מרכזי סייבר זרים - באמצעות טרולים וספאם באינטרנט, הם מנהלים תעמולה אגרסיבית נגד רוסיה, מכפישים את תדמיתה, מטפחים אורח חיים מרושע.

הוראות ארה"ב לניהול "מלחמה היברידית" כוללות את השלבים הבאים לניהולה: 1) עימות מידע: הכנת השטח לתפיסה והטלת ערכים ואינטרסים זרים; 2) ערעור הכלכלה באמצעות שימוש באמצעים פוליטיים, טכניים, אינפורמטיביים (רוסיה עדיין לא חוותה סוג של מהפך כלכלי ב-2014 עם פיחות רב-גוני של הרובל הרוסי); 3) ערעור המעמד הפוליטי עד למהפכות צבע, שינוי מנהיגות פוליטית; 4) ניקוי פוליטיקלי קורקט, שאינם מקבלים את השינויים שנכפו.

ההקצפה המכוונת של השליליות בתקשורת ההמונים היא שמובילה בהכרח לביטוי שליליות בחיים.לרבות עבירות צורות בסביבת הנוער (עבריינות, התמכרות לסמים, התנהגות חריגה, קיצוניות). בעיקרון, פשעים מבוצעים על ידי צעירים בהשפעת סביבת מידע אגרסיבית מרושעת. הדבר משפיע ישירות לא רק על הסטטיסטיקה ועל איכות התופעות החברתיות, אלא גם מסבך את התנהלות העבודה המונעת.

עד היום, העולם והמדינה שלנו עדיין לא יצרו מוסדות המסוגלים לעצור את התהליכים ההרסניים הללו. יתרה מכך, אין אפילו הבנה של המתרחש וכל הרסניות שלו בקרב אנשי המקצוע והאוכלוסייה הרגילה של ארצנו ושאר מדינות העולם

סיפורה של וארורה קרולובה, סטודנטית של המחלקה ללימודי תרבות בפקולטה לפילוסופיה של אוניברסיטת מוסקבה, בת למשפחה אינטליגנטית, שהפכה לפעילת דאעש, יכול וצריך לשמש דוגמה חיה וממחישה לחברה שלנו. למרות הסיקור התקשורתי הנרחב, מעטים האנשים שמבינים את מהות ה"תופעה" הזו. הבדיקה הרפואית המשפטית הכירה בסטודנט של אוניברסיטת מוסקבה כשפויה, אבל זה רחוק מהמציאות.

הנקודה היא, קודם כל, זה הקריטריונים להערכת מצב האישיות מיושנים באופן קריטי.

הסקר המבוסס על שיטות תפיסת המידע אינו מעריך את מצב האלגוריתמים לתפיסה ועיבוד מידע על העולם הסובב על ידי אדם. הם לא לוקחים בחשבון שאדם זה "מושפע" עמוקות, הנפש שלה לא מסוגלת לתפוס את המתרחש בצורה מספקת ולקבל את ההחלטות הנכונות. מצב זה דומה לזעזוע מוח בשדה הקרב..

כלפי חוץ, אדם שומר על היכולת לשחזר טקסים רגילים וסטריאוטיפים של התנהגות, יש לו ידע עובדתי מצוין. עם זאת, תחת ההשפעה המסיבית של זרימת המידע, חל שינוי קריטי לעבר פרשנות לא מספקת של עובדות, אירועים, תופעות, חוסר התמצאות ערכי מוחלט.בהקשר זה, השאלה "האם היא הבינה או לא הבינה מה היא עושה?" אינה מתאימה לחלוטין.

התשובה החד משמעית היא לא. ההלם מפגז נסחפים משדה הקרב ועוברים שיקום ארוך. "הריקנות בנפש" שעליה מדבר ורווארה היא תוצאה של נפשו של הילד, שאינה מסוגלת לקיים אינטראקציה עצמאית עם העולם האמיתי, ולמרבה הצער, היא אופיינית לכל הדור הצעיר, המוסרת מדי יום על ידי טכנולוגיות תקשורת ההמונים.

ה"וואקום" הזה בקרב צעירים אינו מתמלא כיום כהלכה על ידי המדינה, מוסדות ציבור ומשפחות. צריך לדבר על האחריות, קודם כל, של המדינה ושל החברה כולה.

זה ודוגמאות אחרות מצביעות על כך שבתנאים כאלה אי אפשר להתמקד בגישות מבוססות (רפואיות, פדגוגיות, משפטיות וכו'), קריטריונים מקצועיים מקובלים. ובהתאם, זה לפחות שגוי ואף פלילי לדבר על הכנסת סטנדרטיזציה בעבודה עם ילדים ונוער בתחום החינוך ומניעת תופעות חברתיות שליליות. לפחות נכון להיום, עדיין לא פותחו קריטריונים ומערכת של פעולות נאותות.

כרגע, רוסיה נמצאת בשלב של פיתוח החלטות על הקמת מערכת להבטחת אבטחת המידע של החברה. אנו מעריכים בהדרגה את הפרטים הספציפיים של הזמן, בונים את עצמנו מחדש לגישות ושיטות עבודה חדשות במרחב המידע.

הנהגת המדינה שלנו מתמקדת בנושאי אבטחת סייבר ומכריזה עליהם הן על קווי המתאר של מדיניות הפנים והן על מדיניות החוץ. בפורום הבינלאומי השביעי לאינטרנט בטוח, שהתקיים באפריל 2016 במוסקבה, עוזר הנשיא I. O. שצ'גולב ציין את הצורך לפתח קונצנזוס עולמי ולזהות את הכוחות האחראים בקשר למתחים הגוברים בעולם, לאיומים חדשים הקשורים למרחב הווירטואלי ולחשיבות הענקת סמכויות גדולות למדינות בוויסות מרחב האינטרנט.

בכיוון זה מאומצים מסמכים נורמטיביים ממלכתיים, שהם בעלי אופי עקרוני ומסגרתי. בדצמבר 2015 אושרה תפיסת אבטחת מידע לילדים, שמטרתה להבטיח התפתחות הרמונית של הדור הצעיר, בתנאי שכל הגורמים השליליים הקשורים להיווצרות חברת היפר-מידע ברוסיה ממוזערים.

5 בדצמבר 2016 על ידי צו של נשיא הפדרציה הרוסית אושרה "דוקטרינת אבטחת מידע של הפדרציה הרוסית" חדשה … הדוקטרינה משולה בחשיבותה לאמצעים להגנה על גבולות מדינתנו. הגנת הגבולות שייכת לסמכותם של גופי הביטחון הממלכתיים, בעלת תשתית גדולה שנוצרה עם השנים ומימון מתאים.

בהבאת אמצעי אבטחת מידע לרמת עבודה מערכתית דומה, הגיבוש המלא של חיילי הסייבר ברוסיה יתבצע במהלך כ-15 שנים.

לא מדובר רק בעימות מבצעי ובהרחקת התקפות סייבר בתחום הטכני, שבו חיילים רוסים עדיין מציגים את עצמם בכבוד. הכי קשה ו המשימה העיקרית היא לזהות את האיום החברתי-תרבותי הסמוי הוביל להרס הקוד התרבותי של רוסיה, ובהתאם לכך, פיתוח אמצעי נגד תפעוליים ואסטרטגיים למניעת השקת תרחישים שליליים דרך רשת המידע.

אנטולי ולרייביץ' רודקוב, מומחה הקרן לביטחון לאומי ובינלאומי:

תקשורת המונים מודרנית יוצרים סוג מיוחד של זהות בגלל וירוסים נפשיים. הם מפותחים הן למטרות מסחריות והן למטרות גיאופוליטיות צבאיות, כאשר המשימה היא לתמרן קבוצות יעד ספציפיות.

אפשר להתנגד לכך ויש כאן רק מתכון אחד - זה ההגנה על אותן צורות זהות שהתפתחו היסטורית בארצנו.הרשת הקיימת של משאבי מידע שונים, שדרכם מועברות משמעויות הרסניות, יכולה להתנגד רק על ידי רשת נגדית שפותחה על ידי אנשים המגינים על ערכיהם ומשמעויותיהם.

מלחמת המידע כבר השפיעה עמוקות על החברה שלנו היום. לפיכך, מענה ופתרון הולם של אתגרים מודרניים אפשריים רק בתנאי של מעורבות רחבת היקף של האוכלוסייה באינטראקציה עם הרשויות וסיוע לרשויות אכיפת החוק.

כרגע, לעת עתה, ממשלות, תאגידים וחברה אזרחית שונים נותרו נושאי הממשל בסביבת הסייבר. ולחברה האזרחית יש תפקיד מיוחד - משתמשים שיוצרים ומפיצים תכנים המהווים ראייה נאותה של העולם, משווים כעת לחיילי "המיליציה העממית" בשדה העימות לנפשם של ילדינו ובריאות ובטוחה. עתיד.

ברוסיה, יש צורך ליצור כגון חברה אזרחית, במלוא המובן, מסוגל לבצע אמצעי הגנה עצמית באופן עצמאי … יש צורך להתחיל בעבודה חינוכית והסברתית עם האוכלוסייה.

אחרת, נושא היום והקריאה לעזרה לא ייתפסו על ידי החברה, לא ניתן יהיה ליצור "מחלקות של המיליציה של העם".

עם כל זה, להסתמך רק על "מיליצית העם" זה טיפשי וחסר תועלת. כוחות חברתיים של ארגון עצמי יכולים רק להשעות זמנית תופעות הרסניות. בדומה לפעולות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה של 1941-1945. האוכלוסייה זקוקה לתמיכה של צבא מקצועי - ארטילריה, טנקים, תעופה - כדי להגן על אדמתה.

זה, בתורו, דורש ארגון של הכשרה מיוחדת. כשם שאי אפשר להקצות כישורי טייס בהיעדר ללא הכשרה מתאימה, כאשר עומדים בפני איום סייבר אמיתי, "פקודות התכתבות ותארים" למעשה לא יעזרו לאף אחד.

בהקשר המודרני, אנו מדברים על מומחים המסוגלים:

- לתאר את התופעות והתהליכים המתרחשים ברמת הארץ והעולם;

- להעריך את האירועים הנוכחיים מהתפקיד: טוב-רע, מקובל-לא מקובל, כדאי-לא כדאי;

- לערוך עבודת הסבר עצמאית בשטח לגבי איומים ואתגרים מודרניים, דרכי פתרנם;

- לארגן קבוצות קהילתיות, כולל. מקרב בני הנוער, מוביל עבודה נגדית ויזומה פעילה בנושא תעמולה יצירתית, בירור ברשתות החברתיות.

המכשול העיקרי לבניית מערכת הגנה מודרנית יכול להיות "פסאודו-פטריוטיות" עם הצבת "מטרות שווא" במכוון, הטלת מאבק נגד "האויב המיתולוגי" ו"ניצחונות דמיוניים" למען השגת בונוסים פוליטיים. נעדר על פטריוטיות, מלחמה ואבל. בתנאים אלו עלול להיווצר מצב שבו דנים בצורה אקטיבית בבעיות, כולם מגנים בקול ונאבקים נגד התופעה – אך העניין אינו חורג במילים.

במקרה זה (באנלוגיה להיסטוריה), "חוליות העם" שהועלו כדי להגן על המולדת לא ימתינו להתקרבות הכוחות העיקריים ופשוט יאבדו.

ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין, נשיא הפדרציה הרוסית:

"העבודה הזו לא קלה, והמארב העיקרי", הסכנה העיקרית של העבודה הזו היא אם היא רשמית. אז היא תהרוג את המטרה הסופית שלנו בניצן, מהצעדים הראשונים. הרי לאנשים כל כך נמאס מתעמולה ישירה ומטופשת שהם הפסיקו לסמוך עליה. ובעניין הזה יש חשיבות רבה לכנות, לפתיחות ובסופו של דבר גם ליעילות. דברים חשובים ביותר.

אם לא נשיג את מצב העבודה הזה בכיוון הזה, התוצאה תהיה אפס או שלילית. התבנית בעבודה זו היא לחלוטין בלתי מתקבלת על הדעת, היא אינה יעילה.

מפגש עם נציגי הציבור על מצבם הרוחני של הנוער והיבטים מרכזיים של חינוך מוסרי ופטריוטי.

לפיכך, אתה צריך:

- ביצוע עבודה חינוכית ענפה עם האוכלוסייה בנושאי אבטחת סייבר והסבר שיטות התמודדות עם איומים מודרניים, לימוד שימור הקוד התרבותי שלהם;

- היווצרות קבוצות של אוכלוסייה ("מחלקות של מיליציית העם") ליצירה והפצה של תוכן יצירתי, ביצוע עבודת הסבר;

- הכשרת מומחים בעבודה מונעת עם ילדים ונוער על בסיס ערכי וקריטריונים מיוחדים;

- הקמת מערכת הכשרה מיוחדת בתחום אבטחת מידע;

- יצירת מרכזי מידע וניתוח מומחים מקומיים המסוגלים לפתור בעיות אבטחת סייבר לכל הכיוונים;

- פיתוח ויישום חומר תיאורטי, מתודולוגי ואנליטי להבטחת פעילות זו (כולל פיתוח קריטריונים חדשים להערכת תופעות חברתיות שליליות, מידת השפעתן על האישיות וההשלכות).

חומר זה הוכן על ידי קהילת המומחים של מרכז SI. מצד אחד, אנו מפתחים גישות מדעיות ואנליטיות להבטחת אבטחת הסייבר של החברה, מצד שני, בפועל, אנו עובדים על שיטות עבודה עם הדור הצעיר, כשהאוכלוסייה מבוססת על גישות מידע מודרניות [1] אנו מקדישים תשומת לב מיוחדת לפיתוח אלגוריתם בבני אדם כדי להבחין בין זרימות מידע איכותיות שונות - מנגנון ההגנה העיקרי מפני איומי סייבר.

בביצוע עבודה זו, בדוגמה שלנו, אנו עומדים בפני כל הביטויים השליליים של סביבת המידע, לרבות כל מיני התנגדויות מקבוצות שונות. חלקם פועלים באופן לא מודע, בהיותם נושאי ערכים הרסניים תפורים, מישהו בכוונה למטרות רווח.

ובכל זאת, אנחנו יודעים שאם לא יטופלו הנושאים האלה, לאף אחד אין סיכוי - לא לי ולא לך ולא לילדים שלנו. בתנאים אלה, לא ניתן יהיה לחכות אותו או להבריש אותו, אנחנו מדברים על הישרדות ושימור האדם כמין על פני כדור הארץ.

זה תלוי בכל תושב, במודעות שלנו – האם יהיה לנו עתיד ואיך הוא יהיה. כל אחד מאיתנו מסוגל להילחם בתרחישים השליליים ביותר בעזרת הפעולות הקונסטרוקטיביות שלנו.

בתורו, אנו קוראים לכל הכוחות הבריאים לא להיכנע בעול גורמים תוקפניים, לטפל באופן פעיל בנושאי אבטחת סייבר ולסייע בכך לזולת, יום אחר יום להקים כוחות הגנה אזרחית להגנה מפני תוקפנות מידע וליצור תנאים להכשרת מומחים מקצועיים. בכיוון הזה ברוסיה….

העקרונות הבסיסיים של ההשפעה על אדם של מרחב וירטואלי וטכנולוגיות מידע הנכללות בקטגוריה של נשק סייבר מכוסים על ידי הסרט האנליטי "טריטוריה של ביטחון".

זה יהיה שימושי לכל מי שמתעניין בפיתוח בר-קיימא של ארצנו, בעתיד השקט של ילדינו.

החומר הוכן על ידי קהילת המומחים מרכז SI

[1] בסנט פטרסבורג ובאזור לנינגרד, כבר יותר מ-7 שנים, מרכז SI, יחד עם הרשויות העירוניות, מיישם פרויקט חברתי מורכב "טריטוריה של ביטחון".