שנה ללא קיץ 1816

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

השנה ללא קיץ הוא כינוי לשנת 1816, שבה שלט מזג אוויר קר יוצא דופן במערב אירופה ובצפון אמריקה. עד היום, זו נותרה השנה הקרה ביותר מאז תחילת תיעוד התצפיות המטאורולוגיות. בארצות הברית, הוא גם זכה לכינוי שמונה מאה והוקפא למוות, שמתורגם כ"אלף ושמונה מאות קפואים למוות". פרטים נוספים

במרץ 1816 המשיכה הטמפרטורה להיות חורפית. באפריל ומאי היו הרבה גשם וברד לא טבעי. בחודשים יוני ויולי היה קר מקפיא כל לילה באמריקה. עד מטר של שלג ירד בניו יורק ובצפון מזרח ארצות הברית. גרמניה ספגה שוב ושוב סופות חזקות, נהרות רבים (כולל הריין) עלו על גדותיהם. שלג ירד מדי חודש בשוויץ. הקור החריג הוביל לכישלון יבול קטסטרופלי. באביב 1817 עלו מחירי התבואה פי עשרה, ורעב פרץ בקרב האוכלוסייה. עשרות אלפי אירופאים, שעדיין סבלו מהרס מלחמות נפוליאון, היגרו לאמריקה.

רק ב-1920 מצא חוקר האקלים האמריקאי וויליאם האמפריז הסבר ל"שנה ללא קיץ". הוא קשר את שינויי האקלים להתפרצות הר הגעש טמבורה באי סומבווה באינדונזיה, ההתפרצות הגעשית האלימה ביותר שנצפתה אי פעם, שעלתה ישירות ל-71,000 איש, מספר ההרוגים הגבוה ביותר בהתפרצות געשית בהיסטוריה של האנושות. ההתפרצות שלו, שהתרחשה באפריל 1815, מנתה שבעה במדד ההתפרצות הגעשית (VEI), ו-150 קמ"ר מאסיבי של אפר לאטמוספירה גרם להשפעה של חורף געשי בחצי הכדור הצפוני שהורגש במשך כמה שנים.

יש מידע שאחרי התפרצות הר פינטובו ב-1991 הטמפרטורה ירדה ב-0.5 מעלות, שזה גם לאחר התפרצות טמבורה ב-1815. מקור

היינו צריכים לראות ב-1992 ברחבי חצי הכדור הצפוני בערך את אותן תופעות שמתוארות כ"שנה ללא קיץ". עם זאת, לא היה דבר כזה. ואם משווים להתפרצויות אחרות, אפשר לראות שהן לא תמיד עולות בקנה אחד עם חריגות אקלימיות. ההשערה מתפקעת. זהו "החוט הלבן" שבו היא תפורה.

והנה עוד מוזרות. בשנת 1816, בעיית האקלים קרתה בדיוק "בכל חצי הכדור הצפוני". אבל טמבורה ממוקמת בחצי כדור הארץ הדרומי, 1000 ק"מ מקו המשווה. העובדה היא שבאטמוספירה של כדור הארץ בגבהים מעל 20 ק"מ (בסטרטוספירה) יש זרמי אוויר יציבים לאורך המקבילים. האבק, שנפלט לסטרטוספירה בגובה של 43 ק"מ, היה אמור להתפזר לאורך קו המשווה עם הסטה של חגורת האבק לחצי הכדור הדרומי. מה הקשר לארה"ב ואירופה?

מצרים, מרכז אפריקה, מרכז אמריקה, ברזיל ולבסוף, אינדונזיה עצמה היו אמורות לקפוא. אבל האקלים שם היה טוב מאוד. מעניין שבדיוק בזמן הזה, בשנת 1816, בקוסטה ריקה, שנמצאת כ-1000 ק"מ צפונית לקו המשווה, החלו לגדל קפה. הסיבה לכך הייתה: "… החלופה המושלמת של עונות גשומות ויבשות. וכן, טמפרטורה קבועה לאורך כל השנה, אשר משפיעה לטובה על התפתחות שיחי קפה …"

והעסק שלהם, אתה יודע, הלך טוב. כלומר, היה שגשוג כמה אלפי קילומטרים מצפון לקו המשווה. אבל בהמשך - "צינור" מלא. איך מעניין לדעת ש-150 קילומטרים מעוקבים של אדמה מתפרצת קפצו 5 … 8 אלף קילומטרים מחצי הכדור הדרומי לצפוני, בגובה 43 קילומטרים, בניגוד לכל הזרמים הסטרטוספריים האורכיים, מבלי לקלקל את מזג האוויר עבור תושבי מרכז אמריקה? אבל כל הפוטונים הנוראים, המתפזרים, אטימותו, האבק הזה נפל על אירופה וצפון אמריקה.

אבל הדבר המוזר ביותר בהונאה העולמית הזו הוא תפקידה של רוסיה. גם אם תחיה חצי מהחיים שלך בארכיונים ובספריות, לא תמצא מילה על מזג האוויר הגרוע באימפריה הרוסית ב-1816. כביכול היה לנו קציר רגיל, השמש זרחה והדשא היה ירוק. אנחנו כנראה לא חיים בחצי הכדור הדרומי או הצפוני, אלא באיזה שהוא כדור שלישי.

בואו נבדוק את עצמנו לפיכחון. הגיע הזמן, כי אנו עומדים בפני אשליה אופטית ענקית. אז, רעב וקור באירופה בשנת 1816 … 1819 היה! זוהי עובדה מאושרת על ידי מקורות כתובים רבים. האם זה יכול היה לעקוף את רוסיה? זה יכול היה, אם המקרה נוגע רק באזורים המערביים של אירופה. אבל במקרה זה, בהחלט צריך לשכוח מההשערה הוולקנית. אחרי הכל, האבק הסטרטוספרי מושך לאורך ההקבלות סביב כדור הארץ כולו.

וחוץ מזה, האירועים הטרגיים בצפון אמריקה מכוסים לא פחות מלא מאשר באירופה. אבל הם עדיין מופרדים על ידי האוקיינוס האטלנטי. על איזה יישוב אפשר לדבר כאן? האירוע השפיע בבירור על כל חצי הכדור הצפוני, כולל רוסיה. אופציה כשצפון אמריקה ואירופה קפאו ורעבו 3 שנים ברציפות, ורוסיה אפילו לא שמה לב להבדל.

כך, מ-1816 עד 1819, הקור באמת שלט בכל חצי הכדור הצפוני, כולל רוסיה, לא משנה מה מישהו אמר. מדענים מאשרים זאת ומכנים את המחצית הראשונה של המאה ה-19 "עידן הקרח הקטן". והנה שאלה חשובה: מי יסבול הכי הרבה מהקור של 3 שנים, אירופה או רוסיה? כמובן, אירופה תבכה יותר חזק, אבל רוסיה תסבול הכי הרבה. וזה למה. באירופה (גרמניה, שוויץ), זמן גידול צמחי הקיץ מגיע ל-9 חודשים, וברוסיה - כ-4 חודשים. זה אומר שלא רק היה לנו סיכוי נמוך פי 2 לגדל רזרבות מספיקות לחורף, אלא גם סיכוי גבוה פי 2, 5 למות מרעב במהלך חורף ארוך יותר. ואם באירופה האוכלוסייה סבלה, אז ברוסיה המצב היה גרוע פי 4, וגם מבחינת תמותה. זאת, אם לא לוקחים בחשבון שום קסם. ובכן, מה אם?..

אני מציע לקוראים תרחיש קסום. נניח קיומו של קוסם שסובב את המטה שלו ושינה את תנועת הרוחות בגובה רב כדי שהשמש לא תחסום אותנו. אבל האופציה הזו לא משכנעת אותי בעצמי. לא, אני מאמין בקוסמים טובים, אבל אני לא מאמין בזרים שגררו עשרות אלפים מעבר לאוקיינוס, במקום לבוא בשלווה ולהישאר ברוסיה, שם כל כך טוב, שם הם תמיד רצויים, אני לא. לְהֶאֱמִין.

כנראה, אחרי הכל, רוסיה הייתה הרבה יותר גרועה מאירופה. יתרה מכך, הטריטוריה שלנו הייתה כנראה המקור לצרות אקלימיות בכל חצי הכדור. וכדי להסתיר את זה (מישהו היה צריך את זה), כל ההפניות אליו הוסרו או עובדו מחדש.

אבל אם אתה חושב בצורה הגיונית, איך זה יכול להיות? כל חצי הכדור הצפוני סובל מחריגות אקלימיות ואינו יודע מה העניין. הגרסה המדעית הראשונה מופיעה רק 100 שנים מאוחר יותר, וזה לא עומד בביקורת. אבל הגורם לאירועים חייב להיות ממוקם בדיוק בקווי הרוחב שלנו. ואם הסיבה הזו לא נצפית באמריקה ובאירופה, אז איפה היא יכולה להיות אם לא ברוסיה? בשום מקום אחר. ואז האימפריה הרוסית מעמידה פנים שהיא לא יודעת על מה מדובר בכלל. ולא ראינו, ולא שמענו, ובכלל הכל בסדר. התנהגות מוכרת, ומאוד חשודה.

עם זאת, יש לקחת בחשבון את האוכלוסייה המוערכת החסרה של רוסיה במאה ה-19, המונה עשרות, ואולי מאות מיליונים. הם עלולים למות הן מהסיבה המאוד לא ידועה שגרמה לשינויי אקלים, והן מהשלכות קשות בצורת רעב, קור ומחלות. ובל נשכח גם את עקבותיהן של שריפות נרחבות בקנה מידה גדול שהרסו את היערות שלנו בסביבות אותה תקופה (לפרטים נוספים ראו במאמר "אני מבין את העצב העתיק שלך")

כתוצאה מכך, הביטוי "אשוח עתיק יומין" (בן מאה) נושא חותם של עתיקות נדירות, אם כי תוחלת החיים הרגילה של עץ זה היא 400 … 600 שנים.וניתן להתעלם לעת עתה מהמכתשים הרבים, זהים לעקבות פיצוצים של נשק גרעיני, שכן לא ניתן לקבוע במדויק את גילם (ראה מאמר "התקפה גרעינית עלינו כבר התרחשה").

תוספת: תלות של טמפרטורות שנתיות ממוצעות בהתפרצויות חזקות:

אבל מדענים לא יכולים למצוא את הסיבה להתקררות של 1258.

התפרצות מסתורית של 1258 מרגשת את אנשי געש

מאמינים שמסות אוויר בהמיספרות רוחב שונות אינן מתקשרות זו עם זו. הָהֵן. אוויר מחצי הכדור הדרומי אינו נכנס לצפוני ולהיפך. מה לא ניתן לומר על זרמים.

שאלות, כמה שאלות…