איך אנחנו מפחדים מאפקט החממה ועד כמה הוא מסוכן לכדור הארץ?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כולנו יודעים מהתקשורת שאנחנו צופים עכשיו בדברים לא מובנים עם מזג האוויר, ושההתחממות הגלובלית כביכול מתרחשת, ואפקט החממה מואשם בכל, והכי חשוב, מה שמנסים לשכנע אותנו הוא שה אפקט החממה רע.

כדי להבין מהו אפקט החממה, עלינו להבין תחילה את מקור החום והאור על הפלנטה שלנו.

מקור האור והחום הבסיסי ביותר עבור כדור הארץ הוא הכוכב שלנו - השמש.

במקום השני נמצאת הפעילות הגיאותרמית של הפלנטה עצמה.

השלישי הוא התפרקות רדיואקטיבית של איזוטופים ושריפת דלקים מאובנים. אבל הסוג השלישי של מקורות האנרגיה נגזרים, כביכול, מהשמש.

יש לציין כאן שכיום, בעבר ובעתיד, החיים על פני כדור הארץ אפשריים אך ורק בשל אפקט החממה.

הטמפרטורה הממוצעת על פני כדור הארץ היא 15-17 מעלות צלזיוס. הטמפרטורה הגבוהה ביותר שנרשמה על הפלנטה שלנו הייתה פלוס 70.7 מעלות צלזיוס במדבר לוט, איראן ב-2005.

הטמפרטורה הנמוכה ביותר שנרשמה על פני כדור הארץ הייתה באזור בסיס ווסטוק, אנטארקטיקה - מינוס 89.2 מעלות צלזיוס.

אם לא היה אפקט חממה, פני כדור הארץ היו מתקררים לטמפרטורת החלל - מינוס 270, 425 מעלות צלזיוס, מיד לאחר השקיעה. בואו נזכור את הרגע הזה, זה חשוב.

ועכשיו למהות אפקט החממה עצמו. "גזי חממה" פועלים כמו שמיכה, ושומרים באטמוספירה את החום של כוכב הלכת, הן מגיע מהשמש והן מוחזר על ידי פני כדור הארץ, והן חום פנימי, ומונעים מכוכב הלכת להתקרר מהר מדי. אפקט החממה הוא זה שיוצר את התנאים להתפתחות ושגשוג של החיים על פני כדור הארץ. עם זה הכל ברור ואף אחד לא מתווכח עם זה.

ומהם "גזי החממה" הללו שגורמים לאפקט החממה?

וכאן מתחיל הכיף. ממסכי הטלוויזיה ומהאינטרנט שידרו לנו על עלייה ברמת ה-CO2 והמתאן, אפילו פרות הואשמו בכך, וגם פריאון שהורס את שכבת האוזון. והסיבה לעלייה בפליטת CO2, מתאן ופראון היא פעילות אנושית טכנוגנית. אני לא רוצה להקטין את היקף הבעיות הסביבתיות בשום צורה.

כן, יש זיהום, והזיהום הזה מאוד מרשים, אבל תמיד יש כזה אבל … אנשים רבים שוכחים מהמים כאשר הם מציינים את רשימת גזי החממה. ליתר דיוק על אדי מים. לפי הפורטל הגיאוגרפי, נפח הקרח והשלג ביבשה הוא 25.8 מיליון קילומטרים מעוקבים שווה ערך למים (כלומר, כל כך הרבה מים יתקבלו אם הקרח יומס). עכשיו דמיינו שכל מסת המים הזו מתאדה. לאן היא תלך, התאדה? ימין. יעלה לאטמוספירה.

כעת תכולת אדי המים באטמוספרה היא 12,900 קילומטרים מעוקבים שווה ערך למים (לפי אותו מקור).

הלחץ האטמוספרי הוא 1 קילוגרם לסנטימטר רבוע.

מסת האטמוספירה היא 5, 1x1018 ק ג

אם כל המים הנמצאים על פני הקרקע בצורת קרח ושלג יתבררו באטמוספירה, אז מסת האטמוספירה תגדל ל-3.09x1019 ק ג, או פי 6.06. הלחץ האטמוספרי יעלה בערך באותה כמות.

ועדיין – מחקרים על תהליכי הקליטה וההחזרה של אור וחום באטמוספרה הראו שאדי מים הם גז החממה העיקרי, תפקידם של מתאן ופחמן דו חמצני קטן בסדרי גודל.

מתבררת התמונה הבאה:

מכיוון שמולקולת H2O (מים) קלה יותר מ-O2 (חמצן) או N2 (חנקן), עיקר המים יהיה בשכבות העליונות, ובתחתית - כמעט אותו אוויר.כלומר נוצרת כיפת קיטור מים מעל האטמוספירה.

טמפרטורת פני השטח הממוצעת תעלה ב-10-15 מעלות צלזיוס. אני מדגיש - ממוצע, כלומר. באזור הקוטב יהיה הרבה יותר חם ממה שהוא עכשיו, וליד קו המשווה כנראה יהיה קריר יותר. בגלל יכולת החום הגבוהה יותר של האטמוספרה, השינויים השנתיים והעונתיים יפחתו, ולכן הסערות ייעלמו, והאקלים יתקרב בממוצע לסובטרופיים - נוח, אטמוספרה לחה יותר בלחץ גבוה יותר מפזרת את הטמפרטורה בשעה פני השטח טובים יותר, אבל לא חדר אדים - הלחות המוחלטת היא כמה מים יש בקוביית אוויר), והיחס נמוך יותר (זה היחס בין מה שנמצא באותה קוביית אוויר למה שיכול להיכנס פנימה זה בטמפרטורה ולחץ נתונים). בשל התכולה הגבוהה יותר של אדי מים (כמעט פי 2000 יותר מהיום), אטמוספרה כזו תתחמם מעצמה עקב בליעת קרינת אינפרא אדום מהשמש ומשטח כדור הארץ.

אנו זוכרים טייסים ומטפסים. ככל שהם מטפסים גבוה יותר, כך קשה יותר לנשום ומינון הקרינה שהם מקבלים גדול יותר.

זה לא בגלל שכפי שנאמר לנו, תכולת החמצן יורדת עם הגובה. אחוז חלקי האוויר ללא שינוי על פני כל הגובה. הלחץ של האטמוספירה משתנה, ועם העלייה בגובה הגוף צריך להתאמץ יותר כדי לנשום.

אם בגובה פני הים הלחץ האטמוספרי שווה ל-760 מ"מ כספית, אבל כבר בגובה של 5000 מטר הלחץ יורד ל-405 מ"מ כספית, לאדם כבר יש כבדות בראש, ישנוניות, בחילה ולפעמים אובדן הכרה. תסמינים כאלה אופייניים לרעב בחמצן, הנגרם מתכולת חמצן נמוכה יותר באוויר בהשוואה לתכולה הרגילה שלו בגובה פני הים. מכאן האמונה שתכולת החמצן יורדת עם הגובה. אני חוזר שוב, כמות החמצן הנשאפת יורדת עקב ירידה בלחץ האוויר, אבל אחוז החמצן זהה ביחס לגזים אחרים המרכיבים את האוויר.

כפי שכבר הבנתם, די בירידה בלחץ ממש מתחת לנורמה של היום כדי שאורגניזמים אנושיים יפסיקו לקבל מספיק חמצן לחיים נורמליים. ולחיות כמו מטפסים על האוורסט אפשר, אבל לא לאורך זמן ולא בשמחה. ירידה בעובי האטמוספירה מגבירה את שקיפותה לקרינת השמש, בתוספת שינויים בתנאים (לחץ אטמוספרי, טמפרטורה, ירידות יומיות), בתוספת חשיפה אפשרית לקרינה וכוויות שמש, בהחלט יגרמו לירידה בחסינות ולמגיפות של זיהומים שונים.

בתורו, עלייה בלחץ האטמוספרי תגרום להשפעה הפוכה בדיוק. פחות קרינת שמש תיפול על פני השטח, מה שיגרום לירידה בסרטן ולהיחלשות כללית של הגוף. יהיו שעות אור ארוכות יותר עקב פיזור, תאורה רכה יותר, עקב לחץ מוגבר - חילופי גזים טובים יותר דרך העור ואיברי הנשימה, קל יותר לנשום, בהתאמה, תשתפר אפשרות חיים לצמחים, אנשים ובעלי חיים. דוגמה לכך היא טיפול בלחץ מוגבר בתא לחץ, כי עם עלייה בלחץ עולה מסיסות הגזים בדם.

כאן עליכם להבין שהזדמנויות אלו נפתחות בפנינו אך ורק עם היווצרותו הטבעית של אפקט החממה, עקב אידוי של כמות עצומה של מים. פליטת מתאן על ידי בעלי חיים ו-CO2 על ידי בני אדם, עם נפחים כאלה של מים, כמעט אינה משחקת תפקיד. לאפקט החממה קיימת תלות פשוטה - עקב חום אטמוספרי - הלחות מתאדה לאטמוספירה, אדי מים באטמוספרה גורמים לעלייה בטמפרטורת האטמוספירה ולאידוי לחות עוד יותר. זהו אפקט החממה הטהור. ואין צורך לחשוש שכך תתנדף כל הלחות וכדור הארץ יהפוך לנוגה. בכלל לא. אם אתה לא מפריע לתהליך, אז הטבע מווסת את עצמו.האפשרות לתכולת אדי מים באטמוספירה היא גדולה, אך לא אינסופית (המילה "אין סוף" נכתבת כך לא במקרה, באחד המאמרים הבאים יינתן הסבר).

עם עלייה בכמות האדים באטמוספרה, הלחץ האטמוספרי עולה, וגם הממדים החיצוניים של האטמוספירה יגדלו, מה שיגרום לגידול בשטח העברת החום לחלל. ואדי מים, לאחר שאיבדו אנרגיה תרמית, יחזרו למים וירד גשם על כדור הארץ. בסופו של דבר תגיע נקודת שיווי משקל שבה כמות הלחות המתאדה מפני השטח של כוכב הלכת תהיה שווה לכמות הלחות ששקעה חזרה לפני השטח.

אם הגרסה שלי נכונה, אז ההתחממות הגלובלית היא חזרה לשגרה - מה שנקרא "אנטי-דילובי" - הפשרת קרחונים ובריחת מים לאטמוספירה.

כך, לאחר שנמס והתאייד את כל הקרח והשלג מכל ההרים, מאנטארקטיקה, גרינלנד, סיביר, קנדה ומהקוטב הצפוני, נקבל לחץ אטמוספרי גבוה פי 6 מהיום. לחץ הקרחונים על הלוחות הטקטוניים יקטן, וערים כמו סנט פטרסבורג וונציה ורבות אחרות יעלו מהמים.

עם כמות הלחות הזו באטמוספירה (ואלה מים מתוקים), לא יהיו אזורים יבשים על פני כדור הארץ. בסהרה שוב תהיה הזדמנות לחווה ונהרות שזורמים במלואם.

בעיית ההשקיה תיעלם. נכון, יהיה צורך להקדיש תשומת לב רבה יותר לטיוב הקרקע כדי למנוע ביצת שטחים.

מסתבר שההתחממות הגלובלית מביאה איתה עלייה בתכולת הלחות באטמוספירה עם אקלים אחיד יותר, לא הצפות, אלא הופעת שטחים נוספים המתאימים למחייה נוחה וחקלאות, עלייה בביומסה הצמחית והעלמת האיום. של רעב, כמו גם היעלמות האיום של תכולת CO2 גבוהה באטמוספירה. כמו כן, ניתן להגדיל את תוחלת החיים, עקב שיפור חילופי הגזים עם עלייה בלחץ. כמו כן, הפחתת רקע הקרינה הקוסמית, עקב כיסוי הקיטור הנוסף באטמוספירה (כפי שאתה יודע, מים הם הגנה טובה מפני קרינה).

האם יש לנו עדויות לאפקט החממה בעבר? כן, כמה שתרצה. תראה את הפסלים. הראה לי לפחות פסל אחד במעיל פרווה, מגפי לבד, כובע פרווה, על מזחלת או על מגלשיים, למעט מודרניים.

כל פסלי העבר מתארים אנשים לבושים בטוניקות קלות, סנדלים ומרכבות. והיו גם כרמים בקרליה ובים הלבן, מנזר סולובצקי ידוע בין היתר במסורות ארוכות-השנים של גידול גפנים על טרסות סלעיות, כמו גם בגני המנזר באי ולעם. ישנן גם מפות של הסהרה משנת 1795 ואילך, אגדות של עמי אפריקה על ערים פורחות, שבהן יש כיום מדבר. אישור עקיף לעובדה שלפני 200 שנה האקלים היה מתון וחם יותר ניתן למצוא, למשל, ב-A. S. Pushkin: Eugene Onegin, פרק ה'

באותה שנה מזג האוויר הסתיו

עמדתי בחצר הרבה זמן

החורף חיכה, הטבע חיכה.

שלג ירד רק בינואר"

נראה לי שהכותב לא הכניס בטעות הערת שוליים על מזג האוויר. בקריאת שורות אלו, ובהמשך, מתקבל הרושם שמזג אוויר כזה היה הנורמה לאותה תקופה. לפחות לא ראיתי שום מורת רוח, רוגז או זעם. לא היה אינדיקציה ברורה לכך שמדובר בתופעה יוצאת דופן.

אם תיאוריות קונספירציה לגבי קונספירציה עולמית נגד האנושות נכונות, אז הגיוני לצפות לכל מאמצים למנוע התחממות כדור הארץ, עד וכולל ניסיונות לארגן חורף גרעיני קטן.

ואם ידוע למעלה מידע על ההתחממות הקרובה והשלכותיה, הרי שהעניין בשטחים המעגליים ובמדפים מקבל משמעות עמוקה יותר, בדיוק כמו ההתעניינות המוגברת בבניית ספינות אוויר - באווירה צפופה יותר, ספינות אוויר רווחיות יותר ממטוסים.

ומלחמות על שטחי המדבריות של ימינו אינן רק מלחמות על מינרלים, אלא על שטחים עתידיים למגורים.

אני רוצה להזכיר גם מלח. מסתבר שצריכת מלח חיונית לבני אדם, ציפורים ובעלי חיים כדי לשמור על לחץ אוסמוטי. במילים פשוטות, יש לחץ בין תאי ותאי, והגוף זקוק למלח כדי לשמור על הלחצים הללו ברמה שווה. הקשר בין לחץ אטמוספרי לאוסמוטי הוכח מדעית, וכיום הוא מתבטא בצורה של "רגישות למטאו" אצל אנשים רבים. אתה יכול לקרוא עוד על הקשר הזה כאן.

חברים, אם אתם מתעניינים במאמר זה, אני מציע לצפות בסרט עליו, ובאופן אישי לצלול לאווירת המחקר:

על זה, אני לא נפרד ממך, יש עוד הרבה דברים מעניינים לפנינו.

נתראה במאמרים הבאים. הנושא יימשך. כל טוב, להתראות!