סוס טרויאני כווירוס שמוביל לכפור מוח בלפיד

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מהות הדברים הבאים מבשילה בי כבר זמן רב. היא הבשילה, נדדה, ובאותו זמן, איפשהו נולדו מחשבות חדשות עמוקות, ועכשיו הן מצטופפות, מפריעות זו לזו, מנסות להשתחרר, אז הגיע הזמן לצחוק מסיפוריהם של היסטוריונים מסורתיים, ולפנות מקום הראש שלי לזוז הלאה הלאה.

האם קורה שאדם מבלבל את הרצפה, או אפילו את הכניסה? בְּלִי סָפֵק. אפילו קורה שאדם מבלבל ערים, כמו ז'ניה לוקשין בסרט, שכולם התגעגעו אליו מאוד, ולא יכול לחכות עד ה-31 בדצמבר כדי לצפות ולצפות ב"יצירת המופת" הזו בכל הערוצים. אני מכיר אישית אדם שכמו ז'ניה לוקשין הגיע לעיר הלא נכונה.

פעם התאספה קבוצת חברים במוסקבה כדי ללוות מלח אחד למסע, שספינתו יצאה לפני כמה ימים מנמל אודסה. ולכן הם ציינו שהם שכחו ממה שהם אספו. אחר כך אסף אחד האבלים את מוחותיהם בערימה, והעמיד פנים שהוא מפוכח, אמר: - "נראה שהיום אחד מאיתנו צריך לעלות על הרכבת מוסקבה-אודסה, אבל בהחלט לא אני."

- מי המלח שלנו?

- הוא… ארקשקה יש לנו מורמן, אז הוא צריך לנסוע לאודסה.

משום מה, באותו רגע כולם שכחו שיש שני מורמנים בפלוגה, הרימו אחד מהם ודחפו אותו לתוך הקרון של הרכבת היוצאת. זמן רב לא הצליח ארקדי להבין מדוע התעורר בתא הרכבת, וזה שאמור לצאת לים עלה לרכבת הבאה.

מה אני עושה? ולעובדה שאף אגדה לא נולדת מאפס. לא משנה איך אדם מנסה להמציא משהו חדש, תמיד יוצא משהו שהיה בעצם איפשהו, פעם אחת. כך קרה עם כתיבת ההיסטוריה. הסופר קיבל את המשימה לכתוב כרוניקה של מדינה שאינה קיימת, והוא כותב, אבל לא מאפס, אלא בהסתמך על כמה אירועים אמיתיים. ואז, החסידים, לרוב אנאלפביתים ובורים, מגדלים ומרבים שקרים, וכבר מתייחסים אליהם כקלאסיקה, ולאיש לא אכפת שמקור הכרוניקה היה סבתא אחת. בארצנו זה נקרא OBS. הָהֵן. "סבתא אחת אמרה."

כך נולדו המיתוסים על האימפריות הביזנטית, הטטרו-מונגולית, העות'מאנית, הרומית, ועל טרטריה כאימפריה. לא עולה בדעתו של איש כעת שאנו מבינים כעת את המושג "אימפריה" רק על ידי שאוב ידע מההגדרות שניתנו על ידי קורס מדעי החברה ותורת המדינה והמשפט. אבל רק לפני כמה מאות שנים, למילה "אימפריה" הייתה משמעות מעט שונה. אימפריה היא טריטוריה המאוכלסת על ידי שבטים שמשלמים מסים למנהל עבודה אחד. והקיסר הוא רק שליט, כדלקמן מהמילון הלטיני-רוסי.

אבל אם טרטרי באמת הייתה קיימת, אם כי לא כאימפריה עם מטרופולין ומושבות, זה היה. כאיחוד מרצון של חמולות ושבטים, המאוחדים לא על ידי מטבע או שפת תקשורת אחת, אלא על ידי העובדה שכעת לשווא מנסים למצוא אינטלקטואלים חדשים המכנים זאת "הרעיון הרוסי", שאר האימפריות הנ"ל. מעולם לא היה קיים בכלל.

כך קרה שאנשים התחילו לבלבל לא רק כתובות וערים, אלא מדינות שלמות.

אז אלבניה עברה משום מה לאירופה, למרות שלפי מפות ישנות היא תמיד הייתה בקווקז.

ובלארוס, היגרה באופן מסתורי למקומה הנוכחי, משטח מחוז וולוגדה.

ומה אפשר לומר על ערים! אומרים לנו שרומא היא "עיר נצחית", הם אומרים, היא בת אינספור אלפי שנים, והיא הפכה למטרופולין של האימפריה הרומית. אהה…

ולמה בעצם רומן? איפה רומא על המפה, אתה יכול להגיד לי לא, אני לא צריך להראות מפה של המאה ה-20, אתה תראה לי למצוא את העיר הנצחית על מפות ימי הביניים! אם כל העולם קורא לו "ROM", "ROMA", אז איפה זה "ROMA" במפות?

כפי שאתה יכול לראות, אין אפילו רמז לרום במפות מרקטור, ועוד פחות מכך רומא. חצי האי האפניני נראה בדרך כלל כמו מים אחוריים, לעומת זאת, אפילו מבולגריה השכנה. אגב, אל תספר לי איך קרה שהם הכריחו אותנו להתקשר ל-B - U - Lgaria B - O - Lgaria, אה? אותה בדיחה כמו במקרה של רומא. ובכן, לא הייתה רומא, ועכשיו אין.יש רום, יש בולגריה, יש רומניה, שהיא גם לא R-U-Myniya, אלא R-O-Mania.

מכיוון שלא הייתה אימפריה עות'מאנית. היה O-TT-Oman, אבל הוא הופיע די לאחרונה, כמו איסטנבול. מה… תגיד שזה לא מצחיק, הלך רחוק מדי, הא? שום דבר כזה, ראה בעצמך:

איפה איסטנבול (למרות שהיא איסטנבול, בעצם)? הוא לא פה! באתר של העיר השנייה, הגדולה ביותר בתולדות העיר, בירת "האימפריה הביזנטית" של איסטנבול - קונסטנטינופול - ביזנטיה - קונסטנטינופול נמצאים רק כמה כפרים! אז איפה אהבו הנסיכים הרוסים למסמר את המגנים שלהם, באיזה שער, באיזה כפר?

כשהבנתי את היקף הטמטום ההיסטורי שבו כולם מגיעים עכשיו בשלום, חשתי פחד. ואז זה מצחיק, עד כדי כך שעל סף היסטריה.

ניסיתי לנמק וזה מה שקיבלתי:

אם האגדה של טרויה (איליון) שרדה, אז אירוע כזה התרחש ללא ספק בהיסטוריה, רק מתי ואיפה?

כידוע, "מקום קדוש לעולם אינו ריק", לכן, גם אם טרויה נטחנה לעפר, מקומו נידון ליישוב מהיר ולבניית עיר חדשה. למה? פשוט מאוד. בגלל הצפיפות. כן, כדור הארץ הוא כוכב לכת קטן, אם כי יש גם קטנים יותר, אבל אין בו כל כך הרבה מקומות נוחים לחיים. ואכן, לפי התיאור, טרויה הייתה עיר ימית, מבוצרת היטב הן מהיבשה והן מהים. ערים כאלה מופיעות רק במקומות ספציפיים שבהם יש תנאים מוקדמים לכך. התנאי הראשון הוא גיאוגרפיה.

כיום אפשר להתקין מזגנים ולחיות נסבלת במדבריות הפלסטינית, אבל עוד 100-150 שנה קמו ערי נמל גדולות רק היכן שיש מפרץ מוגן טוב, שבו יש מספיק חומר ומשאבי אנוש, והיכן שיש טוב. - נתיבי תקשורת ומסחר מבוססים.

באילו מקומות לדעתך אדם היה בונה נמלים בקרים אילו היה במדבר בפעם הראשונה? נכון, באותם מקומות שהם נמצאים עכשיו. כמו כן, לא ניתן היה לרוקן את טרויה באופן עקרוני, מה שאומר שבמקום של טרויה האגדית ישנה כיום עיר מסחר גדולה עם בסיס ימי רב עוצמה. כך טווח החיפושים מצטמצם משמעותית! למעשה, את המועמדים לתואר הכבוד אפשר לספור על אצבעות יד אחת: איסטנבול, בורגס, קונסטנטה, אודסה וסבסטופול. יש, כמובן, מחקרים המספקים בסיס אמיתי לקביעות שטרויה הייתה יכולה להיות בחוף המזרחי של הים השחור, אבל אני שומר רק על גרסאות אלה, כי מכמה סיבות (לא אלאה אותך עם אני משוכנע שטרויה יכולה להיות רק על החוף המערבי, ורק על הים השחור, ולא על אף ים אחר.

מתאים מאוד לתפקיד טרוי בורגס. מנקודת המבט של איש צבא, הוא פשוט מפואר, לא נחות בהרבה מסבסטופול. יתר על כן, ב-30 ק מ. במערב יש את העיירה טרויאנובו!

אני מתחיל לצלול לתוך ההיסטוריה של בורגס, ושוב לא נשאר דבר מלבד צחוק:

זה מדהים, אבל לבורגס אין היסטוריה בכלל! האם אתה מסוגל להאמין בזה? אני לא. כל אדם נורמלי מבין שמקום גיאו-אסטרטגי כזה הוא מקום כל כך מועיל, שהוא פשוט לא יכול להיות ריק! פשוט, ההיסטוריה של עיר הנמל הזו נמחקה לחלוטין, מבלי לטרוח אפילו לכתוב משהו על העניים, שאין להם שפה כתובה ותרבות הבולגרים. ולמה לטרוח, הבולגרים לא רוסים, אז תסבירי הכל, ותסבירי הכל. אבל הבולגרים הם בחורים טובים, הם חורשים לאפיפיור קרלו, בלי ליישר גב, לקערת דייסה, והם לא טורחים, לא שואלים שאלות. במה שאמרו להם הם מאמינים. וזה לא הזמן עבורם לשאול מדענים איך, מתי ומאיזו סיבה נגנבו ההיסטוריה והאימפריה שלהם!

ניתן ללחוץ

ראו בעצמכם, רומניה, שכיום נקראת במבוכה רומניה, הייתה אימפריה של ממש, על פי המושגים שאומצו בימי הביניים, והיא לא הייתה במקומה המוכר כיום, אלא הייתה ממוקמת בשטחי יוון של ימינו, סרביה, מקדוניה, בולגריה וטורקיה. המיקום הגיאוגרפי האידיאלי הוביל לעלייה פנטסטית בהתפתחות מדינת הרומנים הקדמונים! חזור עכשיו למפת איטליה מאותה תקופה, ותרגיש את ההבדל.איטליה הייתה בפאתי העולם המפותח, והיא לא יכלה להפוך אפריורית לאימפריה הגדולה ביותר.

ניתן ללחוץ

אבל רומניה יכולה! ולא רק יכול, אלא גם היה! זו האימפריה הרומית האמיתית, ולא מה ששומרי מסורת בעלי התארים והתארים של "IN" מנסים למכור לנו, כלומר. "מדעים היסטוריים". לא ביזנטיון, לא אימפריה רומאית, לא עות'מאנית. רק איטליה, אנטוליה ו…בולגריה! מצחיק. אבל לא צוחק. איך יכול היה להתברר שרומניה ובולגריה החליפו מקומות ביניהן נותר לראות. אבל היו רק שתי אימפריות בבלקן, ואלה היו רומניה בדרום ובולגריה בצפון.

כדי להבהיר את כל היישור, הנה מפה מודרנית.

כפי שאתה יכול לראות, בורגס וורנה היו פעם רומנסקיות, וקונסטנטה, להיפך, הייתה בולגרית. ובולגריה כללה את קוסובו ואת רוב סרביה, גובלת באדמות הרוסים, הסקיתים (סקיתים) ווולכים בצפון. והשליט טראיאנוס היה בולגרי, ויש לחפש את טרויה בארצות בולגריה העתיקה. הנה איך הכל הפך את ספר הסיפורים! אבל זה לא הכל. מסתבר שמה שעכשיו רומני, ומה שהרומנים עצמם מחשיבים כשלהם, רומני - רומני במקור, מתגלה כקשור יותר לבולגרים מאשר לרומנים.

חושבים שזה הזאב הקפיטוליני ברומא? אתה טועה.

זו קונסטנטה. רומניה.

וגם זו לא איטליה. אובידיוס ה"רומאי" הגזעי עבד ומת בקונסטנטה. איזטוריקי המציא אגדה לפיה הוגלה כביכול מרומא למחוז נידח. אהה, כמובן! הם אינם מגולים מפבק למוסקבה. לא היה שווה לעבוד על פיקציות. אובידיוס היה אזרח קונסטנטינופול, שהיא ככל הנראה קונסטנטינופול ה"מיתולוגית".

הגיוני בכל זאת שדווקא קונסטנצה קראו הרוסים בשיטת הסקיצה שלהם "קונסטנטינופול"? ובכן, איך אנדראופול, או גוליאיפול, קרגופול, סוף סוף? ואז המשימה של הנסיכים שנסעו לקונסטנטינופול מפושטת מאוד, וקונסטנצה די קרובה! ולא להתבלבל עם קונסטנטינופול! גם צארגראד מופיעה במפות, וכיוון שהייתה מטרופולין, היא קיימת עד היום, למרות שעברה לגדה הימנית של הוולגה, וכעת היא מתכוננת להשבתו של אחד השמות ההיסטוריים של סטלינגרד.

ובכן, לא קורה שערים ועמים קמים רק כדי לכתוב בדיחה אחת, ואז להתמוסס בלי להשאיר עקבות! וטרויה לא התמוססה. היא כונתה "טרויה" רק באופן פיגורטיבי, על שמו של השליט, שהוא ככל הנראה הקיסר טראיאנוס. כך כותבים משוררים "אני אוהב אותך, יצירתו של פיטר…", והם כתבו על מלחמת טרויה, אבל משום מה החליטו ההיסטוריונים שמכיוון שטרויה פירושה טרויה, וזהו. וכדי שהאנשים לא יתעסקו, חלילה, ירדו לעומק האמת, הם העבירו בדיחה נוספת כאמת, עם "גילוי" טרויה על ידי שלימן. ובכן, הפריסה מיועדת לפראיירים, מכיוון שטרויה נמצאה, אז אין מה לחפש יותר. כן, יקירי, יש!!!!

זוהי מלחמת טרויה המתוארת על ידי סופרים מימי הביניים.

שימו לב לאותם הפרטים. עמוד טראיאנוס, שנמצא כעת ברומא:

מעניין איך הוא הגיע לשם?

וגם אמת המים נראית בבירור… אבל איך יכלו האמנים לדעת על מבנה העיר, אם העיר, ומלחמת טרויה בכלל, נחשבו ליצירת אמנות בלבד, עד לעצם ה"גילוי" של שלימן ? יתרה מכך, האם הפרטים בציורים של אמנים שונים עולים בקנה אחד בצורה כה מרשימה? אולי כל העניין הוא שמלחמת טרויה הייתה ולא הייתה מאה אלף מיליון שנים לפני העידן החדש, אלא ממש לאחרונה? אולי אמנים במאה ה-17 הבינו היטב באיזה מקום הם מציגים?

בידיעה שכל האימפריה הרומית היא רק בדיחה, אתה מתחיל לרחם על הכתבים. הם באמת ראויים לאהדה, כי הוטל עליהם המשימה הבלתי אפשרית ליצור אישור לקיומה של האימפריה הרומית, ובמקביל למחוק את ההיסטוריה של רוסיה, טורקיה, יוון, בולגריה ורומניה (במקרה שלנו).

באופן כללי, בטענה כזו, הגעתי להכרעה שטרויה לא נעלמה לשום מקום, וכל הזמן הזה היא ממוקמת בשטחה של רומניה המודרנית. די בראיות עקיפות לכך כדי שהגרסה תהיה בעלת זכות קיום והתפתחות.נצא מהעובדה ש:

- יש לשמר את המורשת התרבותית של טרויה עד היום, - טרויה היא עיר נמל גדולה ליד הדנובה, - העיר המבוקשת היא סלבית במקור, והיא ממוקמת לא רחוק מרוסיה המודרנית.

באופן אידיאלי כמעט, רק עיר אחת עומדת בכל הדרישות, ושמה הוא CONSTANTS, הלא הוא קונסטנטינופול, רכושם של המשורר אובידיוס והקיסר טראיאנוס, הקבור בעיר קיליה, מחולקת על ידי הדנובה, שמחציתה הגיעה ב- השטח של רומניה, השני בשטח חבל אודסה באוקראינה …

זוכרים מה כתב וירג'יל על הסוס הטרויאני? הוא אמר: - "פחד מהדנים, המביאים מתנות". זה הוא על התורמים המסתוריים של הסוס הטרויאני, שבהם היה עדר כל כך של אנשים שהיא כבשה את העיר מבפנים, כשהאיליונים המטופשים גררו סוס עץ לעיר מסיבה כלשהי. טוב, זה לא שטויות? כמובן שלא יכול להיות סוס. ברור שגיאת תרגום. ואף אחד לא עלה בדעתו שזה אבסורד מוחלט! לא בסוס, הנקודה, אלא בדמיון של האיות של כמה מילים בלטיניות:

א.ת. פומנקו, המכובד על ידי, החליט שהכוחות המיוחדים של האויב נכנסו לעיר בעזרת אמת מים. איי-יייי-איי… כלום, הכל מעת לעת, מסיעים אותי לערבה הלא נכונה. הניחוש נכון, אבל רק חצי.

סביר להניח שהדנובה שלחה את המים לעיר הנצורה, וזו הייתה המתנה שלהם, ולא סוס בכלל. אבל אף סוכנים מיוחדים של אמת המים לא זחלו לעיר בטורים שווים, גם זו שטות גמורה. אבל אם נניח שימוש בנשק כימי, או יותר נכון, ביולוגי… כן, כן!!! הנה ההסבר ההגיוני ביותר למה שקרה. אנשי הדנובה מכניסים מים לאמה היבשה המובילה לשטח העיר. כן, לא רק מים, אלא מים מורעלים. חיל המצב של איליון נפל ממחלות, עד כדי כך זה פשוט.

הומרוס כתב שיר על קונסטנס, לא כרוניקה, וקרא למלחמת טרויה שלא בשם יישוב ספציפי. אם הייתה לנו המלחמה הפטריוטית הגדולה, אז אל תמהרו לקלפים כדי למצוא את העיר "ארץ המולדת"!

ואמת המים בקונסטנטה שרדה. ואוו, איזו אמת מים מוזרה!

כשראיתי את זה, כמעט התעלפתי. לא, רומנים מסתובבים שם בהמוניהם, אף אחד לא סיפר להם על ההיסטוריה של אמנות חיתוך האבנים, אבל יש לי עין לדברים כאלה. רואה, האם אתה רואה את ההבדל בין עמודים למרזבים? א???

איזו מתנה זו!

רמת הביצועים של התומכים והמרזבים שונה כמו סמארטפון ממכונת הוספה. זה לא ההישג שלנו. אלה הם חפצים בירושה מקודמינו. עדיין לא למדנו איך להשתמש באבן בצורה כזו. קונסטנטה, כיאה לכל עיר רגילה, קמה על ההריסות, וחלק מההריסות שרדו עד היום.

אתה תצחק. הם אפילו לא יודעים איפה לשים את הריסות המותרות הקודם שלהם.

רוב החפצים הללו שרדו באנטליה. יוון עם האקרופוליס שלה ולצידה לא שכבה עם טורקיה מבחינת כמות ואיכות השברים ששרדו של התרבות החומרית הקודמת. אבל יש משהו גם ברומניה. אני בטוח שאתה יכול למצוא בבולגריה מספיק עדויות למדינה מאוחדת חזקה פעם, שממנה קיבלנו רק שברים, שהיסטוריונים ניכסו לציוויליזציה שלנו, וכדי להסביר איפה זה הכל, הם ייחסו הכל לימי קדם…

ואז התחלתי לסקור את כל החומרים על טרויה במחשב שלי, ופתאום את תשומת ליבי משכה תמונה מרפואת ילדים. מדהים שהוא עצמו משך אליה תשומת לב כל כך מאוחר! אבל התמונה היא סנסציה אמיתית!

חורבות טרויה. איור 1835. מחבר לא ידוע. ניתן ללחוץ

נוווו???

אתה רואה את זה, או מציע? יליד, הנוף אופייני לים השחור, אבל העיקר שההריסות הן על רקע הפירמידה! האמן לא ידע זאת, כמובן, הוא רק צייר את מה שראה. הם שואבים מהטבע, נכון? ואם נניח שלאחרונה אנשים ידעו את הסיפור האמיתי של טרויה, אז יכול להיות בקלות שהאמן צייר בדיוק בזירת האירוע! אז העניין קטן, ואתה צריך לחפש נוף עם פירמידה דומה. כמובן, זה יכול להיות רק צירוף מקרים, תאונה, אבל תסתכל על התמונה הבאה …

אני יודע, אני יודע… אבל זוכר למה הפכו הפירמידות בנחודקה ובקרסנויארסק? הם נקרעו ללא רחם באותה מידה! במקרה, כמובן… אני אפילו יודע מה יגידו האתנוגרפים המקומיים. הם יספרו כיצד "אחרי מלחמת העולם השנייה, העיר הייתה זקוקה מאוד לחומרי בניין, והאבן נלקחה מההר הקרוב. היא רק מאבן חול טבעית, וזו לא הייתה פירמידה".

שמענו את כל זה יותר מפעם אחת, אז אני מאמין, אני מאמין, אני מאמין… אבל זה לא נותן לי ללכת… אני מאמין שהאמן צייר את תמונתו, בהיותו בצד השני של המפרץ, ב גבעה, שראשה מפולס עם הקומות האחרונות של גורד שחקים לבן שניתן לראות בפרספקטיבה. רק שלא הייתה עיר כמעט, אבל הפירמידה, להיפך, הייתה.

טוב, ככה, בערך.

עכשיו תשאל אותי מה זה המקום הזה… קח אוויר… מוכן? זה CONSTANZA!

כמובן, אני לא טוען שום דבר. כל אלה יכולים להיות צירופי מקרים. אבל אתה חייב להודות שצפיפות צירופי המקרים הללו חורגת מהגבול הרגיל שנקבע על ידי תורת ההסתברות.

ולבסוף, שלוש סדרות ברצף, מתוך המחזור "היסטוריה" מדע או בדיוני. "החלק הראשון הוא על שלוש.

קידה נמוכה לכל מי שסיים לקרוא!