תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: מומחיות בטכנולוגיה מצרית
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
אנו מביאים לתשומת לבם של קוראי פורטל קרמולה "מחקר בנייה, טכני וטראקולוגי" מקיף של טכנולוגיות בנייה במצרים, שפורסם בכתב העת המדעי של בונים. מערכת השלטים מובילה למסקנה שהבלוקים של פירמידת צ'אופס נעשו על ידי יציקה לתוך טפסות.
בנייה במצרים העתיקה
בנייה מקיפה ומחקר טכני וטראקולוגי
נכון לעכשיו, קיימות גרסאות רבות לאופן שבו נבנו הפירמידות במצרים העתיקה. יש כל כך הרבה גרסאות שלא ניתן להציג בפני הקוראים את כל האפשרויות. נשמיע רק כמה גרסאות:
1. הפירמידות נבנו על ידי אלפי עבדים שגררו בלוקים לאורך רמפות עד למעלה ממש, אבנים חלולות עם כלי נחושת (גרסה קלאסית), השתמשו במעליות (גרסת הרודוטוס).
2. "האטלנטים… יכלו, בעזרת האנרגיה הנפשית שלהם, להתכוונן ליסודות הגל של האבן, תוך התנגדות לכוח הכבידה, שאיפשר להם להזיז כוח משיכה עצום. כך המצרי נוצרו פירמידות, שבנייתן שייכת לאטלנטים של האי של אפלטון. גיל הפירמידות הוא, על פי ספרים עתיקים, 75-80 אלף שנים, ולא 4000 שנים, כפי שמאמינים "(גרסה של ER Muldashev) [4].
3. הפירמידות נוצרו על ידי חייזרים…
4. הפירמידות נבנו על ידי הציוויליזציה של אנשים בגובה 2, 5-4 מ' …
וכו '
את כל זה אפשר להמשיך ללא הגבלת זמן. במאה ה-21 מומלץ לשקול את הנושא מנקודת מבט מדעית ולעבור למחקר רגוע של אתרי בנייה על מנת לפתח טכנולוגיות למניעת המשך הרס שלהם.
מומחה של מוסד TsNEAT בסמארה, רוסיה, בעל ידע מיוחד בתחום הבנייה השיפוטית ובדיקה טכנית וטראקולוגית, ניסיון כמומחה משנת 1993, באפריל 2010, בוצעה בדיקה ומחקר של מבנים במצרים. נחקרו אובייקטים שנגישים לצפייה ואינם דורשים הרשאות מיוחדות.
בדיקה ומחקר של פירמידת צ'אופס
איור 1. תכנית מתחם הפירמידה בגיזה (קהיר) [1].
בדיקה חיצונית של פירמידת צ'אופס העלתה כי לגושי האבן של ההיקף החיצוני יש נזק משמעותי אופייני לסלעים גירניים (ראה איור 3). נזק משמעותי הרס כמעט לחלוטין את פני השטח החיצוניים של הבלוקים ואינו מאפשר לחשוף עקבות של כלים ומנגנוני ייצור.
אורז. 2. פירמידת חאפרה והספינקס.
אורז. 3. הרס אופייני של גושי האבן החיצוניים של פירמידת צ'אופס.
איור 3 מציג את ההרס האופייני של גושי האבן החיצוניים של פירמידת צ'אופס, האופייני לאבן גיר - סלעי משקע. בדיקה של גושי אבן סדוקים העלתה שהם בעלי מבנה מונוליטי ללא דפוסים אופייניים של שכבות משקעים (ראה איור 4).
אורז. 4. גושי אבן סדוקים.
בין גושי האבן שנבדקו נמצא חלק עם "שכבות" שנצפו חזותית על המשטחים החיצוניים (ראה איור 5).
אורז. 5. "שכבות" גלויות על המשטחים החיצוניים של גושי אבן.
בניתוח מיקום העקבות שיצרו מראה של "שכבות" על פני השטח החיצוניים, מגיע המומחה למסקנה שהן נוצרו משחיקה במקומות שלא היו מכוסים קודם לכן בגושי אבן או היו בחיבורים. כלומר, במקומות אלו חלה שחיקה עזה יותר ואין בכך אינדיקציה להימצאות שכבות בגושי אבן.
כמו כן, המומחה חיפש בלוקים שהתגלו לאחרונה ולא היו נתונים לשחיקה במטרה למצוא עקבות של מנגנוני ייצור וכלים בייצור גושי אבן. בלוקים כאלה נמצאו ונבדקו (ראה איור.6, 7).
אורז. 6. צילום פני השטח של גוש האבן של פירמידת צ'אופס שנשתמר בצורתו המקורית בשורת הבלוקים השנייה או השלישית מההיקף החיצוני של פירמידת צ'אופס.
אורז. 7. כמו באיור 6, אך עם סימוני שלטים.
איור 6, 7 מציג גושי אבן עם עקבות של מנגנוני ייצור וכלים. איור 7 מציג את סימון התכונות, כאשר:
- הקווים האדומים הארוכים מציגים שובל סטטי המוצג כקצה מוגבה אנכי ישר בעובי של כ-1 מ"מ (התלקחות).
- הקווים האדומים הקצרים מראים סימנים סטטיים בצורה של שקעים לא סדירים.
- קווים קצרים ירוקים מראים את המרווח בין בלוקים בעובי של לא יותר מ-1 מ"מ.
בשל העובדה שלא התקבל אישור רשמי לביצוע מחקר הרסני, הסרת חלק מהאטם - המומחה לא לקח דגימה מהאטם.
הבדיקה והמחקר שבוצעו חשפו סימנים בצורה של:
- עקבות סטטיות מאובייקט יוצר עקבות עם משטח לא אחיד וחריץ אנכי לא יותר מ-1 מ מ;
- נמצא אטם בין הבלוקים;
- לא נמצאו סימנים דינמיים של אזמלים, פטישים וכלים דומים;
- גושי אבן של סלעי משקע הם בעלי מבנה מונוליטי ללא שכבות.
מערכת השלטים מאפשרת לנו להגיע למסקנה קטגורית שהקוביות של פירמידת צ'אופס נעשו על ידי יציקה לתוך טפסות. הטפסות יכולה להיות, למשל, עורות של בעלי חיים תפורים יחד או מתכת עם משטח לא אחיד או חומר אחר קבוע במסגרת ומאפשר להשאיר סימנים כאלה על משטח חישת עקבות.
בהמשך לבדיקת פירמידת צ'אופס, נמצאה עקבה סטטית בצורת שלט (ראה איור 8).
אורז. 8. עקבות סטטית בקצה גוש הפירמידה של צ'אופס.
במהלך המדידות נמצאו אורכים שונים של הקטעים בשלט, עומקים שונים וזוויות שונות בין הקטעים שיצרו את השלט. זה מאפשר לנו להסיק שהשלט נוצר כנראה על ידי לחיצה של כלי בעל קצה משולש ישר לתוך החומר בכמה שלבים.
נוכחותו של שלט זה וסימני ייצורו מאשרים שוב את שיטת הכנת גושי אבן של פירמידת צ'אופס - יציקת בלוקים בטפסות. הסימן שזוהה נוצר עד שהתמיסה מתמצקת לחלוטין.
ניתוח ומסקנות
מהמחקר וניתוח הנתונים שהושגו במהלך הבדיקות והמחקר של הנתונים, ניתן להסיק שכמעט כל האלמנטים נושאי העומס של מבני מצרים העתיקה היו עשויים מסלעי משקע (מגבס - "אלבסטר"). חומר זה נטחן ו שפכו לתוך הטפסות כחלק מהפתרון … זוהי מסקנתו הקטגורית של המומחה. כאן יש צורך להדגיש את צורת הנסיגה. המסקנה היא "סופית", לא "סבירה".
ככל הנראה השימוש נובע מהעובדה שבקיץ במצרים יש טמפרטורות גבוהות במיוחד ומיעוט מוחלט של משקעים. לפעמים לא יורד גשם במשך כמה שנים. סביר להניח שלא נעשה שימוש באמצעים טכניים נוספים לייבוש הגבס, והחומר התייבש באופן טבעי בחימום תחת אור השמש. לגבי השימוש בתוספים, אז, כנראה, הם היו, כי עבור עבודות בנייה, יש צורך להגדיל את זמן ההתמצקות של החומר. אחת הטכנולוגיות הללו - הוספת מי גבינת חלב לתמיסת הגבס מגדילה את זמן ההתיישנות, וייתכן שבמצרים השתמשו במשהו דומה.
במצרים העתיקה, נעשה שימוש נרחב בגרניט מלאכותי משברי אבן טבעיים. גרניט מלאכותי שימש לא רק ליציקת האלמנט המבני כולו, אלא גם כציפוי דקורטיבי ומגן לאלמנטים מבניים ודקורטיביים שונים של מבנים יצוקים מסלעי משקע, וכן לקישוט פנים כציפויים.
במהלך עבודות הבנייה נעשה שימוש נרחב בטיחות גבס וטיטות על בסיס חול.בנוסף לאמור לעיל, נעשה שימוש גם בעיבוד אבן.
ככל הנראה, הבחירה בטכנולוגיה זו או אחרת בבנייה וייצור של פסלים הייתה תלויה ברצונות הלקוח וביכולות החומריות שלו. האדריכלים השתמשו בכל מגוון הטכנולוגיות והשיגו את התוצאות הנדרשות על ידי הלקוח. כל זה מעיד על התפתחות גבוהה מאוד של מלאכת יד במצרים העתיקה.
המחקר ביסס את טכנולוגיות הבנייה הבסיסיות ששימשו במצרים העתיקה. באמצעות תוצאות המחקר, יש צורך לשנות את הטכנולוגיות המשמשות לשימור מונומנטים אדריכליים. המונומנטים שרדו עד היום בשל העובדה שהיו מכוסים בחול זמן רב ולא היו חשופים למשקעים אטמוספריים באקלים המצרי הצחיח. במאה ה-20 הוצאו מוצגים רבים ממצרים והוצאו מתחת לחול במצרים עצמה. התנאים להפעלת האנדרטאות השתנו, יש לבחון בכל אחריות את נאותות האמצעים שננקטו לשימורם.
בתחילת המאמר יש גרסאות למי בנה את הפירמידות וכיצד. המחקר שנערך לא חשף טכנולוגיות חריגות ולכן יש להניח שהפירמידות נבנו על ידי מצרים רגילים - אדונים במלאכתם.
הסברים למאמר: לאחר בחינת הפירמידות, ביקר המומחה במוזיאון המצרי בקהיר ומצא ארכיאולוג מצרי דובר רוסית. הוצגו בפניו מסקנותיו של מומחה הבנייה הרוסי. הארכיאולוג אישר את כל המסקנות והציע לערוך בדיקה נוספת במוזיאון, בה הוצגו למומחה בנוסף חפצים נוספים המאשרים את מסקנת המומחה.
הארכיאולוג נשאל השאלה: - "למה אתה לא מפרסם כלום? למה אתה מרמה את האנשים?"
תשובה: - "זה לא אנחנו. הכל במצרים שייך לארה"ב ולערוץ דיסקברי. הם מלחינים בעצמם. אסור לנו לפרסם. האח מובארק והאמריקאים ביחד גוזלים הכל ומשקרים הכל".
מומחה: - "לא אכפת לי מארה"ב ומדיסקברי! אני אפרסם הכל ברוסיה". "אגב! המומיה של ילדה בקומה השנייה בסרקופג זכוכית, זה גם המשורר שלנו פושקין המתואר בסיפור אגדה מהאומנת שלו. העלילה היא…"
ארכיאולוג: - "זה לא יכול להיות!"
מומחה: - "והפפירוס הזה על הקיר, מאיפה הוא? הנה הטקסט הרוסי - ההסכם המשולש נכתב והצלב שלנו עם עיגול בצורת חתימה!"
ארכיאולוג: - "פרסמו הכל! עוד 70% לא נחפרו במצרים ואנחנו מנסים לשמר. נבין את זה אחר כך".
פורסם על ידי:
בנייה במצרים העתיקה. בנייה מקיפה ומחקר טכני וטראקולוגי / אדריכלות ובנייה של רוסיה, מאי 2010, עמ' 18-26, ISSN 0235-7259.
כתב העת נכלל ברשימת הוועדה לאישור גבוה.