וִידֵאוֹ: רומא היא עיירה קטנה
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
רומא היא אחת הערים העתיקות בעולם, הבירה העתיקה של האימפריה הרומית. אפילו בעת העתיקה (המאה השלישית לספירה), רומא נקראה לעתים קרובות נצחית (lat. Roma Aeterna). אחד הראשונים שכינו את רומא כך היה המשורר הרומי אלביוס טיבולוס (המאה הראשונה לפנה"ס) באלגיה השנייה שלו. הרעיון של "הנצח" של רומא נשמר במידה רבה לאחר נפילת הציוויליזציה הרומית העתיקה, והביא את הכינוי המקביל לשפות המודרניות.
גם רומא נקראת "העיר על שבע גבעות". בתחילה התמקמו היישובים על גבעת פלטין, מאוחר יותר אוכלסו הגבעות הסמוכות: הקפיטול והקווירנל. מעט מאוחר יותר הופיעו יישובים על ארבע הגבעות האחרונות (סלי, אוונטין, אסקילינה ווימינלה).
בואו נסתכל על התוכניות הישנות של רומא היום. נתחיל במפות מהמאה ה-16. הכל נפתח בלחיצה ברזולוציה גבוהה.
1555 שנה.
1560-1583.
1572
ועכשיו בואו נעבור בפתאומיות לשנת 1771.
ולבסוף עד 1830. למפה זו יש רזולוציה גבוהה באתר זה.
אתה לא שם לב לכלום? מה מיוחד בכל הקלפים האלה? כן, הם כמעט זהים מבחינת גבולות העיר והמבנים. זה נראה בבירור מהעיקול של הנהר והקולוסיאום. אני עדיין יכול להבין זאת לתקופה 1771-1830. אבל עבור המאה ה-16, זה שטויות. עיר, באופן עקרוני, אינה יכולה להישאר בגבולותיה לתקופה כה ארוכה, אלא אם היא תתנוון.
כעת ננסה לחשב את אוכלוסיית רומא לשנת 1830. ב-Google Earth חישבתי בערך את השטח שלו. זה התברר מקסימום 6 קמ"ר. ברומא המודרנית, צפיפות האוכלוסין היא 2197 אנשים/קמ"ר. הָהֵן. בתחילת המאה ה-19 אוכלוסיית רומא מנתה לא יותר מ-10 אלף איש. אם טעיתי איפשהו, תקן אותי. יישוב מסוג עירוני בסטנדרטים מודרניים. ומה היה שם במאה ה-16? אני חושב 1-2 אלף איש. וכמובן שזה לא נראה אז כמו שלוש התמונות הראשונות. בהתאם, נשאלת השאלה - מתי בדיוק נבנו כל המונומנטים ההיסטוריים המפורסמים שלה? למשל הקולוסיאום? ובכן, ברור שלא לפני הספירה, אבל ככל הנראה אי שם במאה ה-17. ואפילו מאוחר יותר. הוא ממוקם למעשה בפאתי אפילו בשנת 1830. שם, במפה האחרונה, נראה בבירור הסגלגל שלו.
אתה יודע, כשאתה מתחיל להתקרב להיסטוריה מנקודת מבט של אוכלוסיה בתקופות ספציפיות, אז הרבה מאוד רגעים נראים באור אחר לגמרי.
להלן, בהערות, הם הפנו בצורה נכונה מאוד את תשומת הלב לעובדה שבכל עיר מימי הביניים צריך להיות קרמלין, שאליו עזבו אנשים כשהעיר הותקפה על ידי אויבים. הם. רואים את המחומש של המבצר במפה האחרונה בפינה השמאלית העליונה? הוא נבנה אי שם במאה ה-17-18. אז הם בנו ריבוע שחור בתוך המבצר. זה ככל הנראה ה"קרמלין". תראה איך הוא נראה עכשיו. זה נקרא טירת המלאך הקדוש.
הוא עצמו קטן, 80 על 80 מטרים רבועים, בתוספת מגדלים בפינות. זה אומר שגם העיר תחתיו הייתה צריכה להיות קטנה. אחרת, הטירה לא הייתה יכולה להכיל את כל תושביה. העיר עצמה, ככל הנראה, הייתה ממוקמת באתר של אותם רובעים שצמודים לטירה משמאל על התוכניות. הוותיקן נמצא שם כעת. זו הייתה רומא המקורית של ימי הביניים. אבל כבר הרבה יותר מאוחר, אי שם כנראה במאה ה-17, החלו לבנות בצד השני של הנהר, למה דווקא ב-17? אם זה היה קורה קודם, אז הם בהחלט היו בונים טירה גדולה חדשה במקרה של מצור. אבל הוא לא. ואז מתחילים להבין את ההיגיון של התפתחות העיר ומדוע בתחילת המאה ה-19 היא הייתה כל כך קטנה ודלילה. אוכלוסיית מוסקבה בשנת 1775 כבר הייתה אי שם בסביבות 84 אלף איש.
ומיד עולה שאלה הגיונית - על איזו רומא כתבו היסטוריונים? ברור שלא על הכפר הקטן הזה.
שימו לב שגבולות העיר המשמשים כחומות המבצר והמבנים אינם תואמים. והרבה מאוד. אפשר לבנות כמעט עוד רומא מאפס, מה שבדרך כלל לא קורה. בכל תוכניות הערים של אז חומות המבצר עוברות בבירור לאורך היקף הבניין, מלכתחילה זה פשוט יותר חסכוני. שנית, ככל שאורך החומה גדול יותר, כך צריך יותר אנשים כדי להגן עליו. ועוד גורם לא חסר חשיבות. הערים של אז עמדו בדרך כלל בצד אחד של הנהר. שהנהר עצמו ישמש מחסום טבעי עבור הנצורים. בנוסף, אתה יכול לחסוך בחומר עבור הקירות. אגב, אתה יודע למה מול החומות חפרו אז תעלה ומילאו אותה במים? כדי למנוע את האפשרות של ערעור,מים לוחצים על האדמה ואם נוצר חלל מתחתיו המים מיד נכנסים לתוכם. דרך מנהרות כאלה התוקפים יכלו להיכנס לתוך הטירה, וכאשר הומצא אבק שריפה, הם הכניסו לתוכה מטען אבקה ופשוט פוצצו את חומת ההגנה. מיד בתוכנית רואים שיש חומת מבצר בגדה ממול, ויש גם הרבה שממה. מה שסותר מהותית את הכללים דאז של בניית מבצרים.
נראה לי שאי שם במאה ה-16-17 היה במקום הזה כפר קטן עם תריסר או שניים בתים. הוא ניצב באתר הוותיקן. בקרבת מקום הייתה טירה, בה הסתתרו אנשים בזמן המלחמה והמהומה. ואז פתאום החליטו השלטונות לבנות את הבירה העתיקה של האימפריה הרומית באתר הזה. וגם מאפס. הם החליטו לבנות עם שוליים. בתקווה שהיא תהפוך לגדולה כמו שאר ערי אירופה. לכן הם בנו חומת מבצר כה ארוכה.
הנה תוכנית לפריז משנת 1720. השטח הכולל הוא כ-12 קמ"ר. הָהֵן. גם אם ניקח את צפיפות האוכלוסין הנוכחית, יתברר איפשהו בסביבות 25 אלף איש. וזוהי תחילת המאה ה-18. ברומא, יחד עם השטח הלא מפותח, יהיו אותם 12 קמ"ר. הָהֵן. שוב, מקסימום 25 אלף איש. ואז אם זה עם בניינים רבי קומות. בדיוק כמו פריז. כנראה, הם הודרכו על ידו בעת בניית קירות. אבל האנשים לא אהבו את המקום הזה. ואפילו בתחילת המאה ה-19 הייתה זו עיירה קטנה.
מוּמלָץ:
מתחם ספורט-עיירה טובלת בירק נבנית בסין
בסין נבנה מבנה ייחודי ששוב יפתיע את כל העולם. זה יהיה פארק הספורט Quzhou עם מבנים המתנשאים בצורת גבעות עם מדשאה ירוקה בגודל עצום, שלאורכה יוכלו המבקרים ללכת. המתחם יראה יותר כמו פארק עירוני
עיירה קטלונית עם רחוב אקסטרים על הצוק
יש עיירה מדהימה בקטלוניה, שבה אף תייר עוד לא הלך לאיבוד במבוך האינסופי של רחובות, כיכרות וסמטאות. וזה לא בגלל שיש ליישוב הזה מתווה אידאלי, אלא בגלל שיש לו רק רחוב אחד עם שתי שורות בתים שתלויות ממש על רכס מצוק. אז מה היה צריך לקרות כדי שאנשים יטפסו על הצוקים התלולים, ואפילו יצליחו לבנות עיירה מן המניין?
עיירה אנטי קפיטליסטית בלב אירופה
בתוך להבות המשבר בספרד, הכפר מרינלדה פורח, שראש העיר שלו - חואן מנואל סאנצ'ז גורדיו - הפך אותו לקומונה פופולרית. אין אבטלה בכפר, רחובות נקיים, מרכז ספורט חדש, עשרות בריכות שחיה וללא משכנתא
למה יש לנו פנסיה קטנה?
האם זה בגלל שהוותק לתקופה הסובייטית נספר, והמשכורות של אז נשכחו?
התקשורת הצרפתית: הכלכלה החלשה של רוסיה היא מיתוס, היא הכלכלה השלישית בעולם"
"בשלוש עד ארבע השנים האחרונות", כותב הפרסום הצרפתי הפופולרי Boulevard Voltaire. "אנשים באירופה, ובמובן הרחב יותר של המערב, מתמודדים באופן קבוע עם טענות שהכלכלה של שכנתנו ממזרח חלשה. במציאות הכל הפוך לגמרי"